Kokemuksia V50 Volvosta?

Hep!

Harkinnassa on hankkia V50 Volvo. Pistäkäähän vastauksena kokemuksia, jos niitä on?
204876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Käyttökokemusta ei vielä ole, mutta itse tilasin auton(v50 2.4) syyskuussa ja auto on luvattu vuoden alkuun. Auto oli koeajossa kahteenkin otteeseen. Mielestäni ei niin pieni kuin haukuttu on, jämäkän oloinen ajaa ja laadukkaan oloisesti toteutettu. 1.8 litrainen bensamoottorikin tuntui kierrosten myötä aivan riittävältä, itse päädyin kuitenkin viisi-sylinteriseen 2.4:seen, joka on Volvon oma kone.

Äänestä
  • pieni on kun mikä! Kerään rahaa ja ostan v70:n mahdollisimman pian!

    Äänestä

Minäkin tilasin V50:sen, T5 AWD:n. Joskus ensi vuoden puolella pitäisi olla luovutus.
Koeajoin etuvetoisen ja vaikutti ihan mukavalle ja jämäkälle.
Asuntovaunuakin olisi tarkoitus sillä kesäisin vetää.

Äänestä
  • Kiitos kommenteista. Toivottavasti vielä muutama avaa sanaisen arkkunsa. Aikanaan hylkäsin V40:n tavaratilan pienuuden vuoksi, mutta ei V50 taida paljon suurempi olla.

    Äänestä

Olen myös tilannut V50 (1.8), vaikka siinä on hyvät ja huonot puolet.

Aloitetaanpa huonoista: kunnollisia säilytyslokeroita puuttuu ja hanskalokeron toteutus on naurettava. Takapenkille ei tahdo kukaan mahtua, jos edessä istuu pitkähkö mies (yli 180cm, riippuu tietysti ajoasennosta). Jalkaterät ovat kiristyksessä, varsinkin jos etuistun on alaspäin säädetty.

Hyvät puolet:
-ulkonäkö (varsinkin sisätilat!)
-ajettavuus!
-mukavuus edessä!

Eli V50 ei ole mikään tilaihme, mutta se on AUTO, eikä väline millä siirrytään paikasta A paikkaan B.

PS. Tällä hetkellä ajan Citroen C5:lla. Tilaa kyllä on, mutta ei sitten muutakaan. Onneksi pääsen pian siitä eroon...

Äänestä
  • Olen aika pitkälle samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Olen päässyt ajamaan V50 ja S40 uutuutta useissa eri testipätkissä ja ainoat löytämäni heikkoudet ovat tavaratilan koko (pitkillä matkoilla ja suurilla tavaramäärillä ongelma ratkeaa suksiboxilla) ja sisätilojen jonkinasteinen niukkuus. Nykyinen autoni (S60) menee vaihtoon ensi kesänä ja valinta tulee tapahtumaan välillä V50 T5 ja uusi Audi A4 Avant 2.0 T, eli kyllä V50 on ehdottomasti harkinnan arvoinen auto. Jos haluaa romun, josta löytyy tilaa hirvittävästi voi ottaa Honda Accordin tai Ford Mondeon tms, mutta jos arvostaa jälleenmyyntihintaa ja ajettavuutta, niin suosittelen Volvoa.

    Äänestä

  • Volvoisti kirjoitti:

    Olen aika pitkälle samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Olen päässyt ajamaan V50 ja S40 uutuutta useissa eri testipätkissä ja ainoat löytämäni heikkoudet ovat tavaratilan koko (pitkillä matkoilla ja suurilla tavaramäärillä ongelma ratkeaa suksiboxilla) ja sisätilojen jonkinasteinen niukkuus. Nykyinen autoni (S60) menee vaihtoon ensi kesänä ja valinta tulee tapahtumaan välillä V50 T5 ja uusi Audi A4 Avant 2.0 T, eli kyllä V50 on ehdottomasti harkinnan arvoinen auto. Jos haluaa romun, josta löytyy tilaa hirvittävästi voi ottaa Honda Accordin tai Ford Mondeon tms, mutta jos arvostaa jälleenmyyntihintaa ja ajettavuutta, niin suosittelen Volvoa.

    Niin ja sitten jos lautoja/suksia/surffilautoja/vesijettejä ei ole takapaksi täynnä joka viikonloppu, nelihenkinen perhe matkustaa luksuksena valitsemaansa kotimaan lomakohteeseen viikonloppuisin ilman ongelmia vain vaatteet mukanaan.

    Todellisuudessa jos etsii tilaihmettä katsokoon Volvon tms. isompia malleja, tai halpaa kössikenttää takana etsiessä voi hankkia pakettiauton. Eiköhän ostaja tiedä tilantarpeensa ja laatuvaatimuksensa itse.

    Oma V50:n pikkusysteri S40 on ollut kyllä vaivaton hankinta, 9000 ajettu ja aivan yhtä hauska peli ajaa kuin ensi kerran kokeilin.

    Loistava talviauto btw ensikokemuksella, edellinen kulkine seisoi 3 minuuttia että saatiin lasit edes jotenkin puhtaaksi, S40:ssä on muutama nappi konsolissa jotka hoitaa homman kotiin edestä/takaa alta minuutin ja auton lämpimäksi.

    Äänestä

  • Volvoisti kirjoitti:

    Olen aika pitkälle samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Olen päässyt ajamaan V50 ja S40 uutuutta useissa eri testipätkissä ja ainoat löytämäni heikkoudet ovat tavaratilan koko (pitkillä matkoilla ja suurilla tavaramäärillä ongelma ratkeaa suksiboxilla) ja sisätilojen jonkinasteinen niukkuus. Nykyinen autoni (S60) menee vaihtoon ensi kesänä ja valinta tulee tapahtumaan välillä V50 T5 ja uusi Audi A4 Avant 2.0 T, eli kyllä V50 on ehdottomasti harkinnan arvoinen auto. Jos haluaa romun, josta löytyy tilaa hirvittävästi voi ottaa Honda Accordin tai Ford Mondeon tms, mutta jos arvostaa jälleenmyyntihintaa ja ajettavuutta, niin suosittelen Volvoa.

    itsekin olen mielenkiinnolla käynyt uusia pikkuvolvoja ihmettelemässä. Kun emännän kanssa kahdestaan ajellaan, niin turhasta kuljetuskapasiteetista olisi meille pikemminkin haittaa.

    Ajelen nyt toisen merkkisellä turbolla, vapariin en enää vaihda. Mielestäni volvon turbokoneet on aina olleet hienoja, sopivaa mallia vaan ei aikaisemmin ole löytynyt. Vanhempi S40/V40 ei oikein tuntunut samantasoiselta kuin isommat volvot.

    Todennäköisesti tästä tulee meillekin seuraava ostos. On hienoa, että nykyään tehdään kompakteja autojakin kunnon koneilla. Ajettavuus ja tuntuma säilyy "urheilullisena", ohitukset sujuvat lupsakasti ja polttoaineen kulutuskin pysyy kohtuullisena säällisen omapainon ansiosta, vaikka kone olisikin iso ja tehokas.

    Mielestäni V50 T5 volvolle ei ole oikein muuta vertailumallia, kuin A3 Sportback 2.0T FSI. Se vaan on kalliimpi ja karumpi perusvarustein. Lisäksi useimmat lisävarusteet maksavat maltaita. Moottorikin on aavistuksen vaatimattomampi. Tuntuu, että siinä maksaa Volvoon verrattuna ylimääräistä turhasta.

    Äänestä

  • limbo kirjoitti:

    itsekin olen mielenkiinnolla käynyt uusia pikkuvolvoja ihmettelemässä. Kun emännän kanssa kahdestaan ajellaan, niin turhasta kuljetuskapasiteetista olisi meille pikemminkin haittaa.

    Ajelen nyt toisen merkkisellä turbolla, vapariin en enää vaihda. Mielestäni volvon turbokoneet on aina olleet hienoja, sopivaa mallia vaan ei aikaisemmin ole löytynyt. Vanhempi S40/V40 ei oikein tuntunut samantasoiselta kuin isommat volvot.

    Todennäköisesti tästä tulee meillekin seuraava ostos. On hienoa, että nykyään tehdään kompakteja autojakin kunnon koneilla. Ajettavuus ja tuntuma säilyy "urheilullisena", ohitukset sujuvat lupsakasti ja polttoaineen kulutuskin pysyy kohtuullisena säällisen omapainon ansiosta, vaikka kone olisikin iso ja tehokas.

    Mielestäni V50 T5 volvolle ei ole oikein muuta vertailumallia, kuin A3 Sportback 2.0T FSI. Se vaan on kalliimpi ja karumpi perusvarustein. Lisäksi useimmat lisävarusteet maksavat maltaita. Moottorikin on aavistuksen vaatimattomampi. Tuntuu, että siinä maksaa Volvoon verrattuna ylimääräistä turhasta.

    Mukavasti lämmittää volvopuheet. V50 toivottavasti saavuttaa sen mikä V40:tä jäi tekemättä eli iso Volvo kohtuuhinnalla.

    Äänestä

mukava auto ei mitään ongelmia,suosittelen lämpimästi,itse nyt ajanut 18000 tkm,eikä mitään
ongelmia,v50,periaatteessa sama.
s40t5.

Äänestä
  • ...kuulla.

    Äänestä

  • YouSo kirjoitti:

    ...kuulla.

    Auto tulikin etuajassa.Hyvä näin. Kahden päivän ajot takana. Vaikutelma hyvä niin kuin koeajojenkin jälkeen. Jämäkkä ajaa, hyvät ja tukevat penkit, joissa ajoasennon saa mieleisekseen sekä pidemmät että lyhyemmät kuljettajat. Peräpää laskee aika jyrkästi, meinaan aina kolhia päätäni takaluukun reunaan tavaroita lastatessa. Toimintoja aika paljon, hallintalaitteet vaativat totuttelua.
    Kysy lisää jos haluat.

    Äänestä

  • sf1 kirjoitti:

    Auto tulikin etuajassa.Hyvä näin. Kahden päivän ajot takana. Vaikutelma hyvä niin kuin koeajojenkin jälkeen. Jämäkkä ajaa, hyvät ja tukevat penkit, joissa ajoasennon saa mieleisekseen sekä pidemmät että lyhyemmät kuljettajat. Peräpää laskee aika jyrkästi, meinaan aina kolhia päätäni takaluukun reunaan tavaroita lastatessa. Toimintoja aika paljon, hallintalaitteet vaativat totuttelua.
    Kysy lisää jos haluat.

    Hei!

    Sanoit aikaisemmassa viestissä ottaneesi auton isommalla koneella. Oliko sinulla jotain erityisiä syitä valita näin? Laita kokemuksia polttoaineenkulutuksesta myös.

    Äänestä

  • YouSo kirjoitti:

    Hei!

    Sanoit aikaisemmassa viestissä ottaneesi auton isommalla koneella. Oliko sinulla jotain erityisiä syitä valita näin? Laita kokemuksia polttoaineenkulutuksesta myös.

    Molemmat koneet tuntuivat mainioilta, lähinnä ero näkyy väännössä. Kulutus tuntuisi olevan 2.4:sella kohtalaisen korkeaa, nyt yhdistelmäajoa ja kulutus n.9,5l. 1.8 fordin konsernin kone ja 2.4 volvon oma viisisylinterinen. Hyviä valintoja varmaan molemmat.

    Äänestä

Ei sulla kuitenkaan mitään ole harkinnassa.
Tämä on provoa, huonoa sellaista. Älkää ihmiset vastailko tällaiseen.

Äänestä
  • höpö höpö. Toki kannattaa vastata.

    Äänestä

Meillä on ollut V50 nyt pari kuukautta. Erinomainen ajettava, vaaleine nahkaistuimineen jopa vähän ylellinenkin. Säilytystilaa/lokeroita ei sisällä ole montakaan, mutta senkin olen kääntänyt positiiviseksi: lapsiperheenä meillä nuo lokerot tuppasivat olemaan aina täynnä roskaa. Nyt on pakko hoitaa ylimääräiset kamat autosta heti pois.

Lapsille takana on hyvin tilaa, vaikka siellä kaksi turvavyöistuinta onkin. Keskelle sopisi vielä kolmas lapsi turvavöihin, aikuinen ei millään. Tavaratila on riittänyt meidän perheen tarpeisiin ihan loistavasti. Neljän hengen jouluostokset oluineen sun muineen tuli Tallinnasta reilusti:-)

Rengasmelu on ehkä vähän turhan kova kovilla nopeuksilla. Kaupunkiajossa auto taas on todella hiljainen.

Enemmän kuin mielelläni minä tuota ajan. Hyvä ostos!

Äänestä

Voin suositella vilpittömin mielin! Itellä V50 T5 ja mittarissa reilu 10tkm. Vaihdossa meni S80 ja täytyy sanoa, että viiskymppinen on paljon tukevampi ja parempi ajaa. Toki tehoakin on enemmän. Myös automaatti toimii pehmeämmin kuin S80:ssä. Ainoat miinukset ovat naurettavan pienet ovitaskut ja rengasmelu. Jos meinaat ottaa T5 niin melkein suosittelisin AWD mallia.Itsellä on vain etuveto ja välillä tuntuis että tarvis pari pitävää pyörää lisää.

Äänestä

Itse tuli tuollainen tilattua viime viikolla. Kaupasta lähti siis mukaan V50 2.0d Summum. Dieseli sen takia, kun kilometrejä tulee 40 000 vuodessa.

Vanha auto oli BMW 330dA ja täytyy sanoa, että ei tule yhtään ikävä. V50 oli kertakaikkisen positiivinen yllätys näin vannoutuneelle Bemaristillekin.

Voin siis suositella lämpimästi :D

Äänestä

Sain oman V50:n (1.8) syyskuussa ja nyt jo tullut ajettua 8400 km, hyvin on pelannut. Itsekin mietin 2.4 ja 1.8 välillä, 1.8:lla kulutus pysyy kurissa ja olen ollut ihan tyytyväinen. Tavaratilaa on mielestäni ruhtinaallisesti kun vertaa vanhaan VW Boraani. ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YouSo kirjoitti:

Hep!

Harkinnassa on hankkia V50 Volvo. Pistäkäähän vastauksena kokemuksia, jos niitä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu