En tiedä kuuluuko tämä nyt tähän keskusteluun mutta näkee sitten.
Onko kenelläkään tietoa isän oikeuksista? Asun kahdestaan 9 vuotiaan tyttäreni kanssa ja vanhempi tyttäreni on äitinsä luona (eri äidit). Maksan 124 Euroa kuussa elatusapua vai mikä se nyt onkaan ja nyt minut taas haastettiin käräjäoikeuteen koska tuloni olisi mukamas nousseet, vaikkakin ne eivät ole nousseet, ovat hivenen laskeneet (lopetin sunnuntai uorot tyttäreni takia). En ole saanut tavata tytärtäni yli vuoteen vaikka oikeudessa sovittiin että tyttäreni olisi luonani joka toinen viikonloppu. Nyt minulla yritetään maksattaa esim Englannin tukiopetus tyttärelleni vaikka itse asuin 14 vuotta USA:ssa niin minä en kelpaa tukiopettajaksi. Tuntien hinta on 42 euroa tunti. Tyttöni harrastukset myös yritetään maksattaa vaikka työkaverini vaimolla on lähellä ratsastus tallit jossa tyttäreni saa ratsastaa ilmaiseksi niin paljon kun persukset kestää, mutta se EI kelpaa?
Heidän uutta osoitetta minulle EI ole annettu. Jos kaikki maksaisin niin nuorempi tyttäreni ei saisi mitään eli eikös lasten pitäisi olla saman arvoisia?
Kiitos asiallisista vastauksista.
Onko kenelläkään tietoa isän oikeuksista? Asun kahdestaan 9 vuotiaan tyttäreni kanssa ja vanhempi tyttäreni on äitinsä luona (eri äidit). Maksan 124 Euroa kuussa elatusapua vai mikä se nyt onkaan ja nyt minut taas haastettiin käräjäoikeuteen koska tuloni olisi mukamas nousseet, vaikkakin ne eivät ole nousseet, ovat hivenen laskeneet (lopetin sunnuntai uorot tyttäreni takia). En ole saanut tavata tytärtäni yli vuoteen vaikka oikeudessa sovittiin että tyttäreni olisi luonani joka toinen viikonloppu. Nyt minulla yritetään maksattaa esim Englannin tukiopetus tyttärelleni vaikka itse asuin 14 vuotta USA:ssa niin minä en kelpaa tukiopettajaksi. Tuntien hinta on 42 euroa tunti. Tyttöni harrastukset myös yritetään maksattaa vaikka työkaverini vaimolla on lähellä ratsastus tallit jossa tyttäreni saa ratsastaa ilmaiseksi niin paljon kun persukset kestää, mutta se EI kelpaa?
Heidän uutta osoitetta minulle EI ole annettu. Jos kaikki maksaisin niin nuorempi tyttäreni ei saisi mitään eli eikös lasten pitäisi olla saman arvoisia?
Kiitos asiallisista vastauksista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jaa-a. "En ole lakimies", mutta sanoisin että voisi ehkä olla hyvä jutella sellaisen kanssa.
joo tiedän että lakimies vois tehä terää tässä asiassa mutta mistäs siihen rahat pierasen kun multa jo pumpataan rahaa mitä ihmeellisimpiin tarkotuksiin.
Vähän tunnen tätä puolta ja suosittelen että otat yhteyttä sosiaalivirastoon ja juttelet siellä virkailijan kanssa. Esim. Hgin Kalliossa on sosiaalivirasto, joka käsittelee nimenomaan niitä huolto- ja elatuskysymyksiä. Soita sinne heti! Eli tässä juttussa on 2 pointtia: ensin tapaamisoikeudet - vaimosi jo syyllistyy siihen, sitten elatusmaksut. Perustelusi ovat hyvin päteviä ja ihan huomioon otettavia. Yleensä elatusmaksut ovat vähän yli 100 euroa kuukaudessa ja ne käsittää pelk. tarpeellisen. Vaimosikin on velvollinen osallistumaan. Ja ei mihin tahansa järjettömiin juttuihin täytyy osallistua. tarvitset myös itse elatusta ja se että tulosi olisivat nousseet ei ole ikinä peruste elatusmaksun nostamiselle. Vaikkapa isä olisi kuinka varakas tahansa, se ei tekisi niistä maksuista normaalia tarvetta isommaksi.
Vaimosi tulee todennäköisesti joutumaan myös sakkojen kohteeksi kun on estänyt sinultä tapaamiset.
Hyvä Tahvo!!
Ei sinun ole pakko maksaa mitään muuta, kuin nuo elatusmaksut.
Jos haluaa maksaa, se on eri asia.
Sinne vaan käräjille ja mukaan kaikki tulotositteet. Myöskin todisteet 9v tyttären luonasi-asumisesta.
Asianajajan saat halvimmalla, jos sinulla on lakiturva kotivakuutuksen yhteydessä.
Toinen vaihtoehto on oikeusaputoimisto.
Oikeusaputoimistosta saat siis maksusitoumuksen asianajajaan.
Asianajajan ei tarvitse olla oikeusaputoimiston asianajaja, vaan se voi olla myös yksityiseltä puolelta.
Vaadit myös lapsesi osoitetta ja tapaamisia.
Elä anna lapsesi vieraantua sinusta, vaikka äiti sitä yrittääkin.
Lapsesi inhoaa sinua aikuisena, jos olet antanut periksi.
Ja paljon!
YH-isä
...että lapsesi äidille kelpaa kyllä raha mutta sinä et kelpaa kuitenkaan isäksi lapsellenne että saisit tavata tytärtäsi ja olla hänen elämässään. Voimia sinulle!
Noo nyt on puhelin pirissyt aika iloisesti kun olen soitellut oikeusaputoimistoon ja sossun jne..jne..eli ei tässä perkele periks anneta. Kiitos vielä kerran.
tuo englannin tukiopetus. Peruskoulussa se kuuluu hintaan. Lukioikäisellekään se ei liene pakollista, jos kohta englanti lieneekin tärkeä kieli osata.
14 vuoden asumisella lienet ihan riittävän hyvä avustamaan kielen opiskelussa. En ole koskaan törmännyt kehenkään, joka olisi kieltäytynyt puhumasta kanssani englantia kielioppivirheideni vuoksi....
Avustamisesta yleensä sen verran, että hiukanko minua vitutti, kun mutsi pyysi faijaa avustamaan siskon opiskelujen ajan 300 FIM/kk; ei suostunut (rahat ei riitä), mutta joka viikonloppu meni äijällä kaksi pulloa vuosikertapunkkua ruuan kanssa ja koira piti ostaa viidellä tonnilla....pistin siskolle tuon sitten omistani, kun olin jo itsellinen.
Tuuria sinulle jatkossa.
Useimmiten kaikenlaiset ongelmat selviävät, kun niitä todella yrittää selvittää eri tahojen kanssa. Monesti asiat selviävät jo pelkästään sillä, että juttelee jonkun kanssa. Kuulostaa kliseeltä, mutta näin se vain on. Pääasia, että kukaan teistä yksinhuoltaja-isistäkään ei liian kauan haudo asioita yksikseen pienessä päässään, alkaa siinä piippaan vähemmästäkin. Poikkeuksia lukuunottamatta Suomi takaa varsin hyvän lainsuojan kaikille kansalaisilleen, oli sitten yksin- tai kaksinhuoltaja. Räikeimmät tapaukset päätyy Karpoon, mutta onneksi niitä on hyvin vähän.