jopa_vainilla oudot laskelmat

hönö ?

joissa ei järjen häivää.
väitetään , että maataloustuet poistamalla Suomi alkaa säästää, laskelmasta puuttuu mitä tuontiruoka meille maksaa. jokaisen suomalaisen päivässä ruokaan käyttämä euro tarkoittaa vuositasolla tuontiruokaan n. 2 miljardia euroa.
monikohan käyttää ruokaan vain tuon euron päivässä ?
kaikki raha mitä maksetaan mihin tahansa tuontiin on LAINATTAVA takaisin, kun vienti ei vedä, kiitos viime vuosien palkkarallin.
Tyhmä ei näe kun maatalouden , viisaampi huomaisi, että huonosti menevän maatalouden haittoja on myös duunarien töiden loppumiset etunenässä valtra ja valio, maatalouskoneteollisuus, rehuteollisuus, lannoiteteollisuus
Entä sitten kun maatalous loppuu kokonaan .
On se kiva katsoa kun duunarit alkaa lyhentää valtionvelkaa ja maksaa työttömyys korvauksia ja lisääntyviä eu:n nettojäsenmaksuja

29

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JOPPE SEKO O,,:)

      SANOHOS MUUTA,,:)))))))))

      • AulisAn

        jopa onkin pöljä.


    • minna elo

      Niin ja kauppa vaje kasvaisi entisestään, onhan suomella myös elintarvike vientii josta saadaan tuloa maahan, mutta ei kenenkään kannata olla huolissaan jopa_vain kirjoitteluista, sillä eihän ne mihinkään johda.Sen kertoo jo se, että missään mediassa ei edes käsitellä asiaa, sen yhtä kuin lopetettaisiin poliisin virat ja ambulanssit suomesta koska muualta ne palvelut saataisiin halvemmalla.Mutta tietysti harmittaa tuollainen turhanpäiväinen loan heitto jopalta

      • PETTURI JOPPE,,:(

        SEPÄ JUUR, JOPPEHAN TEKRIS 6 - 8 MILJARDIN SIIRRON MAAILMALL,,,,:)))


        EIR PALJOHON EPÄ-ISÄNMAALLISTRA TEKOAHAN PYSTRYS TEKEHEN,,:))))


      • ----
        PETTURI JOPPE,,:( kirjoitti:

        SEPÄ JUUR, JOPPEHAN TEKRIS 6 - 8 MILJARDIN SIIRRON MAAILMALL,,,,:)))


        EIR PALJOHON EPÄ-ISÄNMAALLISTRA TEKOAHAN PYSTRYS TEKEHEN,,:))))

        ----


    • joo-paaa

      jopa_vainin kirjoitusta säästöistä voidaan avartaa seuraavalla esimerkillä:
      omakotitalo jossa on lämmitysmuotona öljy, maksetaan vuosittain öljylaskua vaikkapa 5000 euroa.
      Jopa_vainin teorian mukaan heittämällä öljykattila pihalle säästää talon asukas tuon 5000 euroa. sehän on aivan totta
      Mutta entä talvella ?
      putket jäätyy, no jääkaappia eikä pakastinta tarvita, ehkä lämmin makuupussi olisi paikallaan .
      Tuovatko naapurit sähköä tai halkoja ilmaiseksi omakotitalon asukkaalle.
      Huomaatko Jopa_vain, millanen idiootti olet ?

      • AulisAn

        Idiotismissa on armeliainta se, ettei sitä itse huomaa. Jopa vain on mukavaa keikistellä olemattomissa keisarinvaatteissaan.


      • 2+3

        Esimerkkisi on täysin perseestä ja osoittaa vain sen miten pihalla olet. Korjaan esimerkkisi. Nykyjärjestelmä on sitä, että verovaroin maksetaan 5000 000 euroa kuukaudessa jollekin instanssille, joka tuottaa kannattamattomasti kotimaista lämmitysöljyä vaikka pusertamalla sitä kalkkunanmaksoista. Litra tuota ainetta maksaa 6000 euroa ja sitä poltetaan lähinnä valtion bioenergian kokeilulaitoksen pannuhuoneessa. Omakotiasujan öljy tulee ulkomailta ja maksaa 5000 euroa vuodessa. Nyt jos tuet kalkkunanmaksaöljyltä lopetetaan säästyy 5000 000 euroa kuukaudessa. Omakotiasuja maksaa edelleen 5000 euroa vuodessa ulkomaisesta öljystään.


      • heh hhee
        2+3 kirjoitti:

        Esimerkkisi on täysin perseestä ja osoittaa vain sen miten pihalla olet. Korjaan esimerkkisi. Nykyjärjestelmä on sitä, että verovaroin maksetaan 5000 000 euroa kuukaudessa jollekin instanssille, joka tuottaa kannattamattomasti kotimaista lämmitysöljyä vaikka pusertamalla sitä kalkkunanmaksoista. Litra tuota ainetta maksaa 6000 euroa ja sitä poltetaan lähinnä valtion bioenergian kokeilulaitoksen pannuhuoneessa. Omakotiasujan öljy tulee ulkomailta ja maksaa 5000 euroa vuodessa. Nyt jos tuet kalkkunanmaksaöljyltä lopetetaan säästyy 5000 000 euroa kuukaudessa. Omakotiasuja maksaa edelleen 5000 euroa vuodessa ulkomaisesta öljystään.

        sulla on sen verran laskelma pielessä, että tuottajahinnat monilla maataloustuotteilla ovat eu:n halvimmat.
        Äläkä nyt sit vertaa mihinkään latviaan , kun et itsekään ala tekee ja elää työllä Suomessa latvian palkkatasolla
        vertaa esim Saksaan tai Ranskaan


    • Maataloustukien täysimääräinen lakkauttaminen
      ei tarkoita sitä, että maataloustuotanto Suomesta
      kokonaan loppuu.

      Kompetenssiltaan ala-arvoisimmat 20.000 viljelijää
      tietysti tulevat putomaan yhteiskunnan suojaverkkoon.
      Seuraavat 20.000 viljelijää vain lopettavat tilan
      pidon ja keskittyvät ainostaan siihen palkka-
      duuniin, jossa jo nytkin toimivat.

      Loput 17.000 jäävät alalle ja tulevat selvitymään
      ilman tukiaisia. Elintarvikkeiden tuonti luonnollisesti
      lisääntyy, mutta ei dramaattisesti. Jo nykyään tuomme
      elintarvikkeita n. neljän (4) miljardin euron edestä
      vuodessa, minkä lisäksi tuomme elintarviketeollisuuden
      ja maatalouden välituotepanosta viiden (5) miljardin
      euron arvosta.

      Elintarviketuonnin lisäys saattaa hyvinkin olla
      'hönö' -nimimerkin esittämän kahden (2) miljardin
      euron suuruinen, vaikka se voisi olla paljon suurempikin.
      Tämä lisäys tullaan helposti kattamaan pelkästään sillä,
      että elintarviketeollisuuden ja maatalouden välituotepanoksen
      hankinta ulkoa vähenee. Tässä yhteydessä muistutettakoon, että
      varsinaisen ruuan tuottamiseen suomalaisten ruokapöytään
      tarvitaan kotimaista alkutuotantoa vain 1,5 miljardin
      euron edestä.

      Näin ollen yhteiskunta nettoaa vuosittain
      - kaksi (2) miljardia euroa suoran maataloustuen poistosta
      - 240 miljoonaa euroa maanviljelijäin lomailurahojen poistosta
      - 15 miljoonaa euroa maanviljelijäin tapaturmavakuutusmaksujen poistosta
      - pitkällä tähtäimellä liki miljardi (1.000.000.000) euroa viljelijäin
      työeläkemaksukorvausten lakkaamisesta
      Kun tähän lisätään kaiken maailman investointituet ja korkotuet
      puhutaan yhteen yli neljän (4.000.000.000) miljardin euron
      säästöstä vuosittain.

      Kompetenssilitaan ala-arvoisimmista 20.000 viljelijästä
      ei välittömästi tule kustannuksia yhteiskunnalle. Heidän on
      ensin realisoitava käyttöomaisuutensa ennen kuin ovat
      oikeutettuja työmarkkinatukeen. Suurimmillaan tuotantonsa
      pakon edessä lopettaneista viljelijöistä tulee koitumaan
      vuosittain n. 150 miljoonan taakka Suomen veronmaksajille.
      Sehän on merkittävästi vähemmän kuin nykyinen viljelijäin
      lomailuraha 240 miljoonaa euroa.

      • joo-paa

        miksi kitiset jos ruoka suomalaiseen pöytään maksaa vain muovikassin verran päivässä ???
        pitäiskös lopettaa myös valtion ja kuntien palkollisten lomailurahat ???
        miksi maksaa verovaroin palkkaa julkiselle sektorille loma-aikana , jolloin ei olla edes työpaikalla ???


      • JOPPE PARKA,,:)))
        joo-paa kirjoitti:

        miksi kitiset jos ruoka suomalaiseen pöytään maksaa vain muovikassin verran päivässä ???
        pitäiskös lopettaa myös valtion ja kuntien palkollisten lomailurahat ???
        miksi maksaa verovaroin palkkaa julkiselle sektorille loma-aikana , jolloin ei olla edes työpaikalla ???

        JOPA ALKAA VAIKRUTTAHAN PELLELLE, EIR KOMRENTOI KUIN SAMAHAN MANTRAANS,, JONKRA COPY CATREILEE,,,,:)))))))))

        SILRÄ EI JÄRKI RIITRÄHÄN KUN PITRÄS VASTRATA KYSYMYKSRHIN,,:)))))))))

        MUT SELRASII NE JUOPOHOT ON,,:)))) SÄÄLIKSR KÄY RAUKKAA, VARMAHANAKKA LÄHRENY SILTRÄ VILJEELIJÄN MATKAHAN JA NYTREN PURKAA TÄÄL VALITRAMALL ONNETRONTA ELÄMÄÄNSRÄ,;:)))


      • irti eu;sta

        okey hyvältä kuulostaa. pistä ehdotuksesi eduskuntaan tukien lopettamisesta varmasti seuraava hallitus sen toteuttaa koska säästöjä on haettava


    • niin,,,

      Jos maataloustuet loppuisivat tuottajahintojen pysyessä nykytasolla, ensimmäisenä kaatuisivat suuret ja velkaiset tilat, sitten päätoimiset tilat joilla ei olisi tuloja tilan ulkopuolelta. Sivutoimiset tilat sinnittelisivät kaikkein pisimpään koska tilan ulkopuolisten tulojen vuoksi tilan toimintaa olisi mahdollista ylläpitää heikommallakin tuotolla.

      Koko skenaario "jos maataloustuet lakkautettaisiin" on nykyoloissa täysin järjetön, koska olemme EU:n jäsenvaltio ja tuet kuuluvat EU:n maatalouspolitiikkaan. Tilanne voi muuttua vain jos Suomi eroaa EU:sta tai Unioni reformoi systeemejään.

    • kappasvaan.

      Miten jopa selvittää kuinka ilman tukia esimerkiksi viime syksyn viljan hinnoilla
      voisi viljatila kannattaa.
      Tiedät jopa varmaan viljojen viime syksyiset tuottajahinnat ja tuotantokulut, vakkapa hehtaarille laskettuna.
      Toivoisinkin sinun täällä julkisesti esittävän vaikka taulukko muodossa miten sinä
      viljelisit ja käyttäisit rahat hehtaarin alalle.
      Viljan tuottajahintaan tuottajat eivät paljoakaan voi vaikuttaa koska maailman markkinat ne määrittelevät monen tekijän summana.

      Kiitos jo etukäteen selonteostasi joka tulee ratkaisemaan suomen ja samalla koko
      maailman ongelman, miten tuottaa sato malhdollisimman halvalla mutta ympäristöä myös kunnioittaen.

      • "Miten jopa selvittää kuinka ilman tukia esimerkiksi viime
        syksyn viljan hinnoilla voisi viljatila kannattaa." -kappasvaan

        Onko meillä tässä ylle lainatun kysymyksen esittäjässä
        juurikin yksi niistä 20.000 kompetenssiltaan ala-arvoisesta
        viljelijästä, jotka tulevat putoamaan yhteiskunnan
        turvaverkkoon?

        Olen täysin vakuuttunut siitä, että viime syksynkin
        hinnoilla on tehty voitollista viljakauppaa myös Suomessa.
        Asialla ovat silloin olleet ammattilaiset. Ja kauppa
        on ollut kannttavaa ilman tukia, vaikka totta kai he
        ovat tuetkin kakkunsa päälle kirsikaksi kuitanneet.

        Nämä tukien varaan elantonsa rakentavat nöyristelijät
        eivät tajua pienimmässäkään määrin vapaan markkinatalouden lakeja,
        saati mahdollisuuksia, joiden tunnistamiseen heidän
        älyllinen kapasiteettinsa on täysin riittämätön.


      • KÄYHRÄN SELLAANE,,:)
        jopa_vain kirjoitti:

        "Miten jopa selvittää kuinka ilman tukia esimerkiksi viime
        syksyn viljan hinnoilla voisi viljatila kannattaa." -kappasvaan

        Onko meillä tässä ylle lainatun kysymyksen esittäjässä
        juurikin yksi niistä 20.000 kompetenssiltaan ala-arvoisesta
        viljelijästä, jotka tulevat putoamaan yhteiskunnan
        turvaverkkoon?

        Olen täysin vakuuttunut siitä, että viime syksynkin
        hinnoilla on tehty voitollista viljakauppaa myös Suomessa.
        Asialla ovat silloin olleet ammattilaiset. Ja kauppa
        on ollut kannttavaa ilman tukia, vaikka totta kai he
        ovat tuetkin kakkunsa päälle kirsikaksi kuitanneet.

        Nämä tukien varaan elantonsa rakentavat nöyristelijät
        eivät tajua pienimmässäkään määrin vapaan markkinatalouden lakeja,
        saati mahdollisuuksia, joiden tunnistamiseen heidän
        älyllinen kapasiteettinsa on täysin riittämätön.

        IRIOOTTI,,,:))))))))))))

        "Nämä tukien varaan elantonsa rakentavat nöyristelijät
        eivät tajua pienimmässäkään määrin vapaan markkinatalouden lakeja,
        saati mahdollisuuksia, joiden tunnistamiseen heidän
        älyllinen kapasiteettinsa on täysin riittämätön"


        POISRETAHAN PALKKA SUOJA SUOMEST, NIIR SIITRÄ VAAN JOUTRAA TURETKI POIJSRES JOPPE,,,


        VAPAHASSA KILPAILUSS EIR TUNNETA TESSEJÄ,,, EIRKÄ MITÄHÄN TYÖMARKKINA POLIITRISIA NEUVROTTELUI, VAAN SE ON SILROIN VAIKKA 100 EUROLL KUUSSA JOS TYÖNR ANTAJA SANOHON, JA NE ELÄÄKE MAKSRUT POISTRUU KANS TYÖNANTRAJA VELVOTTEIST ,,,YNM ,,,:)))))


      • KAKSNAARMANEN,,,:)))
        KÄYHRÄN SELLAANE,,:) kirjoitti:

        IRIOOTTI,,,:))))))))))))

        "Nämä tukien varaan elantonsa rakentavat nöyristelijät
        eivät tajua pienimmässäkään määrin vapaan markkinatalouden lakeja,
        saati mahdollisuuksia, joiden tunnistamiseen heidän
        älyllinen kapasiteettinsa on täysin riittämätön"


        POISRETAHAN PALKKA SUOJA SUOMEST, NIIR SIITRÄ VAAN JOUTRAA TURETKI POIJSRES JOPPE,,,


        VAPAHASSA KILPAILUSS EIR TUNNETA TESSEJÄ,,, EIRKÄ MITÄHÄN TYÖMARKKINA POLIITRISIA NEUVROTTELUI, VAAN SE ON SILROIN VAIKKA 100 EUROLL KUUSSA JOS TYÖNR ANTAJA SANOHON, JA NE ELÄÄKE MAKSRUT POISTRUU KANS TYÖNANTRAJA VELVOTTEIST ,,,YNM ,,,:)))))

        JOPPE HUURAA VAPAHATA KILPRAILUA YHRELLE ALALLE, MUTREI PUUSILRMÄ AVAHAIS MUITREN KILPAILUTUSTRA,,,:)))))))))))))


      • joo-paaa
        jopa_vain kirjoitti:

        "Miten jopa selvittää kuinka ilman tukia esimerkiksi viime
        syksyn viljan hinnoilla voisi viljatila kannattaa." -kappasvaan

        Onko meillä tässä ylle lainatun kysymyksen esittäjässä
        juurikin yksi niistä 20.000 kompetenssiltaan ala-arvoisesta
        viljelijästä, jotka tulevat putoamaan yhteiskunnan
        turvaverkkoon?

        Olen täysin vakuuttunut siitä, että viime syksynkin
        hinnoilla on tehty voitollista viljakauppaa myös Suomessa.
        Asialla ovat silloin olleet ammattilaiset. Ja kauppa
        on ollut kannttavaa ilman tukia, vaikka totta kai he
        ovat tuetkin kakkunsa päälle kirsikaksi kuitanneet.

        Nämä tukien varaan elantonsa rakentavat nöyristelijät
        eivät tajua pienimmässäkään määrin vapaan markkinatalouden lakeja,
        saati mahdollisuuksia, joiden tunnistamiseen heidän
        älyllinen kapasiteettinsa on täysin riittämätön.

        joo varmaan on tehty voitollista viljakauppaa, muttei tuottajat, nimittäin vientiä viljalla.
        kaurasta maksetaan suomessa 110 euroa käteen ja saksassa tuotatjahinta yli 188 euroa tonni
        mallasohra meillä 146 euroa tonni , saksan ja ranskan tuottajahinnat lähes 200 euroa tonni


      • MUT HAUSKRAA SILT,,
        joo-paaa kirjoitti:

        joo varmaan on tehty voitollista viljakauppaa, muttei tuottajat, nimittäin vientiä viljalla.
        kaurasta maksetaan suomessa 110 euroa käteen ja saksassa tuotatjahinta yli 188 euroa tonni
        mallasohra meillä 146 euroa tonni , saksan ja ranskan tuottajahinnat lähes 200 euroa tonni

        KYLLÄ JOPPELL VIIRAA NUPISS, EIR VOI MUUTRA TORETA,,,:)))))))))


        NAURAHATTAA SEN PIPIPÄÄRN JUTRUT,,,:))))))))))))


    • jopa-vain

      No nii jopa, annas tulla viljan hinnat , eli millä myydään ja tuotanto kustannukset, nyt ja heti!!

      • MAHROTON TEHTÄVÄ

        JOPPE EI OSAHAN ERES KENGÄN NAUHOI SITROA,,,:)))))))))))))))


    • Jäpävaan

      Miksi te viitsitte kommentoida pikku johanneksen sairaita trolleja. Jos johannesta helpottaa puhua kakkaa kakat housussa niinantaa sen puhua kakkaa. Jokainen järkevä ihminen kyllä huomaa, ettei johanneksen kommentit edusta kenenkään muun näkemystä ja johanneksen neuvojen noudattaminen johtaisi nopeasti suurempiin ongelmiin. Onneksi poliitikotkin tajuavat johanneksen henkisen tilan ja tammikuussa saavat varoja hoitaa asiaa.

      • SIINRÄ SYY

        :))))))) JOPPEN JUTRUILLE SAA AINA NAURAA MAKIAST,,:))))))))))


      • Aul
        SIINRÄ SYY kirjoitti:

        :))))))) JOPPEN JUTRUILLE SAA AINA NAURAA MAKIAST,,:))))))))))

        Jopa_vainaa voisi kilpailla Ismon kanssa.


      • Ei--
        Aul kirjoitti:

        Jopa_vainaa voisi kilpailla Ismon kanssa.

        voi, Ismon jutuis on joskus järkeekin :)


    • matti hölmölästä

      jopa on hölmölän yli hölmö jopanmielestä viljelijöiden tulotason eli tuotteen hinnan laskeminen oli hyvä ja kannatettava asia jonka valtio yksipuolisesti ja epäoikeudenmukaisesti toteutti vuonna 1995 valtio korvasi tuotteenhinnan keinotekoisenlaskemisen 60% tuotteen laskun osasta olevasta erotuksesta ja nimesi tämän tueksi valtio on myös ilmoittanut ettei se voi puuttua kaupanhinnoitteluun eikä sillä ole siihen keinoja mutta viljelijöiden yritystoiminnalle tämä voitiin tehdä tuki on yleensä sellainen ylimääräinen rahaerä jolla halutaan kannustaa tai ylläpitää toimintaa toimintoja mutta maataloudessa saatava raha on korvaus ei tuki katsotaampa maatalous ei ole kannattavaa tänä päivänä joka johtuu edellämainitusta valtion toimesta valtio on aiheuttanut toiminnallaan vahinkoa viljelijöiden yritystoiminnalle ja on siis myös vahingonkorvausvastuussa viljelijöille onkin ajankysymys koska ensimmäiset vahingonkorvaushakemukset lähetetään valtiolle

    • matti hölmölästä

      nykypäivänä valtiolla ei mene hyvin ehdotankin että palkansaajien palkkaa leikataan 50% ja leikkauksen määrästä korvataan 60% tuella jotta saadaan valtion talos lähtemään nousuun ja työllisyyden paranemaan palkansaajat anovat tukensa samalla tavalla kuin maanviljelijät ja kun he nyt saavat tukea heidät voidaan velvoittaa tekemään erillaisia toimenpiteitä kun kerran saavat tukea tuki haetaan kerran vuodessa ja jos puuttuu rasti kohdasta haen tukea tukea ei makserta koko vuonna kun sitä ei ole haettu vaikka anomus olisi allekirjoitettu ja täytetty tuki jakso voisi olla 5 vuotinen tukiehdoissa voisiolla toimenpiteitä joita tukiaikana pitää toteuttaa sillä muuten tukivoitaisiin periä kokonaa takaisin toimenpiteitä voisi ollaesim 1kk metsänhoitoa valtion kunnan metsissä 1kk vanhustenhoitoa tai jätevesijärjestelmän toteutus seuraavan 2v aikana kun on kulunut tukijärjestelmän alusta 5v joppe voisi alkaa vaatimaan tukijärjestelmän alasajoa samoillasyillä kuin nyt KUTEN HUOMAAT ET ETES OSAA KUVITELLA MILTÄ VILJELIJÖISTÄ TUNTUU

      • joo-paaa

        tuo olis jo aikoja sitten pitäny alkaa julkisellla sektorilla.
        palkkoja olis nostettu 2 % joka vuosi ja samaan aikaan olis leikattu tukea pois 5 %
        Samaan aikaan olis ehdoissa mm. että 30 % työmatkasta pitäis ajaa polkupyörällä tai kävellen , muuten tukea ei saisi.
        ja joka vuosi eri tarkastaja mittais työmatkaa ja sais eri tuloksen ja duunariahan siitä rangaistaisiin vaikka olis laittanu edellisen vuoden tarkastajan tuloksen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      97
      1837
    2. Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle

      Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti
      Maailman menoa
      234
      1494
    3. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      254
      1018
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      78
      915
    5. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      7
      805
    6. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      64
      751
    7. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      10
      745
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      27
      717
    9. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      55
      704
    10. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      38
      699
    Aihe