Harkitsen bemarin ostoa,kyseeseen tulisi 520 tai 523.Omistajat,pitääkö paikkansa että 523:nen kuluttaa vähemmän kuin 520.Entä miten kauan noilla ajelee,meinaan onko 150 tuh.mittarissa jo paljon.
E39-kulutus
Autokuumetta
83279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itse olen nätisti ajelemalla päässyt helposti alle 8 litran lukemiin ja autona on 523i Touring ´97. Mutta sitten kun alkaa tulla vähänkin enenmmän kaupungissa pörräämistä ja ohitteluja ym. ym. niin kulutus kipuaa sinne 9 litran pintaan. Muistaakseni 9,4 litraa on "paras" saavutukseni ja siinä oli kyllä aika paljon pientä pörräämistä ja jonkin asteista polettamista. Kulutusta en pidä mitenkään pahana tälle moottorille, auton koko/massa huomioon ottaen.
Tutullani on 520i sedan ´96 ja hän ei sanojensa mukaan ole vielä kertaakaan päässyt alle 8 litran, ja kaupungissa vie n. 10 litraa. Eli jos tästä tehdään päätelmiä, niin kyllä 523i vie vähemmän. Erohan nyt ei mikään merkittävä ole, mutta eroa kumminkin.
Ja sitten jos verrataan kulkupuolta näiden kahden välillä, niin ero 523i:n hyväksi vain kasvaa. Toki kumpikaan näistä ei ole mitenkään rakettimaisen nopea, mutta normaaliajoon riittäviä molemmat.
Mitä näihin koneiden kestävyyteen tulee, niin aika lailla pomminvarmanahan noita kuutosia pidetään, eli kone kyllä kestää. En nyt sitten osaa siitä mitään tarkkoja km-lukemia heittää, mutta onhan noita nähty reippaasti yli 300tkm ajettuja vielä hyvässä ryhdissä.
Toivottavasti oli apua, itse en voi nykyistä E39:ni muuta kuin kehua. Mittarissa tällä hetkellä 117tkm ja mallikkaasti käy ja kukkuu joka osa-alueella, niinkuin tietysti pitääkin. =)
Onnea auton etsintään!
-Masa-
Moi !
BMW 523iA/98 100tkm (mittarilukema 57-157tkm) keskikulutus pääkaupunkiseudun ajoa oli 10.9l/100km.
Matka-ajossa paras 6.3l/100km, tyypillinen 7.5-8
Kaupungissa maksimi mahdottoman paljon ja tyypillinen 12/100.
--
Moi !
Joo, vielä lisänä että automaatti-ilmastointi päällä kesät talvet. Ja stereot, ja....
--
MOI!
BMW 523iA aut.ilm. -98, aj. 117 tkm, keskikulutus kesäkelillä pääkaupunkiseudulla lyhyehköa ajoa 9,8 l/100 km, matka-ajossa vak.nop.säätimellä 100-120 km/h 7,2 - 8 l/100 km; talvella vähän enemmän.
niin minullakin on aina aut.ilmastointi päällä ja stereot js tietenkin talvella lähdössä takalasin lämmitin ja joskun jakkaran lämmitin; eli keskikulutus talvella Espoossa lyhyekkössä ajossa noin 10,8 l/100 km
Moi !
Sitten pääset samoihin kulutuslukemiin kuin vaimoni kun hän ajaa ;-)
ei vaan, ajotyyli ja keskustan kilometrit vaikuttavat paljon.
Pääsääntöisesti ajelen kylläkin väliä Espoo-Helsinki.
--
Autona 520iA -98 aj.109tkm.
Matka-ajossa minimi 5,9litraa (ilmastointi päällä, 80km/h, vakionopeussäädin).
Moottoritiellä 100km/h ja 120km/h kulutus noin 7.3litraa.
Kaupungissa pyörii noin 10litran lukemissa.
Kulutuksessa siis hyvin pieni ero kaksilitraisen hyväksi.
Kyllä tällä pienellä pärjää automaatinkin kanssa, mutta jos valita voit niin ota isompi kone.
Menee nimittäin hermot kun on 70km/h:n talvirajoitus mäkisellä tieosuudella.
Ei tahdo vääntö riittää automaatille.
Pakko ajaa steptronicilla nelonen silmässä,
ettei kokoajan ole vaihtamassa.
Tässä tilanteessa kulutus on muuten noin 15 litraa.
Kovin on kallista vitos-bemun pito,varsinkin kun ajo on suurimmaksi osaksi tätä kehä-tie ajoa.Lisäksi tsekkasin varaosa hinnastoa,osat huomattavasti kalliimpia kuin 3-sarjassa,(kl-v.osa).No vanha 316,vm-95,meni tänään katsaktuksesta heittämällä läpi.Ei ollut edes ruostetta,mitä nyt vähän jarruputkissa ja takana apurungon palkeissa.Hyvää alkutalvea Bemaristit,otetaan huomioon myös muut tiellä liikkujat.