kirjn 6 3 lainaus
Mutta ajatelkaapa, miten suuri opillinen muutos on tapahtunut viimeisen 20 vuoden aikana.
Ennen saarnaajat saarnasivat, että Lutherilla oli elävä usko ja hän Pyhän hengen johdatuksesta on kirjoittanut meille ja opettanut Pyhää Raamattua.
Katekismuksen oikein opettelimme ulkoa. Siinä on uskomme lyhyt oppimäärä.
Pidimme, että kirkko on meidän uskonnonvapauden suoja ja suoja ajallisia aatteiden tuulia vastaan.
Nyt Lutherin mainitseminen on arveluttavaa. Lapin vanhin sanoo. "Etkö sinä tiedä, että Lutherilla oli kaksi tiedä."
Siis Lutherin kirjoituksiin Pyhän raamatun rinnalla ei saa luottaa. Seurakuntaopin osalta ei kelpaa oma uskontunnustuksemme joka tunnustaa pyhien yhteyden koko maailmanlaajuisena. Lestadiuksenkaan opetukset seurakunnasta eivät päde.
Meidät sidotaan kaikenlaisiin tapoihin ikään kuin kaikkivaltias Jumala ei ymmärtäisi, mitä ehtoollinen tarkoittaa, jos sanamuoto ei ole juuri jonkun tietyn mukainen. Juuri niin kuin paavi opetti keskiajalla, että Jumala ymmärtää vain latinaa. Raamattua luettiin vain sillä kielellä.
Yhteistä rukousta esim. lähetystyön suhteen ei saa järjestää. Edes lapinmaan ruokajonossa ei saa laulaa kuoronmaisesti... Meille on siis tullut valtavasti uutta opetusta.
Kun suomalainen sitten menee Amerikkaan, niin tervehtiminen ja terveisten kertominen täytyy tapahtua juuri tietyillä sanamuodoilla, jne.
Kyllä me uskomme opetuksen, mutta meitä pidetään tottelemattomina AINOASTAAN siksi, että kysymme, miten Raamatun opetus liittyy näihin. Jos näitä kysyy saarnaajilta, niin saattaa saada vain ilkeilyä ja toteamuksen, että onko oma viisaus noussut jne.
Mutta ajatelkaapa, miten suuri opillinen muutos on tapahtunut viimeisen 20 vuoden aikana.
Ennen saarnaajat saarnasivat, että Lutherilla oli elävä usko ja hän Pyhän hengen johdatuksesta on kirjoittanut meille ja opettanut Pyhää Raamattua.
Katekismuksen oikein opettelimme ulkoa. Siinä on uskomme lyhyt oppimäärä.
Pidimme, että kirkko on meidän uskonnonvapauden suoja ja suoja ajallisia aatteiden tuulia vastaan.
Nyt Lutherin mainitseminen on arveluttavaa. Lapin vanhin sanoo. "Etkö sinä tiedä, että Lutherilla oli kaksi tiedä."
Siis Lutherin kirjoituksiin Pyhän raamatun rinnalla ei saa luottaa. Seurakuntaopin osalta ei kelpaa oma uskontunnustuksemme joka tunnustaa pyhien yhteyden koko maailmanlaajuisena. Lestadiuksenkaan opetukset seurakunnasta eivät päde.
Meidät sidotaan kaikenlaisiin tapoihin ikään kuin kaikkivaltias Jumala ei ymmärtäisi, mitä ehtoollinen tarkoittaa, jos sanamuoto ei ole juuri jonkun tietyn mukainen. Juuri niin kuin paavi opetti keskiajalla, että Jumala ymmärtää vain latinaa. Raamattua luettiin vain sillä kielellä.
Yhteistä rukousta esim. lähetystyön suhteen ei saa järjestää. Edes lapinmaan ruokajonossa ei saa laulaa kuoronmaisesti... Meille on siis tullut valtavasti uutta opetusta.
Kun suomalainen sitten menee Amerikkaan, niin tervehtiminen ja terveisten kertominen täytyy tapahtua juuri tietyillä sanamuodoilla, jne.
Kyllä me uskomme opetuksen, mutta meitä pidetään tottelemattomina AINOASTAAN siksi, että kysymme, miten Raamatun opetus liittyy näihin. Jos näitä kysyy saarnaajilta, niin saattaa saada vain ilkeilyä ja toteamuksen, että onko oma viisaus noussut jne.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyllä esikoisuus nyt on hajoamassa jos ihmiset ajattelee omilla aivoilla,
mutta oman järjen käyttöhän on kielletty ajatteluun, sillä pitää ajatella lapsenmielellä ja kuuliaisena lapinmiehille, onko tosi vai tämäkin muuttunut?
Mihin järjen kyvyt loppuvat, siinä vasta Kristus usko alkaa.
Tarkoitit ilmeisesti että mitä et ymmärrä niin kristus sinulle opettaa?Voi sentään tuota harhaa mitä ihmiset uskoo ja jokaisella on kuitenkin kysymys että onko se totta?Asian voi testata helposti kun mene tandemhyppyyn ja kysy on varma vai pelastaako jeesus jos on huono naru?En noin suurta ja luottavaista koskaan tavannut ja johtopäätös on että ihminen kuitenkin haluaa elää eikä luota johonkin taivaanisään kun hän ei ota syliin ennenkuin mätkähdät maahan?Perheestä joku poistuu silloin ja on turhaan luotin.
""jonssonjensc""
Muuttunut on ,ei koskaan -50 luvulla sanottu noin , tosin silloin puhuttiin
myös uskon lisäksi sanoisinko -53 jo naisten nuttoroista ,vaikka ei se ole
mikäääa synti , miksi sellaiseta puhuttiin , taisi olla silloinkin asia niin että
kuunneltiin jotain ryhmittymää, eikä Jumalaa ,,,
Otetaampa esiin tuo omajärki se valitettavasti , menee siten että sen käyttäjä
mieluustoi pantaisiin kattilaan , ja kansi päälle ja kenties istuttaisiin kannen
päälle .. varsinkin ,jos sen jhärjen käyttö olisi kuin ""minä "" tietäisin enemmän
nyt ,tämä tuli kohti ,anon anteeksi !. mutta kun nyt puhut kuuliaisuudesta .
Lapin miehille , ;;miksi;; kun he on myös pahaa tehneet kuinka heihin voisi
olla kunniottamassa , kun minusta on tehty heidän suulla pahaa ,ei ennen
kuin olewn kuullut että he on tehnyt parannusta , uskotko sen,Sittenkinn
tulee monta ihmiskäskyä ja ihmisoppia ne on kotjattava ennen kunnioitusta
Tälläinen tämä LLL:n usko on ,,vaikka hän ei perustanut mitään uskoa ...
Lahjattomuutesi ei ole vikasi,, sen olet perinyt. kun olisit hiljaa niin toiset eisitä huomaisi.;
mix valehtelet
22.11.2014 00:38
0
Sulje
Mihin järjen kyvyt loppuvat, siinä vasta Kristus usko alkaa
Väärät profeetat ovat toimineet tällä palstalla ainakin sen lähes 15 vuotta, jota olen silloin tällöin täällä käynyt. Vakka he ovat ennustaneet esikoisuuden hautajaisia, niin se on kuitenkin vain kasvanut ja vahvistunut. Uusia rukoushuoneita on rakennettu ja vanhoja laajennettu.
Raamatun mukaan kristillisyys seisoo alennuksessa, kuuliaisuudessa ja lapsen mielessä. Ilman sitä ei pääse taivaan valtakuntaan.
""Hyvä alo/itta a""
sinun havainto/ sattuu ko/ko/ lailla NILIVAARAN KIR EEN sepustus päiviin
siitä o/n n.22 vuo/tta , nuo reppanat o/li sillo/in remmissä en paremmin sano/
Vanhat sano/ivat aina ennen , että LUTHERILLA O/LI ELÄVÄ USKO/ NIIN
NÄMÄKÖ ,UUDET NYT O/TTAA PO/IS NIITÄ O/PITTUA A, ENTÄ PH. ASIA
PYHÄN HENGEN , HE O/N LAOITTANET , ITTELLEN RINNALLE KASUA AKSI
KUN , HERRA KÄSKI MO/O/SESTA KIRO/ITTAA RAAMATTU 1447eK.
HÄN SAI PYHÄN HENGEN AVUKSI , SIKSI ETTÄ MO/O/SES EI TIENNYT
KAIKKIA ASIO/ITA , KO/SKA PYHÄ HENKI TIESI KAIKEN , HÄN O/LI O/LLUT
KAIKESSA MUKANA AIVAN KUIN PO/IKA , O/LI SILMINNÄKI ÄNÄ .,.,
katekismuksen opettelimme ULKOA SE O/N TASK6UASE , NOITIA VASTAAN
PIDIMME ETÄ KIRK6KO/ O/N MULLA O/N SATTUNUT KO/NEESEENI VIK6AA
EN EPÄILE ETTEI saa ta na ,o/lisi asialla , sitä arvaan ettei tämä o/le k6ivaa
luettavaa .,.,puutun vain sellaiseen , mitä ilman ei tulla to/imeen .,
Tuo/ Lutheriin puuttuminen , etä o/n sano/nut lutterfilla o/levan kaksitietä.
se o/li ihan o/iklein eipä tainut lapin veikko/ tietää kuinka o/iklein se o/li
ko/ska Laki o/n se to/inen tie ,siinä o/n vain se paha puo/li kun po/iklket
vähäänkin sinä o/let po/ikennut kaik6essa ,,0
siksi ARMO/ O/N MEILLE O/IKEA TIETÄMÄ O/LI M/O/SEKSEN TIE ,VAIKKA
HÄN LAKI MIES O/LIKIN , DAAVID O/LI HERRAN LEMMIKKI JA MONIA .,
MUITA ,.,.,NIISTÄ ISO/ISTA PREFEETO/ISTA , ELIA KUTSUTTIIN ELÄVÄNÄ
TAIVAASEEN ., TAIVAASEEN O/N PÄÄSSYT KUO/LEMANSA JÄLKEEN
KUITENKIN NIIN MO/NI ETTÄ ,NE TAIVAAN 24 VANHINTA TULI TÄYTEEN
KUN PAAVALI o/o/68jKr. MESTATTIIN ,NERO/N TO/IMESTA ,keisari .
NERO/ SAI TUO/MIO/NSA 8.,6 -68 ,0 SE O/LI ELINKAUTINEN , SENAATTI
O/LI PUHUNUT ..HUO/MENNA NERO/ TEKI ITSEMURHAN 9.,6-68 .,
SITTEN SYNTYI , AUGUSTUS ,354 HÄN O/LI TO/INEN PAAVALI .,.,
SITTEN SYNTYI , M.LUTHER: 1483 ,0 HÄN O/LI KO/LMAS PAAVALI
JO/SPA TÄMÄN , USKOISITTE SAISITTE RAUHAN SIELUUNNE.
mitä ihmettä teu nyt julkaisee!?
Teun ja meidän pitää luottaa itseemme, dandemnarun katkeaminen tuo varman kuoleman, ei rukous sitä ehjänä pidä. < asia on silti avoin. siihen perustuu usko... ja epäusko
""Hieroklyhfit ""
Tosiaan ,mulla oli mennyt pikkusen mönjää näpelikköön , siksi aamulla ei toiminut
j : kirjain lainkaan ja noita eerilaisi merkkejä tuli kun sureltä pa sk aa no tuossa
puolen päivän aikaan , sain näpelikön toimiin . oliko sinusta vielä muuta ..
Noi paavalit on kyllä asiaa , ne tiedot olen saanut ,,jos ei nýt Raamatrusta
niin kuitenkin läheltä.
TEU;; Tosiaan ,mulla oli mennyt pikkusen mönjää näpelikköön , siksi aamulla ei toiminut...
OTITKO TEU PONTIKKAA;; )) VAI MITÄ MÖNJÄÄ?? LAMMIN SAHTIA.
Varmaan jakanu ehtoollista puistossa
Irjan helman liepeillä
homojen kanssa
Uutta ilmoitusta on tosiaan tullut tyyliin "Pyhä henki ja me" olemme päättäneet. Uudistajat tuovat uusia tapoja herätysliikkeeseen, ehtoollinen kirkossa ei kelpaa.
Jonkin piispan ja papin lausunnoista väännetään mielikuvaa, että koko kirkko on samanlainen ja mätä.
Äskeinen saarna Lammilta (SK) kertoi, että piipat ovat hyväksymässä ns tasa-arvoisen avioliittolain, vaikka mm Mikkelin piispa Häkkinen sitä selkeästi vastustaa.
Annetaan siis väärää tietoa tietämättömyyden antamalla varmuudella.
Ehkäpä tarkoitus pyhittää keinot.
Luther on hylätty ja oppiin on tullut mukaan "älä koske, älä maista"-opetus.
Ja mikä ikävintä, Kristuksen kirkastamisen sijaan on tullut tämän kristillisyyden seuraaminen.
Hyvä kirjoitus oli sulla,
Piispoilta pitäisi kysyä mielipidettä tästä lakimmuutosehdotuksesta. HÄKKINEN AINAKIN VASTUSTAA. Luulisin, että niin tekee myös Jolkkonen ja sitten pohjoseen piispa.
Niin, ja Repo sekä Peura vastustaa
Eikö S.K.lla ole omaatuntoa kun valheita levittää ei kaikki piispat ole tasaarvoisen avioliiton kannattajia.Minusta hänen pitäisi tehdä parannusta näistä puheista. Kyllä se on niin että meidän saarnaajat eivät anteeksipyyntöön nöyry. Heillä kun on lupa valehdella , lapin vanhimmat ovat tästä erityisen mielissään.
Kyllä .
Mutta ei pidä tehdä tuomiota SK: n pitää tehdä parannusta ,mutta se on annettava
tehdä kaikessa hiljaisuudessa . Siellä on 2 piisppa kovin vastaan IA.ja KM.
koska heillä on oma lehmä ojassa ,,siihen poppooseen kuuluu 1-3, pispaan
lisää asiasta riippuen nämä 1-3 eivät oikein tiedä missä mennään ,,sitten piispat
6-10 ovat varmoja kannastaan ,kuten Häkkinen ..
Valehtelusta OLEN SAMAAMIELTÄ Vanhimmat on antanet hyvää esimerekkiä
ja tekevät ihmismääritelmiä muka synnista , ja ihmissynnistä ym.ym.
Kiitos Pöytyäläinen ... olet sydämelläni . nyt ja aina ..
Irjahan on tainnut antaa teulle esimerkin mihin suuntaan mennä
Mitä väliä on avioliiton teknisillä tasa-arvoilla, kun ei se koske kenenkään heteroparin onnea. Se on onni vähemmistöille; ehkä kaapissa olevalle lapsellesi tai läheiselle.
Aletaan huolehtimaan omasta rakkaasta esikoisuudesta joka on pahassa harhassa.
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg
Katsokaapa tuolta, mihin se voi viedä.
Nythän on niin, että hyvää asiaa puolustaessa saa käyttää kaikkia niitä aseita, mitä käsiin sattuu, myös valehtelua ja muunnettua totuutta voi puhua.
Myöskin jätetään kertomatta oleellisia asiaan vaikuttavia näkökantoja, jos ne ovat vastoin omaa korvasyyhyä
Jostain syystä muutamat johtavat lähetysmiehemme ovat hyväksyneet tällaisen käytännön herätysliikkeen toimintavaksi
Asiat valmistellaan pimennossa ja ilmoitetaan tulos hallintoalamaisille.
Kovin ovat suuriksi muutamat lähetysmiehemme kasvaneet. Herroiksi seurakunnan päälle.
Niin on , eikä millään meinätä luopua tälläisesta makailusta , eli niin on kun
silleen petettiin ,petattiin ,
Olen samaa mieltä , pieleen menee ,voiko kristitty tehdä noin ,EI VOI .
Tälläinen käytös on hyväksytty pikkuhiljaa kohta 60 vuotta sitten , sen
tähden ettei ne seurakuntalaiset huomaa ,,(eikä ne ole niin valveutuneita
kun saarnaaajat , silloin oli heikko taloudellinen tilanne jolloin köyhän piti
olla tienaamassa , ja parempiosaiset otti paikat , tämä oli meidänkylän ..
malli esimerkki , silloin ei vielä valmisteltu pimennossa , ei ainakaan kaikkia
monesta asiasta sain tietoja , sillon jo vaikka olin 9-10 vuotias .
Nyt menee kai kokoaika pimennossa valmistelut , josta sitten mainitaan että
tuloksia olisi Hallintoalamaisille , Tälläisiksi on muutamat saarnaajamme kasvaneet ja herroiksi seurakunnan päälle ..
Tässäkin asiassa olisi valtavan korjauksen paikka , Vai mitä sanot PL.
Siis eihän siihen heti tosta vain päästä ymmärrän ,,mutta TÄSTÄ on
päästävä , Sellaiselle linjalle Että se tyydyttää SEURAKUNTAA. ..
Teillä on aika lyhyt muisti kun eh hämmensi niin pääsi kotipuoleen pitämään seuroja eikä lainkaan lähetykseen jos ruvetaan pullikoimaan niin äkkiäkös se Palli lähtee alta
siksi että Kristillisyys pysyy samana kuin aina ennenkin.
Ja valkeus on ruotsinlapinmaalla.
Tulee puheestas mieleen KGB. Eli siis äkkiäkös sitä Siperiaan lähetetään, jos pullikoidaan. Ja duuma päättää kaikkien puolesta - myös oman maan rajojen ulkopuolella on suojeltava samasta kansasta olevia. Turhaa on kuvitella muutoksia, ei sota yhtä miestä kaipaa - jokikinen duuman ulkopuolella on vaihdettavissa.
Siinäpä se nyt juuri on, kun ruotsinlapinmaalta käsin on koko pohjoiskalotin es.lest herätysliike muutettu ev.lut kirkon ulkopuoliseksi kirkoksi.
Liikkeen muuttajat ovat siis väellä ja vallalla hajottamassa lopunkin herätysliikkeestä vielä Suomestakin. Ja kamalinta kaikessa on se että liikkeen jäsenistöstä suurin osa kuorsaavat tyytyväisinä tällaisen hirmutyön kekellä.
Aikanaan lutter lähti katolisesta kirkosta.
Nyt kirkon opeissa on vikaa niin paljon että harkinnan jälkeen,
""riitelevät sudet""
Mies muisti on tutkitusti n.3,5 vuotta !
Mitä pullikointi tarkoitat en ole kuullut ?
Vaikka olen sukuakin ,isä oli eh Lankomies.
Ei ole aina pysynyt kun joku sanoi että lukisitte vanhinten kirjoja julkaisu
kokoelmat , isän ääni , ym. kirjat ,,siitä asti kun JA. kopeloi noita kirjoja
ja poisti parhaat palat niistä, niissä on raadot jäljellä en paremmin sano.
sitten joku sanoo että valkeus on Ruotsinlapinmaalla ,,minä sanon
että 112 vuottasitten oli , ei ole enää,
Mutta voin ryhtyä tekemään sovintoja , jos kuulemani tänään pitää
paikkansa ,että Sakramentin ottajat on luvanneet olla jouluunasti
hissukseen (odottavat uutta tulemista) .
"Mutta ajatelkaapa, miten suuri opillinen muutos on tapahtunut viimeisen 20 vuoden aikana.
Yhteistä rukousta esim. lähetystyön suhteen ei saa järjestää. Edes lapinmaan ruokajonossa ei saa laulaa kuoronmaisesti... Meille on siis tullut valtavasti uutta opetusta."
Kyllä jo Jönsson toppuutteli etenkin norjalaisten yletöntä laulamista jo 70-luvulla eli tuplasti 20v sitten.
Rukouksia määrätyn asian vuoksi ei ole järjestetty koskaan. Seuroja on sanottu ja sanotaan vieläkin paikoin rukouksiksi.Eli tässäkään ei ole tapahtunut mitään muutosta 20 vuoden aikana.
"Katekismuksen oikein opettelimme ulkoa. Siinä on uskomme lyhyt oppimäärä.
Pidimme, että kirkko on meidän uskonnonvapauden suoja ja suoja ajallisia aatteiden tuulia vastaan."
Katekismusta on opeteltu ulkoa kirkon rippikoulussa ja aikaisemmin lukusilla. Nyt rippikoulussa on ihan eri kirjat oppikirjoina. Kirkon ja esikoislestadiolaisten yhdessä järjestämissä rippikouluissa on oppikirjana katekismus ja rippikoulun nimenäkin on Katekismusrippikoulu.
Eli tässäkin muutos on tapahtunut vain kirkossa, mutta sina taidatkin olla lähempänä kirkkoa, kuin elävää seurakuntaa, joten huomaat muutokset siellä ja luulet, että ne on tapahtumneet kristillisyydessä.
En nyt ota kantaa muihin valheisiisi.
Vaarallista puppua puhut, nimimerkkisi on oikea!
Kristityt eivät usko eivätkä luota ihmisiin taikka minkään nimisiin -laisuuksiin,
itse keksittyine sääntöineen ja lakeineen. Tuollaista pa'skaa ei kenekään pitäisi täällä julkaista.
Siinähän esikoislestadiolaisuus on juuri mennyt piekeen nykyisen issaksonilaisen johtoryhmänsä perässä, kuin mullilauma. On luovutta Kristuksesta, ja langettu ihmisoppeihin, käskyineen ja kieltoineen. Ketyä tuollaiset hyödyttää? Ei muita kuin johtajien alhaisia passioita, himoja ja haluja.
Heh heh.
Voi olla että muistat joskus sanat mitä oot ulostuonut sitten on aikaa miettiä
Kuule se sama oppi on edelleen voimassa mikä on alusta asti ollut mutta EH hämmensi ja hedelmät näkyy siinä
silläkin on aikaa pitkässä iankaikkisuudessa miettiä sanoja
Aivan oikein "se siitä". Oppi ei ole muuttunut mihinkään, vaikka vääriä opettajia ja takinkääntäjiä on ilmaantunut. Yhdelläkin takki pyörii vallan vimmatusti, mutta taitaa äänelle käydä samalla lailla kun mainitsemallesi saarnaajalle. Säälittävää!
Liuku Peetäkö tarkoitat ;)
Ketäs muuta
PL on yksi parhaista el-puhujista!