isännöinti ja huolto sama

Pieksämäelle muuttaessani ihmettelin kun huoltoyhtiö ja isännöinti oli sama. Perusteli puheenjohtaja jollakin, mutta tämä on niin isoa vedätystä, etten ole ennen nähnytkään. Laittomuuden rajoilla olevat monen vuoden sopimukset, ei tietoakaan laeista mutta huollon kautta laskutus pelaa. Onko muilla sama kokemus?
111577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Laittomuuden rajoilla olevat monen vuoden sopimukset, ei tietoakaan laeista"

Tuota noin, pikku kommari, kaksi yhtiötä voivat keskenään tehdä vaikka 1000 vuotisen sopimuksen, siinä ei ole mitään laitonta.

Äänestä
  • Isännöintialalla ei ole hyvöksyttävää tunnen tuon jepen. On täysi huijari ollut ikänsä.

    Äänestä

  • Sinä olet se, joka väitti ettei puulattiaan voi laittaa lattiakaivoa.

    Äänestä

Ei se välttämättä vedätystä automaattisesti ole. Tälläsiä yhtiöitä jotka hoitavat sekä huollon että isännöinnin on jonkin verran ja joku saattaa jopa hoitaa siivouksenkin. Oman kokemuksen mukaan edullisemmaksi tulee, että isännöitsijä hoitaa vain isännöinnin.

Äänestä
  • Kyllä siinä saatetaan huoltopalveluilla paikata isännöintisopimuksen hintaa. Isännöitsijän pitäisi valvoa taloyhtiön etua huoltotöidenkin suhteen, mutta on tässä tapauksessa jäävi. Sama on isännöitsijän teettäessä korjaustöitä tai urakoita omalla yrityksellään, se ei ole hyväksyttävää.

    Äänestä

  • Esim hgissä monia ns aluehuoltoyhtiöitä joilla sekä huolto että isännöinti. Juontaa historiaan kun aluerakennuttaja rakensi alueen niin samalla perusti huolto-isännöintiyhtiön. Alueen taloyhtiöt omistavat sen. Huono yhdistelmä. Näitä on esim TAPULIN huolto, Siltamäen huolto, länsimäen huolto ym.

    Äänestä

Pieksämäki on sen verran pikkupaikka, että luultavasti yrittäjän pitää pitää tehdä molempia,että kannattaa. Ei tuo automaattisesti ole huono ratkaisu. Pääasia kai, että homma toimii sekä isännöinnissä että huollon puolella.

Äänestä

Toto tuo ja toto vie, mutta isännöitsijä porskuttaa. Käräjillä uhkailu hiljentää hallitukset.

Äänestä
  • Välittäjä ketale taitaa tykätä ko.isännöitsijästä kun saa rytöpaska taloista haluamiaan papereita.

    Äänestä

Yritimme päästä tästä irto mutta vielä kaksi vuotta sopimus ja epäselvyydet jatkuvat. Remonttilaskuissa kun on ilmaa ja onhan tuo muutenkin taidoton veikko.

Äänestä

Kovin vetää välistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jyväskyläläinen kirjoitti:

Pieksämäelle muuttaessani ihmettelin kun huoltoyhtiö ja isännöinti oli sama. Perusteli puheenjohtaja jollakin, mutta tämä on niin isoa vedätystä, etten ole ennen nähnytkään. Laittomuuden rajoilla olevat monen vuoden sopimukset, ei tietoakaan laeista mutta huollon kautta laskutus pelaa. Onko muilla sama kokemus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu