Au7ttoiko tätä Nelosen Buusteri-ohjelmaa juontaneen Miskan tuoimion ehdollisuuteen se, että hän julkisesti kertoo harrastavansa lasten kanssa kaikkea kivaa? Eli jos suoraan sanoo harrastavansa esim. lasten kanssa seksiä niin se on raiskausrikoksen tultua ilmi lieventävä tai tuomiota alentava pointti? Mitä muuten tarkoittaa laissa kohta "on aina tuomittava ehdottomaan vankeuteen"? Lapsen hyväksikäytön kohdalla rangaistuskohdassa on tuollainen maininta. En vain ole kuullut että Suomessa ainakaan julkkiksia tuomittaisiin lapsen vuosiakaan kestäneestä hyväksikäytöstä ehdottomaan vankeuteen. Käsittämätöntä on että tämä Miska tuomittiin kahdesta törkeästä rikoksesta ehdonalaiseen? Siis lapsen hyväksikäytöstä ja 1700 lapsiyhdyntää tms. esittävän kuvan hallussapidosta. Mitä merkitystä on lasta suojaavalla lailla jos rangaistuasasteikkoa ei käytetä?
Kahdesta rikoksesta
vain ehdollista Miskalle
1298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vankeusrangaistus se on ehdollinenkin. Pääasiassa hyväksikäytöstä/ lapsipornosta voidaan (ja usein näin tehdään) tuomita tekijä ehdolliseen, kun vankeusrangaistus on alle kaksivuotta. Siltikin se on vankeusrangaistus, vaikka todellisuudessa tekijä onkin vapaa liikkumaan missä haluaa. Ulkomaillakin saa käydä jos mieli tekee.
Kun tekiä sitten tuomitaan ihan vankilaan, on yleisesti tuomio aina puolet, koska tekiä on ekakertalainen. Välttämättä lapsi ei ole ensimmöinen raiskattu lapsi tai raiskattuja lapsia voi olla tekijällä useampiakin, mutta kun tekiä ei ole ennen istunut oikeuden edessö ko. jutuista, luetaan hänet ensikertalaiseksi.
em. Monta vuotta kahta lastaan raiskannut isä sai 3-vuotta ehdotonta, josta istui puolitoista vuotta, koska oli "ensikertalainen". Tuomiot näissä tapauksissa eivät useinkaan ole kovin kummoisia ja Miskan tuomio oli oman näkemykseni mukaan "varsin kova" nykyisiä linjauksia katsoessa.
em. 4-vuotiasta lastani vuoden verran hyväksikäyttänyt sai pikkaisen ankaramman tuomion kuin miska. Hän sai 1v8kk ehdollista törkeästä hyväksikäytöstä. Korvauksetkin olivat huomattavasti pienemmät.
Oma äitini meni tiilenpäitä lukemaan 3kk:ksi, kun hän jätti muutamat sakot maksamatta. Eikö tämäkin voisi olla ehdollinen rangaistuis, jos kerta lapsen hyväksikäyttökin (seksuaalinen pahoinpitely) voi sellainen olla.