Apua! Eikö google ole poistanut minua koskevia tietoja (täysin turhanpäiväisiä) hakukoneiltaan, vaikka olen niistä ohjeenmukaisen pyynnön tehnyt. Alkuperäiset tiedonlaittajat ovat ne poistaneet ja olen heidän kanssaan asiasta sopinut.
Tiedot tosiaan ovat vielä verkossa. Aikaa pyynnöistäni on jo kuukausia. Mitään ei ole tapahtunut.
Voiko googlelle soittaa?
Tiedonpoisto googlen hakukoneilta
SoittoGooglelle?
36
101
Vastaukset
- kokkelipiimää
Jos netissä kuitenkin olevat ja pysyvät tiedot ovat turhanpäiväisiä niin kukapa niitä edes viitsii haeskella.
Jos Google ne poistaa omista hakutuloksistaan löytyy tuhansia muita hakukoneita joista osa kyllä löytää tiedot. - vutti mäti poeloejah
Voi soittaa, osannet käyttää puhelinluetteloa tai katsoa nettipalvelusta numeron.
Kun nettiin laittaa jotakin= Se pysyy siellä aina.
- Uudelleenasennus
Joo pitää pystyy lapiolla selaileen "pas***aa" löytääkseen sen mitä etsii ?
(voisivat bootata "netin" vuoden välein näin aluksi?)
Myöhemmin sitten useemmin.
99.99% on sitä itheensä PASK.... aa... netissä?
- toni.
siinä menee muuutama kuukaus niin sitten poistuu
- toni.
tuolla oli minne kirjautua ja esittää poistopyynto laittamalla linkin http://ra.fi/WNX9
kyllä ne kuvat lähtee ainakin muuta en ole koittanut mutta saa sieltä poistoon vaikka koko sivunkin - näinseon
vapunen kirjoitti:
Ei poistu koskaan. Tämä netti on sellainen paikka.
Itselle tärkeet asiat loistaa silmiin?
99.99.99% ohittaa asiat netissä edes huomioimatta "asiaa" "asiat" siis netissä todellakin "piilossa"?
Jos haluaa sanoa jotain mitä ei halua muiden kuulevan kannattaa se laittaa NETTIIN? - hmh.
vapunen kirjoitti:
Ei poistu koskaan. Tämä netti on sellainen paikka.
Googlestako?
Aivan varmasti poistuu.
Ainut tapaus missä eivät poistu on se, että joku tekee peilisivuja alkuperäisestä tai kopioi tiedon jonnekkin. Mutta jos alkuperäissivut on poistettu, eikä niitä ole missään muilla julkisilla sivuilla, kyllä google ne poistaa. Google voi myös poistaa tuloksia jotka koskee olemassa oleviakin sivuja, tietosuojalaine nojalla. Tätä huomautusta näkee usein hakutuloksissa.
Tietysti, absoluuttisesti tarkastellen, erilaisiin arkistoihin voi tietoa jäädä (jos ne ovat mainitusta tiedosta kopion ottaneet), mutta tällä ei ole merkitystä googlen hakutulosten kannalta, koska google ei näytä tällaisia sivuja tuloksissaan ellei nimenomaan hae sellaisen arkiston nimellä.
Internetti on tietokoneiden verkko, jos kaikilta netissä olevilta koneilta jokin tieto poistetaan, se poistuu netistä. Niin yksinkertaista se on. hmh. kirjoitti:
Googlestako?
Aivan varmasti poistuu.
Ainut tapaus missä eivät poistu on se, että joku tekee peilisivuja alkuperäisestä tai kopioi tiedon jonnekkin. Mutta jos alkuperäissivut on poistettu, eikä niitä ole missään muilla julkisilla sivuilla, kyllä google ne poistaa. Google voi myös poistaa tuloksia jotka koskee olemassa oleviakin sivuja, tietosuojalaine nojalla. Tätä huomautusta näkee usein hakutuloksissa.
Tietysti, absoluuttisesti tarkastellen, erilaisiin arkistoihin voi tietoa jäädä (jos ne ovat mainitusta tiedosta kopion ottaneet), mutta tällä ei ole merkitystä googlen hakutulosten kannalta, koska google ei näytä tällaisia sivuja tuloksissaan ellei nimenomaan hae sellaisen arkiston nimellä.
Internetti on tietokoneiden verkko, jos kaikilta netissä olevilta koneilta jokin tieto poistetaan, se poistuu netistä. Niin yksinkertaista se on.Juu ei poistu kokonaan.
- jaaäa.
vapunen kirjoitti:
Juu ei poistu kokonaan.
No kun ei poistu, niin kaivappas sitten googlesta vaikka iltalehden etusivu tammikuulta 2001.
Tosin, ongelma on siinä, ettei sitä googlesta löydy.
Sen sijaan esim thewaybackmachine:sta saattaa löytyä, muttei sieltäkään löydy kuin murto-osa netissä olleesta tiedosta.
NSA:n arkistosta voi löytyä, muttei se ole netissä eikä julkinen.
Jos tiedät parempia paikkoja, niin kerro.
Kysytty sivu pitäisi vieläpä olla helppo löytää, koska yksi suomen suosituimpia sivuja. Sitten kun on kyse harvinaisesta sivusta, niin niitä ei yleensä löydy näistä julkisista arkistoistakaan. jaaäa. kirjoitti:
No kun ei poistu, niin kaivappas sitten googlesta vaikka iltalehden etusivu tammikuulta 2001.
Tosin, ongelma on siinä, ettei sitä googlesta löydy.
Sen sijaan esim thewaybackmachine:sta saattaa löytyä, muttei sieltäkään löydy kuin murto-osa netissä olleesta tiedosta.
NSA:n arkistosta voi löytyä, muttei se ole netissä eikä julkinen.
Jos tiedät parempia paikkoja, niin kerro.
Kysytty sivu pitäisi vieläpä olla helppo löytää, koska yksi suomen suosituimpia sivuja. Sitten kun on kyse harvinaisesta sivusta, niin niitä ei yleensä löydy näistä julkisista arkistoistakaan.http://www.mpc.fi/uutisia/sananvapausjarjesto kerasi googlen hakutuloksista poistetut sivut/a998375
http://www.talouselama.fi/uutiset/talla yksinkertaisella kikalla paaset katsomaan googlen poistamia hakutuloksia/a2250658
Elikkä ei siis häviä kokonaan, vaatii vain hieman aikaa niin poistettuja hakutuloksia saa selville.- Jaaäa
vapunen kirjoitti:
http://www.mpc.fi/uutisia/sananvapausjarjesto kerasi googlen hakutuloksista poistetut sivut/a998375
http://www.talouselama.fi/uutiset/talla yksinkertaisella kikalla paaset katsomaan googlen poistamia hakutuloksia/a2250658
Elikkä ei siis häviä kokonaan, vaatii vain hieman aikaa niin poistettuja hakutuloksia saa selville.Katsoin molemmat linkkisi, eivätkä ne liity aloittajan kysymään asiaan.
Ensimmäisessä on kyse siitä, että "google" piilottaa olemassa olevia sivuja hakutuloksista. Aloittajan tapuksessa alkuperäinen sivu ei ole olemassa enää, vaan se on poistettu. Se ei ole sensurointia tai piilottamista silloin. Eli ei liity asiaan . . . Eikä sellaista sivua voi HiddenFromGoogle listalle laittaa, mitä ei ole olemassa.
Täysin sama asia toisessa linkissä, se koskee olemassa olevien sivujen postamista, ei olemattomien sivustojen poistamisia. Tuossa EU kansalainen voi pyytää googlea poistamaan sellaisia hakutuloksia itsestään, jotka käyttäjä kokee vanhentuneiksi. Tuossa siis ei ole kysymys vanhentuneiden hakutulosten poistamisesta siinä mielessä, että sivua ei ole enää olemassa. Jos sivua ei ole olemassa, hakutulosta klikatessa pitäisi tulla virhe; "Sivua ei löydy".
Eli sama kysymys uudelleen kerro, mistä näkee vanhoja sivuja, mitkä eivät enää alkuperäisellä palvelimella ole tallessa? Jaaäa kirjoitti:
Katsoin molemmat linkkisi, eivätkä ne liity aloittajan kysymään asiaan.
Ensimmäisessä on kyse siitä, että "google" piilottaa olemassa olevia sivuja hakutuloksista. Aloittajan tapuksessa alkuperäinen sivu ei ole olemassa enää, vaan se on poistettu. Se ei ole sensurointia tai piilottamista silloin. Eli ei liity asiaan . . . Eikä sellaista sivua voi HiddenFromGoogle listalle laittaa, mitä ei ole olemassa.
Täysin sama asia toisessa linkissä, se koskee olemassa olevien sivujen postamista, ei olemattomien sivustojen poistamisia. Tuossa EU kansalainen voi pyytää googlea poistamaan sellaisia hakutuloksia itsestään, jotka käyttäjä kokee vanhentuneiksi. Tuossa siis ei ole kysymys vanhentuneiden hakutulosten poistamisesta siinä mielessä, että sivua ei ole enää olemassa. Jos sivua ei ole olemassa, hakutulosta klikatessa pitäisi tulla virhe; "Sivua ei löydy".
Eli sama kysymys uudelleen kerro, mistä näkee vanhoja sivuja, mitkä eivät enää alkuperäisellä palvelimella ole tallessa?https://archive.org/index.php
Sieltäpä etsimään. Sivuja löytyy 1990 luvun lopusta näihin päiviin ja vieläpä kaikkien saatavilla.- Jaaäa
vapunen kirjoitti:
https://archive.org/index.php
Sieltäpä etsimään. Sivuja löytyy 1990 luvun lopusta näihin päiviin ja vieläpä kaikkien saatavilla.Juuri tuon sivun sanoin jo 2 viestiä takaperin. :) : waybackmachine.
Tämä arkisto ei tee tiedosta kopioita edes päivittäin, hyvä jos kerran kuussa tai vuodessa. Harvinaiset sivut eivät pääse tuohon arkistoon koskaan, koska sivua täytyy tuonne tietääkseni ehdottaa. Olen itse tekemiäni sivujakin tuonne pari lisännyt.
Mutta sen takia, että tuo arkisto tallentaa sivun vain harvoin, sinne ei jää läheskään kaikki nettiin laitettu tieto, vaan vain ne tiedot jotka sattuivat juuri tallennushetkellä sivulla olemaan esillä.
Harmillisesti myös suurin osa kuvista jää tuonne tallentumatta.
Tuolla arkistolla on myös tietääkseni lievä resurssipula, jonka vuoksi lahjoituksia sen ylläpitoon kerätään. Koska, jos haluaisit kaikki netissä olevat tiedot tuonne tallentaa, sinulla pitäisi käytännössä olla yhtä paljon kiintoelvylä kuin kaikilla netissä olevilla palvelimilla ja sivuistoihlla yhteensä on, mikä tietenkin on täysin mahdotonta. Eipä juuri kenenkään rahat taida riittää, niin ison kiintolevyfarmin pitämiseen, paitsi ehkä NSA:n.
Eli, tämäkään ei kelpaa vastaukseksi. :) Jaaäa kirjoitti:
Juuri tuon sivun sanoin jo 2 viestiä takaperin. :) : waybackmachine.
Tämä arkisto ei tee tiedosta kopioita edes päivittäin, hyvä jos kerran kuussa tai vuodessa. Harvinaiset sivut eivät pääse tuohon arkistoon koskaan, koska sivua täytyy tuonne tietääkseni ehdottaa. Olen itse tekemiäni sivujakin tuonne pari lisännyt.
Mutta sen takia, että tuo arkisto tallentaa sivun vain harvoin, sinne ei jää läheskään kaikki nettiin laitettu tieto, vaan vain ne tiedot jotka sattuivat juuri tallennushetkellä sivulla olemaan esillä.
Harmillisesti myös suurin osa kuvista jää tuonne tallentumatta.
Tuolla arkistolla on myös tietääkseni lievä resurssipula, jonka vuoksi lahjoituksia sen ylläpitoon kerätään. Koska, jos haluaisit kaikki netissä olevat tiedot tuonne tallentaa, sinulla pitäisi käytännössä olla yhtä paljon kiintoelvylä kuin kaikilla netissä olevilla palvelimilla ja sivuistoihlla yhteensä on, mikä tietenkin on täysin mahdotonta. Eipä juuri kenenkään rahat taida riittää, niin ison kiintolevyfarmin pitämiseen, paitsi ehkä NSA:n.
Eli, tämäkään ei kelpaa vastaukseksi. :)Riippuu sivustosta. Moni sivusto tallentuu sinne päivittäin.
- iLta-lehtikin tuolla
jaaäa. kirjoitti:
No kun ei poistu, niin kaivappas sitten googlesta vaikka iltalehden etusivu tammikuulta 2001.
Tosin, ongelma on siinä, ettei sitä googlesta löydy.
Sen sijaan esim thewaybackmachine:sta saattaa löytyä, muttei sieltäkään löydy kuin murto-osa netissä olleesta tiedosta.
NSA:n arkistosta voi löytyä, muttei se ole netissä eikä julkinen.
Jos tiedät parempia paikkoja, niin kerro.
Kysytty sivu pitäisi vieläpä olla helppo löytää, koska yksi suomen suosituimpia sivuja. Sitten kun on kyse harvinaisesta sivusta, niin niitä ei yleensä löydy näistä julkisista arkistoistakaan.http://www.media-arkisto.com/tekstit/lahteet.shtml
Googlella haettuja.
Sinänsä Googlella ei ole kuin hakutuloksia ( ja tietysti urkintatuloksia), netin tiedot säilyvät netin syövereissä. - mikään ei kelpaa
Jaaäa kirjoitti:
Juuri tuon sivun sanoin jo 2 viestiä takaperin. :) : waybackmachine.
Tämä arkisto ei tee tiedosta kopioita edes päivittäin, hyvä jos kerran kuussa tai vuodessa. Harvinaiset sivut eivät pääse tuohon arkistoon koskaan, koska sivua täytyy tuonne tietääkseni ehdottaa. Olen itse tekemiäni sivujakin tuonne pari lisännyt.
Mutta sen takia, että tuo arkisto tallentaa sivun vain harvoin, sinne ei jää läheskään kaikki nettiin laitettu tieto, vaan vain ne tiedot jotka sattuivat juuri tallennushetkellä sivulla olemaan esillä.
Harmillisesti myös suurin osa kuvista jää tuonne tallentumatta.
Tuolla arkistolla on myös tietääkseni lievä resurssipula, jonka vuoksi lahjoituksia sen ylläpitoon kerätään. Koska, jos haluaisit kaikki netissä olevat tiedot tuonne tallentaa, sinulla pitäisi käytännössä olla yhtä paljon kiintoelvylä kuin kaikilla netissä olevilla palvelimilla ja sivuistoihlla yhteensä on, mikä tietenkin on täysin mahdotonta. Eipä juuri kenenkään rahat taida riittää, niin ison kiintolevyfarmin pitämiseen, paitsi ehkä NSA:n.
Eli, tämäkään ei kelpaa vastaukseksi. :)Lapsellista luulla jonkun keräävän kaiken tiedon netistä johonkin, riittää kun tietää mistä hakee silloin kun tarvii.
- roskaalisää
vapunen kirjoitti:
Riippuu sivustosta. Moni sivusto tallentuu sinne päivittäin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011050213643769_ul.shtml
Pitkä aika siittäkin. mikään ei kelpaa kirjoitti:
Lapsellista luulla jonkun keräävän kaiken tiedon netistä johonkin, riittää kun tietää mistä hakee silloin kun tarvii.
Monella on se harjaluulo että kun poistaa jonkun kuvan netistä niin se poistuu sieltä ikiajoiksi. Väärin.
- maineen pelastus
näinseon kirjoitti:
Itselle tärkeet asiat loistaa silmiin?
99.99.99% ohittaa asiat netissä edes huomioimatta "asiaa" "asiat" siis netissä todellakin "piilossa"?
Jos haluaa sanoa jotain mitä ei halua muiden kuulevan kannattaa se laittaa NETTIIN?No sa*tana. Annoin vuosia sitten typerässä tilaisuudessa typerän haastattelun lehteen, enkä ymmärtänyt, että laittavat sellaisenkin nettiin.
Stalkit kaivavat sitä tietoa ja se on aina esillä, kun oman nimen googlettaa...
Sitten yksi julkinen työpaikka laittoi myös tilapäisen työntekijän nimen nettiin, ja se tieto on erittäin epäedullinen minulle, enkä saa noita kumpaakaan pois. Olen ihan loppu. En tahdo nimeni näkyvän siellä.
Olen laittanut tänään kaksi pyyntöä kummastakin lisää. Toiset välisivuosoitteella... En ole asiantuntija, niin ottaa aika koville. Soitan sinne googlelle. Niillä on tosiaan suomalainen puhelinnumero. En tiennytkään. En sitten tiedä, onko se johonkin johtajiston toimistoon, vai saako sieltä apua. - 15-15-15
vapunen kirjoitti:
Monella on se harjaluulo että kun poistaa jonkun kuvan netistä niin se poistuu sieltä ikiajoiksi. Väärin.
Tämä ei nyt kuitenkaan liittynyt aloittajan esittämään kysymykseen.
- Jaaäa.
vapunen kirjoitti:
Monella on se harjaluulo että kun poistaa jonkun kuvan netistä niin se poistuu sieltä ikiajoiksi. Väärin.
No se ei ole sen enempää oikein kuin väärinkään, johtuen siitä, että asia on varsin monimutkainen.
Hypoteettinen tilanne: Jos kuvasta ei ole kopioita millään toisella palvelimella, missään, silloin se poistuu netistä lopullisesti silloin kun kuva poistetaan.
Mutta jos siitä on kopio jossakin, silloin se ei tietystikkäänn poistu ennenkuin kopio tai kaikki kopiot on poistettu myös.
Ongelma on siinä, että netissä on valtava määrä eri intressein toimivia toimijoita, eikä kopion ottaminen sivulla olevasta tiedosta näy sivun tekijälle mitenkään poikkeavasti tavallisesta vierailijasta. Tästä johtuen, on mahdotonta tietää, onko tieto kopioitu muuallekkin.
Tästä johtuen, tietoturvaasiantuntijat periaatteessa ihan oikein neuvovat, sanoen "että kerran nettiin laitettu tieto ei sieltä poistu", mutta tuo lause on erittäin yksinkertaistettu eikä suinkaan pidä täysin paikkaansa. Ne ovat yksittäistapauksia ja se riippuu aivan siitä, onko se kuva kopioitu jonnekkin ennen poistamista vai ei . . .
Mutta jos varman päälle haluaa pelata, ei laita nettiin mitään sellaista, mikä on niin arkaa, että se pitää sieltä myös saada pois, koska poissaaminen voi olla työlästä tai jopa mahdotonta. - 0hm0
vapunen kirjoitti:
Monella on se harjaluulo että kun poistaa jonkun kuvan netistä niin se poistuu sieltä ikiajoiksi. Väärin.
"Monella on se harjaluulo että kun poistaa jonkun kuvan netistä niin se poistuu sieltä ikiajoiksi. Väärin."
No poistuuhan se jos se poistetaan. - nooo
maineen pelastus kirjoitti:
No sa*tana. Annoin vuosia sitten typerässä tilaisuudessa typerän haastattelun lehteen, enkä ymmärtänyt, että laittavat sellaisenkin nettiin.
Stalkit kaivavat sitä tietoa ja se on aina esillä, kun oman nimen googlettaa...
Sitten yksi julkinen työpaikka laittoi myös tilapäisen työntekijän nimen nettiin, ja se tieto on erittäin epäedullinen minulle, enkä saa noita kumpaakaan pois. Olen ihan loppu. En tahdo nimeni näkyvän siellä.
Olen laittanut tänään kaksi pyyntöä kummastakin lisää. Toiset välisivuosoitteella... En ole asiantuntija, niin ottaa aika koville. Soitan sinne googlelle. Niillä on tosiaan suomalainen puhelinnumero. En tiennytkään. En sitten tiedä, onko se johonkin johtajiston toimistoon, vai saako sieltä apua.Onko niitä alkuperäisiä sivuja enää olemassa vai ei?
Jos ei ole, niin kyllä ne Goolesta poistuu ennenpitkää, jos niitä ei muuallakaan netissä enää ole.
Jos ne ovat edelleen olemassa myös muilla sivuilla kuin googlessa, niin sitten voit pyytää googlea poistamaan ne, mutta siihen tarvitsee antaa myös jonkilaiset perustelut ilmeisesti.
Vaihtoehto B on tietysti, tuottaa itsestään tuoreempaa relevanttia tietoa vastineeksi, jolloin ne vanhat tauhkat hukkuu tiedon paljouteen. Toinen asia on se, että jos siellä vain sinun nimi on eikä myös kuvaa, niin saman nimisiähän voi olla monta? - maineen pelastus
nooo kirjoitti:
Onko niitä alkuperäisiä sivuja enää olemassa vai ei?
Jos ei ole, niin kyllä ne Goolesta poistuu ennenpitkää, jos niitä ei muuallakaan netissä enää ole.
Jos ne ovat edelleen olemassa myös muilla sivuilla kuin googlessa, niin sitten voit pyytää googlea poistamaan ne, mutta siihen tarvitsee antaa myös jonkilaiset perustelut ilmeisesti.
Vaihtoehto B on tietysti, tuottaa itsestään tuoreempaa relevanttia tietoa vastineeksi, jolloin ne vanhat tauhkat hukkuu tiedon paljouteen. Toinen asia on se, että jos siellä vain sinun nimi on eikä myös kuvaa, niin saman nimisiähän voi olla monta?Alkuperäiset olen pyytänyt poistamaan ja sanovat poistaneensa ne.
En tahdo mitään itsestäni nettiin enää. Kaikesta on niin paljon vaivaa, jos laittaa facen niin sitä pitää valvoa ja hoitaa. Voimat eikä aika ei riitä sellaiseen. Eikä ne tiedot yhdellä tai kahdella uudella tiedolla peity. Ne oli välillä kadoksissa, mutta ne on taas etsitty. Netin takia onkin tosi hyvä, jos sattuu olemaan yleinen nimi. Kaikilla ei ole yhtä autuasta. - nooo
maineen pelastus kirjoitti:
Alkuperäiset olen pyytänyt poistamaan ja sanovat poistaneensa ne.
En tahdo mitään itsestäni nettiin enää. Kaikesta on niin paljon vaivaa, jos laittaa facen niin sitä pitää valvoa ja hoitaa. Voimat eikä aika ei riitä sellaiseen. Eikä ne tiedot yhdellä tai kahdella uudella tiedolla peity. Ne oli välillä kadoksissa, mutta ne on taas etsitty. Netin takia onkin tosi hyvä, jos sattuu olemaan yleinen nimi. Kaikilla ei ole yhtä autuasta.Voithan myös katsoa näistä alkuperäisistä lähteistä onko ne poistettu.
Eli siis kun googlesta haet nimelläsi. Niin pääsetkö niille sivuille, missä sinun nimi on ja minkä halusit poistettavan? Jos pääset, eikä kyse ole siitä googlen välimuistiversiosta, niin sitten ongelma on siinä, ettei alkuperäislähteetkään ole niitä poistaneet.
Jos ei ole poistettu, niin silloin ne ei googlestakaan poistu ennenkuin tosiaan kysyy googlelta onko niitä mahdollista poistaa. Mutta sitten ne joutuu kysymään joka hakukoneesta erikseen. - maineen pelastus
nooo kirjoitti:
Onko niitä alkuperäisiä sivuja enää olemassa vai ei?
Jos ei ole, niin kyllä ne Goolesta poistuu ennenpitkää, jos niitä ei muuallakaan netissä enää ole.
Jos ne ovat edelleen olemassa myös muilla sivuilla kuin googlessa, niin sitten voit pyytää googlea poistamaan ne, mutta siihen tarvitsee antaa myös jonkilaiset perustelut ilmeisesti.
Vaihtoehto B on tietysti, tuottaa itsestään tuoreempaa relevanttia tietoa vastineeksi, jolloin ne vanhat tauhkat hukkuu tiedon paljouteen. Toinen asia on se, että jos siellä vain sinun nimi on eikä myös kuvaa, niin saman nimisiähän voi olla monta?Elämäni on juuri nyt sellaisessa vaiheessa, että niitä tietoja ei saisi siellä olla. Tulee vain mieleen, että kuinka monen elämän netti on pilannut jo kokonaan. Hyvin ahdistavia moiset tiedotteet, kun ei ole kerran mikään julkkis.
Ei ne relevantit katseltaviksi tehdyt tiedot aina kiinnosta niin paljoa kaikkia, kun ne, joita ei tahtoisi esitellä. - maineen pelastus
nooo kirjoitti:
Voithan myös katsoa näistä alkuperäisistä lähteistä onko ne poistettu.
Eli siis kun googlesta haet nimelläsi. Niin pääsetkö niille sivuille, missä sinun nimi on ja minkä halusit poistettavan? Jos pääset, eikä kyse ole siitä googlen välimuistiversiosta, niin sitten ongelma on siinä, ettei alkuperäislähteetkään ole niitä poistaneet.
Jos ei ole poistettu, niin silloin ne ei googlestakaan poistu ennenkuin tosiaan kysyy googlelta onko niitä mahdollista poistaa. Mutta sitten ne joutuu kysymään joka hakukoneesta erikseen.Niin miten sen näkee, onko se vain välimuistissa, vai alkuperäisillä sivuilla?
Kiitos muuten mielenkiinnosta. - nooo
maineen pelastus kirjoitti:
Elämäni on juuri nyt sellaisessa vaiheessa, että niitä tietoja ei saisi siellä olla. Tulee vain mieleen, että kuinka monen elämän netti on pilannut jo kokonaan. Hyvin ahdistavia moiset tiedotteet, kun ei ole kerran mikään julkkis.
Ei ne relevantit katseltaviksi tehdyt tiedot aina kiinnosta niin paljoa kaikkia, kun ne, joita ei tahtoisi esitellä.Noo ei sellaisen asian takia, mille ei yhtään mitään voi, kannata yöuniaan menettää. :)
Kyllä niitä luurankoja on kaapissa varmaankin aika monella . . . - maineen pelastus
nooo kirjoitti:
Noo ei sellaisen asian takia, mille ei yhtään mitään voi, kannata yöuniaan menettää. :)
Kyllä niitä luurankoja on kaapissa varmaankin aika monella . . .Ranko tai pari kaapissa on huomattavasti mukavampi asia kuin pelkkä rikka netissä. Rikka netissä voi pilata elämän. Rankoja kaapissa on jokaisella, koska ne pysyvät kaapissa.
- Nooo
maineen pelastus kirjoitti:
Niin miten sen näkee, onko se vain välimuistissa, vai alkuperäisillä sivuilla?
Kiitos muuten mielenkiinnosta.Siten, että hakutuloksissa kun painat sitä varsinaista sinisellä kirjoitettua isoa linkkiä, niin se menee sille sivulle.
Jos se menee hakutuloksessa olevalle sivulle, eikä osoiterivillä ole mitään "google.fi" viittaavaa, niin siitä tietää, että alkuperäistä sivua ei ole poistettu. Sitä ei ole poistettu koska pääsit kyseiselle sivulle.
Välimuistiversiota katsoakseen pitää hakutuloksissa erikseen painaa pientä vihreää nuolta hakutuloksen alta ja painaa sitten "Välimuistissa". Eli sen esiinsaaminen on aavistuksen työlästä . . . - maineen pelastus
Nooo kirjoitti:
Siten, että hakutuloksissa kun painat sitä varsinaista sinisellä kirjoitettua isoa linkkiä, niin se menee sille sivulle.
Jos se menee hakutuloksessa olevalle sivulle, eikä osoiterivillä ole mitään "google.fi" viittaavaa, niin siitä tietää, että alkuperäistä sivua ei ole poistettu. Sitä ei ole poistettu koska pääsit kyseiselle sivulle.
Välimuistiversiota katsoakseen pitää hakutuloksissa erikseen painaa pientä vihreää nuolta hakutuloksen alta ja painaa sitten "Välimuistissa". Eli sen esiinsaaminen on aavistuksen työlästä . . .Ok. Eli nyt teen sen johtopäätöksen, että kyseisten sivujen pitäjät ovat sanoneet poistaneensa sivut, tai nimeni sieltä, eivätkä ole sitä tehneetkään. Eivät ole osanneet. Voi pyhä hitto.
Kumpikin menee kyllä molemmilla tavoin osoitteeseen.
Kiitos vielä vaivannäöstä :)
- kokeile
Ei niin helppoa mutta mahdollisuus on jopa Googlea vastaan tapella jos perustelemaan pystyy poistopyyntönsä, esim. tämän kautta:
https://support.google.com/legal/contact/lr_eudpa?product=websearch - hmh.
Kyllä ne hakutuloksista ennen pitkää häviää, kun botti käy uudelleen sivuja läpi.
Ei Google pidä olemattomia sivuja hakutuloksissaan, koska google on hakukone ja heidän tavoite on antaa tiedon hakijoille sitä tietoa mitä he etsivät, ei olemattomia sivuja.
Sitten on tietysti olemassa sellaisia tahoja, jotka arkistoivat netin materiaalia järjestelmällisesti eri perustein. Mutta niitä ei googlen hakutuloksissa näy.- joskusvain
Google ei ole vain hakukone V i e l l ä ?
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2014/11/22/lehdet-mepit-suunnittelevat-googlen-pilkkomista/201416216/12?pos=tuoreimmat
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1335320- 323307
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161867Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221830Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191685Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711531Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111425Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111316Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161307Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191287