Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    syyttömyysolettama vaarassa Porissa

    28.9.2009 Porin KäO:n tuomari MJ määrää AA:n vangittavaksi...
    Joulukuussa 2013 Porin KäO MJ:n johdolla tuomitsee AA:n murhasta.
    Onko sama MJ? Jos on, niin miten puolueeton lähtökohta on murhakäräjillä voinut olla. Ensin vangituttanut mielestään todennäköisin syin ja sitten aloitellaan 2013 "neutraalisti" todistelujen käsittely "puhtaalta pöydältä" vai? Ei kuulosta kovin vakuuttavalta syyttömyysolettaman näkökulmasta.
    Onko tällainen kaksoisrooli Suomessa yleistäkin?
    276
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kertooko siitä että haluttiin tietty lopputulos. MJ on sama tuomari, ja hän ei jäävännyt itseään. Eli onko tämä Ulvilan murhamysteeri Loppujenlopuksi sitä väärän lipun liputusta ? Oikeuskaan ei puutu selviin virheisiin, ja syytettyä on kohdeltu törkeästi.

    Äänestä

    • Martti Juntikka? Joka otti vastaan oikeustoimittajien Valokeila-Palkinnon ja samalla kiitteli toimittajia hyvin sujuneesta yhteistyöstä yhdessä Suomen poikkeuksellisimmista oikeudenkäynneistä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    femakko vaan kirjoitti:

    28.9.2009 Porin KäO:n tuomari MJ määrää AA:n vangittavaksi...
    Joulukuussa 2013 Porin KäO MJ:n johdolla tuomitsee AA:n murhasta.
    Onko sama MJ? Jos on, niin miten puolueeton lähtökohta on murhakäräjillä voinut olla. Ensin vangituttanut mielestään todennäköisin syin ja sitten aloitellaan 2013 "neutraalisti" todistelujen käsittely "puhtaalta pöydältä" vai? Ei kuulosta kovin vakuuttavalta syyttömyysolettaman näkökulmasta.
    Onko tällainen kaksoisrooli Suomessa yleistäkin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu