Kaveri on eroamassa muijastaan ja hänellä on maistraatin virallinen avioehtosopimus, jossa todistajat sun muut on niinkuin pitää.
Eli kummatkin omistaa sen missä on oma nimi.
Kaikki piti olla helppoa, mutta se ei ihan niin helppoa olekkaan jos puoliso työskentelee samassa yrityksessä.
On kuulemma tapauksia joissa puoliso onkin saanut puolet vaikka on ollut avioehtosopimukset.
Tässä vähän faktaa:
Kaverini perusti veljensä kanssa yrityksen 10 vuotta sitten ja osuivat hyvään aikaan luomaan suuriakin myyntejä/voittoja. Näillä sitten ovat ostelleet mökkejä ja hienoja autoja, toki en ainakaan itse ole ollut kade, koska tekivät ja tekevät edelleen ainakin 14 tunnin työpäiviä ja viikonjokaisena päivä.
Puolison nimissä ei muistaakseni ole mitään autoa tai asuntoa, mutta yksi loma-asunto on puoliksi ostettu eli siinä on hänen koko omaisuutensa paperilla.
Taantuman alettua kaverini puoliso alkoi tylsistymään ja ei enään päässytkään joka päivä menemään johonkin hienoon ravintolaan kun varat alkoivat hupenemaan.
Jossakin vaiheessa sitten ilmoitti, että tämä liitto on tässä ja haluaa erota.
Päättivät yhdessä allekirjoittaa avioeropaperit ja alkoivat sopimaan miten hoitavat asiat alaikäisten lastensa kanssa.
Pian heti tämän avioeropaperiin jälkeen nainen ilmoitti, että tulee vaatimaan puolet kaikista ja hänellä on oikeus siihen, koska on ollut mukana yritystoiminnassa ja luomassa kasvua. Pääsääntöisesti hän teki myyntikirjauksia eli varmaankin toimenkuva ollut konttoripäällikkö tai vastaava, joskus muistaisin kuulleeni, että oli töissä kun huvitti, mutta palkkaa otti kuin toimitusjohtajat, taisi olla jopa enemmän kuin omistajilla, mutta tällä rahoitti omaa ylellistä elämää.
Lisäksi vaati itselleen hienon auton ja itselleen/lapsille yleellisen kämpän.
Lastenhuoltajuudesta sopivat viikko ja viikko, jossakin vaiheessa toki nainen huomasi, että ei sitten saanutkaan täyttä korvausta lapsistaan kun olivat isällään saman verran.
Tulee vaan mieleen voiko tälläinen olla edes totta ja jos on niin olisiko voinut jotenkin välttää tuon, että puoliso vie sittenkin puolet?
Itse olisin neuvonut kaveriani, että älä kirjoita avioehtosopimusta vaan anna muijan hakea sitä yksin. En tosin tiedä olisiko sillä ollut mitään merkitystä asian kanssa ja onko puolisolla edes mitään mahdollisuutta saada omaisuutta itselleen?
Kertokaa te viisaammat?
Yrittäjien lakikiemurat eroissa
Sääliksi käy
2
<50
Vastaukset
- 4442
Hyvä neuvoa avioehtosopimuksesta, kun ei nähtävästi ole aavistustakaan mikä se on.
- Ttppi
Jeps. Ilman avioehtoa kaikki olisi mennyt puoliksi. Avioehdon kanssa lähtökohtaisesti kumpikin pitää omansa, mutta tuollaisessa tapauksessa voi tietysti käräjöimällä yrittää muutosta tuohon periaatteeseen. Mutta jos palkat on täytenä maksettu, eikä lähtöpääomaa ole vaimolta tullut, niin ei välttämättä kyllä läpi mene.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1077714Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu372852- 352432
- 1192155
- 171819
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais101583- 101436
Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan381434Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151397"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla111359