Miska on seurustellut tän alaikäisen kanssa ilmeisesti kauemmin. Mutta kukahan mahtoi iskeä kenet; lähtikö julkkisjuontaja etsimään kakaroita jostain, vai olisko kuitenkin ollut niin, että joku teinityttö ihastui julkkikseen ja halusi jotain.
En puolustele kenenkään vääriä tekoja yhtään, ja Miska on toiminut väärin seurustellessaan alaikäisen kanssa, mutta Iltalehden uutisointi aiheesta antaa kuvan, että Miska olisi todella sairas tyyppi joka suurin piirtein jahtaa 7-vuotiaita lastentarhassa.
Tää ei ole uutta: Iltalehti kirjoittaa ihan mitä vaan, jotta lehtiä saadaan kaupaksi. Mitä paskempi juttu, sitä parempi. Iltalehti ei myy yhtä hyvin otsikolla "Julkkisjuontaja seurusteli pitkään 15-vuotiaan kanssa" kuin "Sairas pedofiili juontaa lastenohjelmaa".
Rikos on rikos ja siitä määrätään Suomen lain määräämä rangaistus. Tässä tapauksessa, kun kyse on ollut seurustelusta, niin oikeus ei ole heittänyt Miskaa vankilaan. Iltapäivälehtien uutisointi jolla pyritään tuhoamaan ihmisen ja tämän sukulaisten elämä on taas jotain ihan posketonta.
Toimittajat oli syynä jopa Dianan kuolemaan sensaatioita hakiessaan; ties miten paljon muuta paskaa aiheutetaan kirjoittamalla "totuuksia" ja jättämällä suuri osa tarinasta kertomatta.
Jos joku lähtee hakkaamaan Miskan tms sillä perusteella mitä on lehdestä lukenut, tietämättä asiasta tarkemmin, mä pidän Iltalehteä syypäänä tähän asiaan.
En puolustele kenenkään vääriä tekoja yhtään, ja Miska on toiminut väärin seurustellessaan alaikäisen kanssa, mutta Iltalehden uutisointi aiheesta antaa kuvan, että Miska olisi todella sairas tyyppi joka suurin piirtein jahtaa 7-vuotiaita lastentarhassa.
Tää ei ole uutta: Iltalehti kirjoittaa ihan mitä vaan, jotta lehtiä saadaan kaupaksi. Mitä paskempi juttu, sitä parempi. Iltalehti ei myy yhtä hyvin otsikolla "Julkkisjuontaja seurusteli pitkään 15-vuotiaan kanssa" kuin "Sairas pedofiili juontaa lastenohjelmaa".
Rikos on rikos ja siitä määrätään Suomen lain määräämä rangaistus. Tässä tapauksessa, kun kyse on ollut seurustelusta, niin oikeus ei ole heittänyt Miskaa vankilaan. Iltapäivälehtien uutisointi jolla pyritään tuhoamaan ihmisen ja tämän sukulaisten elämä on taas jotain ihan posketonta.
Toimittajat oli syynä jopa Dianan kuolemaan sensaatioita hakiessaan; ties miten paljon muuta paskaa aiheutetaan kirjoittamalla "totuuksia" ja jättämällä suuri osa tarinasta kertomatta.
Jos joku lähtee hakkaamaan Miskan tms sillä perusteella mitä on lehdestä lukenut, tietämättä asiasta tarkemmin, mä pidän Iltalehteä syypäänä tähän asiaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja varmasti tällä hetkelläkin moni yli ikäinen mies seurustelee 15-16 vuotiaan tytön kanssa se on meinaan aivan varma homma...Jotenkä kaikki yhdessä käräyttämään ihmisiä...tuon minäkin ymmärrän mutta en alle 14 vuotiaiden kanssa seurustelua nehän on aivan palikka tasolla viellä justiinsa ovat päässeet hiekkalaatikosta eroon.
mieltä.Tämän päivän lapset n. 12-13 vuotiaatkin saavat itsensä näyttämään ties minkäikäisiltä.
Itse en kyllä puhuisi näin suuressa mittakaavassa lapsipornosta ja lastenhyväksikäytöstä jos näissä tapauksissa tytöt on olleet hommassa mukana,vaikkapa kertomatta omaa todellista ikäänsä.
Harvoinpa nuoret toisiltaan virallisia papereita kyselevät tavatessaan,ja niitäkin saa väärennettynä ravintolaa varten.Ainoa huono pointti on jos toisella osapuolella on jo parisuhde ja perhe.Tämä asia saa liian suuret mittasuhteet samoin kuin koulukiusaaminen.Sinänsä harmi kun monen ihmisen elämä menee pilalle.Pedofiilit on asia erikseen,jotka saisi hirttää vehkeistään.
Ei meistä kukaan voi Iltalehden kirjoitusten perusteella tietää onko Miska sairas tyyppi vai ei! Et sinäkään siis voi varmasti tietää ETTEIKÖ Miska olisi sairas.
Tässähän voi aivan hyvin olla ihan oikea aito ja ensimmäinen näistä kiinnijääneistä jonka seksuaalinen kiinnostus todellakin suuntautuu alaikäisiin! Tässä mielessä esim. tapaus Timpe oli täysin toisenlainen - siinä on voinut aivan hyvin käydäkin niin että Timpe ei ole tiennyt tyttöjen oikeaa ikää. Hänen tietokoneeltaan ei tiettävästi ole löytynyt lapsipornokuvia.
Se yksi hörhö joka taas oli ladannut lapsipornovideon tietokoneelleen, ei tiettävästi ole koskaan ryhtynyt itse tekoihin.
Tässä Miskan tapauksessa taas ovat molemmat puolet, eli vahva kiinnostus lapsiseksiin (1700 kuvaa koneella!!) JA seksisuhde alaikäisen kanssa! Voisin jopa sanoa suoraan että lapsen kanssa - ei 14-vuotiasta vielä voi aikuiseksikaan kutsua.
Ja koska me kukaan täällä emme tiedä totuutta, voin minäkin ryhtyä spekuloimaan vaikka millä. Kuten sillä, miksi ihmeessä oikeus tuomitsi korvauksia tytön äidille? Oliko Miska seurustellut äidin kanssa ja siinä sivussa nusaissut myös tytärtä?
Kuten huomaat, ihan kaikkea voidaan olettaa. Kuten vaikka sitä että kyse oli "seurustelusta" ja "suuresta rakkaudesta" kuten sinä näytät tekevän.
Miska sai tasan mitä ansaitsi. Ei käy sääliksi tippaakaan.
Lehdistä luettua: kyseinen pikkutyttö oli 13-14 vuotias tapahtuma-aikaan. Kyseinen tyttö joutui hakemaan psykiatrista apua tapahtuman johdosta, minkä lisäksi tyttö ja hänen äitinsä hakivat poliisilta lähestymiskieltoa pedofiili-Toiviaiselle.
Ihmettelen aina näitä puolustuspuheita, että kyllä nuoretkin pimut on jo niin ja niin vanhan näköisiä...
Olettekos koskaan jutelleet 13-16-vuotiaiden kanssa? Jos joku äijä väittää, ettei juttujen ja yleisen olemuksen perusteella tunnista lasta lapseksi, niin kyllä on jotain vikaa päässä!
Vaikka tytöt meikkaamalla ja pukeutumisella saavat itsensä minkä näköiseksi tahansa, he ovat kuitenkin ihan selkeästi lapsia. Ja sen kyllä huomaa ja toteaa kuka tahansa täysjärkinen aikuinen ihminen. On aina aikuisen moraalista ja käyttäytymisestä kiinni, mitä lasten kanssa tekee ja mitä jättää tekemättä.
Väitteesi pitää kyllä paikkansa.
Mutta omasta mielestä aikuisten miesten pitäisi 18-19 vuotiaatkin tytöt jättää rauhaan, jos heidän jutut ovat vielä todella lapsellisella tasolla???
Lain mukaan aikuisia, mutta juttujen mukaan *puuuuh*.
"Meidän äitillä on hienompia auto kun sulla..., isällä on tosi hyvä palkka..., minua sanottiin hyvännäköiseksi ja ikäistäni kehittyneemmäksi... jne jne...."
...halusivat itse latautua Miskan koneelle.
Ihan hyvä että tuli esille tämäkin juttu, oli vaikka kuinka 18 näköinen. 1700 lapsipornokuvaa jo kertoo paljon.
Ei ne kuvat tosissaan itse sinne kiintolevylle ilmesty. Ja lapsipornoa jos haluaa, siitä tosissaan pitää MAKSAA! Ja tuommoinen määrä!
Muuten ne kuvat ei lähdekkään pois pelkästään formatoimalla kiintolevyä puhtaaksi! Bitit pitää kääntää on/off asentoon useita kertoja kiintolevyn sektoreilla (hidasta puuhaa), että "haamubittejä" ei voi enään lukea. Haamubitit taas syntyy kiintolevyn mangneettikentille, kun tietty tavara (kuvat) on pitkään kiintolevyssä lojuneet...
Onneksi meillä suomalaisilla on Blancco. Ei jää haamubittejä :DDD
Tää tapushan on ihan selvää pässin lihaa, aikuinen mies tykkää pikkupilluista. En välttämättä usko että on ketään raiskannut ... mutta varmasti käyttänyt julkisuuden kuvaansa avuksi, samaa joka nyt tuhoaa hänen elinkeinonsa.
Tuo jäbä tulee saamaan niin lujaa potkuja kaaliinsa että hyvä jos vuoden päästä tunnistetaan kadulla. itse on osansa valinnut, aivan takuulla tienny mitä suomen laki sakkolihasta sanoo.
Kyllä Miska tiesi mihin ryhtyi.. Eli todella tykkää lapsista. Siihen en osaa sanoa mitään, oliko pikkutyttö yrittänyt iskeä idolinsa vai oliko Miska houkutellut tytön sänkyynsä. Mutta nuo pornokuvat koneella paljastavat asian, eli kyllä näyttää siltä, että kyseessä on oikeasti lapsista pitävä mies..