Onko rahan säästäminen käteisenä rikos?

kerta ei voi sossun takia rahaa säästää tilille että se lasketaan tuloiksi tai jää sossusta rahat samatta.

Mitä jos säästän rahat käteisenä onko se rikos enkä talleta tilille ja silti haen sossusta rahaa joka kuukausi?
3810643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ei ole rikos eikä edes rike. Kyllä tuesta saa säästää. Vasta sitten jos saat muuta rahaa kuin tukea ja pimität sitä, syyllistyt petokseen. Mutta mitään tuen käyttöpakkoa ei ole olemassa eli jos siitä yli jää, niin säästä pois. Käteisenä se kannattaa säästää lähinnä juuri byrokratian takia eli että ei joudu turhaan vääntämään ja selittelemään, mutta ei sekään lain kannalta ole pakollista.

1Äänestä

Jos toimeentulotuen saaja säästää perusosistaa rahaa sukanvarteen tai tilille, niin ko. rahaa ei saa ottaa tuen tarvetta laskettaessa huomioon.

Eli hyvin voi tilillekin säästää!

Mikä kuntaa ottaa säästön huomioon ja rikkoo lakia?

http://www.toimeentulotuki.net

Äänestä

Voit säästää toimeentulotuesta tilillesi ihan helposti rahaa. Mutta varo sitä ettet käytä sitä tukea lainkaan, sillä silloin sossu kyllä alkaa ihmettelemään että millä sinä elät kun ei tililtä ole mitään nostoja tai maksuja tehty useaan kuukauteen.

Helpoimmalla pääset kun säästä vaikka 100e/kk tilillesi hiljalleen kerryttämällä tai sitten säästät kotiin käteistä rahaa. Suuri määrä (toimeentulotuesta) tilille säästettyä rahaa ei vaikuta perustoimeentulotukeesi, mutta et välttämättä saa silloin mitään harkinnanvaraista kuten vuokravakuutta tai pesukonetta jos tililläsi on säästettyä toimeentulotukea vaikka 4000e.

Äänestä
  • Näin juuri itse olen tehnyt.
    Välillä kysyvät että mihin rahasi,esim. 50 euroa on mennyt,mutta siihen sanon että kalliiseen ruokaan.Myös olen välillä sanonut että viinaan,kun niin .ituttaa.

    Tosiasiassa olen viimeisen 3 vuoden aikana laittanut keskimäärin tuon 50 euroa sivuun,vaatekaapissani olevaan vanhaan kahvipurkkiin.Joten sieltä on tarvittaessa,lähinnä kesäisin reissua varten, kiva ottaa vähän rahaa ja painua niin kauaksi kuin pippuri kasvaa.Tällä hetkellä siellä on lähes 2000 euroa.

    Äänestä

  • ei kuulu sossulle kirjoitti:

    Näin juuri itse olen tehnyt.
    Välillä kysyvät että mihin rahasi,esim. 50 euroa on mennyt,mutta siihen sanon että kalliiseen ruokaan.Myös olen välillä sanonut että viinaan,kun niin .ituttaa.

    Tosiasiassa olen viimeisen 3 vuoden aikana laittanut keskimäärin tuon 50 euroa sivuun,vaatekaapissani olevaan vanhaan kahvipurkkiin.Joten sieltä on tarvittaessa,lähinnä kesäisin reissua varten, kiva ottaa vähän rahaa ja painua niin kauaksi kuin pippuri kasvaa.Tällä hetkellä siellä on lähes 2000 euroa.

    Et ilmeisesti lue sitä toimeentulotukihakemuksen kohtaa jossa allekirjoituksen kirjoittaessasi lupaat olla totuudenmukainen?

    Ts. laskelmoidusti ja tietoisesti rikot lakia, ja tulet vielä leuhkimaan sillä internetin kesksutelupalstoille.

    Miksi et samantien julistaisi että teet vielä pimeetä töitä huumefarmarina?

    Äänestä

  • hahahahaha. Koskaan ole mitään "harkinnanvaraista" sossusta saanut. Lähinnä harkitusti siellä on oltu antamatta tukia.

    Äänestä

  • Justniin81 kirjoitti:

    Et ilmeisesti lue sitä toimeentulotukihakemuksen kohtaa jossa allekirjoituksen kirjoittaessasi lupaat olla totuudenmukainen?

    Ts. laskelmoidusti ja tietoisesti rikot lakia, ja tulet vielä leuhkimaan sillä internetin kesksutelupalstoille.

    Miksi et samantien julistaisi että teet vielä pimeetä töitä huumefarmarina?

    Tyhmä. Jos pennosistaan saa säästäväisyydellä laitettua jotain sivuun, se on esimerkillistä, ei moitittavaa. Kuinka voit edes sanoa tuollaista? Oletkos ajatellut, mikä sinunkin tilanteesi olisi, jos ahneet tahot poistaisivat käteisen käytöstä kokonaan? Et pystyisi käyttämään senttiäkään omaa rahaasi yksityisesti, vaan se olla jöllöttäisi siellä pankin tilillä diginumeroina, kunnes ostaisit sillä jotain tai kunnes joku veisi sitä sieltä johonkin pakkomaksuun. Kaikki ostoksesi olisivat pankin tiedossa. Kaikki. Et pystyisi nostamaan omaan taskuun mitään. Sekö olisi sinun unelmayhteiskuntasi? Kuljet varmaan kadulla ilman vaatteita? Varmaan muistat pitää verhosi auki, ettet syyllisty alastomuutesi salailuun? Ulko-ovesi tietysti jätät lukitsematta, koska haluat olla avoin. Salasanasi voit listata tähän, niin käymme katsomassa, mitä olet puuhannut netissä ja mihin olet rahojasi käyttänyt:

    Etkö aio antaakaan meille tunnuksiasi? Yritätkö salailla jotain? Toimit siis varmaan huumekauupiaana?

    1Äänestä

  • yksityisyys kirjoitti:

    Tyhmä. Jos pennosistaan saa säästäväisyydellä laitettua jotain sivuun, se on esimerkillistä, ei moitittavaa. Kuinka voit edes sanoa tuollaista? Oletkos ajatellut, mikä sinunkin tilanteesi olisi, jos ahneet tahot poistaisivat käteisen käytöstä kokonaan? Et pystyisi käyttämään senttiäkään omaa rahaasi yksityisesti, vaan se olla jöllöttäisi siellä pankin tilillä diginumeroina, kunnes ostaisit sillä jotain tai kunnes joku veisi sitä sieltä johonkin pakkomaksuun. Kaikki ostoksesi olisivat pankin tiedossa. Kaikki. Et pystyisi nostamaan omaan taskuun mitään. Sekö olisi sinun unelmayhteiskuntasi? Kuljet varmaan kadulla ilman vaatteita? Varmaan muistat pitää verhosi auki, ettet syyllisty alastomuutesi salailuun? Ulko-ovesi tietysti jätät lukitsematta, koska haluat olla avoin. Salasanasi voit listata tähän, niin käymme katsomassa, mitä olet puuhannut netissä ja mihin olet rahojasi käyttänyt:

    Etkö aio antaakaan meille tunnuksiasi? Yritätkö salailla jotain? Toimit siis varmaan huumekauupiaana?

    Sanoin noin provosoidakseni. Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus yms.

    Jos tietäen tahtoen pimittää rahallisuutensa sossulta, rikkoo lakia, se on niin yksinkertaista. Siitä onko tämä oikein, tai olenko minä edes samaa mieltä tästä asiasta on ihan toinen juttu, mistä voitte vääntää täällä vaikka mailman loppuun saakka. Asia ei minua kiinnosta.

    Kun kerran tahdot, niin tässä on salasanojani, mihin ne käyvät ja mitä käyttäjätunnusta sinun pitää niissä käyttää, en kerro koska et sitä kysynyt.

    BxSnBNUPWV
    4AJnByQ7Bq
    LNyJ7BsLmP
    t8t8dtUUJj
    RXjzguFZMf
    gNx7TS9GgL
    VdkVxRkWNm
    YRgcMBwn28
    d8PBZYCs4d
    6d2SArZufM
    eRWrz4s8Qw
    ZzawJ8wdKz
    CUaY8chTJv
    SUDhuTAp6a
    nX38B6gXD9
    y47bAu6afg
    QQkZUMTUaJ
    zhF2RrFPDe
    HfYkj9ZAL9
    BScEu6tghV
    Wfe3qJHQCZ
    sJdhg8uByG
    YQvbRYtraL
    bVBk6Pu3Hc
    uCVaCR2KKC
    cPTmgEddxy
    EUJbQDU6CW
    tAfSCTBwq5
    9dJLTWZGrf
    2Cy8jfqm36
    ZAbcx6YRbS
    946GZnqm7C
    LeamJzv8pp
    7UqQrXGJQ6

    Oleppa hyvä.

    Äänestä

  • Justniin81 kirjoitti:

    Sanoin noin provosoidakseni. Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus yms.

    Jos tietäen tahtoen pimittää rahallisuutensa sossulta, rikkoo lakia, se on niin yksinkertaista. Siitä onko tämä oikein, tai olenko minä edes samaa mieltä tästä asiasta on ihan toinen juttu, mistä voitte vääntää täällä vaikka mailman loppuun saakka. Asia ei minua kiinnosta.

    Kun kerran tahdot, niin tässä on salasanojani, mihin ne käyvät ja mitä käyttäjätunnusta sinun pitää niissä käyttää, en kerro koska et sitä kysynyt.

    BxSnBNUPWV
    4AJnByQ7Bq
    LNyJ7BsLmP
    t8t8dtUUJj
    RXjzguFZMf
    gNx7TS9GgL
    VdkVxRkWNm
    YRgcMBwn28
    d8PBZYCs4d
    6d2SArZufM
    eRWrz4s8Qw
    ZzawJ8wdKz
    CUaY8chTJv
    SUDhuTAp6a
    nX38B6gXD9
    y47bAu6afg
    QQkZUMTUaJ
    zhF2RrFPDe
    HfYkj9ZAL9
    BScEu6tghV
    Wfe3qJHQCZ
    sJdhg8uByG
    YQvbRYtraL
    bVBk6Pu3Hc
    uCVaCR2KKC
    cPTmgEddxy
    EUJbQDU6CW
    tAfSCTBwq5
    9dJLTWZGrf
    2Cy8jfqm36
    ZAbcx6YRbS
    946GZnqm7C
    LeamJzv8pp
    7UqQrXGJQ6

    Oleppa hyvä.

    Heikkoja salasanoja. Vaihda heti.

    Äänestä

Noh tuota. Kuten täällä varmaan on jo käsitelty, ei se rahan säästäminen ole missään nimessä laitonta, mutta se että jos sinulla on varallisuutta (eli juurikin tätä rahaa säästössä), etkä ilmoita siitä sossulle, niin siinä rikot lakeja koskien toimeentulotukia.

Äänestä

Toimeentulotuensaajan on lähes pakko rikkoa lakia, koska tukea voidaan milloin tahansa alentaa jopa 40%, jos kieltäytyy pakkotöistä.

1Äänestä

Ei kannata säästää tilille rahaa, koska sossu rupeaa lähes aina hankalaksi ja väittää, että rahat ovat tuloa ja vähentävät tukia tilillä olevien rahojen verran. Sossu vaatii lähes kaikissa paikoissa, että tili tai tilit on oltava tyhjiä muuten eivät anna rahaa.

Kaikkein helpoimmalla pääsee kun jos säästää rahaa niin nostaa sen rahan aina käteisenä kuukausittain ja säilyttää kotona varmassa paikassa. Sossu ei voi yhtään mitään ja sossu ei edes tiedä, että säästät rahaa.

1Äänestä
  • Itse haen aina ruuat ruokajonosta ilmaiseksi. Nostan aina tilit tyhjiksi tuista käteisenä ja talletan kotiin. Säästän joka kuukausi 200€ ruuassa. 20 vuotta säästellyt ja käteisenä rahaa kotona varmassa tallessa 40 000 euroa. Ostan aina käteisellä tarvitsemani asiat. Vuokra-asunnossani onkin kaikki pelit ja vehkeet viimeisen päälle 50" led tv, kannettava, pleikkari ja paljon muuta viihde-elektroniikkaa.

    Sossu ei tiedä mitään ja säästäminen kannattaa aina kunhan sossu ei siitä tiedä yhtään mitään!

    1Äänestä

Toimeentulotuki on niin runsas, että oikeastaan pitäisi olla velvollisuus säästää siitä joka kuukausi 100 euroa, ettei olla kinuamassa erikseen rahaa pesukoneeseen, jääkaappiin, silmälaseihin ja milloin mihinkin, vaan tällaiset on hankittava niillä säästöillä.

Äänestä
  • Ei ole runsas. LAIN MUKAAN mainitsemasi asiat tulee korvata PERUSOSAN LÄISKSI.
    Kunnilla, eikä varsinkaan sossulla, ole lainsäädäntövaltaa vaikka usein kuvittelevat sitä heillä olevan ja käyttäytyvät siten kuvittelemalla etei laki koske heitä.

    1Äänestä

  • sossulle "pataan" kirjoitti:

    Ei ole runsas. LAIN MUKAAN mainitsemasi asiat tulee korvata PERUSOSAN LÄISKSI.
    Kunnilla, eikä varsinkaan sossulla, ole lainsäädäntövaltaa vaikka usein kuvittelevat sitä heillä olevan ja käyttäytyvät siten kuvittelemalla etei laki koske heitä.

    Niin pointti taisikin olla, että laki takaa liian runsaan toimeentulotuen. Jos ensi vuonna lakia muutettaisiin niin, että toimeentulotuki olisi 10 000 euroa, niin kirjoittaisitko silloinkin, että ei ole runsas koska laki takaa 10 000 euroa?

    Verrattuna palkkatyössä käyvän duunarin ansioihin toimeentulotuki on todellakin runsas. Ei tarvitse kovin kaukaa esimerkkejä etsiä, että päästään ihan samaan elintasoon duunarin ja sossupummin välillä ainoana erona se, että duunari käyttää 10 tuntia päivässä työhön ja työmatkoihin ja pummi käyttää saman ajan nukkumiseen, lukemiseen ja muihin harrastuksiin.

    Itsellä jäi aina toimeentulotuesta se 100 euroa kuukaudessa säästöön. Nyt olen ansiosidonnaisella, niin jää paljon enemmän.

    Äänestä

Minä olen myös säästänyt jo monia vuosia, saan työmarkkinatukea ja sossun perusosaa, nostan aina automaatista joka kuukausi käteisenä kaikki muut rahat paitsi ne jotka maksan tilin kautta verkossa, sitten laitan rahaa jemmaan yleensä n 200e kk, ja näin olen kartuttanut melkoiset säästöt lipastooni :) pidän huolen että tili on aina nollissa kun uutta rahaa sinne tulee, nyt on säästöjä siis n 20.000e ja tämä on taivaan tosi! Nuuka ja tarkka vaan pitää olla jatkuvasti ja käytän hyväkseni leipäjonoja ja diakonin palveluja :) sekä valmista kaikki ruuat aina itse, en polta enkä juo :)

1Äänestä
  • Törkeää käyttä ruokajakelua varakkaana ihmisenä. Hyi, sietäsit hävetä. Se on kuitenkin aina pois niiltä, jotka sitä apua tarvitsisivat.

    Äänestä

Oliko se noin 97% rahasta, mikä on silkkaa diginumeroa tileillä? Pankeilla on itse asiassa vain hyvin vähän seteleitä. Siksiköhän pankitkaan eivät tykkää, kun joku nostaa paljon käteistä? Kun vain siirtelee digirahaa tililtä toiselle, pankeilla on sen verran käytettävissään koko ajan. Digirahaa ei voi pistää sukanvarteen. Seteleinä ulos otettu raha taas on pois kierrosta.

Minä en ymmärrä paljon rahasta. Ei omien sanojensa mukaan seuraava puhujkaan ymmärrä, mutta paljastaa kuitenkin aika veikeän jutun, joka saattaa hyvinkin kaikkia velallisia kiinnostaa - ja tämä on jopa laillista.

https://www.youtube.com/watch?v=950gZhK3s6M

1Äänestä
  • "Seteleinä ulos otettu raha taas on pois kierrosta."

    Eikä ole. Se on ihan samalla tavalla todellista tai kuviteltua rahaa kuin kaikki muukin. Kukaan ei tiedä kuinka paljon esim. vuonna 1999 printattuja dollarin tai ruplan seteleitä on vielä fyysisesti olemassa eikä sillä ole mitään merkitystäkään. Ne ovat vain paperille printattuja ykkösiä ja nollia. Niitä ihan samoja, joita digitaalisesti siirrellään. Ainoastaan keskuspankkien kultavarannot ja vastaavat ovat oikeasti olemassa olevaa valuuttaa, mutta ei silläkään ole mitään merkitystä koska kultakanta ei ole enää voimassa. Asioiden arvo on se mikä niiden arvoksi on sovittu huolimatta siitä ovatko ne konkreettisia vai ei tai edustaako niitä numero sähköisessä muodossa vai numero printattuna paperille.

    1Äänestä

  • 11+5 kirjoitti:

    "Seteleinä ulos otettu raha taas on pois kierrosta."

    Eikä ole. Se on ihan samalla tavalla todellista tai kuviteltua rahaa kuin kaikki muukin. Kukaan ei tiedä kuinka paljon esim. vuonna 1999 printattuja dollarin tai ruplan seteleitä on vielä fyysisesti olemassa eikä sillä ole mitään merkitystäkään. Ne ovat vain paperille printattuja ykkösiä ja nollia. Niitä ihan samoja, joita digitaalisesti siirrellään. Ainoastaan keskuspankkien kultavarannot ja vastaavat ovat oikeasti olemassa olevaa valuuttaa, mutta ei silläkään ole mitään merkitystä koska kultakanta ei ole enää voimassa. Asioiden arvo on se mikä niiden arvoksi on sovittu huolimatta siitä ovatko ne konkreettisia vai ei tai edustaako niitä numero sähköisessä muodossa vai numero printattuna paperille.

    Kyllä se nyt vaan on niin, että jos setelit on omassa jemmassa, ne ovat poissa kierrosta. Digirahaa ei sen 'omistaja' voi ottaa pois kierrosta, vaan se jököttää hänen tilillään, kunnes hän maksaa sillä jotain, tai nyt, kun vielä on käteistä rahaa, nostaa sen omaan jemmaan.

    Siksi pankki ei tykkää, jos kansalainen haluaa tyhjentää tilinsä. Menepä ja nosta vaikka vain parikymmentätuhatta tililtäsi käteisenä. Jos edes sitä rahaa saat, sinulta ainakin kysellään tarkkaan, mihin aiot rahaSI käyttää.

    Seteleiden ja digirahan ero pankille on esimerkiksi siinä, että seteleitä ne eivät voi itse alkaa painella takahuoneessa, mutta digirahaa ne tekevät aina, kun myöntävät 'lainaa'.

    Pankit lainaavat rahaa kymmenkertaisesti sen, mitä heillä on varaa. Eli jos pankki omistaa satatuhatta, se voi lainata ulos miljoonan, digirahana bittiavaruudessa. Pankki ei köyhdy 900 000:lla nuo lainat antaessaan. Ainut, mikä tapahtui, oli, että velanottajat lupasivat kiikuttaa pankkiin rahaa, seteleitä ja tilisiirtoja, seuraavat kymmenen vuotta. Aika hyvä bisnes! Miksei mekin perustettaisi pankki ja alkaisi tehdä rahaa tyhjästä.

    Äänestä

Sinulle nimim.Justniin81
Olisi viisaampaa että jatkaisit sitä lapaseesi tumputtamista.Vai onko niin että kahdeksattakertaa ei mälliä enää irtoa/päivä?
Pääsi on ihan pehmentynyt ainaisesta lapaseen vetämisestä.

Äänestä
  • Mitäköhän ihmettä sinä nyt purat pahaa oloasi täällä? Jos ei ole mitään annettavaa keskusteluun niin jätä seuraavan kerran olkiulkko-viestisi kirjoittamatta. Kiitos.

    Äänestä

  • Justniin81 kirjoitti:

    Mitäköhän ihmettä sinä nyt purat pahaa oloasi täällä? Jos ei ole mitään annettavaa keskusteluun niin jätä seuraavan kerran olkiulkko-viestisi kirjoittamatta. Kiitos.

    Ja sinultako muka sitä pitäisi kysyä kirjoittelenko ja missä kirjoittelen?Tumputtajalta?
    Suksi nyt kuuseen ääliö!!

    Äänestä

  • jos pää olis lasista kirjoitti:

    Ja sinultako muka sitä pitäisi kysyä kirjoittelenko ja missä kirjoittelen?Tumputtajalta?
    Suksi nyt kuuseen ääliö!!

    Hyvin kypsää tekstiä...

    Äänestä

  • Ääliöt

    Äänestä

Ootko idiootti, tottakai sä säästät rahaa käteisenä jos oot sossun asiakkaana. Tarviiko tästä oikeasti keskustella? Ja jos oot niin tyhmä että kysyt niin täytyy varmaan lisätä että et niistä sitten siellä asioidessa puhu mitään, muuten ne lasketaan pois tuista.

Voi aikoja.

Äänestä
  • Ei kukaan kysynyt "saako" säästää, vaan onko rahan säästäminen käteisenä rikos.

    Äänestä

sinä jolla 20 tonnia laatikossa, ni käytä nyt johonkin sitä hieman. Kuolo voi korjata koska tahansa ja se joka sen rahakätkön löytää niin
laittaa varmasti omaan taskuunsa.

Äänestä

vittu kohta ei kelpaa käteinen missään, yritin tankata autoa niin sanotulla kylmäasemalla, mutta eihän sinne käy kuin kortti, ja sama homma tien toisella puolen,, en vaan halua käyttää korttia muutako käteisen nostoon, vittu holhotaan ja kytätään missä kukakin kulkee ja millä vatsansa täyttää.

Äänestä
  • Minä teen samaa. Siinä on vaan se, että seteleissäkin on sarjanumerot, oletko huomannut? Niitäkin voi siis seurata, jos on sopivat laitteet.

    Ajatelkaapa, millaista olisi, jos viimeinenkin käteinen vietäisiin? Emme pystyisi nostamaan omaa rahaamme pois omalta tililtämme! Se olla jököttäisi siellä pankissa, kunnes ostaisit sillä jotain, tai valtio tai joku veisi siitä jonkun haluamansa pakkomaksun, eli diginumeroita siirrettäisiin pankin sisällä yhdeltä tililtä toiselle. Se olisi pankille tavattoman taloudellista ja antaisi niille täyden vallan. Ne tietäisivät joka sentin, jonka tienaa, ja joka sentin, jonka olet kuluttanut.

    Olisiko aika siirtyä vaihtotalouteen, kunkin omalla paikkakunnallaan?

    Äänestä

Siis apua, onko näin säälittäviä ihmisiä edes olemassa :D siis nää sossupummit. Joo, jakakaa vaan täällä vinkkejä miten ootte niin ovelia ja piilotatte "sossutantoilta" pennosianne. Ei ole tullut esimerkiksi opiskelu/työssäkäynti mieleen?

Äänestä

Kyllä niitä rahoja joita sossu antaa ei pysty laittamaan sukanvarteen eikä minekään muuallekaan kun elämiseen hullojen puhetta kaikki muu.

Äänestä
  • Tällaisia keskustelujahan käydään, jotta saataisiin selville, mitä ihmiset rahoillaan tekevät. IP-osoitteitahan voidaan jäljittää. Mehän kaikki tiedämme, että suurimmat rikolliset löytyvät toimeentulotuen asiakkaista. Vitsi vitsi.

    Jos köyhä säästää sukanvarteen, nekin roposet eivät mene kulutukseen, ja siitä isot yritykset eivät tykkää. Köyhälle annetaan sen verran, että hän saa tuetuksi asiakkuudellaan ruokakauppaa ja asunnon omistajaa. Jos hän säästää, se on väärin. Se on niin väärin. Se pitää estää. Köyhältä heti pois rahatuki ja ruokakupongit tilalle. Tai laillistetaan ratsiat, jossa käydään tutkimassa köyhien patjat ja sänkyjen alustat. Säästäjät sitten vankilaan, mikä sekin on yksityinen osakeyhtiö, jonka kulut maksaa veronmaksaja.

    Millainen olisi Suomi, jos se lakkaisi olemasta osakeyhtiö, ja tekisimme siitä vapaiden kansalaisten muodostaman tasavaltaisen yhteisön, joka toimii kaikkien yhteiseksi hyväksi? Nythän on lypsylehmät, me, ja sorkkineen appeessa ryystävät porhot, jotka nimellisesti omistavat tämän korporaatio-Suomen.

    Äänestä

Omituinen on Kelan toiminta,,tutulleni kävi niin että hän meni kelaan kysymään saako hän asumistukea. kolme virkailijaa pohti asiaa ja sanoivat että tuttuni oli oikeutettu saamaan asumistukea. Meni aikaa ja tulikin Kelalta kirje jossa sanottiin että tuttuni ei olekaan oikeutettu asumistukeen. Häneltä kela vaati noin 4400 euroa vuosien aikana kertyneistä asumistuista. Hän valitti ja summaa alennettiin noin tuhannella eurolla. Uskomatonta, mihin voi luottaa??
Kukaan ei tiedä edes Kelassa vaikka siksi tuttuni kävi kysymässä onko hän oikeutettu etuuteen. Ei kela neuvo esimerkiksi sitäkään, että jos pitää takaisin maksaa niin maksaa 20 euroa kuussa ja viiden vuoden päästä velka on vanhentunut. Näin kävi toiselle tutulleni jota Kelan työntekijä neuvoi. Luottamusta ei juuri ole systeemeihin kun kuulee miten on koillekin käynyt.

Äänestä

Ei ole ihme että verotus on tapissa kun tälläkin palstalla on oikei ammattilaisten armeija neuvomassa toisiaan.80 luvulla oli häpee jos joutu sossun tuelle.lähinnä alkkikset ja vajarit,nyt täällä toimeentulo sankarit kehuvat uroteoillaan samaan tapaan kuin veteraanit rintamatekojaan.Aikuiset ihmiset eikö teitä hävetä??

Äänestä
  • Oon kerran käynyt. 1988 intistä päästyäni painelin sossun luukulle. Tämä oli silloin ihan normi homma saada kaljarahaa. Oli aika saatanasta ja käynnistä jäi tarumoja enemmän kuin intistä. Onneksi ei ole tarvinnut enää alentua moiseen sosiaalitanttojen kyyläämiseen..

    Äänestä

  • Tyhmähän se on joka ei tule tuilla pörssimiljönääriksi ennen eläkeikää. Persaukinen paskahommien tekijä on kyllä ihan vajakki.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hmm.. kirjoitti:

kerta ei voi sossun takia rahaa säästää tilille että se lasketaan tuloiksi tai jää sossusta rahat samatta.

Mitä jos säästän rahat käteisenä onko se rikos enkä talleta tilille ja silti haen sossusta rahaa joka kuukausi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu