xxxxx Riippuu ihan siitä, miten avioliitto määritellään, riippumatta siitä mitä erilaiset pyhiksi mielletyt kirjat asiasta sanovat xxxxx
Jumala on jo määritellyt avioliiton miehen ja naisen väliseksi elinikäiseksi liitoksi, eikä kellään ole moraalista oikeutta mennä määrittelemään sitä muulla tavalla.
Olen aika hämmästynyt siitä että Jumalat määrittelee miten ihmisten pitää toteuttaa oikeustajuaan. Jumalat määräsi 1800- luvullta että mustaihoisten ihmisten asema oli kirouksen vuoksi (= olivat Kainin jälkeläisiä) olla orjia.
Jumala on jo määritellyt avioliiton miehen ja naisen väliseksi elinikäiseksi liitoksi, eikä kellään ole moraalista oikeutta mennä määrittelemään sitä muulla tavalla.
Olen aika hämmästynyt siitä että Jumalat määrittelee miten ihmisten pitää toteuttaa oikeustajuaan. Jumalat määräsi 1800- luvullta että mustaihoisten ihmisten asema oli kirouksen vuoksi (= olivat Kainin jälkeläisiä) olla orjia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toinen mahdollisuus on se,
että ajetaan pois Suomesta kaikki muut kuin ne, jotka uskovat kolmeen jumalaan ja haluavat maasta teokratian.
Päästään tästä ainaisesta jaosta kahteen:
Satanan kumppaneista, Satanan luomista tai synnin valinneista homoista ja
ei -iskovaisista ja toisuskovaisista
Maan perii Jakobin ja Pertsan ja evitan kaltaiset hurskaat Jeesuksen omat. Suomesta tulee maanpäällinen paratiisi eikä meidän sekulisakin, jätteidenpolttolaitolseen kipattavan saastan tarvitse saastuttaa Pyhää Suomen kamaraa.
xxxxxx Olen aika hämmästynyt siitä että Jumalat määrittelee miten ihmisten pitää toteuttaa oikeustajuaan. Jumalat määräsi 1800- luvullta että mustaihoisten ihmisten asema oli kirouksen vuoksi (= olivat Kainin jälkeläisiä) olla orjia xxxxx
Jumala ei määritellyt sitä. Raamattu ei puhu mitään sellaisesta.
Mutta se puhuu selvästi siitä, että avioliitto on miehen ja naisen elinikäinen liitto.
Kenelläkään ei ole moraalista oikeutta väittää muuta.
... miehen ja naisen elinikäinen liitto.?
Puhu pukille tai papille kuten Miikka Ruokolalle!
jos vastaat opettele edes ihmisetn nimet....
Selvä! Miikka Ruokala siis. Kiitos muistutuksesta.
Kun tapaat Miikan, muistuta häntä, että Jeesuksen käsky olla menemättä naimisiin ennen kuin on leski, koskee häntäkin.
ilmiselvä moraalinen velvollisuus Suomen
kaltaisessa valtiossa on järjestää
tasa-arvoinen kohtelu kaikille ihmisille,
mukaanlukien homot.
PS
naisten äänioikeutta aikanaan vastustettiin mm sen takia
että mies on Raamatussa perheen Pää ja vain hänen tulee
edustaa perhettä ulospäin. oltiin sitä mieltä että
naisten äänioikeus tuhoaa pyhän avioliiton.
Äläs nyt. Homot eivät ole ihan ihmisiä ja siksi niitä saa pitää kääänytyksen kohteena. Jotain telemistä pitää uskovillekin löytää jotta aika ei menisi potkäksi.
käännytyksen kohteena?
käännytys Kiesukseen vai heteroseksiin ...
vai onko se sama asia? toivottavasti eivät vaadi selibaattia!
kai se on..
jos olet homo olet syntinen ja kaukana Kiesuksen armosta.
kun otat vastaan Kiesuksen, oletkin samalla jo myös hetero.
ei, ei voi olla... koska tän palstan nimikin jo antaa ymmärtää
että voi olla "uskovaisia" homoja (mitä mä en tod. väitä olevani).