Pieksämäen vesi myyntiin

Kaupunki rahoittaa tapioita myymällä omaisuuttaan? Miksi ei tehdä alueellista vesilaitosta useamman kunnan kanssa? Kuntien metsät voisi hallinnoida yhtymä. Säästyisi rahaa hallinto- ja päivistysmaksuissa. Sama koskee kaikkia kaupungin toimialoja. Kallispalkaisille palavereissa istuville välitason johtajille ei ole paikkaa nykyisessä taloudellisessa tilanteessa. Kaupungin hallituksen tulisi kiinnittää erityistä huomiota, kun välitason johto yrittää rimpuilla kurjistamalla toimintoja oman paikkansa ja asemansa pitämiseksi. Välitason johtajilla on sellainen käsitys omasta paikastan, että heidän paikka pidetään niin kaun, kuin yksikin alamainen on heillä vahdittavana. Kuntaliitoksen yhteydessä tulleet velvoitteet eivät sido enää kaupunki ja välitason johdon pavelut voi siirtää kaupungin hallituksen alaisuuteen. Johtajat voivat siirtyä vararesurssipalvelun alle tai kouluttautua uusiin tehtäviin. Kouluttaminen on välttämättömyys, koska he ovat vieraantuneet käytännön tason tehtävistä ja mahdollinen uusi tehtävä vaatii uudenlaista ajattelua ja osaamista. Kaupungin kurjistaminen on saatava loppumaan kohdistamalla säästöt hallinon uudelleen organisoimiseen, siten että henkilöstön siirtoja ei tehdä sillä perusteella, että työpaikka täytyy säilyä, kun on ollut "johtajatasolla". Miksi jokaisella koululla, vanhainkodilla, kultuuritoimella ja teknisellä sektorilla (tilapalvelu, tekninen toimisto, vesilaitos) pitää olla johtaja 19 000 asukaan kaupungissa?
6172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Myydään kaikki! Loput lahjoitetaaan!
Rahoilla lääkitään sairaatmielet, raadot peitellään.

Äänestä

Koko kunnallistekniikka pitää laittaa saman hallinnon alaisuuteen. Kalliiksi tulee, kun ensin tehdäään katu, sitten se revitään auki ja asennetaan johdot. Puisto-osasto istuttaa ja taas revitään auki, kun vesijohtoputkia asennetaan.

Lapseni nyrjäytti koulussa nilkan. Taksi vei terveyskeskukseen kouluavustan saattelemana. Taksi ja kouluavusta odotti yli 2 tuntia ja sitten lähdettiin koululle takaisin. Koko matkaan kului aikaa kolme tuntia kolmen palkkamenot ja taksin hinta. Sitten palaverissa istui asian johdosta viisihenkinen työryhmä. Lapseni on yli kymmen vuotias ja normaali, mutta vanhempana tuntui, että tikusta tehtiin iso asia ja koko henkilökunta koki olevansa tärkeitä ja lapsen asialla.

Äänestä

Tapio? Kukahan Tapsa se nyt on, jota rahoitetaan???

Äänestä

Tapio on metsänhoitoyhdistys. Kaupunki on varmaan jättänyt metsänhoidon kilpailuttamatta ja antaa metsät yhdistykselle.

Äänestä

Tekniillisen puolen johtajalla ei kyllä osaaminen riitä nykypäivänä mihinkään kuhan hupattaa asioita

Äänestä

Tekniseltä puolen on potkittuväkeä pois eniten hallintokunnista ja siitä on tullut sokea Reeta. Sokea Reeta on loppu saattohoidossa ja eutanasiakkaan ei auta kaupungin talouden korjaamiseksi, koska koko teknisen toimen talousarvio on pienempi kuin kaupungin vaje. Sokean Reetan eutanasia tarkoitaisi, että aamulla ei vettä tulisi hanoista, kadut olisi auraamatta, puistot hoitamatta, katuvalot sammutettuina jne. Yksikään politikko tai kuntalainen ei ole pystynyt osoittamaa, että näitä palveluja ilman pärjäisivät tai ne tulisi yksityisen toimesta halvemmiksi. Valtion ylläpitämät maatiet ja kuntien homerakennukset ovat hyvä esimerkki siitä, mitä korjausvelan kasvattaminen tulee maksamaan pitkässä juoksussa yhteiskunnalle.

Lisäksi valtiovallan määräämiä kunnille viranomaistehtäviä (pelastus- ,rakennusvalvonta-, ympäristö-, terveys-, korjausneuvonta-, yksityitiet-, maa-aines-, kadun kunnossa pito ja puhtaanapitoviranomainen jne) siirtää yksityisten hoidettaviksi. Lisäksi kaupungin pitää, joka tapaukseessa palkata ulkopuolinen yksityinen valvomaan kilpailutettuja urakointeja ja sopimuksia, kun oma henkilöstö ajetaan alas, koska viranomainen ei voi valvoa yksitysluontoisia sopimuksia. Viranomaisen pitää olla riippumaton.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pallit heilumaan kirjoitti:

Kaupunki rahoittaa tapioita myymällä omaisuuttaan? Miksi ei tehdä alueellista vesilaitosta useamman kunnan kanssa? Kuntien metsät voisi hallinnoida yhtymä. Säästyisi rahaa hallinto- ja päivistysmaksuissa. Sama koskee kaikkia kaupungin toimialoja. Kallispalkaisille palavereissa istuville välitason johtajille ei ole paikkaa nykyisessä taloudellisessa tilanteessa. Kaupungin hallituksen tulisi kiinnittää erityistä huomiota, kun välitason johto yrittää rimpuilla kurjistamalla toimintoja oman paikkansa ja asemansa pitämiseksi. Välitason johtajilla on sellainen käsitys omasta paikastan, että heidän paikka pidetään niin kaun, kuin yksikin alamainen on heillä vahdittavana. Kuntaliitoksen yhteydessä tulleet velvoitteet eivät sido enää kaupunki ja välitason johdon pavelut voi siirtää kaupungin hallituksen alaisuuteen. Johtajat voivat siirtyä vararesurssipalvelun alle tai kouluttautua uusiin tehtäviin. Kouluttaminen on välttämättömyys, koska he ovat vieraantuneet käytännön tason tehtävistä ja mahdollinen uusi tehtävä vaatii uudenlaista ajattelua ja osaamista. Kaupungin kurjistaminen on saatava loppumaan kohdistamalla säästöt hallinon uudelleen organisoimiseen, siten että henkilöstön siirtoja ei tehdä sillä perusteella, että työpaikka täytyy säilyä, kun on ollut "johtajatasolla". Miksi jokaisella koululla, vanhainkodilla, kultuuritoimella ja teknisellä sektorilla (tilapalvelu, tekninen toimisto, vesilaitos) pitää olla johtaja 19 000 asukaan kaupungissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu