Häsan ylälapussa arvosteltiin taannoin YLE:n nenäpäiväkeräystä ja tänään samassa lapussa räävitään YLE:n hyvän mielen joulukeräystä. On todellakin ala-arvoista että hyvän tekeminen on Häsan toimituksen mielestä jotenkin väärin.
Pääkirjoitus-sivun arvomaaila on muutenkin jotenkin täysin vääristynyt. Sivulla haukutaan lähes viikosta toiseen kaikki muut paitsi kokoomus ja kaupungin hallinto. Onko tämä Uusi-Kilponen jotenkin sairasmielinen vai mistä tämä johtuu. Minulle riitti vuosinkymmenten lehden tilaaminen tähän päivään, äänestän nyt jaloillani, enkä voi olla enää tukemassa tällaista toimintaa.
Pääkirjoitus-sivun arvomaaila on muutenkin jotenkin täysin vääristynyt. Sivulla haukutaan lähes viikosta toiseen kaikki muut paitsi kokoomus ja kaupungin hallinto. Onko tämä Uusi-Kilponen jotenkin sairasmielinen vai mistä tämä johtuu. Minulle riitti vuosinkymmenten lehden tilaaminen tähän päivään, äänestän nyt jaloillani, enkä voi olla enää tukemassa tällaista toimintaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samat sanat. Kovia arvoja ja kokoomuslaista EK-politiikkaa suositaan. Kyllästyin maksamaan myös pt. Uusi-Kilposen kolumneista, jotka olivat samaa talouden surkeuden messua jatkuvasti ja tietysti EK:n linjaa tukemalla. Jossain vaiheessa oli suorastaan pakko kysyä, kuinka monta kertaa sama asia täytyy sanoa ja sama artikkeli pistää jakeluun.
Etsin Uusi-Kilposen viimeisen kirjoituksen ja luin sen. Entinen tilaaja kertoi hyvin sen sisällön kannalta keskeiset seikat.
Hämeen Sanomien arvomaailma on äärikonservatiivinen, amerikkalaisuutta ihannoiva, jossa köyhät ja muut syrjäytyneet ovat pohjasakkaa ja luusereita ja kaikenlainen auttaminen on pahasta.
Jokaisen tulee tulla toimeen omillaan, yhteiskunnan tai muun tarjoama tuki on passivoimista, pitää yrittää, olla tehokas ja tuottaa mahdollisimman paljon.
Sitähän kokoomuslainen ajattelumalli ylipäätään on.
Mitä tulee Uusi-Kilposeen, ei hän niitä kolumnejaan itse kirjoita, ne tulevat valmiiksi sähköpostiin Kokoomuksen piiritoimistosta ja muut käskyt hän ottaa vastaan HäSa:n hallitukselta.
Harvinaisen tarkka analyysi "näreiköltä". Jotain omituista pääkirjoitussivun kirjoittelussa todellakin on. Asenne on , miten sen nyt kauniisti sanoisi, elämälle vieras.
Tänään lappu kyseenalaistaa maailman villieläinten puolittumisen neljässäkymmenessä vuodessa vetoamalla siihen että jostain lapista on löytynyt muutama kärpäslaji lisää
Täytyypä lähettää PUKille gorillankäsituhkis.
Luulen että Jukka Viitaniemi kirjoittaa ko. lappua. Ainakin sopisi moraali tai moraalittomuus kohdalleen
Viitaniemi on itse vahvasti mukana puolittamassa elänkuntaa, 25% ampumalla ja 25% syömällä.