Kummallinen kysymys?

Tänään seuroissa vaateaulassa sanoin, että usko Jeesukseen Kristukseen antaa synnit anteeksi, koska Raamattu niin vakuuttaa. Niin eikös mitä niin eräs mies siinä puuttui keskusteluun ja sanoi autuas on se, jonka synnit ovat anteeksi. ja kuvaamani usko Jeesukseen ei välttämättä vielä vastaa kysymykseen, onko ihminen saanut vastausta siihen, että minun syntini todellakin ovat anteeksi. Ja kysyi minulta: "Mistä tuon vastauksen ja vakuutuksen saa?"

Vastasin, että Jumalan Sana sanoo:

1. Joh. 1:9
Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

Vastauksen ja vakuutuksen saa Jumalan luotettavuudesta ja uskollisuudesta Sanaansa kohtaan, sillä jos minä tunnustan syntini, niin Jumala ei petä Sanaansa, vaan VARMASTI ANTAA SYNNIT ANTEEKSI Poikansa Jeesuksen Kristuksen tähden.

Voisin kysyä sitä samaa vastausta ja vakuutusta äänellisestä synninpäästöstä:
Olenko varma, että olen saanut syntini anteeksi? "Mistä tuon vastauksen ja vakuutuksen saa?
28140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Menehän melperi välillä packalle

Äänestä

Minä aloitukse tein! Ei Melperi käy sunnuntaisin vanhoillisten seuroissa. Itse käyn kerran kuussa.

Äänestä
  • Katsos kun täällä on lukuisia vl-SEKOPÄITÄ, jotka luulevat, että minä olen tällä palstalla ainoa, joka kirjoittaa avauksen tapaista.

    Olisko tämä tauti vl-SUKURUTSAN aiheuttamaa?

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Katsos kun täällä on lukuisia vl-SEKOPÄITÄ, jotka luulevat, että minä olen tällä palstalla ainoa, joka kirjoittaa avauksen tapaista.

    Olisko tämä tauti vl-SUKURUTSAN aiheuttamaa?

    "Olisko tämä tauti vl-SUKURUTSAN aiheuttamaa?"
    Itsepä tunnet sukusi!

    Äänestä

  • Tunne sukusi kirjoitti:

    "Olisko tämä tauti vl-SUKURUTSAN aiheuttamaa?"
    Itsepä tunnet sukusi!

    Taas vastasit itsellesi, tyhmä helluntailainen :)))

    Äänestä

  • Menehän melperi välillä packalle - sairas helluntailainen!

    Äänestä

Olihan avaus niilo-sukurutsan kaltainen.

Äänestä

Aah, sama ongelma jälleen.
Ilmeisesti henkilö halusi tietää, uskotko samoin kun hän.

Autuaaksi tullaan armosta, uskon kautta. Anteeksisaaminen on uskon asia. "Tapahtukoon niin kuin uskot". Jumala vastaa anteeksisaaneelle. Toivottavasti nyt selvisi, mistä vastauksen saa.

Vaikuttaa,että sinulla ei ollut hänelle vastausta.
Tee parannus ja jätä tuo Raamatun muokkaminen.

Äänestä

¤¤¤ "Tapahtukoon niin kuin uskot". Jumala vastaa anteeksisaaneelle. Toivottavasti nyt selvisi, mistä vastauksen saa. ¤¤¤¤

Näin se on! Niinkuin aloittaja uskoo Jumalan sanaan ja sen lupaukseen ja Jumala vastaa: " niin tapahtukoon niinkuin uskot" Eikä tarvita mitään ihmistä vakuuttamaan äänellisellä synninpäästöllä.

1. Joh. 1:9
Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

Äänestä
  • Anteeksi vaan, mutta en koe uskovani samalla tavalla sinun, "dfewa" tai aloittajan kassa.
    ("Helppa vastaus")

    Äänestä

¤¤¤ Anteeksi vaan, mutta en koe uskovani samalla tavalla sinun, "dfewa" tai aloittajan kassa.
("Helppa vastaus") ¤¤¤

Mikä siinä mättää? Eikö tapahdukaan niinkuin uskot? Miksi sitten kirjoitat niin?

Äänestä
  • Aloittaja opettaa väärin ja "dfewa" myötäilee. Siinä se. Emme usko samoin.

    Jumala antaa valtakuntansa evankeliumin kautta synnit anteeksi ja antaa rauhan sydämelle ja sielulle. Ja tapahtuu, niin kuin uskon ja niin kuin kirjoitan. Yksinkertaisesti.

    ("Helppa vastaus")

    Äänestä

Kyllä sen vakuutuksen antaa vain ja ainoastaan veeällän norttihemmo, ei siihen muut kelpaa.

siihen ei mitään Raamatuita tarvita. EIkä Jumalaa sen enempää.

Äänestä

¤¤¤¤ Jumala antaa valtakuntansa evankeliumin kautta synnit anteeksi ja antaa rauhan sydämelle ja sielulle. Ja tapahtuu, niin kuin uskon ja niin kuin kirjoitan. Yksinkertaisesti. ¤¤¤¤

Niinhän minäkin uskon! Jumala on aikanaan lähettänyt Poikansa evankeliumia julistamaan tänne maan päälle ja julisti: "Jokainen , joka uskoo minuun, saa synnit anteeksi minun nimen tähden!". Opetuslapset jatkoivat tätä samaa evankeliumia ja näin tätä samaa evankeliumia eli ilosanomaa Jeesuksesta Kristuksesta Hänen omansa julistavat edelleen.

Äänestä
  • "Niinhän minäkin uskon", sanoo dfewa yllä.

    Kuten sanoin, en koe uskovani niin kuin sinä.
    Jumala lähetti poikansa pelastamaan ihmisen ja jätti sovintosaarnan tänne maanpäälle. Sinun käsityksestä puuttuu mm.:tuo sovintosaarna ja Pyhän Hengen tehtävä ja sen merkitys täällä maanpäälllä.

    ("Helppa vastaus")

    Äänestä

### "Jokainen , joka uskoo minuun, saa synnit anteeksi minun nimen tähden!". ###

Jeesus tosiaan julisti: "Jokainen , joka uskoo minuun, saa synnit anteeksi minun nimeni tähden!". Ei kai vaan vanhoilliset luule, että on oikein julistaa itsestään samaa: ""Jokainen , joka uskoo meihin, saa synnit anteeksi Jeesuksen nimen tähden".

Äänestä
  • Laitatko Raamatun paikan, jossa noin on kirjoitettu.



    Ei kuulosta vl:n puheilta, taitaa olla sinun omaa julistusta.

    Äänestä

  • lähteet puuttuu kirjoitti:

    Laitatko Raamatun paikan, jossa noin on kirjoitettu.



    Ei kuulosta vl:n puheilta, taitaa olla sinun omaa julistusta.

    Katosi lainaukset bittiavaruuteen. Jokohan nyt mukana.



    Laitatko Raamatun paikan, jossa noin on kirjoitettu.

    < Ei kai vaan vanhoilliset luule, että on oikein julistaa itsestään samaa: ""Jokainen , joka uskoo meihin, saa synnit anteeksi Jeesuksen nimen tähden".>

    Ei kuulosta vl:n puheilta, taitaa olla sinun omaa julistusta.

    Äänestä

"" Ei kai vaan vanhoilliset luule, että on oikein julistaa itsestään samaa: ""Jokainen , joka uskoo meihin, saa synnit anteeksi Jeesuksen nimen tähden". ""

Meidän vanhoillisten mielestä kun seuroissa julistetaan äänellinen synninpäästö ihmiselle, niin ihmisen on uskottava Jeesuksen Kristuksen lisäksi se, että julistajalla on Jeesuksen antama Pyhän Hengen valta antaa syntejä anteeksi. Eli on uskottava puhujaan, sillä pelkästään uskomalla evankeliumiin eli ilosanomaan Kristuksesta, että Hän on sovittanut synnit ja uskomalla sen omalle kohdalleen, on siitä huono juttu, että kuka tahansa voi kenen tahansa puhujan kautta, jos hän vaan oikein julistaa Jeesusta Kristusta, voi saada synnit anteeksi ja kohta emme tiedä ketkä kaikki ja mihin laumaan kuuluvat ovat uskovaisia. Koko kontrollihan siten häviää.

Äänestä
  • Kyllä Nivalan äijällä "nappaa".

    Äänestä

  • Eihän siihen mitään "kontrollia" tarvi. Ne kontrolloitavat tekevät sen itse. Mietippä vaikka Melperiä ja muita jumalattomia. Kovin on kova kontrolli päällä.

    Äänestä

  • "Meidän vanhoillisten mielestä kun seuroissa julistetaan äänellinen synninpäästö ihmiselle, niin ihmisen on uskottava Jeesuksen Kristuksen lisäksi se, että julistajalla on Jeesuksen antama Pyhän Hengen valta antaa syntejä anteeksi."

    Uskotko, että tarvitaan Pyhän Hengen voimalla(Jumalan lapsen) julistama evankeliumi syntein päästämiseksi?

    "Eli on uskottava puhujaan"

    Edellisessä lauseessa kirjoitit, että on uskottava Pyhään Henkeen, niin miten se nyt muuttui puhujaksi?

    Äänestä

  • kumpi on kampi kirjoitti:

    "Meidän vanhoillisten mielestä kun seuroissa julistetaan äänellinen synninpäästö ihmiselle, niin ihmisen on uskottava Jeesuksen Kristuksen lisäksi se, että julistajalla on Jeesuksen antama Pyhän Hengen valta antaa syntejä anteeksi."

    Uskotko, että tarvitaan Pyhän Hengen voimalla(Jumalan lapsen) julistama evankeliumi syntein päästämiseksi?

    "Eli on uskottava puhujaan"

    Edellisessä lauseessa kirjoitit, että on uskottava Pyhään Henkeen, niin miten se nyt muuttui puhujaksi?

    "" Edellisessä lauseessa kirjoitit, että on uskottava Pyhään Henkeen, niin miten se nyt muuttui puhujaksi? ""

    Siksi, koska emme usko, että Pyhä Henki puhuu Jumalan sanan kautta, kun vaikka oikeestikin julistaisi joku epäuskoinen Jumalan sanaa. Muutenhan uskoisimme, että kun missä tahansa kuulisimme Jumalan sanaa tai lukisimme Jumalan sanaa, niin Pyhä Henki puhuisi meille ja voisimme saada uskon ja syntien anteeksiantamuksen. Meidän on uskottava vain puhujaa, jossa on Pyhä Henki, jos mielimme saada syntimme anteeksi. Epäuskoinen piispakaan ei voinut antaa syntejä anteeksi.

    Äänestä

  • vl nivalasta kirjoitti:

    "" Edellisessä lauseessa kirjoitit, että on uskottava Pyhään Henkeen, niin miten se nyt muuttui puhujaksi? ""

    Siksi, koska emme usko, että Pyhä Henki puhuu Jumalan sanan kautta, kun vaikka oikeestikin julistaisi joku epäuskoinen Jumalan sanaa. Muutenhan uskoisimme, että kun missä tahansa kuulisimme Jumalan sanaa tai lukisimme Jumalan sanaa, niin Pyhä Henki puhuisi meille ja voisimme saada uskon ja syntien anteeksiantamuksen. Meidän on uskottava vain puhujaa, jossa on Pyhä Henki, jos mielimme saada syntimme anteeksi. Epäuskoinen piispakaan ei voinut antaa syntejä anteeksi.

    Oikaisen tähän väliin!
    Kyllä, Jumalan sana itsessään on elävä ja voimallinen vaikuttamaan uskon, vaikka lukemalla tai kuulemalla "epäuskoisenkin" julistamaa sanaa. Mutta kukaan muu ei ole kelvollinen todistaja kuin Pyhän Hengen virasta osallinen
    uskovainen (Kristus-ruumiin jäsen). Ap. t. 19:1-6

    1. Joh. 5:6-8
    6 Hän, Jeesus Kristus, on tullut veden ja veren kautta -- ei ainoastaan veden, vaan veden ja veren. Ja Henki on todistaja, sillä Henki on totuus.
    7 Todistajia on näin kolme:
    8 Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi.

    Me emme siis usko puhujaan tai seurakuntaan, vaan Kristukseen ja Hänen valmistamaan sovitukseen. Mutta Henki, joka uudestisyntymisen yhteydessä armahtaa ja tuo sovituksen sydämeen on yhtäpitävä anteeksiannon todistajan kanssa. Kristus ruumiin jäsenet tuntevat toisensa (Hengen yhteys) (Room. 1:17)

    Jumalan tyköä ei tule rauhaa ilman anteeksiantamusta ja uskon rukousta.
    (1. Joh. 1:9, Jaak. 5:16) Tämä on todistuksen virka.

    Äänestä

  • vl nivalasta kirjoitti:

    "" Edellisessä lauseessa kirjoitit, että on uskottava Pyhään Henkeen, niin miten se nyt muuttui puhujaksi? ""

    Siksi, koska emme usko, että Pyhä Henki puhuu Jumalan sanan kautta, kun vaikka oikeestikin julistaisi joku epäuskoinen Jumalan sanaa. Muutenhan uskoisimme, että kun missä tahansa kuulisimme Jumalan sanaa tai lukisimme Jumalan sanaa, niin Pyhä Henki puhuisi meille ja voisimme saada uskon ja syntien anteeksiantamuksen. Meidän on uskottava vain puhujaa, jossa on Pyhä Henki, jos mielimme saada syntimme anteeksi. Epäuskoinen piispakaan ei voinut antaa syntejä anteeksi.

    "Siksi, koska emme usko, että Pyhä Henki puhuu Jumalan sanan kautta"

    "Meidän on uskottava vain puhujaa, jossa on Pyhä Henki, jos mielimme saada syntimme anteeksi."

    Tässä Nivalan vl-PÖHKÖ nollaa Pyhän Hengen työn ja Jumalan sanan. Hän nostaa kaikista taivaallisista ylimmäksi vl-puhujan (= VALEHTELIJAN).

    Kuinkahan tuonkin Nivalan äijän käy, kun kirjat avataan?!

    VAIN ME.

    Äänestä

Mihin Raamatunkohtiin on vedottu, kun SMP:n tukemisesta on saanut potkut RY:ltä. Jotenkin oudoksuttaa, että eduskuntapuolueen valinta-kysymyksistä on tehty uskonopillisia kynnyskysymyksiä, joiden perusteella on erotettu "seurakunnasta" / on alettu karttaminen / on lakattu tervehtimästä "Jumalan lasten tervehdyksellä". Siis onko SMP-PS -puolueen tukeminen edelleen todellakin näin suuri uskonopillinen synti?

Liittyykö tää "SMP-tulimeri" -harhaoppi VL-maallikkojohtoisuuteen? 1970-luvulle tultaessahan iso osa papistoa oli puhdistettu liikkeestä pois. Ja jos Ev. lut. kirkon pappeja on ollut mukana tällaisissa höpösynti-tuomioiden täytäntöönpanoissa, kyse on ollut pappisvalan törkeästä rikkomisesta.

Äänestä
  • Miksi kysyt aina tuota samaa - meiltä samoilta neljältä?

    Äänestä

  • tulppa rikki? kirjoitti:

    Miksi kysyt aina tuota samaa - meiltä samoilta neljältä?

    Kysyn vaikka konduktööriltä kunnes saan vastauksen perusteluiden kanssa. Taitaa olla visainen kysymys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M.M.MSS kirjoitti:

Tänään seuroissa vaateaulassa sanoin, että usko Jeesukseen Kristukseen antaa synnit anteeksi, koska Raamattu niin vakuuttaa. Niin eikös mitä niin eräs mies siinä puuttui keskusteluun ja sanoi autuas on se, jonka synnit ovat anteeksi. ja kuvaamani usko Jeesukseen ei välttämättä vielä vastaa kysymykseen, onko ihminen saanut vastausta siihen, että minun syntini todellakin ovat anteeksi. Ja kysyi minulta: "Mistä tuon vastauksen ja vakuutuksen saa?"

Vastasin, että Jumalan Sana sanoo:

1. Joh. 1:9
Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

Vastauksen ja vakuutuksen saa Jumalan luotettavuudesta ja uskollisuudesta Sanaansa kohtaan, sillä jos minä tunnustan syntini, niin Jumala ei petä Sanaansa, vaan VARMASTI ANTAA SYNNIT ANTEEKSI Poikansa Jeesuksen Kristuksen tähden.

Voisin kysyä sitä samaa vastausta ja vakuutusta äänellisestä synninpäästöstä:
Olenko varma, että olen saanut syntini anteeksi? "Mistä tuon vastauksen ja vakuutuksen saa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu