hyvin paljon, mielipiteeni on ettei aviossaolevat ihmiset voi itse rikkoa perhettään, kyllä se tulee aina ulkopuolelta.
Suhteeesta voi lähteä ja erota, mutta omaa suhdettaan ei voi rikkoa.
Eron pitää olla molemminpuolinen silloin se on hyvä ero ja kauan ajateltu.
Ulkopuolinen voi ainoastaan rikkoa toisten perheen ja niin valitettavasti usein käy, syytä siihen ei varmasti kukaan tiedä, ehkä katkeruus ja valta ja työttömyys, yksinäisyys ja pelkotilat ajaa järkyttäviin tekohin joissa ei ole yhtä kärsijää, vaan kärsijänä saattaa olla satoja ihmisiä, koko suku ja ystävät ja kaikista eniten osapuolet.
Miettikää ennekuin rikotte perheen, saatte siitä ikuisen trauman ja häpeän. Eikä teitä kukaan katso hyvällä vaan halveksien.
Suhteeesta voi lähteä ja erota, mutta omaa suhdettaan ei voi rikkoa.
Eron pitää olla molemminpuolinen silloin se on hyvä ero ja kauan ajateltu.
Ulkopuolinen voi ainoastaan rikkoa toisten perheen ja niin valitettavasti usein käy, syytä siihen ei varmasti kukaan tiedä, ehkä katkeruus ja valta ja työttömyys, yksinäisyys ja pelkotilat ajaa järkyttäviin tekohin joissa ei ole yhtä kärsijää, vaan kärsijänä saattaa olla satoja ihmisiä, koko suku ja ystävät ja kaikista eniten osapuolet.
Miettikää ennekuin rikotte perheen, saatte siitä ikuisen trauman ja häpeän. Eikä teitä kukaan katso hyvällä vaan halveksien.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Haista vittu
lissu sinä olet trauma ja ikuinen häpeä
Mikä on miehen vastuu?
Eikö miehellä ole mitään vastuuta omasta teostaan?
Miksi mies sallii sutturan tulla perheeseensä?
Miksi mies antaa sutturan rikkoa perheensä?
Miksi perheellinen mies on iskettävissä?
Kun täällä yhä huudatat, niin vastaa näihin aiemmin sulle esitettyihin kysymyksiin.
Et pysty vastaamaan, koska syytätä vain sutturaa erostasi.
Lässytät tota samaa täällä, saat miniin ihmisiin päinvastaisen vaikutukset. KAIKKI FANITTAVAT KOHTA SUTTUROITA.
Kukaan muu siitä ei puhu niin paljon kuin aloittaja itse. Yleensä niitä ongelmia on jo siellä perheessä ilman ulkopuolisen väliin tuloa. Ei muuta.
Aloittaja puhuu asiaa. Näyttää vaan muutamalle olevan arka ja kipeä paikka puhua totuutta. Pha piikki iskee kun häpeä tunkee eikä pysty myöntämään että on rikkonut perheen.
Salaisuuden verho kun avataan, onhan se vaikea paikka ja häpeän paikka.
Myöntäkää totuus että perheenrikominen on väärin.
Nyt taitaa alottaja fanittaa itse itseään... ...hmmmmm. ketäpä sen kissan hännän nostaa jollei kissa itse
Ulkopuolinen ei voi rikkoa kenenkään perhettä, usko jo. Jos ex-miehesi olisi halunnut hän olisi sanonut sutturalle. Ei kiitos, olen naimisissa. Mutta hän ei sanonut. Onko hän puhetaitoinen, siis osaa avata suunsa. Jos ei osaa niin ois pistänyt pirusti kampoihin fyysisesti. Enpä usko että hän on niin heikko mies että hänet olisi pystytty pitämään väkisin. No yksi mahdollisuus on että hänet huumattiin. Suljettiin ikkunattomaan koppiin, ovi lukkoon, ilman puhelinta ja mahdollisuutta saada yhteyttä rakkaaseen perheeseensä,- Et sää voi olla niin tyhmä ettet tota tajua. Jos et vieläkään ymmärrä, tarkistuta AO;si ja äkkiä
Ulkopuolinen on juuri se joka rikkoo, sinä et vaan myönnä, koska itse rikot. Kukapa sitä sillon.
Meillä suttura halusi rikkoa lapsiperheen ja jättää miehen lapset kaipaamaan isää ja hylkäsihän isä lopulta kun oikein suttura kannusti hylkäämään, ei muuten hyvä isä lapsiaan ja perhettään jätä.
Kolmas rikkoo kun on niin katkera.
Eikö ex-miehelläsi ole mitään vastuuta?
Pidätkö hänen kullin tuikkausta toiseen naiseen oikeutettuna, koska häntä niin kovasti suttura houkutteli. Mieskö on syytön omasn tekoonsa?
Eikö ex-miehelläsi ole mitään vastuuta?
Pidätkö hänen kullin tuikkausta toiseen naiseen oikeutettuna, koska häntä niin kovasti suttura houkutteli. Mieskö on syytön omasn tekoonsa?
Minä ajauduin suhteeseen miehen kans, joka oli jo ensimmäisen vaiheen, siis eronpaperin vienyt käräjäoikeuteen.
Ekaksi vähän jarrutin , mutta ei auttanut mies tunkeutui vaan minun elämääni, no annoin periksi, koska hän oli jo muuttanut omilleen ja kuiteski rakastuin häneen ja hän minuun.
Minä en kyllä rikkonut mitään mieshän oli jo eropaprut vienyt oikeuteen ja hääräsi osituspaprujen kanssa, et tosiaan heidän liitto oli tiensä päässä.
No, nyt ollaan oltu aviossa jo 8 v, ja hyvin menee ja meidän molempien lapset jo liki kolmekymppisiä ja mieheni jo iso-isä.
Lasten kanssa ja pikkuisen kanssa tullaan erinomaisesti toimeen, ja suhteet exiin on tosi hyvät.
"Suhteeesta voi lähteä ja erota, mutta omaa suhdettaan ei voi rikkoa."
Lähtemällä tai eroamalla suhteestaan, samalla rikkoo parisuhteensa ja perheensä. Niin se vain on. Sinä voit vuosikaudet saivarrella täällä, takertua sanoihin ja väännellä ja käännellä ja kierrellä, mutta ei se asia muuksi muutu.
"Eron pitää olla molemminpuolinen silloin se on hyvä ero ja kauan ajateltu."
Niin, kyseessä olisi ideaali tilanne.
Mutta valitettavasti faktat ovat nämä:
- ero on harvoin molemminpuolinen. Kyllä se yleensä vaatii jomman kumman osapuolen aloitteen, eli tavallisesti ero on toisen ajatus.
- Hyvää eroa ei ole. Eron voi hoitaa fiksusti ja asiallisesti ja mahdollisimman vähin vahingoin, mutta hyvä se ei ole koskaan.
- Kauan ajateltukin ero voi olla, mutta tavallisesti toisen valmiiksi ajattelema. Eroa suunnitteleva saattaa mielessään käydä eron läpi etukäteen ja kun eron aika tulee, hän on sinut asian kanssa. Toiselle asia voi silti tulla täysin puskista, ja hän vasta aloittaa henkistä eroprosessia, samalla kun toinen on jo mennyt eteenpäin.
Sinulla on pakkomielle näistä ulkopuolisista perheenrikkojista, ja ymmärränhän minä tavallaan sen. Sinun ex-miehesi haavoitti sinua lähdöllään, ja kun vuosia kierii itsesäälissä eikä anna itsensä päästää irti katkeruudesta, on suorastaan helpottavaa ajatella, että kaikki olikin jonkun tuntemattoman, kaukaisen hahmon syytä. Se on ihan tavallinen suojautumismekanismi. Mutta totuus se ei ole.
"Täällä puhutaan paljon perheenrikkomisesta...."
Niin, sinä puhut, ja nimenomaan paljon :D
Me kaikki täällä puhumme, yksin ei voi ottaa kantaa eikä keskustella. Sinäkin puhut ja luet paljon näitä juttuja.
Ja lissu on tosi hyvä tyyppi, sillä on sana hallussa, saa monet sanattomaksi, loistava tyyppi, ilman häntä ei olisi näin antoisaa juttuhetkeä.
Kuules lissu vain sinä puhut erosta ja perheenrikkojista täällä UUSPERHEET palstalla täällä muut ovat jo erosta selvinneet ja avioituneet uudestaan, eli menneet elämässä eteenpäin, vain sinä olet yksin ja katkera ja kertaat ja tilität eroasi täällä.
Tuolla on myös sellainen palsta, jossa käsitellään eroja, palstan nimi on AVIOERO, mee sinne huutamaan naikkosista ja sutturoista.
Höpsis. Kaikkihan täällä puhuvat. Sinä otat niin luikisti perheenrikkomiset ja lasten hylkäämiset että taidat itse olla perheenrikokja.
Kyllä täällä saa kirjoittaa minne itse haluaa, sitä ei sinulta kysytä.
Ottaisit nyt selvää mitä sana katkera tarkoittaa ,sinä viljelet sitä ihan kaikille ja kaikkialle, jos joku on katkera ja sairas ,niin sinä lissu.
No ihan miten vaan... ;) kaikki sanat ovat vapaasti käytettävissämme. Myös sinunkin, miksi loukkaannut siitä kuka kuinka paljon käyttää mitäkin sanaa?
Ilman sanoja ei voisi keskustella eikä tuoda mielipiteitä esille, keskity olennaiseen, älä sanojen määrään.
Ei et hali et todellakaan... ...se on kuin käärmeen hali kiristyy joka hengityksellä
Semmonen nainenko sulla nyt on, kuinka mones?
Ei ole ei mutta tämä nm.halin sua,katkera on oikea anakonda
On kuitenkin tärkeää käyttää oikeita sanoja oikeassa kohdin. Sinä et ymmärrä sanaa katkera. Määrä ei korvaa laatua.
Mitä psykologian suuntausta luet, et ainakaan normipsy. Juttusi ovat käsittämätöntä pa sk aa.
Mies petti, kun olin sairaana. Toisen naisen mies kertoi tilanteesta. Mies itki sitten toisen naisen perään, kun se jätti. Mikä minä olin, minulla ei ollut mitään arvoa enää. Mies sai sitten minulta kenkää ja itkee nyt mun perään, kun se arkielämä ei ollutkaan sitä. mitä mies kuvitteli. Nyt istuu illat baareissa ja itkee kavereilleen kohtaloaan. Minä tervehdyin ja sain uuden hyvän elämän. Miessuhteita en enää etsi, mutta tiedän että joku voi jossakin olla juuri minulle tarkoitettu. Elän tällä hetkellä vain itselleni. Ex-miehen tekstareihin ja puheluihin en enää vastaa. Itkut on itketty...
Miksi pitäisikään. Jatka elämääsi.
Just noi yhden tyyliset miehet tekee tuota. Lähtevät toisen naisen , tai monenkin perään. Sitten kun se arki koittaa alkaa entinen muistua mieleen.
Siinähän itkee sekin sinun entinen. Hyvä kun et vastaa. Pääzit monesta murheesta eroon.
Eikös tämä ole uusperhepalsta. Ei taida ollakkaan. On vaan yhden katkeroituneen mielisairaan palsta joka jauhaa samaa koko ajan. Pitäis vaihtaa tälle foorumille nimi. Katkera kaakattaja sopiva,
Miksi olet katkera? Siitäkö että lissu on palstan suosituin henkilö, ja valtavasti fanipostia? Niin fiksuus ja älykkyys ja asian ydin on ne joilla pääsee kansan suosioon.
Ja taas sana katkera johon se ei sovi, eikö sun sanavarastosta löydy muuta, kun katkera, naikkonen ja suttura , ne sanat just osaat kirjoittaa oikein.
tuli telkusta ohjelma jostakin rikollisesta nuoresta miehestä. Aloitti rikollisen uransa 10 vuotiaana ja jatkoi sitä vuosikausia (olisko ollut 19v kun pidätettiin tän viim. kerran, josta pidempi vankilatuomio).
Tälläkin miehellä oli netissä 100 000 henkilöä, jotka fanittivat tätä ihmisjätettä! Eli kyllähän niitä fanittajia aina riittää vaikka minkälaisille sekopäille.
Fiksu ja älykäs henkilö ei jankuta samaa asiaa (jopa vuosikausia kuten aloittaja), vaan keksii uusia näkökohtia vaikka aihe pysyisikin samana.
Jos ei ole mitään uutta kerrottavaa niin fiksu olisi hiljaa...
Ei lissu, vain sinä jauhat vuodesta toiseen perheenrikkomisesta. Me muut emme. Olemme rikkoneet oman parisuhteemme aikoinaan kuka mitenkin, mutta emme jauha sitä täällä.
Joka päivä sinä aloitat jollain nimimerkillä jauhamisesi. Sinä olet sairastunut psyykkisesti omista traumoistasi ja yrität syytellä muita omista elämäsi virheistä.
jauhat ja jauhat loputtomiin täällä omaa tuskaasi.
Ei se tuskaa enää noin monien vuosien jälkeen ole. Se on silkkaa ilkeyttä. On oman itsensä tuijottaja joka ei suo kellekkään mitään hyvää, ainoastaan pahaa. Nauttikun jollekkin sattuu jotain. Onhan se nähty.
Missä se fanitus näkyy?
Niissä sadoissa viesteissä, joissa sinua sanotaan hulluksi, sairaaksi, mielenvikaiseksi, narskuksi ja miksi kaikeksi lieneekään.
Kukaan ei sano sinusta hyvää (paitsi omat multipersoonasi, jotka tunnistaa samoista virheistä kuin alteregosi)?
Sekö on sinusta fanitusta? Keskustele asiasta oman psykiatrisi kanssa, hän voi valaista sinulle tätä asiaa.
Ei vaan katkera kaakattaja sille sopiva nimi. Fiksuus siitä on kaukana. Naapurikyttä samaten. Tai uusperheen vihaaja n:uno.
Mielisairaalassa missä tällä hetkellä tämä lissu oleskelee, siellä voi olla nämä toiset potilaat sen fanittajia. Hupsu kun luulee olevansa maailman valtiatar, niin johtaa osastoa luullen niitä toisia potilaita alamaisikseen.
Voi vinetto kun hoitsuja naurattaa kun se kehittää sääntöjään.
Tervehdys tietty omittu Aatulta. Heil, tätä myöten pas.kassa
Kyllä perhe rikotaan sisältäpäin. Joko toinen lähtee tai toinen ajaa toisen pois.
Turha ulkopuolisia on syyttää.
Olet oikeassa isiseni.
Ulkopioliset ovat syyllisiä.
Kerro mikä on pioliset. Onko se joku uusi ase jolla rikotaan.
Juoppo.
MIES HAKI EROA LISSUN NARSISTISEN KÄYTÖKSEN TAKIA JA EROTTUAAN LÖYSI UUDEN NAISEN ITSELLEEN JOTA NARSISTINEN EX EI HYVÄKSYNYT
Lissu vastaa: Miksi suttura on parempi elämänkumppani kuin sinä? Hah, hah, haa. Et osaakkaan vastata. Lyhtypylväänkin kanssa elämä on onnellisempaan kun sun kanssa.
Lissu, onko tuo Jukni sun ex miehesi ?
Otappa parsinneula ja korjaa se yh-perhees jos siitä tulisi parsittu perhe.
Ei en ole mutta olen eronnut joskus aikoinaan ihmisestä joka ei ymmärtänyt eron merkitystä ja sitä että lapsilla on myös oikeus isään !!!
Eikä ymmärtänyt sitäkään että ei kuulu hänelle ketä minun luona asuu ... ...siis ei ymmärtänyt ennen kun sai tuomion kotirauhan rikkomisesta !!!