Mitähän Itä-Suomen hovioikeus aikoo amerikkalaispojille järjestämällään kuulemistilaisuudella selvittää? Asiahan on jo kolmeen kertaan käsitelty Korkeimmassa oikeudessa, ja KKO on päätöksessään todennut että jälkikäteen poikia kuulustelemalla ei voida tietää, mikä olivat heidän mielipiteensä ennen kaappausta.
Hovioikeuden järjestämään kuulemistilaisuuteen on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan kutsuttu kaksi ”asiantuntijaa”, joita ei millään muotoa voi pitää puolueettomina. Sekä psykologi Piia Vainio että psykiatri Esko Varilo ovat alusta alkaen alkaen olleet jutussa äidin puolella.
Lastenpsykiatri Esko Varilo on varsin kiistanalainen hahmo myös tiedemaailmassa. Hän toimi asiantuntijana myös muutaman vuoden takaisessa ”Niko” jutussa, jossa vanhempia ryhdyttiin syyttämään insestistä, perusteina olivat pojan päiväkodissa piirtämät sammakonkuvat ja niitä tulkinneen Varilon lausunto. Niko otettiin huostaan, ja alkoi vuosia kestänyt oikeustaistelun. Minkäänlaista näyttö insetistä ei saatu, mutta perheen elämä tuhottiin.
Piia Vainio puolestaan on Kaapatut Lapset ry:n toiminnanjohtaja. Järjestöhän on ollut tässä asiassa aivan väärällä puolella, eli on ollut tukemassa lapset kaapannutta äitiä.
Ymmärtääkseni Itä-Suomen hovioikeuden piti alunperin selvittää sitä, noudettiinko amerikkalaispojat Alex ja Jacob asianmukaisesti piilopaikastaan Ristijärveltä. Jos Itä-Suomen hovioikeuden mielestä nouto ei ole sujunut asianmukaisella tavalla, pitäisikö pojat päästää taas metsään ja hakea sieltä uudelleen, nyt vähän lempeämmällä tavalla?
Miksi poikia tällä kuulemisella vielä piinataan? Työttömän ja varattomaksi todetun Outi Kosken jatkama juridinen kikkailu maksaa veronmaksajille paljon.
Mutta ennen kaikkea pitkitetty oikeusprosessi on vahingollista pojille, joiden pitäisi jo päästä kotiinsa Amerikkaan, jatkamaan normaalia elämäänsä, käymään koulua ja tapaamaan kavereitaan. Poissa julkisuudesta.
Hovioikeuden järjestämään kuulemistilaisuuteen on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan kutsuttu kaksi ”asiantuntijaa”, joita ei millään muotoa voi pitää puolueettomina. Sekä psykologi Piia Vainio että psykiatri Esko Varilo ovat alusta alkaen alkaen olleet jutussa äidin puolella.
Lastenpsykiatri Esko Varilo on varsin kiistanalainen hahmo myös tiedemaailmassa. Hän toimi asiantuntijana myös muutaman vuoden takaisessa ”Niko” jutussa, jossa vanhempia ryhdyttiin syyttämään insestistä, perusteina olivat pojan päiväkodissa piirtämät sammakonkuvat ja niitä tulkinneen Varilon lausunto. Niko otettiin huostaan, ja alkoi vuosia kestänyt oikeustaistelun. Minkäänlaista näyttö insetistä ei saatu, mutta perheen elämä tuhottiin.
Piia Vainio puolestaan on Kaapatut Lapset ry:n toiminnanjohtaja. Järjestöhän on ollut tässä asiassa aivan väärällä puolella, eli on ollut tukemassa lapset kaapannutta äitiä.
Ymmärtääkseni Itä-Suomen hovioikeuden piti alunperin selvittää sitä, noudettiinko amerikkalaispojat Alex ja Jacob asianmukaisesti piilopaikastaan Ristijärveltä. Jos Itä-Suomen hovioikeuden mielestä nouto ei ole sujunut asianmukaisella tavalla, pitäisikö pojat päästää taas metsään ja hakea sieltä uudelleen, nyt vähän lempeämmällä tavalla?
Miksi poikia tällä kuulemisella vielä piinataan? Työttömän ja varattomaksi todetun Outi Kosken jatkama juridinen kikkailu maksaa veronmaksajille paljon.
Mutta ennen kaikkea pitkitetty oikeusprosessi on vahingollista pojille, joiden pitäisi jo päästä kotiinsa Amerikkaan, jatkamaan normaalia elämäänsä, käymään koulua ja tapaamaan kavereitaan. Poissa julkisuudesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä on vaín tätä Outi Kosken viivytystaistelua. Hän pyrkii tekemään kaiken mahdollisen kiusan poikien isälle.
Mitenkähän Outi selittää myös sen, että hän on samanaikaisesti asunut USA:ssa ja nostanut samalla työttömyyskorvausta Suomessa ?
Outi Koski saa paljon pahaa aikaan sekä poikien isälle että pojille.
Suomen valtiolle tulisi paljon halvemmaksi jos perustettaisiin rahasto joka avustaisi lasten kotimaassa käytyjä oikeustaisteluita. Siihen saisi myös yksityishenkilöt luovuttaa varojaan.
Poikien isälle Kosken touhut ovat tulleet maksamaan jo järkyttäviä summia. Ja se kaikki on poissa tulevaisuudessa poikien elämästä.