Siis ulosottoon liittyvästä takaisinsaannista. Miten pitkältä ajalta voidaan periä saatavia eli peräyttää. Ulosottoselvitys tehty, mutta ei ollut päätöstä eikä annettu selvitystä miksi ulosottoselvitys tehdään. Ei annettu jälkeenkään käsin tuosta selvityksestä kopiota edes.
Tuomio tuli sitten myöhemmin "riita-asian saatava". Olin tenhyt kaupan toukokuussa, kun lokakuussa ilmestyi ulosottaja tekemään selvitystä, tuomio tuli seuraavan vuoden helmikuussa ja nyt tuota kauppaa vaaditaan peräytettäväksi.
Rahaa oli ja ilmoitin, mutta ei ulosmitattu mitään, mutta oli ilmoitettu "varaton, myynyt omaisuutensa".
Tuomio tuli sitten myöhemmin "riita-asian saatava". Olin tenhyt kaupan toukokuussa, kun lokakuussa ilmestyi ulosottaja tekemään selvitystä, tuomio tuli seuraavan vuoden helmikuussa ja nyt tuota kauppaa vaaditaan peräytettäväksi.
Rahaa oli ja ilmoitin, mutta ei ulosmitattu mitään, mutta oli ilmoitettu "varaton, myynyt omaisuutensa".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toi sun teksti ja termit on niin sekaisin että ei tosta ota kukaan mitään selvää.
Ei ulosotosta mitään tuomiota anneta. Ulosottoselvitys tehdään velalliselle jos ei saada selvyyttä omaisuudesta.
Saatavaa voidaan periä uuden lain mukaan 15-20 vuotta riippuen siitä kuka on hakija.
Mitä jos maksaisit sen mitä pitääkin ja lopetat asioiden sotkemisen kaikkien kohdalla?
Ei ulosotosta tuomiota, vaan velasta/saatavasta, jos on kyseessä esim. riita-asia.
Voidaanhan tuomita velalliseksi ja vieläpä ilman todellista syytä. Ellei tuomitulla ole mistä maksaa saatava, niin silloin voi joutua ulosottoon ja todennäköiseti on henkilö myynyt omaisuuttaan ja siksi kyselee tuota takaisinperintää.
Käsitän, että tuomioistuin ratkaiseen milloin on tehty kauppa (lahja) peräytettävä ulosottoon hakeneelle velkojalle. Määräajoista en osaa sanoa.
Kun ei ole kokemusta, niin en pysty vastaamaan varsinaiseen takaisinsaantiasiaan.