Onko tavallista että pään magneettikuvien tuloksia joutuu odottamaan viikkoja?
Magneettikuvaus ja tulokset
Epätietoinen
29
37015
Vastaukset
- bluedolphin
heippa.mie sain ainakin ajan lähettävälle lääkärille reilu viikon päähän kuvauksesta.voithan soittaa ja kysäistä mikä maksaa.
- kuka
Oletko varma, että lausunto puuttuu? Nimittäin mä olen sopinut lääkärini kanssa sellaisesta toiminnasta, että hän ottaa minuun yhteyttä vain siinä tapauksessa, jos on jotain "hälyttävää". Jos asia sinua askarruttaa, niin otappa yhteyttä sinua hoitavaan lääkäriin/toimipisteeseen, siis nimenomaan siihen lääkäriin, joka sinut lähetti sinne tutkimukseen. Röntgenlääkäri ei kerro vastauksia potilaille.
- Epätietoinen
Olen saanut ajan neurologille parin viikon päähän, ihmettelen vaan miksi sitä lausuntoa ei voi nopeammin saada. Joutuu olemaan jännityksessä. Mutta varmasti olisi ilmoitettu jo aikaisemmin jos jotain hälyttävää kuvissa näkyisi.
- rtg-h
Epätietoinen kirjoitti:
Olen saanut ajan neurologille parin viikon päähän, ihmettelen vaan miksi sitä lausuntoa ei voi nopeammin saada. Joutuu olemaan jännityksessä. Mutta varmasti olisi ilmoitettu jo aikaisemmin jos jotain hälyttävää kuvissa näkyisi.
otat puhelimen käteen ja soitat sille neurolle!Totta kai tulokset ovat jo valmiita,nehän valmistuvat heti siinä samassa.
- kuvattu
Epätietoinen kirjoitti:
Olen saanut ajan neurologille parin viikon päähän, ihmettelen vaan miksi sitä lausuntoa ei voi nopeammin saada. Joutuu olemaan jännityksessä. Mutta varmasti olisi ilmoitettu jo aikaisemmin jos jotain hälyttävää kuvissa näkyisi.
ei sillä tuloksella ole mitään akuuttia kiirettä ole, siitä tulee lausunto ja lääkäri yleensä soittaa, tuloksista myös.kuin lääkäri siihen laittaa lähetteen, niin hän myös osaa arvioida kiireen.2 viikkoa ei ole kovin oleellista tuloksissa.
- raksu
Epätietoinen kirjoitti:
Olen saanut ajan neurologille parin viikon päähän, ihmettelen vaan miksi sitä lausuntoa ei voi nopeammin saada. Joutuu olemaan jännityksessä. Mutta varmasti olisi ilmoitettu jo aikaisemmin jos jotain hälyttävää kuvissa näkyisi.
Koska neurologille ei saa aikaa, ku vasta parin-kolmen viikon päähän. Oli sit kyseessä kuvien analysointia tai tutkimuksia...
- kuvattu
raksu kirjoitti:
Koska neurologille ei saa aikaa, ku vasta parin-kolmen viikon päähän. Oli sit kyseessä kuvien analysointia tai tutkimuksia...
ei tulosten kannalta tosiaan ole ratkaisevaa 2-3 viikon odotus se on itseasiassa lyhyt aika. siellähän toimii homma älyttömän nopeasti, jos noin lyhyessä ajassa saa ajan varatuksi. jos ajan pitäisi lyhyempi olla se kaatuisi omaan mahdottomuuteensa,sairaalassa on hoidossa muitakin. 30 v hoidossa olleena en muista et koskaan olisi tuon nopeammassa analysoinnissa ollut,paitsi sairaalaan joutuessani.
- raksu
Tuloksia?? Mitä kumman odottelua?? Kuvat on heti valmiit!
Kuvathan saat mukaasi heti ja sit itse meet ja varaat ajan lekurille, joka sanoo saman asian minkä voit itsekin jo kuvista nähdä...????- Sanna
Kuulostaa omituiselta täkäläisen korviin. Oulussa ei potilas ainakaan julkisella puolella pääse käsiksi koko kuviin. Radiologi tekee lausunnon lähettävälle lääkärille, joka ei välttämättä itsekään näe kuvia ollenkaan. Tuskin niistä tulisi maallikko hullua hurskaammaksi, tavallisia röntgenkuviakaan ei osaa monet lääkäritkään tulkita oikein!
Jos neurologille pääsee parissa viikossa, on asiat aika kivasti. Oulussa kestää kaksi kuukautta, mikäli asia on kiireellinen, muuten voi lipsahtaa puoli vuotta. Että näin meillä... - Inka
Sanna kirjoitti:
Kuulostaa omituiselta täkäläisen korviin. Oulussa ei potilas ainakaan julkisella puolella pääse käsiksi koko kuviin. Radiologi tekee lausunnon lähettävälle lääkärille, joka ei välttämättä itsekään näe kuvia ollenkaan. Tuskin niistä tulisi maallikko hullua hurskaammaksi, tavallisia röntgenkuviakaan ei osaa monet lääkäritkään tulkita oikein!
Jos neurologille pääsee parissa viikossa, on asiat aika kivasti. Oulussa kestää kaksi kuukautta, mikäli asia on kiireellinen, muuten voi lipsahtaa puoli vuotta. Että näin meillä...Oletko kysynyt? Ainakin Turussa sai jopa ostaa joitakin itselleen Ei olleet kalliita. Kaikkia kuvia olen saanut nähdä, joitakin tosin vain tietokoneen ruudulla.
- rtg-h
Sanna kirjoitti:
Kuulostaa omituiselta täkäläisen korviin. Oulussa ei potilas ainakaan julkisella puolella pääse käsiksi koko kuviin. Radiologi tekee lausunnon lähettävälle lääkärille, joka ei välttämättä itsekään näe kuvia ollenkaan. Tuskin niistä tulisi maallikko hullua hurskaammaksi, tavallisia röntgenkuviakaan ei osaa monet lääkäritkään tulkita oikein!
Jos neurologille pääsee parissa viikossa, on asiat aika kivasti. Oulussa kestää kaksi kuukautta, mikäli asia on kiireellinen, muuten voi lipsahtaa puoli vuotta. Että näin meillä...katsoo kuvat siinä samalla,häneltä voi asiaa tiedustella,ei todellakaan tarvitse odotella mitään lausuntojen saneluja ja kirjoitteluja ja niiden lähettelyä lähettäneelle lääkärille!
Niin,kuvista tuskin maalikko välttämättä tajuaa mitään,mutta ihan selvää suomea se radiologi puhuu ja kertoo mitä hän siellä näkee.
Ja tosiaan,itselle saa kopiot kuvista,saman tien.
Nyt kaiketi ei ollut kyse siitä,että potilas haluaisi ne kuvat itselleen,vaan tiedon niistä?!
Ja sen tiedon saa saman tien,kunhan sitä kysyy radiologilta. - röntgentäti
rtg-h kirjoitti:
katsoo kuvat siinä samalla,häneltä voi asiaa tiedustella,ei todellakaan tarvitse odotella mitään lausuntojen saneluja ja kirjoitteluja ja niiden lähettelyä lähettäneelle lääkärille!
Niin,kuvista tuskin maalikko välttämättä tajuaa mitään,mutta ihan selvää suomea se radiologi puhuu ja kertoo mitä hän siellä näkee.
Ja tosiaan,itselle saa kopiot kuvista,saman tien.
Nyt kaiketi ei ollut kyse siitä,että potilas haluaisi ne kuvat itselleen,vaan tiedon niistä?!
Ja sen tiedon saa saman tien,kunhan sitä kysyy radiologilta.tiedoksi toiselle röntgeniläiselle, että radiologilla ei ole mitään velvoitteita kertoa potilaalle tuloksia, koska hän ei hoida potilasta. Eikä meillä aina radiologi ole heti kuvia kattelemassa, meillä hoitajat tekee itsenäisesti magneettitutkimuksia -tietyn protokollan mukaan.
- rtg-h
röntgentäti kirjoitti:
tiedoksi toiselle röntgeniläiselle, että radiologilla ei ole mitään velvoitteita kertoa potilaalle tuloksia, koska hän ei hoida potilasta. Eikä meillä aina radiologi ole heti kuvia kattelemassa, meillä hoitajat tekee itsenäisesti magneettitutkimuksia -tietyn protokollan mukaan.
se on mahdollista,eli radiologi kertoo potilaalle potilaan halutessa tilanteen.
Toimin yksityisellä sektorilla. - Sanna
rtg-h kirjoitti:
se on mahdollista,eli radiologi kertoo potilaalle potilaan halutessa tilanteen.
Toimin yksityisellä sektorilla.Minäpä puhuin julkisesta sektorista, enkä ole eläissäni päässyt näkemään yhtään radiologia. Lukuisia kuvauksia on tehty, aina sama juttu - perästä kuuluu. OYSissa voi kuulua kahden kuukauden päästä, jos ei satu olemaan hengenlähtö lähellä!
- Julkisen sektorin röntgenho...
Meidän sairaalassa/röntgenosastolla minkä tahansa tutkimuksen (luu-, tietokonetomografia, magneetti-, ultraäänitutkimuksen tms.) lausunto valmistuu kahden päivän sisällä. Lääkäri ei ole yleensä ole läsnä hoitajien suorittaessa tutkimusta, vaan sanelee kuvat jälkikäteen. Poikkeuksena tästä ultraäänitutkimus, jossa radiologi suorittaa tutkimuksen ja kertoo heti potilaalle akuutista löydöksestä, esim. laskimotukos.
Esimerkkinä magneettitutkimus: lääkäri sanelee lausunnon kuvista viimeistään tutkimuksesta seuraavana päivänä ja lausunto mahdollisine kuvineen lähetetään lähettävään yksikköön, eli esim. sille poliklinikalle josta potilas on saanut lähetteen magneettitutkimukseen. Tulokset ovat siis lähettävässä yksikössä VIIMEISTÄÄN viikon päästä (viikko hyvä aika laskea, jos sattuisi jotain toimitusongelmia).
Potilas voi milloin tahansa halutessaan soittaa lähettävään yksikköön ja sopia lähettäneelle lääkärille ajan/soittoajan tms. jolloin lääkäri selvittää röntgenlausunnon tulokset. Käsittäisin että alkuperäisen kysyjän ongelma on siinä, ettei hän tiedä miten tulokset lähettäneestä yksiköstä saadaan. Minkä tahansa magneettikuvauksen tulokset kuitenkin valmistuvat nopeasti ja ovat maksimissaan viikossa lähettäneessä yksikössä. - katsura
Itse kävin yksityisellä sektorilla magneettikuvissa viine keväänä migreenini takia. Sain heti kuvausten jälkeen kuvausta valvoneelta neurologilta sellaisen lausunnon, jonka hän sillä hetkellä pystyi antamaan ja määräyken varata mahdollisimman pian aika hoitavalle neurologille. Sainkin ajan heti viikon päähän. Enpä sitten teidä kumpi on pahempi, sekö että joutuu odottamaan tuloksia tiedottomuudessa, vai se että joutuu odottamaan tuloksia tietoisena siitä, että päässä on jotain vialla, mutta edes neurologi ei osaa sanoa mitä. Eipä sitä ole selvitetty vieläkään. Kasvaimelta se ei kuulemma vaikuta ja MS-tautiakaan se ei ole. Ja joulukuussa tutkitaan lisää.
Mitä kuviin tulee, niin minulle sanottiin että ne ovat minun omia. Olisin saanut ne samantien mukaani, jos kuvista olisi heti osattu kertoa mikä on vialla tai jos ne olisivat olleet ok. - santra
Minä odotin tulosta pään MRI:stä 2 kk, sitten se tuli ja jukoliste raukkamaisesti kuulkaa!!
p o s t i s s a, löydös oli sen verran vakava että jouduin pysyvästi työkyvyttömyyseläkkeelle pyytämättäni. kukaan vain ei vaivautunut selittämään sen tarkemmin; kolmen viikon päästä tipahti postiluukusta B lääkärintodistus..- Julk.sektorin rtghoitaja
Tuo on kyllä aivan liian pitkä aika odottaa tuloksia. Herää kysymys että miten sinun lähettävä yksikkösi oikein tuloksiaan toimittaa. Oliko poliklinikka vai mikä? Potilaan kannattaisi heti kun lähettävä lääkäri määrää tutkimuksia, sopia soittoaika/kirjevastaus tuloksista. Ei saa kestää kahta kuukautta! Missä päin suomea tämä tapahtui, ihan mielenkiinnosta? Ja tuosta tarkemmin selittämisestä, lähettävä yksikkö on velvollinen potilaan niin halutessaan järjestämään soittoajan/lääkäriajan jossa tulokset selitetään tarkasti ja selkokielellä.
- hämmästynyt potilas.
Minä en enää tiedä onko mangneettikuvaus sittenkään niin luotettava kuin sen sanotaan olevan. Menin omalääkärin lähettämänä erikoislääkärin vastaanotolle valmiit uudet magneettikuvat mukanani. Annoin ne lääkärille joka sanoikin ettei luota tuollaisiin kuviin ollenkaan, eikä edes vikaissut niitä. Ihmettelin asiaa kuvat kun olivat kovin kalliitkin. Hän sanoi vaan ettei usko magneettikuviin, röntgenkuvat kuulma luotettavampia, ja pienempi mahdollisuus tehdä väärä diagnoosi !!!!
- niinpäniinpä
Lääkäriksi pääsee nykyään kuka tahansa, jos on tarpeeksi lukenut, mutta haeppa terveydenhuolto-oppilaitokseen, niin jo on kaiken maailman kokeita edessä. Tiedän erään päivystävän lääkärin, joka ei nähnyt ikinä murtumia kuvissa, vaikka hoitaja hänelle ne nuolella siihen merkitsi. Radiologin pitäisi aina olla paikalla, kun tämä lekuri on töissä. Oliskos tässä taas kyseessä sellainen puoskari, joka ei osaa sopeutua nykyaikaisiin tutkimuksiin. Niinhän se menee, että "näin on aina ennenkin tehty, ja näin tullaan aina tekemään..." joten hän ei osannut tulkita magneettikuvia. Erittäin hyödyllisiä tutkimuksia molemmat joka tapauksessa. Kunhan vaan ihmiset tajuaisivat, että niihin vaaditaan aina lääkärin lähete, ja yksityiset pysykoot yksityisellä ja julkiset julkisella -puolella siis.
- Merkkari
niinpäniinpä kirjoitti:
Lääkäriksi pääsee nykyään kuka tahansa, jos on tarpeeksi lukenut, mutta haeppa terveydenhuolto-oppilaitokseen, niin jo on kaiken maailman kokeita edessä. Tiedän erään päivystävän lääkärin, joka ei nähnyt ikinä murtumia kuvissa, vaikka hoitaja hänelle ne nuolella siihen merkitsi. Radiologin pitäisi aina olla paikalla, kun tämä lekuri on töissä. Oliskos tässä taas kyseessä sellainen puoskari, joka ei osaa sopeutua nykyaikaisiin tutkimuksiin. Niinhän se menee, että "näin on aina ennenkin tehty, ja näin tullaan aina tekemään..." joten hän ei osannut tulkita magneettikuvia. Erittäin hyödyllisiä tutkimuksia molemmat joka tapauksessa. Kunhan vaan ihmiset tajuaisivat, että niihin vaaditaan aina lääkärin lähete, ja yksityiset pysykoot yksityisellä ja julkiset julkisella -puolella siis.
Minut laitettiin vuosia sitten keskarilta Mehiläiseen magneettikuviin.Sain kuvakuoren lausuntoineen mukaani.Aika neurologille oli kahden päivän päästä.Mutta enhän minä malttanut odottaa.Avasin kuoren jo hississä ja luin tulokset.Ikävää kerrottavaa siellä oli,mut se onkin jo toinen juttu.Hyvin on kuitenkin mennyt...
- hämmästynyt....
niinpäniinpä kirjoitti:
Lääkäriksi pääsee nykyään kuka tahansa, jos on tarpeeksi lukenut, mutta haeppa terveydenhuolto-oppilaitokseen, niin jo on kaiken maailman kokeita edessä. Tiedän erään päivystävän lääkärin, joka ei nähnyt ikinä murtumia kuvissa, vaikka hoitaja hänelle ne nuolella siihen merkitsi. Radiologin pitäisi aina olla paikalla, kun tämä lekuri on töissä. Oliskos tässä taas kyseessä sellainen puoskari, joka ei osaa sopeutua nykyaikaisiin tutkimuksiin. Niinhän se menee, että "näin on aina ennenkin tehty, ja näin tullaan aina tekemään..." joten hän ei osannut tulkita magneettikuvia. Erittäin hyödyllisiä tutkimuksia molemmat joka tapauksessa. Kunhan vaan ihmiset tajuaisivat, että niihin vaaditaan aina lääkärin lähete, ja yksityiset pysykoot yksityisellä ja julkiset julkisella -puolella siis.
Oli kuule lekuri oikein erikoislääkäri, helsingistä, ei siis puoskari, vaikka siltä kyllä vaikuttikin!
- eve 36
...
- muorin tyttö
Äiti sai ne heti mukaansa, kun hänet tuotiin sairaalasta. Joskus ollaan näin ripeitä...
- päässä tökkii
kyllä se on hermoja repivää ja unetonta aikaa jos pää on kuvattu tiettyjen oireiden vuoksi ja neurorogi aikoo ilmoittaa kirjeellä vastauksesta.yritin kysellä lähtiessä mitä kuvissä näkyi mutta sanottiin vaan ettei saa sanoa, kysyin että milloin tuloksista saa tietää, sanoi tämä henkilö että kuvien analysointikin vie muutaman päivän?
Tässä oon ootellu kirjettä enemmän kui joulupukkia jo pitkästi kolmatta viikkoa, HERMOT MENNEE.
Vastattaiskohan sieltä puhelimeen jos huomenna soittais? Yleensä ei vastata.Siis kyse on OYS:sta.
Aika hyvä varmistustesti näin "aivovammaselle" tuossa lopussa, ehkei tuloksia enää tarvikaan.- ...
Nostit sitten 5 vuotta vanhan ketjun esiin..No, omasta kokemuksesta voin lohduttaa, että en ole koskaan kuullut tapauksesta, enkä voi uskoakaan, jossa jostain vakavasta/akuutista asiasta annettaisiin odottaa päivä- tai viikkotolkulla. Joskus aiemmin olen kertonut kuinka itselläni tuloksia piti jäädä odottamaan samantien. Jälkikäteen ajatellen ilmeiden perusteella olisi voinut jotain arvatakin kuin myös hoitsuäidin hämmennyksestä. Myöhemmissäkin kokemuksissa, pienikin outous (vaikkei omalla kohdalla merkitsevä) on viivyttänyt lähtöä ihan päivystysosastolla. Tosin puhun julkisesta mutta aina siellä on joku paikalla, joka riittävästi osaa kuvia tulkita vaikkei lopullista lausuntoa tunnisssa saisikaan.
Eli, jos vastaus, se on hyvä merkki. Vaikket oireistasi/epäilyksistäsi kerrokaan.
- luulot pois
Oys:sta saa odotella kaksi kuukautta, milloin arvon lääkäri suvaitsee soittaa. Potilas kyykkyyn!
- goge
Minulla oyssista hyviä kokemuksia. Eka kerta olen saanut tiedon samana päivänä, kun olin osastolla. Toisella kerralla päivystyksellisenä magneettiin ja soitto seuraavana päivänä. Kolmannen kerran magneettiin kiireellisenä(muttei päivystyksellisenä) ja soitto 3päivän päästä.
Huh, miten sitä voi useampaa viikkoa odotuttaa ja ilmoitus kirjeellä? Onko ihan laillista? Ellei ole sovittu et jos ei kuulu mitään niin sit kaikki ok. Tuo 3päivää tuntui hirveeltä, koko ajan pelkäs et jos puhelin pirahtaa yhtään etuajassa= jotain vakavampaa on löytynyt!
Päätä on siis joka kerta kuvattu. - Selkäkuvattu
Lähetteellä kävin magneettikuvissa. Polille seuraava aika 2kk päähän. Itsekkin ihmettelin, että aika pitkä aika ootella ja pelätä pahinta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .794468Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503105Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631353091Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4002179Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2191296Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111203- 761197
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301064- 631056
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983