Otetaan nyt vaikka tämä upea ok-talo, se on sekä myytävänä että vuokrattavana.
http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/myrskyla/omakotitalo/5h /129649
Eikö ensin kannata vuokrata ja katsoa miten asunnossa ja paikkakunnalla viihtyy, vasta sitten ostaa? Ei tule ostettua "sikaa säkissä"...
http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/myrskyla/omakotitalo/5h /129649
Eikö ensin kannata vuokrata ja katsoa miten asunnossa ja paikkakunnalla viihtyy, vasta sitten ostaa? Ei tule ostettua "sikaa säkissä"...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eikö tuo ole majuri Timo T.A. Mikkosen OK-talo, eikö sitä ole vielä myyty vaan pitää vuokrata? Missä Mikkoset oikein asuvat?
Jos Mikkosten Pilvilinna on vuokralla niin onko Mikkoset ostaneet uuden asunnon (millä rahalla) vai ovatko he joutuneet muuttamaan itse vuokralle? Ei kai vain kerrostaloon, sehän olisi kamala kohtalo!
Mikkonen on ok-porho joka on joutunut muuttamaa kasarmille ja vielä vuokralla, hirvittävä kohtalo. Vai onko vaimo kärrännyt Mikkosen kaikessa hiljaisuudessa johonkin hoitolaitokseen...
Ok-hörhö taitaa olla oikea titteli.
Ei se mihinkään omistusasuntoon enää pääse muuttamaan, korviaan myöten veloissa eikä maksukyvystä ole tietoakaan. Luuletko että pankkitiskillä irtoaa laina, kun timppa pukataan rullatuolilla siihen tiskille kuolaamaan ja mölisemään?
Siinä loistava esimerkki talosta, jolle ei löydy ostajaa eikä vuokralaista.
Sijainti, sijainti ja sijainti.
Mitä vikaa sijainnissa? Kyllä tuo minulle kelpaisi mutta minulla on jo velaton asunto.
Ei mitään vikaa, jos tykkää asua metsän keskellä, ja hyväksyy sen, että autolla on mentävä joka paikkaan. Alueen palvelut selvästi suppeammat kuin hesassa.
Minulla asuinalueen kriteerinä on, että muutaman minuutin kävelymatkan päästä täytyy löytyä ruokakauppa, terveyskeskus, kirjasto, apteekki ym peruspalvelut, ja vaatekaupat, huonekaluliikkeet ym ei saa olla kuin korkeintaan 15 minuutin bussimatkan päässä.
Enpä kehuisi palveluja, jos vaatekauppaan pitää mennä bussilla. Liian isossa kaupungissa on näköjään tällaisiakin ongelmia. Sopivan kokoisessa keskustassa kaikki tarvittava tosiaankin on muutaman minuutin kävelymatkan sisällä.
Kyllä pääsen kävelemälläkin, mutta jos menee bussilla, ehdoton max aika saa olla 15 minuuttia. En ole missään sanonut, että minulla menee se 15 minuuttia bussilla. En alkanut tuollaista itsestäänselvyyttä kertomaan, kun en muistanut, että sinäkin seuraat tätä palstaa...
Pääsetkö matkalaukun kanssa kotoa laivaterminaaliin kävellen kohtuuajassa, ilman mitään kulkuneuvoa? Minä pääsen.
Maaseudun rauhaa ei mikään voita. Aika isossa osassa Suomea "kaikkialle" joutuu menemään autolla.
tapauksessa Helsinki ei ainakaan ole sopivan kokoinen keskusta; sieltä et löydä esim. rautakauppaa kävelymatkan päästä. Itse asiassa kun Stockakin rypee pohjamudissa, niin voi olla, ettei sieltä löydy kunnon ruokakauppaakaan koko keskustasta, vaan ainoastaan pieniä ja kalliita marketteja huonoine valikoimineen. Toisaalta mitä sitä isolla ruokakaupalla keskustassa tekisikään, kun kerralla ei voi ostaa kunnon satsia ruokaa, kun kävellen pitää kassit kotiin viedä. Meidän perheessä menee esim. maitoa niin paljon, että sitä saisi olla rahaamassa kotiin joka päivä, jos ei kävisi kerran viikossa kunnolla kaupassa, niin että tavaraa riittää.
Mutta jälleen; kerrostaloluukuissa on niin pienet keittiöt, että niissä harvemmin löytyy edes minimivaatimusta ruoansäilytykseen, eli täyskorkeaa jääkaappia ja pakastinta erikseen. Joutuvat raukat tyytymään ns. jenkkikaappeihin, jonne ei nelihenkisen perheen ruokia saa väkivallatta mahtumaan.
"Itse asiassa kun Stockakin rypee pohjamudissa, niin voi olla, ettei sieltä löydy kunnon ruokakauppaakaan koko keskustasta, vaan ainoastaan pieniä ja kalliita marketteja huonoine valikoimineen."
No niinhän se täytyy olla kun sinä kerran niin sanot.
Muuten vaan sitten Stockmannin Herkku on toinen Suomen suurimmista kaupoista myynnin perusteella. Toinen on Kannelmäessä oleva Prisma.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288781457964.html?pos=ok-nln
Oletko koskaan edes käynyt Helsingin Stockmannin Herkussa? On Stokcmannista sitten mitä mieltä hyvänsä muuten, niin ruokapuolta ei voi moittia.
Ja keskustassa on muitakin todella suuria ruokakauppoja,esim . Kampin keskuksen ja vanhan Postitalon K-marketit, ja Sokoksen alakerrassa suuri S-marketti.
"sieltä et löydä esim. rautakauppaa kävelymatkan päästä"
Claes Ohlsonin rautakauppatavaratarjonta on riittänyt ainakin minulle ihan hyvin ja niitä on ydinkeskustassa kaksi.
Aika heikkoa on, jos pitää palvelut hakea laivamatkan takaa. Kyllä silta on sentään vähimmäisvaatimus. :)
Stockmann herkku on lempparikauppani, silloin kun H:gissä käyn.
Tiettävästi Jumbossa ja Tapiolassakin löytyy, ja varmaan T:ku/T:re myös?
Claes ohlsonia en kyllä ihan miellä rautakaupaksi, mutta tosiaan, eipä kaupungissa asuva tarvinne harjaterästä/puutavaraa juurikaan? Ruuveja yms. tarpeellista nyt varmasti löytyy.
Minusta on ihan turha lähteä moittimaan Helsingin valikoimaa, jos siellä ei jotain ole niin kyllä aina tilata voi. Sama savella.
Jääkiekkoa siellä tulee käytyä katsomassa, jota ei muualla Suomessa näe, sitten kv fudispelejä, vaikkakin niitäkin joudun enimmäkseen käydä ulkomailla katsomassa. Ooppera ei kiinnosta ainakaan minua. Rahoitan kyllä sitä nettomaksajana, että kannattaisi varmaan sielläkin alkaa käymään.
Tämä keskustelu on nyt ajautunut kauas aloittajan kysymyksestä, niin vastaan:
Jos kiinnostaa, niin ilmanmuuta ensin vuokralle siihen, ei ole pahanhintainen vuokra ainakaan.
Asut koko kalenterivuoden siinä niin näet "talon tavat" ja sitten ostotarjousta/kytkintä tai noin halvassa voi toki asua vuokrallakin jos ei loppuelämää aio.
Kaukanahan tuo on lähes kaikesta sijainniltaan, siksi halpa.
Pitkäaikainen vuokralla asuminen on kallista, mutta tällaisessa tapauksessa on tietenkin suositeltavaa aloittaa vuokralla. Muutaman kuukauden koeaika selvittää jo, miten paikalliset palvelut toimivat. Jos sattuu huono tuuri ja itse talosta löytyy vakavia ongelmia, vuokrasopimuksen irtisanominen on äärettömän helppo ratkaisu asiaan. Muuton vaivat ovat pikkujuttu homeremontin rinnalla.