Metsänhoitoyhdistys laskutti keväisen laikutuksen. Entisen pellon laikutus maksoi verollisena 660 euroa / ha. Kuvio rajautui maantiehen ja koneen siirtoa oli alle 5 m työkohteeseen.
Lieneekö hintataso noussut näin paljon koko maassa. Tämä kohde oli keskisuomessa.
Lieneekö hintataso noussut näin paljon koko maassa. Tämä kohde oli keskisuomessa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Terve, aika paljon laskuttivat. Itse kun olen urakonnut noita, niin ei yli 400 €/ha saa mistään, vaikka kuinka kivistä kalliota, ja siirrot mukana hinnassa. Mutta pakkohan niiden on jostain repiä palkkansa. Ja nämä on mätästyshintoja, laikutus halvempaa. Alv 0 %.
Ny on kyllä vedätetty ja kunnolla...
Pohjois-Karjalassa alikkumätästys 275 €/ha alv. Suoraan urakoitsijalta.
Taisi käydä nyt niin, että MHY, tuo metsänomistajan paras kaveri...;), napapsi vähän välistä.
Tarinan opetus: pyydä tarjoukset aina useammalta toimijalta. Metsäalallakin Kilpailutus on tätä päivää.
Ei voi pyytää tarjouksia kun on suuri vaiva edes saada mätästäjää, ojankaivuria tai laikuttajaa. Heitä on niin harvassa. MHY:n yrittäjäkin vain ajaa ohi. Koskaan ei ole jäänyt yhtään laskua maksamatta.
No hui helvetti! Taidanpa lähteä teillepäin urakoitsijaksi noilla palkoilla!
Toinen tarinan opetus on, että tällä palstalla saa myös valehdella aivan vapaasti.
Mitä järkeä on ylipäätään mätästää, tai laikuttaa entistä peltoa?
Eikö pelkkä traktorokyntö olisi riittänyt. Itse ainakin sain 15 vuotta sitte vanhalle jo heinittyneelle pellolle kunnon sekametsän normaalilla traktori kynnöllä pellon ja vastoin metsänhoitoyhdistyksen suosituksia jättämällä taimettumisen luonnon tehtäväksi. Jälkeenpäin yhdistyksen mieskin sanoi, että menetelmä oli sittenkin täysin oikea valinta tuolle palstalle, vaikka alkuun niin vastaan olivatkin.
Tuuria sulla ollu aika paljon... Tuliko oikeasti muutaki ku koivua?
Luonnon taimi. Paras taimi. Vittuukaan tee istuttamalla.
Varmasti näin, mutta jalostetut taimet kasvavat nopeammin.
tais vetää yhistyksen asiantuntijat välistä ja ainiin se mtk n maksu myös.