On hyvin venyvä käsite.Viime vaalien edellä saimme huomata kuinka moni poliitikko yritti salata 10000 euron vaalitukensa esim.Novalta saatuna.Jos nyt tavallinen kansalainen yrittää huijata vaikka vakuutusyhtiöltä tai kelalta tällaisia summia,korvaukset on moninkertaisia ja häkki heilahtaa.Poliitikot ovat vastuussa äänestäjilleen ovatko rehellisiä,viime vaalien jälkeen he naureskelivat kun joutuivat sanomaan totuuden vaalirahoituksestaan.Kannattaa nyt olla tarkkana ja poissulkea sellaisten konnien äänestäminen jos rehellisyyteen ja moraaliin vielä haluaa uskoa ja turvautua.Se on eri juttu jos haluaa samaistua rikollisiin ,ikäänkuin olla samassa kelkassa,eletäänhän nyt luopumuksen aikaa jos katsoo kristilliseltä kannalta asiaa.
Poliitikon moraali
8
135
Vastaukset
Moraali on venyvä käsite. Ja mitä se moraali oikeastaan on? Missä on se alkuperäinen moraalin oppikirja? Niin, sitä ei ole. Tämän päivän moraali on aivan eri, kuin esim sata vuotta sitten.
Ihan sama, ketä äänestät. Jos äänestät puolueen jäsentä, äänesi menee hukkaan. Jos äänestät sitoutumatonta, äänesi menee hukkaan. Yhteiskuntaa hallitsevat puolueet, joten yksilön ääni hukkuu.
Puolueilla on aina ennen vaaleja ohjelma, jota he eivät koskaan toteuta. Ainoa tavoite on kerätä ääniä.
Muutoinkin äänestäminen on turhaa. Me olemme eu:n naton ja USA:n talutusnuorassa ja käskyt tulevat sieltä.
Jos haluat pettyä taas kerran, niin käy toki äänestämässä. Puolueen voit vetää vaikka hatusta.- Se on iso ero
Jari-Pekalle,kai tunnistat eron,jos tavallinen ihminen pettää ylläolevia instansseja on sanktiot varmat,poliitikolla ei näin ole,miksi siis äänestää jo valmiiksi huijaria.
Se on iso ero kirjoitti:
Jari-Pekalle,kai tunnistat eron,jos tavallinen ihminen pettää ylläolevia instansseja on sanktiot varmat,poliitikolla ei näin ole,miksi siis äänestää jo valmiiksi huijaria.
Kai sä olet huomannut, että puolueilla on ihan oma lakinsa. Puolueen sisällä on kaikki sallittua. Se on nyt toteennäytetty. (Laajasalo)
- Keke35
jari-pekka65 kirjoitti:
Kai sä olet huomannut, että puolueilla on ihan oma lakinsa. Puolueen sisällä on kaikki sallittua. Se on nyt toteennäytetty. (Laajasalo)
SDP on ilmeisesti korruptoituneen kaikista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112418860673_uu.shtml Keke35 kirjoitti:
SDP on ilmeisesti korruptoituneen kaikista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112418860673_uu.shtmlJoku on enemmän korruptoitunut ja joku vähemmän. Joku kunnostautuu jossain muussa. Kaikenkaikkkiaan politiikka on likaista pelilä, jossa taistellaan vain vallasta. Kukaan ei todella ajattele kansan parasta. Vain eliitin parasta.
Onko siinä nyt mieltä, jos valitsee vähiten pahan pahojen joukosta. Parempi on olla äänestämättä. Itse tulin aikoinaan siihen tulokseen. Tosin kerran olen äänestäny. Silloin, ey vaaleissa äänestin vastaan.Keke35 kirjoitti:
SDP on ilmeisesti korruptoituneen kaikista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112418860673_uu.shtmlHuolestuttaako ketään tämä uutinen? Ammattiyhdistysliikkeetkin on puolueitten käsissä. Isokenkäiset viis veisaavat duunareista, kun puuhailevat tälläistä. Siihen loppu sitten työtaistelut, jos ay-liikkeet yhdistyy. Sitten alkaa todellinen palkka-ale ym ja työntekijä on todella heikoilla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288781267941.html?pos=ok-nln
- G Oplari
"Jos haluat pettyä taas kerran, niin käy toki äänestämässä. Puolueen voit vetää vaikka hatusta."
On itsesi kannalta parempi olla äänestämättä kuin äänestää ihan randomilla. Ikävä kyllä moni äänestää oman etunsa kannalta väärin, ja tekee sen silkkaa tyhmyyttään/tietämättömyyttään, mutta suurin osa (toivottavasti) osaa tunnistaa oman viiteryhmänsä.
Demokratian toteutumisen kannalta olisi hyväksi, että ennen kuin 18 vuotta täytettyään saisi äänioikeuden, tulisi suorittaa vähintään päivän mittainen "äänioikeuskurssi". Kurssilla käytäisiin läpi mikä merkitys äänestämisellä on yksilön oman edun kannalta, ja mikä merkitys sillä on yhteiskunnallisesti. Koulutuksen tulisi olla kaikille sama ja riisuttu puhtaaksi vaalimainonnasta ja muusta johdattelusta. Ikään kuin lyhyt selkokielinen jatkokurssi peruskoulun opetukselle.
Mutta asiaan. Moni varmaankin huomasi tämän päivän Seudussa kirjoituksen, jossa viitattiin Juhantalon 90-luvulla "junailemaan" raviratahankkeeseen. Oli tilannut maanrakennustöitä kaupungin piikkiin huomaamatta kertoa siitä muille.
Jaksaisiko joku muistaa millainen tapaus se olikaan ja miten se eteni?Demokratia on toisaalta erittäin huono keksintö. Mikä aines nyt on sitten kansassa vallalla, niin se voittaa demokratiassa.
Yksinkertaisesti, demokratiassa kansa saa aina itsensä näköiset johtajat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853889Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483328- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662769Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121977- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759