Minä olen sitä mieltä että nämä paljastuneet lapsiporno jupakat todistavat sitä mitä on ollut odotettavissa. Yläasteikäiset tytöt pukeutuvat hyvin aikuismaisesti tänä aikana. Ihan itseäni oksettaa nyky pissaliisa tyttöjen asenne. Tytöt ovat itsekkin sairaita mieleltään koska tyrkyttävät itseään väkisin. Sitähän ne pissaliisat toivovatkin että saisivat kiinnostumaan vanhemman miehen itsestään. Sitten itketään kun saavat sitä mitä kerjäävät, ja huomaavatkin että ovat itse liian kypsymättömiä seksiin vaikka antavat toisin ymmärtää. Pitäisi antaa niille "hyväksikäytetyille"-tyttösille kanssa tuomio niiden tyhmyydestään. Se on ihan sama minkäikäisen hepun kanssa menee liian nuorena sänkyyn, koska jokatapauksessa kokeilusta tulee vain paha mieli. Saisivat rankaista kahden 15-vuotiaankin välisestä seksistä. ÄLKÄÄ PISSALIISAT LEIKKIKÖ SELLAISILLA ASIOILLA JOIHIN ETTE OLE VALMIITA, NIIN EI SITTEN TARVITSE ITKEÄ LEHTIEN SIVUILLA OMAA TYHMYYTTÄÄN KUN EI OSATA SANOA EI!
Huoraksi pukeutuvat alaikäiset
nuoren ihmisen mielipide
21661421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 216
Vanhimmat
Lisää hoitopaikkoja mielenterveys potilaille, muuta en voi tuon tekstin jälkeen todeta =)
Millä perusteella hoitoon pitäisi mennä? Etkö voi itsekkin todeta että niin sanotut pissaliisoilla on itselläänkin vääristyneet ajatukset seksistä?! Luulevat että täytyy pukeutua kuin huora ja olla jokaisen vastaan tulijan kanssa. Oksettavaa touhua. Tunnistitko itsesi vai oman tyttäresi tälläiseksi. Olisivat lapsia vielä kun ovat, että ei tarvitse myöhemmin ruikuttaa hyväksikäytöistä ja muista. Minusta 15-vuotiaan pitäisi osata tajuta itsekkin että ei ole valmis seksiin. Tuskin kovinkaan moni on. Se on todella pervoa ja sairasta jos raiskaillaan pieniä viattomia lapsia. Peruskoulun loppulla olevan luulisi osaavan harkita itsekkin mitä tekee. Järkeä on lupa käyttää.
ruuvaappa pari vuotta ikää alaspäin. nykynuoret tytöt aloittaa seksin 12-13 vuotiaina ja pojat parivuotta myöhemmin. julkkisten alaikäisiin sekaantumiset on rahastus juttuja, ei niitä tyttöjä mihinkään pakotettu ja he olivat asiaan hyvin valmiita. et löydä suomesta montaa 15v neitsyttä.
Minkä takia aikuiset miehet kuvittelevat, etteivät voi sanoa ei teini-ikäiselle omasta seksuaalisuudestaan pihalla olevalle tytölle? Se se vasta oksettavaa onkin. Myös miehet lienevät saaneet luvan käyttää järkeä. Jostain syystä kuvittelisin heille sitä enemmän olevan kuin 15-vuotiailla.
A) Testosteroiinin määrä H hetkellä.
B) Moraaliset käsitykset.
C) Tilaisuus ja toteutus.
Jos (A B C) arvot ovat tosia H Hetkellä, silloin kyseessä olisi alaikäisen hyväksikäyttäjä, jos se laissa niin sanotaan, tässätapauksess alle 16v. En sano pedofiiliksi, koska mun mielestä se tarkoittaa ihan pienten lasten hyväksikäyttäjää.
Meinasin laittaa myös tyypin ÄÖ, mutta myös älykkäät ihmiset voivat olla näitä!
Mistähän tää muuten voi johtua??? Esim. apinat ei pane, jos ei ole sukukypsä. Tosin apinoilla ei vissiin ole sukukypsiä pentuja olemassakaan!
Mun arvio!
kyllä, moni aloittaa aiemmin kuin mitä "vanhoina hyvinä aikoina". mutta näin mutuarvauksella heittäisin, että puolet, ehkä hiukan alle on neitsyitä 15-vuotiaana. arvaus perustuu pääasiassa aiheesta tehtyihin kyselyihin keskustelupalstoilla ja muissa tutkimuksissa. luulisin että sinun epäilysi perustuu vaan johonkin musta tuntuu-juttuun. onhan muoti muuttunu ja kaikkee, mut kaikki ei mee sen mukana, ja monet vaan puhuu eikä tee.
Olisi kiva tietää minkä ikäinen olet. 13-16v? Hienoa että omaat vahvoja mielipiteitä ja suojelet itseäsi tässä aikuisten maailmassa, jossa lapset ja nuoret ovat eksyksissä ja pahasti. Olen itse "aikuinen" 33v nainen ja oletan sinun olevan nuori tyttö. Kirjoitustesi perusteella päättelen sinun olevan erittäin negatiivinen jonka EN TOIVO kääntyvän sinua vastaan. Itse nuorena (13-16v) en pukeutunut niinkuin "toiset", esim. lyhyisiin hameisiin ja paljastaviin paitoihin. Mutta: en hakenutkaan tietoisesti aikuisten miesten huomiota vaan olin erittäin ujo. Ujon tytön ihastuksia ja se riitti. 13-vuotiaana yksi kerta minihameessa riitti: tulin melkein raiskatuksi. Tottakai halusin kohdata itsessäni sen piilevän naisen mutta kuten aina me tytöt teemme: LIIAN AIKAISIN. Ollessamme nuoria,toiset meistä ovat rohkeita etsimään naiseuttaan ja se voi kääntyä heitä vastaan; toiset meistä eivät uskalla ja sekin voi kääntyä heitä vastaan. Tai sitten ei. MUTTA KUKA HEITÄ SUOJELEE? HE EIVÄT PYSTY SIIHEN YKSIN. POJAT SEKÄ TYTÖT NIMITTELEVÄT HEITÄ HUORIKSI. JOPA OMA ISÄ VOI TEHDÄ NÄIN SAADESSAAN KUULLA RAISKAUSYRITYKSESTÄ. KYLLÄ "AIKUISETKIN" OSAAVAT! Heillä on erittäin suuri vaikutus varhaisessa lapsuudessa. Mutta enpä jaarittele enempää. Enkä myöskään alennu siihen että utelisin omasta pukeutumistyylistäsi.
Peruskoulun loppulla olevan luulisi osaavan harkita itsekkin mitä tekee.
Esim. apinat ei pane, jos ei ole sukukypsä. etenkin 15v. tytöt on olleet jo monta vuotta sukukypsiä, useimmilla kun alkaa menkat jo 6-7. luokalla nykyään
Vuosittain kaikille Suomen yläasteelaisille tehdyn kyselyn mukaan 60% 16-vuotiaista on neitsyitä.
Onpas tämä keskustelu herättänyt hälyä..En enää jaksanut lukea kirjoitustani, mutta sen sanon että olen itse kyllä ihan lain mukaan täysi-ikäinen ja en vain hyväksy sitä että nykyään pikkulapset ihannoivat seksikästä pukeutumista joka ei kuulu niille yhtään. Ällöttää nykyteinien käytös. Kai sitä on itsekkin haaveillut teininä vanhemmista miehistä, mutta tiesin kyllä itse aina että en kuitenkaan halua alkaa pelleilemään liian nuorena. Nykyään nuoret tytöt ei arvosta itseään ja suostuvat kaikenlaiseen vaikka eivät ehkä halua. Pitäisi miettiä tosissaan itsekseen omassa päässään jo etukäteen asioita, ja en voi pitää kuin näiden hyväksikäytettyjen tyttöjen jälkikäteen surkutteluja tapahtuneista omana mokana. Saatoin taas kirjoittaa joitakin asioita aivan miten sattuu, mutta enpä ole koskaan ollut hyvä ilmaisemaan asioita kirjoittamalla :)
KUKA TERVEJÄRKINEN NUORI VIITTII PUKEUTUA JOHONKIN MUMMONRYYSYIHIN'?! HALOO HEI. SUOMI ON VAPAA MAA. JOS KÄYTTÄÄ MINIHAMETTA NIIN EI TARVI ALKAA HAUKKUMAAN HUORANKSI ._.
HAISTAKAA KIKKARE.
Eikös eräät (elleivät kaikki) apinanaaraat opeta sukupuoliyhteyttä urospuolisille jälkeläisilleen? Ja mistäs ne geenit (viittaus pedofiliaan) olivatkaan peräisin...?
Huoraksi, pukeutuvat alaikäiset??
Se on sairasta, mutta on myös sairasta haukkua sitä! Kukaan ihminen ei ole sen arvoinen! Tiedän sen..Esim: Jos minä olisin joku..Hmm.. vaikka 14v. teinityttö, joka pukeutuu huoraksi tai jotain vastaavaa..Ja minulle tultaisiin sanoon:
Ei kannata pukeutua huoraksi!
Sen jälkeen se tyyppi, saisi lärviin! Enkä nyt tarkoita millään pahalla.. Vaikka se juttu on aika..... KAAMEA! Mutta: ÄLKÄÄ EDES, KUVITELKO! MINÄ EN OLE 0-17V. TEINITYTTÖ/HUORAKSI PUKEUTUVA!
Mutta, kuitenkin joidenkin mielestä se on OK, joidenkin mielestä EI. Et saa yrittää muuttaa toisen mielipidettä! Ja tietääkseni, mielisairaalasta on kyllä varattu niille paikka...Jotka yrittävät viedä toisen OK:uden. :P
Kun satuin tälle palstalle, sanon vanhana ihmisenä mielipiteeni nuorten vaatetuksesta. En millään pahalla arvostele, koska he yleensä näyttävät tosi somilta ja kivan näköisiltä jopa minunkin silmissäni.
Yksi asia minua kuitenkin huolestuttaa. Me suomalaiset pidämme vaatteita sen vuoksi, että on syys-talvi-kevätaikaan lämpimämpi olla. Nyt olen huomannut, että vaatetus aina vain pienenee ja lyhenee juuri selän alaosan kohdalta, jossa ihmisellä ovat herkät elimet. Koska en ole lääkäri, en osaa sanoa, mitä ne ovat, mutta jo minunkin vanha järkeni sanoo, että se ei ole ihmiselle hyväksi.
Vanhuus tulee jokaiselle, ja on aivan varmaa, että jonakin päivänä noiden alueiden kylmetyttäminen kostautuu. Saamme sairaita aikuisia ja paljon. Muistan nuoruudestani kauppamme naapurin vaimon, joka juoksi sukitta talvipakkasella n. 200 m matkan kauppaan hakemaan postia. Hänelle vanhat sanoivat silloin, että älä hyvä ihminen kulje noin vähällä vaatetuksella näin kovalla pakkasella. Hän vain nauroi ja juoksi edelleen ajattelematta asiaa. Vaikka muutin pois kylästä, tiedän hänestä sen verran, että hän on kuollut aikoja sitten alle 70-vuotiaana. Reumaan hän sairastui jo 40-vuotiaana ja oli lopulta liikuntakyvytön ja miehensä hoitama potilas.
Tietenkään en varmasti voi taata, että sairaus tuli vähästä vaatetuksesta, mutta sen tiedän, että meidän tulisi itsemme suojata kylmältä, silloin kun on kylmä. Nyt tuntuu, ettei haluta pitää enää pipoja, rasoista nyt puhumattakaan, ja kaulahuivit on päällä vain roikottamista varten, housut ovat niin tiukkoja, ettei veri kierrä ja niiden ja pusakan, joka tietysti on auki, väliin jää paljas 5-10 cm alue paljasta ihoa. Näin kesät talvet, joten en ihmettele lainkaan, että sairaus lopulta iskee.
Ehkä tässä suhteessa olisi parannuksen teon aika, jos tietenkin muutenkin. Tulisi ajatella terveyttä ensin.
http://tumppuvontumppu.blogspot.com/2004/11/penismatematiikkaa-kuvitellaanpa-ett.html
Varmana löytyy ja aika monta 15 vuotiasta tyttöä jotka on neitsyitä... itekin oon neitsyt ja yli 15.wee.. luulet vaan että ei löydy ku ite oot menettänyt sen....
Olen samaa mieltä siitä että peruskoulusta päässyt ei ole enää lapsi, MUTTA EI TODELLAKAAN MIKÄÄN AIKUINEN MYÖSKÄÄN!!! Silloin on nuori, liian nuori päättämään mistään isoista asioista. Itse aloitin seksin harrastamisen 16-vuotiaana, eli aivan liian nuorena. Luojan kiitos säästyin sukupuolitaudeilta. Piti käyttää paljastavia vaatteita ja paljon meikkiä että näyttäisi vanhemmalta. Saman ikäisenä aloin kulkemaan baareissa, koulu alkoi mennä päin v...ua ennen kuin se lähti edes kunnolla käyntiin. Ajattelin että koulun käyminen on "nössöjen hommaa". Nyt harmittaa aivan käsittämättömän paljon kun piti olla "niin kovaa tyttöä" silloin. Poikakaverini on töissä, kuin myös osa kavereistani(jotka olivat fiksuja aikoinaan) ja minä se vaan käyn yhä koulua, tosin eri alaa. Itsekin olen vasta 19v., enkä ole aikuinen, vain täysi-ikäinen.
JA SIINÄ ON SUURI ERO! Aikuistun kyllä pikkuhiljaa, niinkuin kaikki muutkin. Toki olen fyysisesti aikuinen, mutta sillä ei ole mitään väliä. HENKINEN AIKUISUUS SE RATKAISEE, JA PERUSKOULUSTA PÄÄSSYT EI TODELLAKAAN OMAA SITÄ, KOSKA EI TIEDÄ OIKEASTA ELÄMÄSTÄ VIELÄ HEVONV...UAKAAN!
Ollaanpas sitä niiiiiiiiiiin kovaa mimmiä. Kuka on sanonu että pitää pukeutua mummonryysyihin? Tekstistä päätellen olet 13-15-vuotias. Sinun ikäisellä ei edes ole vielä mitään esiteltävää! Jos joku jätkä kiinnostuu sinusta sinun pukeutumisen perusteella, niin sen ainoa tavoite on vain saada p...ua. EI KUKAAN OTA VAKAVASTI MINIHAMEESSA HEILUVAA TEINIÄ!!! Itse olen vakavassa suhteessa, ollut jo yli 2 vuotta. Poikakaverini huomasi minun persoonallisuuden, EI VAATTEITA! En todellakaan pukeudu mummoryysyihin, mutten myöskään mihinkään hemmetin minareihin ja tissipaitoihin!! HALOO HEI ITELLES!!
Aiemmat viestit oli aikamoista yleistämistä.
Ihmisten käyttäytymiseen vaikutttaa ympäristö, esim. asuuko kaupungissa, vaiko maalla, pääkaupunkiseudulla vai sisämaassa. Uskoisin että nuoret aloittavat seksin aikaisemmin pääkaupunkiseudulla, kuin esim. Kuopiossa. tämä voi johtua esim. olosuhteiden luomasta mielikuvasta "kun kaikki muutkin".
Suomi on vapaa maa, huoria ei enää ole olemassakaan, on vain anteliaita tyttöjä/ naisia.
Mielestäni se on täysin sallittua pukeutua viehättävästi, jos tuntee sen itselleen sopivaksi.
Useat nuoret käyttävät juuri sellaisia vaatteita, jossa alaselkä jää paljaaksi. Ja kyllähän sen jo järkikin sanoo että jos alaselkä on paljaana kun ulkona on pakkasta niin eihän se voi olla hyväksi.
Tunneilla on sen verran tultu istuttua että tiedän tällä kohdalla olevan munuaiset. Jokainen nuori voi sitten itse alkaa miettiä että meneekö muodin mukana vai ajatteleeko omaa terveyttään, sillä tietääkseni mitään munuais siirtoja ei ole.
ja sitten vielä se hyväkäs... jos joku on nätti, ilman mitään huoraksi pukeutumista, mut kumminkin pukeutuu siististi, niin katoppas kummaa... jo on nämä "purkkapillut" huutamassa natsa huulessa nurkan takana: V.tun huora! ja ollaan niin kovia että! :D hei, come on! ei kaikki nätit likat uhkaa niitten elämää, saatika vie niitten jätkiä... mutta se kateushan sen tekee, kun pitää vetää kovaa roolia tupakka suussa ja puolikuu näkyvissä, mut tietää että himassa tulee huudot jos haisee röökiltä, mut kun on pakko esittää et saa kovan flikan maineen(ja pikku natsikat ottaa mopon kyytiin) ja sit hammittaa nii himmusti ku on sit niitäkin jotka saa ASIALLISTA huomioo ilman sitä kovan roolii... tottakai se käy kipeetä.. (8 että zigäli ;) mutta eikun jatkakaa! (x *reps*
Älä oikeesti YLEISTÄ.
Itsekin en mennyt sänkyyn ennenku todella itse tiesin olevani valmis ja halusin sitä. siitä on nyt 2 vuotta ja vieläkin olen saman miehen (2 vuotta mua vanhempi) kanssa ja kihloissakin jo.
Ja lisäks monikaan mun ikäinen kaverini ei vielä 18vuotis-syntymäpäiväänsä (melkei kaikki kaverit on jo täyttänyt) ole kertaakaan harrastanut seksiä.
Sukukypsyyttäkin on monenlaista...
Se, että on fyysisesti valmis ei tarkoita sitä että on yhtä valmis myös henkisellä tasolla.
Monet tytöt harrastavat seksiä jo seiskaluokalla kun kuvittelevat että se kuuluu asiaan. Sitähän se media kokoajan tyrkyttää. Ja mikseipä se jossain asioissa kuuluisikin?
Pitää myös ajatella millaiset paineet yhteiskunta kasaa nuoriin, kun tuputetaan kaikenlaisia seksisymboleja sieltä sun täältä niin onko ihme jos tyttö pukeutuu seksikkäästi itsetuntoa kohottaakseen. Kauneus on pakkomielle monissa tapauksissa, liikaa kuitenkin yleistämättä. Poikkeuksia tietysti löytyy, ja nuoret oikeastaan ajattelevat näinä päivinä paljon fiksummin kuin esim. 10 vuotta sitten.
Saniosinko vielä tähän, että miehenä tiedän minkälaiset odotukset yhteiskunnalla on miehestä.
mies jaksaa painaa ja tuottaa naiselleen multiorgasmeja yms. miehet haluavat seksiä aina ja sensellaista. Tytöt ikäänkuin turvautuvat vanhempiin miehiin kun seksiä kokeillaan ensimmäisen kerran. Se varmasti tuntuu turvallisemmalta, tai sitten toisaalta se voi viedä itsetunnon kokonaan. Ei sitä tiedä.
Se että tytöt eivät uskalla sanoa ei, on faktaa, mutta on myös faktaa, että miehet eivät varsinkaan, ainakaan omassa tapauksessani, uskalla sanoa etteivät halua.
Sehän on miehisyyden mitta että miten kauan jaksaa painaa. Minulla meni neitsyys enkä oikein tiedä halusinko sitä, koska en uskaltanut sanoa ei.
Sinä joka kirjoitit tuon ihan ensimmäisen mielipiteen:
Ajattele asioita nuorten olosuhteiden kannalta äläkä omien arvojesi/moraalikäsityksesi pohjalta.
Sinä et ole minä eikä päinvastoin jne.
Sukukypsyyttäkin on monenlaista...
Se, että on fyysisesti valmis ei tarkoita sitä että on yhtä valmis myös henkisellä tasolla.
Monet tytöt harrastavat seksiä jo seiskaluokalla kun kuvittelevat että se kuuluu asiaan. Sitähän se media kokoajan tyrkyttää. Ja mikseipä se jossain asioissa kuuluisikin?
Pitää myös ajatella millaiset paineet yhteiskunta kasaa nuoriin, kun tuputetaan kaikenlaisia seksisymboleja sieltä sun täältä niin onko ihme jos tyttö pukeutuu seksikkäästi itsetuntoa kohottaakseen. Kauneus on pakkomielle monissa tapauksissa, liikaa kuitenkin yleistämättä. Poikkeuksia tietysti löytyy, ja nuoret oikeastaan ajattelevat näinä päivinä paljon fiksummin kuin esim. 10 vuotta sitten.
Saniosinko vielä tähän, että miehenä tiedän minkälaiset odotukset yhteiskunnalla on miehestä.
mies jaksaa painaa ja tuottaa naiselleen multiorgasmeja yms. miehet haluavat seksiä aina ja sensellaista. Tytöt ikäänkuin turvautuvat vanhempiin miehiin kun seksiä kokeillaan ensimmäisen kerran. Se varmasti tuntuu turvallisemmalta, tai sitten toisaalta se voi viedä itsetunnon kokonaan. Ei sitä tiedä.
Se että tytöt eivät uskalla sanoa ei, on faktaa, mutta on myös faktaa, että miehet eivät varsinkaan, ainakaan omassa tapauksessani, uskalla sanoa etteivät halua.
Sehän on miehisyyden mitta että miten kauan jaksaa painaa. Minulla meni neitsyys enkä oikein tiedä halusinko sitä, koska en uskaltanut sanoa ei.
Sinä joka kirjoitit tuon ihan ensimmäisen mielipiteen:
Ajattele asioita nuorten olosuhteiden kannalta äläkä omien arvojesi/moraalikäsityksesi pohjalta.
Sinä et ole minä eikä päinvastoin jne.
No eipä tuo sinunkaan viestisi niin kovin kypsältä vaikuttanut.
Nykynuorisoon vaikuttaa varsin rankasti sanat muoti ja media.
Ollaan katsos muodikkaita.
Se on naisellisuuden merkki.
ettäs näin.
Vai että 60% 16-vuotiaista neitsyitä! Enpä usko. Ehkä sitten jos mukaan on laskettu pojatkin, mutta tyttöset kyllä valehtelevat jos tuo luku pitää heidän kohdallaan paikkansa.
sä olet,eihän 12-13 ole valmis seksiin ja on se nyt kumma jo ei aikuinen mies osaa pitää näppejään irti lapsista,kyllä se on aina aikuisen ihmisen syy jos on lasten kanssa.....
samaa mieltä,kyllä ne miehet tietää mitä ne tekee,yrittää vaan siirtää vastuun nuorelle ihmiselle,joka ei vielä kykene siihen.....
kyllä niitä 15-vuotiaita neitsyitäkin varmaan löytyy aika paljon, kun etsitään sisimmän supistajalihaksen ulkopuolelta (=landelta?)
pääkaupunkiseudun pissaliisat ne pahimpia ovat... ikävä kyllä toi tauti on leviämässä.
Totta, ketään ei saa huoraksi kutsua ilman että on toisten alta noussut ja pyytänyt maksua.. Hyvä!! Yksi järkevämmistä mielipiteistä koko palstalla, mietin että mahtaako keskustelun aloittanut olla joku katkeroitunut Varhais- aikuinen....?
No ainakin täällä on hieman sellasta että pitää näyttää niin ja niin hienolta. Onneksi en ole sellaista tyyppiä mutta moni on...
"Mielestäni se on täysin sallittua pukeutua viehättävästi, jos tuntee sen itselleen sopivaksi."
viehättävästi??? :D
Kuule se ei ole paska puhetta meilläkin näytettiin kyselyjen tuloksia ylä asteella ja siellä neitsyiden luvut pyörivät 60-70% välillä. ja pojilla se oli vielä vähäisempi koska tytöt on kiinnostunuut vanhemmista pojista.
Tervetuloa nykymaailmaan. Ylä asteessa varsinkin suurin osa tytöistä muuttuu ihan pirun itsekkäiksi houriksi.
Itse en kuitenkaan kuulunut siihen porukkaan ja siksi en koskaan ollut mikään cool mut vittuako mua se kiinnostaa.
Amikses huomasin että suurin osa oppilaista oli muuttunut aikuisiksi paitsi ne pahimmat lissu hourat jotka lopulta jätti opiskelun siihen ainakin minun alalla.
Älä!! >Ei se kyl mitää viehättävää oo pukeutuu ku horo. OLEN PÄÄKAUPUNKI SEUDULTA. OLEN 15 VUOTTA. OLEN TYTTÖ JA IHAN NORMAALI. EN OLE HARRASTANUT SEKSIÄ KOSKAAN. EN OLE JUONUT/POLTTANUT KOSKAAN. (tää on jo suoritus) EN PUKEUDU KU JOKU VITUN HUORA! EN EES KÄYTÄ MITÄÄN PAKKELIMEIKKEJÄ TMS. ETTÄ KYLLÄ NÄITÄ NORMAALEJA PÄÄKAUPUNGISSAKI ON!
Ne tytöt just huijaa siitä, että ne on ollut harrastamassa. Luulen, että totuus on jopa enemmän kuin 60 % ei ole harrastanut, koska moni huijaa. Ei kovin moni oikeesti uskalla vielä tässä iässä lähteä ketään panemaan
Voi hyvää huomenta! ME OLEMME IHMISIÄ!
KUULITKO?! IH - MI - SI - Ä !!!! TAJUSTIKO VAI TAVAANKO UUDELLEEN?!
Ihminen on eri asia kuin eläin. Eläinten älykkyys on esinnäkin paljon vähäisempi kuin ihmisen. Toiseksi, eläin elää vaistojensa varaisesti. Nehän panevat omia perheenjäseniäänkin. Osaisitko itse tehdä saman esimerkiksi omalle äidillesi?
Ihmiset ovat tarpeeksi älykkäitä kunnioittamaan toisiaan sen verran, ettei jokaista vastaantulevaa teiniä/lasta tarvitse käydä panemassa. Ainakin suurinosa ihmisistä. Nämä ihmiset, jotka tekevät tätä ehkä sukukypsien muttei aivokypsien teinien kanssa, ovat joko mielenterveydellisesti häiriintyneitä tai äärimmäisen tyhmiä.
Ihmisen kuuluu kunnioittaa muita ihmisiä, eläimiä ja luontoa. Ihminen ei elä vaistojen varaisesti, joten se on vastuussa siitä, ettei satuta ketään eliötä henkisesti tai fyysisesti. Valitettavasti tämä ei nykymaailman tyhmillä, seksin ja rahanahneilla ihmisillä tahdo mennä kalloon. Kohta varmaan ihminenkin pitää luokitella näihin tyhmiin vaistojenvaraisesti eläviin eläimiin. Harmi. Elämä maapallolla on kuin peli, jonka häviämme pian.
Olen kyllä huomannut tuon. Olen jo 30v mies ja kerran linja-auto asemalla olin odottamassa bussiani. No yhdestä bussista astu ulos tämmöinen "pissaliisa", oli niin lyhyt minihame, että pakarat vilkku vaan ja siihen napapaita.
Huhhuh! Ei sitä voinut olla katsomatta! Sitten hävetti, ettei kai kukaan huomannut, että katsoin?
Toki ehkä nämä tytöt yrittävät tehdä vaikutuksen samanikäisiin poikiin, mutta on meillä vanhemmillakin miehillä silmät päässä! Loppujen lopuksi elukoitahan tässä ollaan ja me miehet panokoneita, jotka luonto on tarkoittanut kylvemään siemeniä mahdollisimman paljon.
Koulupuvut näille ja sassiin!
Tuolla logiikalla näyttää siltä että sammuneet naiset pitäisi panna vankilaan koska vaativat panemista ja sitten yhteiskunta syyttää teitä raukkoja vain koska teidän oli "pakko levittää spermaa". Hei saatana, herää!
Nuo alaikäiset on vielä lapsia ja lapsina niitä täytyy miehen kohdella. Koita nyt 30 kymppisenä edes karistaa pissalassen meininki.
Mitä mieltä olisit kun kolmekymppinen nainen kyttäisi 15 vuotiaita poikia.
Haluan vaan sanoa,että kyllä silmät päässä saa olla...ootko koskaan kuullut fraasia katsoa saa,mutta ei koskea....
Hyvin menee jos noudatat tota.Ja missä on sanottu,että teidän,miesten,siemeniä on tarkoitus kylvää jokapuolelle.Yritä kuitenkin kylvää ne omalle tyttöystävällesi tai sellaisille,jotka ovat myös henkisesti niitä valmiita vastaanottamaan.
En kyllä väitä ,etteikö,jotkut tytöt pukeutuis todella mauttomasti,jopa törkeesti,mutta jätetään se omaan arvoonsa ja kuitataan se hymähdyksellä.
Mitäpä tuohon lisäämään.
itse olen ihmetellyt sitä, miksi jo ihan pienet lapset puetaan aikuismaisesti. Muistelen, että joku vaatekauppa joutui vetämään jonkun verran lastenvaatteita pois markkinoilta, koska vaatteet olivat täysin lapsille sopimattomia.
Totta toriset. Mutta kyllä siinä on kasvatuksessakin =kotona jotain vikaa kun vanhenhemmat antaa lapsiensa sellaisia vaatteita käyttää.
Pian on jo pakkasta ja navat vaan vilkkuu katu kuvassa.
Pissaliisa nimi vaan vähän ihmetytti ?
Tälläisiä teini bimboja on pissaliisat..
http://pissismi.does.it/
Niin, näin tässä vähän aikaa sitten jonkun ehkä 9-vuotiaan tytön ostamassa h&m:stä stringejä (varmaan jotain kokoa 32/34, olivat pikkuruiset)... Tulin ihan surulliseksi...
Totta...taisipa olla lindex myymälä joka veti pois myynnistä rintsikat jotka olivat liian aikuismaisia.
Mutta totta puhutaan kun puhutaan asiasta.
Eli nykynuoret/lapset pukeutuvat liian aikuismaisesti.
Ei ole 12v tarpeellista pukeutua minuhameeseen ja toppiin.
Ovatka halventavasti pukeutuvat LAPSET hyvistä kodeista?kaikenlaisista..
mutta vanhemmat ostavat vaatteet.pitäisi olla älyä kieltääntyä semmoisista hepenistä.
se on siitä 13vuodesta eteenpäin kun minihametta käytetään. mutta alle13vuotialle on minihameet ja napapaidat liian paljastavia. ^^
Stringi ikä on 12v.
emmie kyl 12v antais stringejäkään käyttää.
ei ne EHKÄ niin pahat oo, mut silti.Siitähän se lähtee.:"äiti äiti osta mulle stringit ku kaikilla muillakin tytöillä on"...ja sitten kohta ollaan minareissa.
Mutta ite pitäisin minarin rajana 16v:tä...
ei sen nuoremman tarvii pitää "pieniä vaatteita".
eikös ne aikaa sitten antanut jossakin koulussa
napapaita kiellon?ei ois pöllömpi idea...ei olis ehkä niitä turhia ahdistelujakaan..
Miksi ton sivun perässä on Italian nettitunnus it?
Jotai rikollista vai?
Does.it on palvelu johon saa ilmaiseksi weppisivunsa, aivan kuten esim. Geocities.com tai Go.to ei sen kummempaa.
Ei 12 ole musta ainakaan sopiva.Itse olen nyt 15 ja 14 vuotiaana aloin vasta stringejä käyttämään. Joskus ylä-asteella voi alkaa pukeutumaan kuin aikuinen, mutta HILLITYSTI! Eli voi olla hieman avonaisempaa paitaa tai lantio farkkuja, mutta tää pissis muoti on OKSETTAVAA!
Ja muuten tohon neitsyys, hommaan vielä.Mun luokalla, on vaan 1 ihminen, jonka tiedän epä-neitsyeeksi.Ja luokalla on 23 oppilasta.Eli on niitä 15 v. neitsyitäkin!!
kenenköhän vika se on että jotkut nuoret tytöt pukeutuvat huorahtavasti??Ihan aikuisten jotka viihdemaailmaa hallitsevat seksistisellä ilmapiirillä.Eli aikuiset antavat mallin! Mieti sitä ennen kuin lauot tyhmiä mielipiteitäsi.
miten pukeutuisivat ja persettään tyrkyttäisivät,telkkarista ja ympäristöstään mallia vain ottavat ja me aikuisethan ympäristö lapsille luodaan. Jotkut säälittävät ukkelit sitten kiihottuvat tästä. Ei ikinä lapsen vika, aina aikuisen vastuulla mitä lapselle/alaikäiselle nuorelle tekee.
Juu'u aikuisella on vastuu jne. jne. Mutta maalaisjärkeä saa käyttää, ja pitää.
Eihän naistakaan raiskata saa, mutta ei naisen silti kannata lähteä pimeään puistoon puolialasti hillumaan.
Vastasiko siinä Lipponen?
Aikuiset antavat esimerkin, mutta miksi ihmiset hyväksyvät lastensa käytöksen!!!!
Lipponen oli oikeassa.
Nykyään ollaan kavereita lapsien kanssa, ei vanhempia ja kasvattajia...se on vastuun ja aikuisuuden pakoilua.
Voisi myös miettiä minkälaiset vanhemmat ovat. Vai onko heitä ollenkaan. Monilla lapsilla ei ole aikuisia vanhempia heitä ohjaamassa. Lapset ovat aivan tuuliajolla, ja silloin sairaat aikuiset käyttävät heitä hyväkseen.
Mitä vähemmän vanhemmat huolehtivat ja välittävät lasten/nuorten menemisistä ja tekemisistään, sitä enemmän uhreja tulee. Sairaita pervoja on aina ollut ja tulee olemaan, niin peräänkuuluttaisin vanhempien vastuuta myös huolehtia paremmin jälkeläisistään.
Lapsille/nuorille pitää asettaa rajoja. Kotiintuloajat ja valvonta missä he liikkuu. Sekä puhua etukäteen miten toimia jos näitä lasten ahdistelijoita kohdalle sattuu.
Seksin ylikorostus sairstuttaa nuorisookin yhä enemmän! Ei tarvitse olla mikään Jammu-setä ikäinen, kun jo on sairaalloisen kiinnostunut lapsista. Jos kesälläkin pitää jo olla ihmisen säkkiin haudattu, ettei sairaat saa seksuaalista kiihoketta, niin jo on helvetti irti!
Koska se on tarja halosen politiikkaa ja AHH niin vapaamielistä...Ikävä kyllä meillä Halonen on melkoinen mielipide vaikuttaja ja liberaalien papitar.
Kyllä olet oikeassa vanhempien vastuusta ja etenkin millaisia malleja lapselle syötetään!
Oksettaa katella viisi vuotiaille myytäviä napapaitoja ym.(viatonta !!)kamaa.
kattelevat kotikatu sarjaa ja siellähän niin viattomasti opetetaan seurustelun saloja !HaH!
Mainostajatkin vois vetää oikeuteen seksin tyrkyttämisestä!!!
Kyllä sitä voi sen verran kattoo mitä lapset laittaa päälle, että ei ihan paita ois vaan napaan asti
ja housut semmoset jotka peittää vaan puolipersettä. Eikö vois muka laittaa housuja jotka tuleesiihen kohtaan missä se vyötärö on ja paita saa kyllä peittää navan alapuoleltaki
Voi herra varjele, että voi ihmiset olla IDIOOTTEJA!!!!!!! jos yläasteikäinen pukeutuu hameeseen ja toppiin, niin heti on joku itsensätyrkyttäjä huora!!!! käytetään mekin toppeja ja hameita, mutta ei me silti kyllä mitään huoria olla, eikä mennä seksiä vonkaamaan..!!!! etenkään joltain kolmekymppiseltä-papparaiselta!!!!!! eikä kyllä muiltakaan!!!! kaikilla on oma tyyli, vaikka se sitten olisikin "paljastava"!!!! te tässä ootte pervoja!!!!! voi herra varjele nuo teijän höpinät saa meijät kiehumaan raivosta!!!!! ei ihmistä voi, eikä saa sanoa seksiä vonkaavaksi huoraksi pukeutumisen perusteella!!!!!!!! me ollaan yläasteella ja ihan tavallisia nuoria, vaikka käytetäänki jotain olkaimetonta toppia, tai jtms...!!!!!!! ja jos osa nuorista tytöistä käyttää lyhyitä hameita, paljon meikkiä, tai muuta teijän mielestä huorahtavaa, niin ei sen perusteella voi kaikkia alle 15v. tyttöjä leimata huoriksi!!!! ja ihan ku me kierrettäis kaupungilla yömyöhään pikkupikkuhameissa ja korkkareissa vonkaamassa kaikilta vastaantulevilta!!!!!!!!!!! sellanen on huora!!!!!!!!
Kirjoittamasi viestin asiasisältö on juuri oikeaa asiaa! En leimaa ketään nuorta "huoraksi", vaikka hän pukeutuisi tai meikkasi "kyseenalaisesti" kyllä tuo "huora"-termi jää ihan niiden kutsumanimeksi, jotka tienaavat rahaa "tiedätte kyllä miten".
Hyvä saada välillä lapsienkin näkökulma tähän väliin, mutta oli kyllä ikävän työlästä lukea tuo yksi lause.
Jaa, mutta laitoithan joihinkin väleihin noita huutomerkkejä (!!!!). Nuo huutomerkit oli varmaankin tarkoitettu kappalerajoiksi. Anteeksi virheellinen tulkintani, eiväthän ne voi olla kappalerajoja, sillä tuo teksisihän oli yhtä virkettä, koska siinä oli vain ensimmäinen sana kirjoitettu isolla (IDIOOTTEJA-sanan lisäksi)...
Hm, enpä tiedä mitä tuo tekstisi kieliopillisesti oikeasti on, mutta sen sanon että hemmetin vaikealukuista, vaikka halusin ihan oikeasti saada "kiinni ajatuksestasi".
Loppujen lopuksi olisi kyllä kiva saada enemmän lausuntoja näiltä lapsilta, kunhan tuo ilmaisutekniikka vielä hieman kehittyisi.
Pointtisi ovat ihan hyviä, luultavasti olet ihan oikeassa.
Älä silti käytä koko kuukauden huutomerkkikiintiötä yhteen viestiin.
oon ihan samaa mielä sun kanssas!!! ja ei kaikki pukeudu niihin pikkuvaateisiin vaan sen takia et haluais näyttää jotain!!! se voi olla nätti päällä ja kaiken lisäks tuntuu hyvältä päällä!!! ja aina toitotetaa sitä et vaatteen pitää tuntuu hyvältä päällä!!! mä en ainakaa oo käyttäny t-paitaa varmaa 6 vuotee joten mulla on ollu aina naru toppi päällä!!!ja oon nyt 17v!!! haluan näyttää hyvältä!!!
Jumalauta!!
Jos mulla on hame ja toppi, päälläni niin en kerjää seksiä ynnä muutakaan! Jos olen ylä-asteella, niin tietääkseni ei ole kenekään asia jos tyrkyttäisin itseäni. (tosin, en tee sitä)
Jotkut ketkä ei pidä hametta tai toppia luule (hametytöistä) liikoja! EMME OLE HUORIA!
Ihan samaa mieltä!Ei meitä voi tuomita pukeutumisen takia!Onx se muka joku syy
siihen et saa tulla raiskaamaa ja ahdistelemaan?
Ei todellakaa!Kyl jokaisen selvä järkisen ihmisen pitäis tajuta se,et vois ettii oman ikästä seuraa..Tai no mikäs siinä jos haluu ja tykkää olla vähä vanhempien tai nuorempien kans.Mut se on ihan eriasia jos toinen EI haluu,
ja ilmaisee sen.Ni mix ei voi ymmärtää et se on niin?jos toinen ei haluu ni mix pitää pilata toisen koko loppu elämä sillä,ja ajatella vaa omia "haluja ja tarpeita"?Ei voi syyttää pukeutumista!Mä ite kuulun niihi ns.pissiksiin,ja mul on omii kokemuksia siintä ku aikuiset miehet tulee ahdistelemaan!
Se ei todellakaa oo kivaa,ku aina pitää pelätä!
Mul on kyl itelläni yleensä aika turvallinen olo,
ku on kaveripiiri ympärillä..Ja tietää et frendit auttaa aina jos tarvii,yksin
jolleki isolle miehelle ei oikee auta jos laittaa vastaa!
Huora ottaa maksun seksistä, sellainen on huora... huora ei vonkaa seksiä, huora myy sitä...
Eikä sille oikeen voi mitään, että jopa kolmekymppistenkin "papparaisten" mielestä 15-vuotias tyty olkaimettomassa topissa ja minihameessa näyttää namulta. Se kannattaa muistaa, kun valitsee vaatteita päälleen... et voi itse valita sitä, kuka sinua katselee ja mitä katselijan päässä liikkuu. Vaikka olis kuinka pervoa...
Eikä sillekään voi mitään, että joillekin miehille tulee mieleen että minkähän takia tuo tyty haluaa näyttää noin namulta... monet miehet on sitä mieltä, että tytöt (ja naiset) pukeutuu seksikkäästi koska haluaa miellyttää miehen silmää. Siis vaikka totuus olis miten erilainen, vaikka tyty pukeutuu namusti vaan siksi kun se itsestä on kivaa, niin siitä huolimatta moni mies ajattelee erilailla...
Ja sillekään ei voi mitään, että on miehiä jotka mielellään lähtee kokeilemaan onneaan, että saiskohan tolta namulta. Sillä jos se namu antaa, niin se on tosi mahtavaa - ja jos se ei anna niin tulipahan yritettyä. Yrittänyttä ei laiteta...
Oma tarinansa on tietty sitte vielä ne 15-vuotiaat tytyt, jotka käyttää toppeja ja lantiohousuja ja minihameita ja näyttää niissä karseilta. Lantiohousut puristaa lantioläskejä niin ett näyttää kuin mimmillä olis kaks vyötäröä, tiukan topin alla pömpsöttää ei niin kauheen pieni masu... jonku verran saa peiliin katsoa muutenki kuin vain siks että katsotaan että onko kuteet muodin mukaiset ja samalaiset ku kavereilla... hiukan vois myös katsoo että sopiiko ne, edes vähän....
...mun mielestä suurin osa 15-vuotiaista toppitytyistä on tätä vauvarasvamakkaralinjaa, ei todellakaan mitään kaunista tai seksikästä
Mistäköhän nuorten sitten pitäisi ostaa vaatteensa? Vaatekaupathan myyvät lähes kaikki nykyään samantyylisiä vaatteita. Itseäni vituttaa se että en yli 20-vuotiaana saisi pukeutua minihameeseen, koska joku setähän voi luulla minua 15-vuotiaaksi. Ja voi sitä pahennusta!!
Kyllä sen eron huomaa yleensä jo jos on jo yli 17v... tai no on se tapauskohtaista.
Mutta mikä pakko on pukeutua minihameeseen arkisin? Ymmärtäisin jonku yöglubi bilettämisen, mutta arkisin päivällä?
Elä sitten valita jos me 30v ja yli ukot vilkuillaan! Sitä sä et voi rajata ketkä sua kattoo! Vai mitä? Tommoinen pukeutuminen on jo munan kerjäämistä!
Itse näen tosin paljon seksikkäämpänä esim. jonku toimistoleidin jakkupuvussaan tai vaikkapa kassaneidin jos se on söpö! Oli kuteet minkälaiset tahansa!
Englannissa on yleisesti kouluissa puvut käytössä, se olis mun mielestä hyvä käytäntö täälläkin päin!
Vai että munan kerjäämistä?
Käytäppä hieman korvien väliäsi enemmän kun haarojen!!! se on sallittua myös miehille...
Kerjäätkö sinä raiskaamista jos pukeudut esim. kesällä lyhyisiin shortseihin ja kuljet ilman paitaa?? kyllä se tuntuu olevan miehille sallittua kulkea ilman paitaa jne. mutta kun nainen laittaa hameen, joka on miehen mielestä liian lyhyt antaa hän samalla luvan raiskata itsensä... sanojesi mukaan jopa kerjää sitä!!!
järkii päähän ei palleihin...
..ne vasta onkin riettaita, taalla (koulusta riippuen) on tytoilla kuule niin pienet hameet etta hyva jos peittavat puoli persetta.
Katsomaan jotain IRC-Gallerya niin kyllä sieltä löytyy ota joku teini pervot kanava niin siellä 4000 pissaliisaa keski-iällä 13,3 vuotta.
Sit siel on tyttöi stringeis sun muis härpättimis ja alla teksti:MOiX,OoNx vÄhÄ IhQ jA sExY BeiBe;)=)
missä sellasii kuvii mukamas on?
http://www.ii2.org/image.php?img=6325291&do-jsBack=true
Tollasia ja pahempiakin on.
mm.http://www.ii2.org/image.php?img=4134738&do-jsBack=true
Sori vaan tälle alemmalle, ei loukkauksena mutta näitä kuvia on muillakin, mutten nyt löytäny.
Alaikäiseen ei saa koskaan koskea seksuaalisesti. Aikuisen ihmisen tulisi olla niin vastuullinen ja fiksu ettei sellaista tee! Sehän on sairasta! Nuoret eivät osaa vielä ajatella kypsästi tietenkään, joten aikuisen tulisi ottaa vastuu!! Pedoja ei koskaan saa ymmärtää ja puolustaa!
Tässähän se pointti on. Halutaan kokeilla aikuisten elämää, ymmärtämättä, että ne aikuisten asiat eivät viellä sovikkaan. Siitä on, kun nuori on viellä LAPSI. Ei lapselta voi vaatia aikuisen kypsyyttää, koska sitä EI ole.
Näissä tapauksissa juurikin se aikuisen vastuu korostuu, sitä kun ei kakaralle voi sysätä.
Jotkut aikuiset ovat vaan niin tyhmiä, että luulevat, että HE siinä ovat niitä kakaroita ja lapsen pitäisi ymmärtää...just joo...ja sitten ruikutetaan ja itketään, kun meni elämä pilalle ja syytetään keskenkasvuisia ipanoita omista mokistaan.
Ja minkähän takia se poistettiin?
Siinä yritin tuoda esille näiden nuorten "naisten" tyyliä.Jos 16 vuotiaat ja alle heiluvat netissä pelkät stringit päälle niin saattaa vetää johtopäätöksiä kyseisen henkilön kevytkenkäisyydestä.
Palstan seriffi on väsynyt elämäänsä.
Toivottavasti joku ehtii katsomaan viestini ennen kuin joku tumpelo seriffi poistaa sen ilman kunnon syytä.
EI TOIMI INTERNET EXPLORER SELAIMELLA KÄYTTÄKÄÄ MOZILLAA http://mjt.nysv.org/removedgalleries/
Se että puhutaan nuorison pukeutuvan tyrkysti ja aikuismaisesti, ei riitä syyksi sekaantumiseen alaikäiseen.
Meinaan vaikka nuoriso tai kuka tahansa kulkis vaikka perkele alasti pitkin maita ja mantuja, ei niiden kanssa ole pakko harrastaa seksiä! Miettikääpä sitä.
Mutta valitettavasti etenkin miehillä, se järki on tipahtanut pysyvästi sinne omaan jalkoväliin.
No niin on...mutta ei pidä unohtaa realismia ja elämän tosiasioita.
"Mua ei saa raiskata, se on väärin ja laissa kielletty...Ok sithän mä voin viikon loppuna mennä hillumaan puistoon alasti..ei mulla oo mitään pelättävää."
Maailma on kuitenkin paha paikka ja turha tahallaan on provosoida ketään...koskee sekä miehiä että naisia.
En mäkään ala grilli jonossa käyttäytymään miten sattuu vaikka toisen pahoinpitely on laissa kielletty...ei se laki mua suojele.
Käyttäkää saatana aivojanne.
Nyt puhut ihan eri asiasta kuin minä. Tarkoitin sitä, että pakkoko se on perkele panna lähes kaikkea mikä liikkuu?
Tyyliin "ooh, ompa seksikäs ja viehättävä tyttö, täytyy päästä panemaan". Eli se jalkoväli ohjaa käyttäytymistä ja tekee päätökset pääkopan puolesta. Tytön iästä viis veisataan.
Sitten kun julkisuuteen tulee näitä lapsiin sekaantujia, niin syytetään tyttöjä pukeutumisesta ja ties vaikka mistä.
Eli ihminen itse tekee valinnan yrittääkö sekstailla alaikäisen kanssa vai ei.
Toinen asia on tietysti se, että jos myös alaikäinen seksiä haluaa. Mutta siinäpä tuleekin eteen se, että terve ja normaali aikuinen osaa kieltäytyä. Lapsiinsekautuja ei siihen helvetti vieköön kykene. = (
Se yks pappi yritti ottaa kantaa siellä riparilla, kun se riisuuntu alasti! Vähän radikaalisti, mutta mun mielestä oli asian ytimessä.
Kyllä mun mielestä vanhemmat vois vähän ajatella, että millä kuteilla pentunsa päästää maailmalle liikkumaan ja opettaa lapsiaan!!! Tässäkin vastuu on aikuisilla! Huom!
Tässäkin mun mielestä on ristiriita, että 15v on rikosvastuullinen! Eikö tämä jo kerro, että 15v pitäisi jo älytä tämmöisetkin asiat kuin alaikäisen hyväksi käyttö, alle 16v. Nämä asiat ei ole oikeen synkassa!
Suu kiinni apina! Mies = visuaalinen. Ihan saletisti tsekkaat kaikki 14-v kannikat, mistä et omasta mielestäs jää kiinni. Nuoret naiset on vitun hyvän näkösiä, mikäs kattellessa. Hiero nyt sitä hiehoas siellä himassa, 100 kg kaljahirviö kumminkin, ja yritä feikata erektiota ja kiinnostusta.
>Mutta siinäpä tuleekin eteen se, että terve ja
>normaali aikuinen osaa kieltäytyä.
Ihminen on monimutkainen otus. Eräässä tutkimuksessa pohdittiin asiaan puhtaasti luonnon kannalta ja tultiin siihen tulokseen, että miehillä on vietti paritella teini-ikäisen kanssa ja luonnon kannalta asetelma olisi siis täysin normaali.
Väitän, että teini-ikäisten kohdalla ihmisen toimintaa ohjaavat pitkälti moraalikäsitykset.
En pitäisi mahdottomana, että nyykymaailman menoa kokeville pojille ja ajan myötä miehille, muodostuu helposti käsitys, että nuori-aikuinen suhteet ovatkin ihan normaali juttu.
Taustalla voi olla myö se, että
Suomi on kylmä ja pimeä maa, missä ihmiset tarvitsevat lämpöä.
"Seksi on kivaa ja kaikki sitä harrastavat:P"
Eikai sulla vaan omatunto kolkuta???
Sori, et saa kokemuksen jakajaa minusta. Yritä sinä kolkutella vaikka sitä väsynyttä miehuuttas, ja jätä herkkuperseet niille, jotka niitä arvostaa.
Että ihmisillä (miehillä) myös vaikuttaa biologinen vietti tässä asiassa! Kun tytöt puhkeutuvat kukkaan n. 13~14v vuotiaina (yleensä), tarkoittaen rintojen kasvua, lantioiden levenemistä ym. ym. Biologisesti tämmöinen tyttö on silloin sukukypsiä.
Tämmöiset sukukypsät muodot (ja hormonit) herättävät sen suvunjatkamisvietin miehillä, jos näin apinatasolla mietitään. Eri asia on sitten mikä on moraalisesti oikein, se ei kulje yks-yhteen biologian kanssa. Tässä meillä miehillä on se taistelun tanner panna vastaan. Eikä asiaa tule helpottamaan se tosiasia, että nämä nuoret "just a born" naiset ovat myös biologian määrääminä erittäin haluavia kokeilemaan uusia "ominaisuuksiaan". Kun samaan ympäristöön pannaan miehien niin nuorten kuin vanhojenkin suvunjatkamis vietti, että nuorten "naisten" uusien ominaisuuksien kokeilun halu, sattuu just näitä "yhteentörmäyksiä", jotka vaikuttavat moraaliselta näkökulmalta epämiellyttäviltä!
Tämä on silkkaa biologiaa miellytti se tai ei! Joillakin miehillä on korkea moraalinen käsitys vastustaa näin lain määräämänä, toisilla taas ei ole voimia vastustaa!
Laki on tietysti ensisijaisesti tehty suojelemaan lapsia ja nehän ovat aika pitkälti jopa alle 20v tytöt ja pojat! Johonkin se raja on kummiskin vedettävä! Mutta tästä ongelmasta ei tämä ihmiskunta tule koskaan pääsemään eroon, ainaskaan niinkauan kuin olemme "robotteja"!
Tämä on totuus!
... mutta miksi täytyy pukeutua niin, jos lisää em. mahdollisuutta??????
on paljastavilla vaatteilla kuin munan metsästäminen? omaksi iloksiko stringit korvissa vedätät?
hetkinen, väitätkö kiihottuvasi 13w-14w tytöistä?...siinä tapauksessa sussa on pedofiilisiä piirteitä. EI KUKAAN täysijärkinen, terve aikuinen mies kiihotu sen ikäsistä PIKKUTYTÖISTÄ.toistan, PIKKUTYTÖISTÄ. yläasteikäisistä tytöistä huomaa todennäköisesti myös fyysisesti mutta eritoten ainakin henkisesti, etteivät he ole valmiita seksisuhteeseen. ja se että rinnat on pikkasen alkanu "törröttää" ei tarkota että muija olis valmis harrastaan seksiä. oletko koskaan kuullut että kuukautiset saattavat alkaa vasta 16 vuotiaana, vaikka ulkoisesti PIKKUTYTTÖ näyttäiski kiimaisen miehen mielestä valmiilta ja halukkaalta harrastaan lähempää kontaktia!!??!se siitä biologisesta valmiudesta....
ja pojat saa erektioita jo vauvaiässä, et kai väitä et neki olis valmiita seksiin...
...ja miten voit väittää että nämä 13-14w tytöt sais jotain viboja ja olis halukkaita seksiin vain siitä syystä et niiden rinnat on kasvanu ja et ku susta tuntuu siltä et ne ois valmiita?? tollo, kyllä sun pitäis nähdä itekki et missä mennään... ne on lapsia, jätä rauhaan...pedofiili(?)...
joko yrität tahallasi ärsyttää saadaksesi feministit raivon partaalle, tai sit sulla on jotain vikaa päässä. seksi on ihmiselle paljon muuta kuin se biologinen syy lisääntyminen... kuten mm.tunteet... et painupa terapiaan tai kasva "mies" henkisesti...ei sua kyllä mieheks voi sanoa...
ai niin, mitään suvunjatkamisviettiä ei varsinaisesti ole....ihminen ja eläin on eri asia...
Niin, siis itseasiassa tyttö/nainen on sukukypsä vasta n. 16 vuoden iässä, koska silloin kaikki,(eli sisäiset elimet) ovat valmiita synnyttämään lapsia.Ei todellakaan 13-14 vuoden iässä.
Nim.merk. 14 v, enkä koe olevani valmis seksiin.(Toistaiseksi)
Jotkut ovat tolloja, ja vetävät stringit korviin, koska haluavat huomiota pojilta, mutta esim. itselläni, ne vilkkuvat joskus, ja en pidä siitä, että asiasta huomautellaan, ja ihan hyvän tavan vuoksi yritänkin pitää stringit piilossa.
synnytti 13 vuotiaana esikoisensa ja tusinan sen jälkeen (ei lesta vaan lapset ns. suuret ikäluokat)
Ehkei kaikkien kuitenkaan tarvitse ottaa mallia hänestä? 13-vuotias on todellakin lapsi vielä. Ehkä jotkut ovat jo silloin _fyysisesti_ valmiita saamaan lapsen, mutta henkinen puoli onkin ihan eri juttu!!
miettikäähän tätä. kivikaudella (ennen modernia nykymaailmaa) oli täysin normaalia ja suotavaa, että lapsi esimerkiksi jo 12 vuotiaana sai lapsia paljon vanhemman miehen kanssa. olisikohan miehille jäänyt tämä seikka evoluutiossa aivoihin, missä ne sitten sijaitsevatkin...
en väitä että puolustaisin pedofiilejä, päinvastoin. onneksi on laissa asetettu sopivat rajat jo kauan aikaa sitten. lapset ovat kuitenkin aina lapsia, näyttivät he sitten miten "isoilta" tahansa. kaikkien tulisi se muistaa. myös lasten itsensä. aikuiseksi ehtii kyllä kasvaa, vaikkei käyttäisi esim. stringejä ala-asteella!
sitäpaitsi oikein lyhyet minihameet näyttävät typeriltä. kun tuulee, hame nousee ylös ja alushousut näkyvät. en yhtään ihmettele kun valitetaan sitten alituisista virtsatulehduksista...onko se tarkoituskin hankkiutua sairaaksi vai ovatko nykynuoret vain niin huomionkipeitä...
En viitsi ottaa sen enempää kantaa tähän alkuperäiseen aiheesen (liian tulenarka, haluan olla kaveri kaikkien kanssa), mutta olisi silti hauska kuulla perustelut kommentillesi:
"ai niin, mitään suvunjatkamisviettiä ei varsinaisesti ole....ihminen ja eläin on eri asia..."
Ihminen ja eläin eri asia? Miksi sanot näin? Provosoitko? Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että ihmisen ja muiden eläinten käyttäytymisessä ei tosiaan ole esim. suvunjatkamiseen liittyvissä asioissa yhtäläisyyksiä? Jos näin on, mihin perustat väitteesi? Musta tuntuu siltä? Raamatussa sanotaan niin? Onko asiasta olemassa tieteellisiä tutkimustuloksia? Jos on, niin voitko laittaa linkkiä johonkin tuloksiin?
Huomaa, että tämä ei ole hyökkäys sinua kohtaan. Mielenkiintoni heräsi aidosti.
Joo, olen samaa mieltä. Minun mielestäni ihmiset ja eläimet eivät eroa juuri laisinkaan. Tämä on nyt vain näin karkeasti sanottu, mutta suurimmalti osin totta. Käyttäytymisemme ja hormoonimme ovat hyvin saman kaltaisia loppujen lopuksi kuin eläimillä. Olemmehan kehittyneet apinoista!
Itseäni on monet kerrat järkyttänyt tämä nyky tyyli. Se kuinka tytöt pukeutuvat paljastaviin vaatteisiin ja pojat eivät paljoa kainostele kokeilla mahdollisuuksiaan. eniten järkytyin juuri tällä viikolla, kun sain selville parhaan kaverini (joka on poika) harrastavan seksiä saman ikäisen tytön kanssa.. (ey kylläkään yhdyntää). Hän kertoi, että molemmat pitävät näistä heidän esileikeistä ym.. Mutta mistä lopulta tiedämme?? Monesti aivomme eivät toimi kun edetään tiettyyn pisteeseen. Ajatuksemme jäävät hormoniemme alle. Ja koska varsinkin tällaiset minun ikäiset ovat kuitenkin hyvin arkoja puhumaan, eivät ehkä (varsinkaan tytöt) kehtää sanoa ei. Itse olen ainakin hyvin arka, ja siksi pyrin ilmoittamaan selkein elein, että en ole vielä valmis.
Ja mitä vaatteisiin tulee. Kuka tahansa saa pitää millaisia vaatteita vain.. Mutta on sitten tämän henk. kohtainen juttu mitä niistä seuraa. Mutta en usko, että kaikki mahdolliset miehet jotka näkevät vähäpukeisen tytön/naisen heti ensimmäiseksi halajavat päästä vällyjen alle tämän kanssa. Tietty siinä voi jotian vipinaa miehillä olla, mutta kyllä nekin osaa hillitä itseään!
itse menetin neitsyyteni neljätoista vuotiaana. omasta mielestäni juuri sopivaan aikaan omaan elämäntilanteeseeni ja kehitystasooni nähden...jokainen tietää oman kroppansa ja henkisen tasonsa taatusti parhaiten,eikä kellään muulla ole oikeutta määrätä milloin kyseinen ihmien on valmis seksiin.
pitäkää nokkanne erossa toisten asioista,minulle on ainakin sama meneekö jollakulla neitsyys 12-vuotiaana vai vasta kolmekymppisenä.Kunhan pitää huolen itsestään!!!!
ja totempa vielä,että nautin seksistä suunnattomasti nykyisin,vaikka ensimmäinen kerta sattuikin. päivääkään en ole katunut.
Yhden tutkimuksen mukaan, mitä isommat aivot miehellä on, sen järkevämpi hän on, mutta mitä alempana ne ovat, sen tyhmempi hän on! Pitää musta paikkansa.
!!!!!!!!!!!!!
aivan samaa mieltä nuoren ihmisen kanssa huoriksi pukeutuvista alaikäisistä.
Todellakin kyllä joo.Ajelen työssäni paljon kaupunkia ristiin rastiin,ja päivittäin näkee näitä tapauksia.Välillä sitten näkee kun jotku 50-60 vuotiaat juoppo äijät kyttäilee jonku 11 vuotiaan olematonta takamusta silmät kiiluen.Hyi saatana sentään!!Jos itsellä joskus tyttäriä,niin pelottaa vähän minkä laista se meno on 10-20 vuoden päästä.
Mitä ihmettä aikuiset miehet näkevät lapsissa, olivet ne pukeutuneet miten tahansa! Vastuu on aina aikuisella. Ja jos joku pervo kiinnostuu pikkulikoista niin sillä ei ole mitään merkistystä miten lapsi on pukeutunut. Pedofiilin rangaistusta ei tule lieventää uhrin pukeutumisen perusteella. Täysi-ikäinen mies, joka kiihottuu teini-ikäisestä vartalosta, oli se peitetty miten tahansa on SAIRAS!
>Täysi-ikäinen mies, joka kiihottuuteini-ikäisestä
>vartalosta, oli se peitetty miten tahansa on
>SAIRAS!
Teini-ikäinen vartalo??
sixteen, seventeen , eighteen, nineteen mua kiihottaa, panen aina tilaisuuden tullen.
Täysi-ikäinen mies? Monet on vielä parikymppisinäkin ihan poikasia..
Meillä on täällä komppaniassa sairata 19-20 kundeja ja pikaisen gallupin mukaan raja tuntuu menevän 15 vuodessa. Pitää nyt käyttää viimeiset mahdollisuudet peuhata teinien kanssa, ennen kuin tarvitsee pelätä sanktioita. 5 vuoden ikäero kun vielä sallitaan:)
..paska. Jos pukeutuu lutkaksi, niin sitä saa mitä tilaa. Ei kannata leikkiä tulella. Kyllä teini-ikäisen vartalo jo tarpeeksi kiihoittava on vanhoillekkin miehille. Kaikki ihmiset eivät välttämättä todellakaan pysty hallitsemaan sukupuoliviettejään, saati sitten muitakaan viettejään.
haista nyt....
"Mitä ihmettä aikuiset miehet näkevät lapsissa, olivet ne pukeutuneet miten tahansa!"
ensinnäkään ne eivät ole lapsia! ja kun ne eivät ole lapsia, vaan lutkateinejä, niin niitä saa katella ja sitä ne itsekin toivoo, koska miksi muuten ne niin pukeutuisi!
panen minäkin herkästi vaikka 10 -vuotiasta jos se sattuu omistamaan suht. kehittyneen kropan, jota se innokkaasti näyttelee
mitä puhuu!?!
Tottakai aikuisella on vastuu tollasista asioista, eikä mitään perusteita, vaikka miten miten pukeuduttais! En mäkään kuitenkaan suosittele pukeutumaa hirveen provosoivasti, koska meitä miehiäkin on monenlaisia.
En minäkään mene tietyille pimeille kujille...tiettyyn kellonaikaan tai vittuile väärille henkilöille, jos en halua turpaani. Vastaan voi tulla ihmisiä, jotka ei paljon välitä, onko toisen hakkaaminen laissa kielletty tai moraalisesti oikein!:D
Ei taida tyttö tietää miehenä olemisesta yhtään mitään. 15 - 16 vuotias tyttö omaa usein aikuisen naisen piirteet.Ja jos vielä pukeutuu paljasta pintaa käyttäen uskon että jokainen terve mies katsoo " naista himoiten"
Luonnon laki vaan on tämmöinen.
tykkimies on ollut komppaniassa ! Mitä on tapahtunut pattereille? KÄÄK !
ihmettelee
liitukautinen fossiili eli tkm. vm. 1985
aivan...ja kovat rangaistukset saatanan pedoille..10 vuotta heti eka kerrasta ja ei kun päivästä päivään koko kakku istuttavaksi,ja vielä pallit pois.
Miehetkö sairaita,jos kiihottuu puolipukeisista naisista?Kyllä 15v.tyttöset on täysiä naisia,vaikka lapsen nimellä kulkevatkin!Mistä nuista tietää minkä ikäisiä ovat,kun näyttävät kakskymppisiltä nykypäivänä!Minusta ois aika sairasta ja epänormaalia,jos terve mies ei kiihottuisi noita katsellessa.Eri asia taas kenellä pysyy järki päässä!Jos ei pysy niin hoito oisi paikallaan!Ja olkoon mies minkä ikänen tahansa,vaikka viidenkympin ja kuoleman väliltä,niin oisi terve kiihottuessaan!Sairaita ovat ne,jotka koskevat näihin teini prinsessoihin ei tytöt jotka pukeutuvat ja HOKS!!Saavat pukeutua miten haluavat ja PISTE!!!
pedofiili!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fyysinen kehitys kulkee eri tahtiin ku henkinen kehitys. sä turmelet nuoren tytön elämän. itsekäs paska pedofiili on sellanen joka alaikäisiä nai.
Kannattaa tosiaan miettiä mitä kirjoittaa hyvä "mieshuora"! En kyllä oikeastaan usko että kukaan rikoksiaan ja lapsiin sekaantumistaan täällä kehuu. Tuon täytyy olla jonkin 11-v lapsen kirjoitusta, mutta järkeä päähän toivoisin sillekin n.11-v.
Edelleen, samaa mieltä aloittajan kanssa!
HYVÄ HYVÄ!! JUURI NÄIN!!...OVAT SAIRAITA...
Loppujen lopuksi rahan takia ne alaikäiset aikuista mies seuraa hakevat. Lait ja viranomaiset ovat heidän puolellaan. Kyllä ne sen ovat jo oppineet, että miten isoihin rahoihin päästään käsiksi.
Onhan se surullista, että kakarat tyrkyttää itseään eivätkä edes tiedä mihin ovat ryhtymässä.
Itseäni voidaan moralisoida koska itse olen 21 ja tyttöystäväni täytti vasta kuukausi sitten 16 eli hän oli suhteemme alussa 15 siitä sai kuulla paljon, mutta hän ei sentään pukeutunut huoraksi siinä oli ihan tunteet pelissä...
Mietitään tulevaisuutta mitä pitemmälle miettii niin sitä sairaammaksi maailma menee...
LAPSET harrastaa seksiä jo mukulani ja menettää neitsyyden 10v jo...turha sanoa, että ei nyt sentään, mutta tulette sitten näkemään tulevaisuudessa...
Vanhenmilla se vastuu on lapsista!
Nyky päivänä ei vaan enään uskalleta /osata olla vanhempia.
Kavereita vaan yritetään olla, ettei vaan saa traumoja.
Alle 10 vuotiaat kattelee sit jotain kotikatua ja samaistuu noihin malleihin mitä sieltäkin syötetään!
Kyllä! ja yle/ liberaalipapitar Halonen myhäilevät tyytyväisinä.
Tarvii mun viestit sit poistaa! Vois niit tietenkin muokata, sen myönnän, mut kyl mul pitäis olla ihan oikeus omaan mielipiteeseen ja vapaaseen kommentointiin, enkä mä edes ketään haukkunu mun viesteis...
... vaan ainoastaan joko poistaa sen tai siirtää aiheeseen sopivampaan paikkaan. Esim. jos parisuhdetta koskeva viesti on mennyt tietotekniikka-puolelle, sheriffi voi siirtää sen suhteet-palstalle. Jokaisella itsellään vastuu viestinsä sisällöstä.
Terveisin Nuorten osaston aikuistuminen & äiti ja isä - palstojen sheriffi
Kävin ostamassa kummityttöni kanssa hänelle syntymäpäivälahjaksi kenkiä, kun tämä sama "ilmiö" iski vasten kasvojani. Kaupan hyllyt "notkuivat" pienille lapsille tarkoitettuja KORKOKENKIÄ ja KORKEAKORKOISIA lenkkareita yms. Mitä tälläiset kengät tekevät lapsien selälle, saatika ulkonäölle.
Miksi lapsille on nykyään vain "aikuisten" vaatteita myynnissä, ja miksi aikuisuus on muotia lapsien silmissä!? Miksi lapsia ei pueta kuin lapsia!? Ehtivät nämä pissaliisat myöhemminkin pukeutumaan kuin itseään tyrkyttävät hutsut!
Ja miksi aikuiset ostavat näitä vaatteitaan lapsilleen? Kummitytön luokkakavereilla on kuulemma lähes kaikilla tälläiset ns. korkokengät. Me tyydyimme uusiin mukaviin lenkkareihin - ilman korkoja!
Itse olin raiskauksen uhri 14-vuotiaana, eikä silloin syynä ollut vaatteet tai muukaan itseni luoma syy. Syy oli tässä sairaassa ihmisessä! En hyväksy lapsiin kohdistuvaa seksiä, enkä edes fantasioita (iljettävää minusta) ,mutta kieltämättä kun katsoo nykynuoria (joista usea pääsisi varmasti jo ravintolaan 15vuotiaana) herää ajatus päässä minkälaista huomiota he ovat oikeasti hakemassa, vai ainoastaan hyväksyntää nykymaailmasta?!
moni nuori etsii satunnaista neitsyyden viejää, mielummin vanhempaa, koska pelkää sitä että kun alkaa seurustella seksiä kokeneen ihmisen kanssa, se osaa ja sä et ja kipua ja nolouden tunnetta ei tarvii kokea sen kanssa vaikka olisikin tän kys. immeisen kanssa monta vuotta!!! on helpompaa menettää se tuntemattomalle!!!
nuoria tyttöjä, jotka nyt haluaa tollain pukeutua. Tottakai vika on aina toisessa osapuolessa, jos tällaisen kanssa harrastaa seksiä! Siitä nyt ei ole mitään epäselvyyttä.
Tällaisesta pukeutumisesta on vaan tullut nykyään paljon hyväksyttävämpää ja muodikasta...enkä nää siinä mitään muuta syytä, kun nämä ns. roolimallit, kuten Aquilerat ja Spearsit ym. Ei joskus kauan sitt tytön kannattanut paljon mitään napapaitaa pitää, koska sai hyvin kyseenalaiset maineen jo kaveripiirissäänkin. Tänäpäivänähän se on ihan "normaalia"...ja yhä nuoremmilla näkee moisia.
Löytyypä täältä oikeaan osuvaa kommenttiakin. Siitä lähtien, kun media on saanut visuaalisen välineen, on ulkoasun viitteet saaneet katsojansa seuraamaan esimerkkiään. Aniharva nuori on tarpeeksi kypsä tajuamaan ulkoisen viestinsä huonotkin seuraukset. MTV ja monet muut esittävät vuorokaudet ympäriinsä lähes avointa seksiä, väkivaltaa ja muuta provokatiivista aktia. Se myy paremmin kuin pliisu lillerilalleri, valitettavasti. Nämä "ulkoiset keinot" on eräs tapa kommunikoida, tulla huomatuksi ja hyväksytyksi joukkoon. Syyllistävää? Jos teoista puhutaan, vastuun pitäisi löytyä ensin korvien välistä, mutta meitä kun on moneksi...
"Tottakai vika on aina toisessa osapuolessa, jos tällaisen kanssa harrastaa seksiä! Siitä nyt ei ole mitään epäselvyyttä."
Minä kysyisin, että mikä "vika" nyt jossain on. Oletan nyt, että tässä keskustellaan tytöistä, jotka ovat 14-15-vuotiaita ja jotka ovat jo vartaloltaan kehittyneitä. Tämä viestini ei koske tyttöjä, jotka ovat vielä lapsen näköisiä.
Ajattele tilannetta, että aikuinen mies (vaikka 25-vuotias) on baarissa, laivalla tms. paikassa, jossa isketään sänkyseuraa. Hänellä on jotain peliä itseään nuoremman naisen kanssa, jonka iäksi voisi pukeutumisen ja käyttäytymisen perusteella arvioida n. 18 vuotta. Vaikuttaa siltä, että päädytään yhteiseen sänkyyn. Pitäisikö miehen tuossa tilanteessa tivata henkkareita? Korkeintaan voi kysyä ikää, ja sekin on tehtävä hieman vaivihkaa. Jos kyseinen nainen oikeasti on 18-vuotias (tai 16-17, jotka vielä ovat laillisia ikiä), hän loukkaantuu jos häntä luulee alaikäiseksi. Papereiden tivaamisella voi jäädä yön ilot saamatta.
En yritäkään nyt puolustaa sellaista miestä, joka todella tietää olevansa alaikäisen kanssa. Puolustan miestä, joka ei sitä tiedä ja jonka partneri pukeutuu ja käyttäytyy kuin täysi-ikäinen (=kuten monet pissa-liisat tekevät).
"...keskustellaan tytöistä, jotka ovat 14-15-vuotiaita ja vartaloltaan kehittyneitä." VARTALOLTAAN kehittyneitä???! Ai niin, unohdin, seksi on pelkästään fyysinen akti... sinulle näköjään ainakin. Tiedätkö, millä tasolla 15-vuotias henkisesti on? Tajuatko, mitä seksin harrastaminen liian nuorena voi aiheuttaa pikku pääkopalle? Ymmärrätkö, kuinka helposti käsitys omasta ruumiista, seksuaalisuudesta ja naiseudesta vääristyy, ja kuinka vaikeaa sitä on sitten korjata aikuisenakaan??? Jos nuori nainen tulee lähellesi provosoivasti pukeutuneena ja humalatilansa vuoksi melko puolustuskyvyttömänä, onko päällimmäinen ajatuksesi se, kuinka pääsisit panemaan häntä? Mitä luulet 15-vuotiaan (tai vähän vanhemmankaan) hakevan sinusta? "Seksiä seksiä seksiä...pakko päästä panemaan jonkun kanssa!" (=hyväksy minut, pidä minua kauniina, anna minun tuntea itseni jonkin arvoiseksi, ja jos ainut keino siihen on se, että saat kyntää minua, niin anna mennä.) Ja sitten itketään terapeutille vielä kymmenen vuoden päästä, kuinka inhottaa ja ällöttää ja kuinka kaikki miehet ovat oksettavia sikoja, joiden kanssa ei osata muuta kuin mennä sänkyyn humalassa, koska mitään muuta toimintamallia ei ole koskaan oppinut. Niin, iästä viis, kunhan sinä vain saat nauttia "yön iloista."
Missasit pointtini täydellisesti. Kyse ei ole siitä, että mies tietoisesti harrastaisi seksiä 15-vuotiaan kanssa. Kyse on siitä, että mies luulee tyttöä 16-18-vuotiaaksi ja harrastaa seksiä tämän kanssa. Miehen näkökulmasta katsoen hän tekee täysin laillisen teon. Hän on ehkä ohimennen kysäissyt tytön ikää, jonka tyttö on ilmoittanut olevan yli 16 vuotta. Pitääkö mielestäsi miehen tuossa tilanteessa todellakin tivata papereita?
"Ai niin, unohdin, seksi on pelkästään fyysinen akti... sinulle näköjään ainakin."
Viitsisitkö nyt pikkuisen hellittää tuota pedofiilien lynkkaus -asennettasi. Minähän en kirjoittanut itsestäni (olen onnellisesti naimisissa ja pitkälle yli 30 jo). Kirjoitin siitä reilu 20-vuotiaasta sinkkumiehestä, joka etsii panoseuraa. Hänelle seksi on suurimmalta osaltaan fyysinen suoritus - näin luulen.
Jos olisin itse 25-vuotias, sinkku ja minua lähestyisi hieman alle parikymppinen seksikäs nainen, niin kyllä varmaan lähtisin panolle. Enkä kyselisi siinä tilanteessa papereita. Sinä ehkä pitäisi minua pedofiilina. Oletko kuitenkaan ajatellut, että silloin pedofiilejä ovat myös ne, jotka oikeasti panevat 18-vuotiasta?
Jos nuori tyttö näyttää aikuiselta ja pukeutuu provosoivasti, on syy eniten hänen vanhemmissaan. Kuten itse toit viestissäsi ilmi, ei varhaisteini vielä ymmärrä kaikkea. Siinä tilanteessa hänen vanhemmillaan on vastuu siitä, mitä hän päälleen pistää ja missä hän liikkuu. Vastuu ei ole sillä nuorella miehellä, joka vilpittömästi uskoo panevansa pornoa 17-vuotiasta naista.
Tämä ketju alkoi tyttöjen pukeutumisesta. Kun valitaan sopivasti 15- ja 20-vuotiaat naiset ja puetaan heidän samalla tavalla pornahtavasti, ei kukaan osaa sanoa, kumpi heistä on vanhempi. Onko tällöin miehen vika, jos hän ei älyä kysyä papereita? Minäkin ostin jo 14-vuotiaana olutta kaupoista (useammasta ja useammalta myyjältä), eli näytin 14-vuotiaana 18-vuotiaalta, kun sopivasti pukeuduin. Sama koskee tyttöjäkin.
Mun mielestä nää on aika tekemällä tehtyjä esimerkkejä. Onhan toki näinkin voinu tapahtua, mutt kyllä mä ainakin katson miehenä, ett kyllä vika on minussa, jos jotain tollasta sattus. Ei siinä muu auta, ku kantaa vastuu. Sitä nii helposti unohtaa kysyä...tai sitt on liian hyväuskoinen, kun etumus pullottaa, ett mahtaiskohan tyttö olla alaikäinen tai nainen naimisissa tai jotain muuta;D On lapsellista selitellä sitt, ku vahinko on sattunu, että en minä tienny! Selitä sitä sitt muille vangeille vankilassa...tai aviomiehelle, joka pitää haulikkoa poskellas!;D
Tarinan opetus on se, että eläköön kukin miten elää, mutt turha sitt jälkikäteen ruikuttaa, että kun se toinen sanoi tai jätti sanomatta;D
...löytyyks täältä oikeesti näinki ihania miehiä, aikuisia kypsiä oikeita miehiä, jotka ymmärtää kantaa vastuun tilanteista joihin on ittensä pistäny??!!!...kymmenen pistettä sulle mies, sä tuut toivottavasti pärjään pitkälle..olispa tollasia enemmänki!!!!
hah hah hah. *kumartaa*
Monissa Euroopan maissa esim. Ruotsissa suojaikäraja on 15 vuotta, jossain jopa 14. Suomessa taas on joidenkin mielestä aivan kauheaa jos harrastaa seksiä 15 v 11 kk ikäisen kanssa, mutta 16-vuotiaan kanssa se onkin jo ihan ok... Sitten tuomitaan julkisuudessa ja syytetään pedofiiliksi, vaikka asia ei menisi edes oikeuteen.
Mihin ihmisiltä on hukkunut järki ja suhteellisuudentaju?
Ratkaisuehdotus:
Seksuaalisen hyväksykäytön suojaikäraja lasketaan Suomessakin 15 vuoteen. Sen lisäksi rangaisuksia raiskauksista ja oikeasta lasten hyväksikäytöstä kovennetaan. 15-vuotiaan oletetaan ymmärtävän, että kaupasta varastaminen on rikos ja siitä joutuu vastuuseen. Miksi hän ei siis voisi päättää itse seksuaalisesta käyttäytymisestään? 15-vuotiaiden ei tarvitsisi vielä harrastaa seksiä lainkaan, mutta niin kuitenkin tapahtuu. Ei pidä säätää sellaisia lakeja joiden noudattaminen on kyseenalaista.
Löytyykö Suomesta miehiä, jotka ei olisi vain isojen tissien ja pienten vaatteiden perässä?
Täällä selittää äijät vaan, et panisin ketä vaan, jos sillä on isot tissit ja vähän vaatetta, tai siis kuhan on pienet vaatteet, et tarpeeksi näytetään mitä sieltä alta löytyy.. On se vaan niin p**seestä, ku koko nykyaika ei ole mitään muuta ku seksiä. Minkäköhän takia vielä ihmetellään, että nykynuoret ei osaa pukeutua?
Puhut asiaa! Joka tuutista tulee pelkkää seksiä, avasit TV:n sitten melkein mihin vuorokauden aikaan tahansa. Miksi syyllistätte näitä nuoria tyttöjä? Aikuiset sen mallin kuitenkin antavat... Kaiken maailman Britney Spearsit, Jennifer Lopezit, Aguilerat ym ym ym... Pikkutytöt jäljittelevät sitten niiden pukeutumista, ja sitä mukaa toistensa. Pidetään paljastavia vaatteita, koska kaveritkin pitää. Kukaan ei halua erottua, ja siksi heitä kutsutaankin massateineiksi. Tuskin monikaan niistä hakee ihan oikeasti juuri seksiä pukeutumisellaan, varsinkaan miltään vanhalta limaiselta äijältä (yök!)!! Kyse on hyväksynnästä. Älkää jumalauta tulko puhumaan nuorten pukeutumisesta ja nuorista tytöistä, jos ette niistä mitään ymmärrä!! Varsinkaan miehet...
syy on sinun! miksi et kiellä näitä lapsia pukeutumasta noin? miksi annat heille mahdollisuuden pukeutua noin? se on muotia, ja kuka ei haluaisi olla muodissa mukana? kuka haluaa pukeutua rumiin verkkareihin kun voisi käyttää ihanan seksikkäitä kireitä farkkuja? muotiakaupat kauppaavat lapsille kireitä vaatteita. mtv:ltä tulee yhtenään musavideoita missä seksikkäät laulajat paljastelevat itseään. älä sinä syytä pissaliisoja, he vaan haluavat olla trendikkään näköisiä, eikä jotain juntin kaksoisolentoja.
"Neiti 15 v." kykenee jo ajattelemaan omilla aivoillaan, jos haluaa. Itse olen jo yli parikymppinen ja neitsyt, omasta tahdostani. En ole mitenkään fyysisesti luotaantyöntävä, kuten joku kohta kuitenkin ehdottaa, vaan olen päinvastoin saanut paljon positiivista palautetta ulkonästäni. Neitsyydestäni olisin päässyt eroon jos olisin halunnut, eli ottajia olisi kyllä löytynyt. Itse en kokenut aikoinaan olevani siihen valmis, ja nytkin vielä odotan miestä, jota todella rakastaisin. Enkä ole koskaan katunut, että olen itseäni säästellyt.
En ole silti mikään "tosi rakkaus odottaa" - tyylinen hihhuli, vaan yksinkertaisesti minulle ja kavereilleni seksikokemukset eivät yläasteen lopulla olleet mikään statussymboli. Päinvastoin, pidimme näitä napapaita - tyttösiä vähintäänkin huoramaisina. Varsinkin, kun seurasimme heidän deittailuaan lukiolaisten ja amislaisten pervoilijoiden kanssa.
Tietenkin on törkeää markkinoida lapsille huoramaisia idoleita, vaatteita ja muita oheistuotteita.
Pointti onkin siinä, että ei nuorikaan ihminen, edes pissis, ole koskaan täysin muodin yms. armoilla. Minua yökötti tuossa iässä tämä pedofiliaa ihannoiva muoti, ja inhottaa vieläkin. Vanhempien, koulun ja terveydenhoitajan on lupa opettaa nuorille tervettä kriittisyyttä vallitsevia "ihanteita" tai naiseudesta esitettyjä mielikuvia kohtaan. Samoin vanhemmilla on oltava oikeus ohjata alaikäisen lapsen pukeutumista, jos touhu menee säädyttömäksi.
Nuoret osaavat ajatella itse, ja siihen heitä olisi myös kannustettava.
Niinpä,me halutaa vaa olla trendissä mukana!Siis mä en ymmärrä mikä meis kiinnostaa,tai siis ymmärrän..Mut vois niinku hankkii oman
ikästä seuraa,eikä sekaantuu meihin nuoriin!
Mulleki on monta kertaa kolmekymppiset ja vanhemmat tullu juttelee "mukavia",mut mä oon aina päässy niilt karkuun jollaki tavalla..Olis ehkä kiva jutella aikuisten miesten kanssa,ilman et tarvii kokoajan pelätä et ne käy päälle!Mut nykyää se ei nähtäväst onnistu!!!
Kuten nimimerkistä huomaa kuulun näihin teini- äiteihin, tulin 17- vuotiaana raskaaksi, nyt minulla on suloinen kaksi vuotias tytär ja seurustelen edelleen hänen isänsä kanssa. Sinä taas mainostit, että olet neitsyt, se on hienoa, sinua siis pojat eivät ole saaneet ylipuhutuksi... Muistatko millaista oli olla rakastunut 15- vuotiaana? Se oli maailman paras tunne! Eikö? Vai etkö ollut "rakastunutkaan" silloin? Pojille seksi on aina ollut järkeä tärkeämpää, jollet anna he jättävät... (puhun nyt siis 15- 18 vuotiaista pojista) Seksin takia he todella näkevät sen vaivan, että lupaavat ikuista rakkautta ja kuun taivaalta jos tyttö suostuu... Kunnollisia poikiakin tietty on mutta valta osa näistä keheen tytöt ihastuvat on näitä tapauksia, "suosittuja" poikia. Rakastunut nuori naisen alku tekee silloin mitä vain kun hänelle luvataan rakkautta, suuria tunteita, jotka ovatkin loppujen lopuksi vain tyhjiä sanoja. Lasta ei saa syyttää siitä, että hänellä on tunteet ja että hän on ihastunut. Ns. aikuisten miesten ei kuuluisi käyttää hyväkseen sitä, että tyttö on ihastunut. Vaan ihan oikeasti etsiä oman ikäisensä partneri.
Muotiin ei voida vaikuttaa, ja se nyt on niin, että muotiin ja nuoriso kulttuuriin kuuluu piukat ja paljastavat vaatteet. Aikuisella miehellä on itsellään päässä vikaa kun edes pystyy harkitsemaan seksiä lapsen kanssa.
Itse varmasti syyllistyisin murhaan jos minun tyttäreeni joku koskisi likasin käsin, pukeutuisipa hän sitten miten tahansa. Viimetingassa aikuisella pitää olla järkipäässä.
Uskon, että ymmärrät kantani, ku joskus saat oman lapsen.
täällä puhutaan asiaa..on se nyt kumma kun pitää pukeutua 30 asteen pakkasessakin minihameisiin ja niin pieneen takkiin että selkä varmasti jäätyy...vaan sen takia että näyttäisi mahollisimman seksikkäältä...nykyajan nuoret tytöt tyrkyttävät itseään vanhemmille jätkille ja sitten kun tosipaikka tulee niin sitten ruikutetaan...ihme touhua..ja kyllä ne pojat kiinnostuvat aivan varmasti vaikka oisi vaatteetkin päällä..kannattaa hankkia oman ikäisiä kundeja jos ei ole vielä valmis aikuisten hommiin...ei mitään ole pakko tehdä jos ei halua, kyllä sen jokainen itse huomaa milloin on valmis.
Hmm...ehkä totta.Muistatteko ne viime talven minihameet??
Yläaste ikäset tytöt yrittää näyttää aikuisilta.Ne etsii vielä tyylii.Mut prostituoiduksi pukeutuminen ei auta asiaa!
ei niiden miesten (jolle nämä nuoret tytöt itseään tyrkyttävät) ole pakko suostua näiden ehdotuksiin. nämä miehet ovat sentään jo aikuisia (ainakin luultavammin, henkisestä tasosta en tiedä)!
et vaikuta yhtään kypsältä kun moralisoit teinejä. ihmettelen kuinka nuori olet ja herää myös kysymys motiiveistasi. suoraan sanottuna vaikutat itse mieleltäsi sairaalta kun vaahtoat asiasta josta enemmistö on kanssasi eri mieltä. itse koen seksuaalisen vapautumisen hyvänä asiana, eikä pukeutuminen todellakaan liity suoraan yhtään mitenkään munan kerjäämiseen saati prostituutioon. munan kerjäämisenä sitä voi pitää vaan katkeroituneet rumat pakkomasturboijat, joilla huorat on kovassa käytössä ja pyörii siksi muuallakin koko ajan haaveissa.
ja alkaa korpeamaan kun tyttäresi(tuleva)on onnistunut vikittelemään itselleen miehen baarista (tässä kertomuksessa tyttäresi vaikka 15 v)ja seil on minihameet sun muut ja s emies luulee et se on 18 ku se on sen baarista bongannut ja sen jälkee duunaa sun tytärtä ihan sikana jossain kammarissa.Kenen syy?NO EI AINAKAAN MIEHEN JOS ON VAIKKA BAARISTA BONGANNUT!
Ja näitä "naisia"siellä baarissa myös on ja pilvin pimein!LUTKA=LUTKA!
kaikki ihmiset ei oo samanlaisii...se me kaikki tiedetään.
mut se, et tarkkaa ikää ei voida määritellä, millon ihminen on valmis seksiin.
JOKAINEN TEKEE SEN SITTE KU TUNTUU SILTÄ!
osa 15 vuotiaista naisista voi todella olla vielä ihan lapsen kengissä,eivätkä oo viel ees miet´tiny mitää tollasta..
toiset taas on sen jo tossa vaiheessa kokenu!
on jokaisen täysin oma asia et minkä ikäsenä neitsyytensä menettää..
jokainen voi puhuu vaa omasta puolestaan!!!
mut älkää yleistäkö..15 vuotiaskin voi olla valmis seksiin!!!!!!!!!!
itse olin 14 kun neitsyyteni menetin!!!
kertaakaan en oo sitä katunu ja kauan sitä myös mietin.
edelleenkin,
3 vuotta jälkeenpäin, seurustelen yhä saman ihmisen kanssa...
ÄLKÄÄ SIIS YLEISTÄKÖ!!!
kenties hommata haulikko?! ;)
Koulupuku rauhoittaisi tyttöjen kilpavarustelua, ja lisäisi tasa-arvoa. Asiaa pitäisi vakavasti harkita. Englannissakin ovat koulupuvut käytössä, ja maata pidetään edelläkävijänä, kun on muodista kysymys.
Tuota tarkoitat siis että jokainen yläaste-ikäinen tyttö puetaan koulupukuun...?
Luetko ollenkaan pornolehtiä? Sehän se vasta äijänkäppyröitä kiinnostaa.
Näin kolmikymppisenä miehenä tekisi mieli sanoa, että turha on tyttöjä syytellä. Jokainen saa pukeutua miten haluaa. Kyllä aikuisen osapuolen, oli se sitten mies tai nainen, tulee sen verran hallita hormoninsa.
Asiaa!
Kyseenalaistaja: "Tuota tarkoitat siis että jokainen yläaste-ikäinen tyttö puetaan koulupukuun...?
Luetko ollenkaan pornolehtiä? Sehän se vasta äijänkäppyröitä kiinnostaa.
Näin kolmikymppisenä miehenä tekisi mieli sanoa, että turha on tyttöjä syytellä. Jokainen saa pukeutua miten haluaa. Kyllä aikuisen osapuolen, oli se sitten mies tai nainen, tulee sen verran hallita hormoninsa."
Oletko todellakin sitä mieltä, että pedofiilit ovat oikeutettua tekoihinsa koska teinit pukeutuvat paljastavasti? Huh, huh mikä tyyppi oletkaan. Haetko kenties hyväksyntää jollekin sairaille teoillesi? Pukeutumisella ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ PEDOFIILIEN KANSSA. Pedofiilit ovat sairaita, hulluja, jotka henk koht pitäisi eliminoida tästä maailmasta.
on 16 vuotias (seksiin oikeutettu lain mukaan)niin sinua ei haittaa jos joku äijä vaikka 25 vuotias duunaa sitä.Ok...ei se omena kauan puusta putoa.
Nämä nuoret "naiset" kyllä provosoivat pukeutumisellaan...meneppä vaikka 14 vuotiaiden diskoon.
Sori,ei ne ookkaan diskos vaan ryyppäämäs.
No eti iit jostain.
Ei, vaan näissäkin kyseessä olevissa julkkistapauksissa pikkupimpat olivat ihan varmasti olleet itse tyrkyttämässä ja tarjoamassa itseään eikä heitä maattu väkisin. Tiedän että pedifilia on rikos, mutta sitä en ymmärrä miksi siitä on tuomittava jos teini tahtoo itsekin naida!
Pedofilia ei ole rikos, vaan sairaus!
"Pedofilialla tarkoitetaan yli 16-vuotiaan henkilön seksuaalista kiinnostusta esimurrosikäisiä lapsia kohtaan. Pedofiliasta voidaan puhua, kun tämä seksuaalinen kiinnostus on jatkunut vähintään puolen vuoden ajan ja kiinnostus on joko johtanut seksuaaliseen toimintaan tai aiheuttanut ihmiselle stressiä tai vaikeuksia sosiaalisissa suhteissa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
mä olen aivan samaa mieltä..ala-aste ja yläaste ikäiset pukeutuu kuin huorat..itseään tyrkyttävästi...
Taitaa olla hieman tukevampien, kateellisten, koulukiusattujen tyttöjen kommentteja.
Pukeutukoon ne villapaitoihin jotka haluavat...
Niin ja sellainen että jos koulupuvut halutaan ja tuodaan, niin haluan myös seuraavat muutokset:
- Silmälaseja ei saa käyttää jollei kaikilla ole
- KAikkien hiusten tulee olla saman väriset (maantien harmaa)
- ei erityisruokavalioita
- myös opettajien pitää käyttää samaa asua (yhtenevä)
- korujen käyttö kielletty
- paino ei saa olla enempää kuin pituus(cm) - 100
Mikäli on niin potkut koulusta
- ihonväreissä ei saa olla poikkeamia.
Taidetaampa olla hyvää vauhtia menossa kohti erästä keskieurooppalaista suurvaltiota, jota hallitse eräs tuttujen kesken Aatu...
Heil Tarja!
(pitää hankkia sille tekoviikset ja munat!)
Viestilläsi paljastat olevasi itse koulukiusaaja. Jos et fyysisesti, niin ainakin henkisesti. Jos yritit sarkasmia, niin huonoa ja äärimmäisyyksiin menevää.
Kuulut ilmeisesti kategoriaan tirkistelijät. Haluat paljastavaa pintaa voidaksesi asettaa kohteesi eri lokeroihin.
Mitä vikaa koulupuvuissa on? Nehän voivat olla sangen sensuelleja. Ja itse tuomalla tämän asian esiin - vaikka siitä ei ollut kyse - olet tämänkin asian miettinyt ja näitä aspekteja sangen hartaasti kierrättänyt.
Diktatuuri on kehno vertailukohta. Silti toit senkin esiin ja aivan asian laidalta. Ehkä oletkin tietämättäsi arjalainen sielultasi.
markymark? Varo, ettei ihmiset epäile heterouttasi...
Jonnallakin on oikeus mielipiteeseen.
En ole koulukiusaaja tai voi olla että koulussa (20 vuotta sitten) olin.
sanot että Jonnalla on oikeus mielipiteeseen, mutta samalla teilaat täysin minun mielipiteeni. Miksi? En tajua.
No kuitenkin. Ehkä Diktatuuri on huono vertauskohta, mutta äärimmäisen huonoon suuntaan ollaan menossa. Onko oikea termi Holhousvalta?
VAi mitä on oltava mieltä:
- Tupakoinnin rajoituksista
- TV: N ikäraja-asetukset, jotka ovat tulleet takaisin
- Salakuuntelujupakat
Esimerkkejä on monia.
Eli kyllä se on Heil Tarja.
Niin ja seksuaalisuudestani sen verran, että olen sinut sen kanssa.
Kärsitkö Homofobiasta? Ovatko homot sinulle hirveä uhkakuva. Nuo syntiset, jotka palavat saatanan tulessa astuessaa jonkun pyhän Pietarin eteen?
Luitkohan ihan sydämelläsi. Ilmeisesti, sillä vastaus oli aivan samaa luokkaa kuin edellisesi.
Jos luit t a r k k a a n, lue tämäkin: Loppukommentissani kirjoitin, että
Jonnalla k i n on oikeus mielipiteeseen. Siispä oma mielipiteesi oli toki oikeutettu, mutta kun se oli sen verran asian vierestä ja jyrkästi esitetty, halusin oman äänenikin esiin. Itsekin halusit "teilata" ilmeisen nuoren tytön mielipiteen vieläpä vertaamalla häntä kiusattuihin ja tukeviin jne. Mitenköhän tytön itsetuntoa kolhittiin, mene ja tiedä.
Kyllä ne rajoitukset toimivat kahteen suuntaan. Eivät vain toisen kiusaksi.
Homofobia? Voi jessus. Nyt korostat itseäsi toden teolla. En vihaa heitä, mutta en halua viereen nukkumaankaan.
Ja jotta palaisimme raiteille takaisin. Kyllä pukeutuminen on pääasiassa ulkoisten tekijöiden sanelemaa. Harva on todella oma itsensä tai edes pukeutuu niin kuin haluaa.
PS:
Pressasta minulla taas on omat mielipiteeni, mutta en tuo niitä julkiseen keskusteluun.
edelleen...
Samalla tavalla teilasit minun mielipiteeni kuin minä Jonnan. Eli älä turhaan syyttele.
Sitä en tiedä miten pystyit palkastamaan Jonnan iän? Varmaan "rehtorit" tietävät nämä asiat. Onko tyttö saati nuori, sitä en tiedä.
Mutta eiköhän lopeteta tällainen pilkunnussinta ja niin edelleen.
...Kaikki...
Eikähän ole jokaisen oma ongelma miten pukeutuu ja kuinka kevytkenkäinen on... Jos aikuisella ihmisellä on niin kieroutunut mieli että haluaa itseään 20 vuotta nuoremman muijan kans sänkyyn, niin linnaan vaan... Kyllä sie sänkypaikkoja vielä piisaa... Kas kun eivät vielä juota känniin että varmasti saavat mukaansa... Eiköhän ois aika ruveta jokaisen elämään vaan omaa elämäänsä ja jättää puuttumatta toisten tekemisiin... Ja jos joku netissä keikuttelee sivuillaan stringit päällä niin sen netti sivun saa suljettua tuolta X:stä ylhäälä. Jokainen noista on varmasti tehnyt päätöksensä ihan itte... Ja kyllähän sen ymmärtäi siis sitten jos vahingossa noin kävisi ja joku ois ikänsä valehdellut mutta on se todella läpinäkyvää jos tietokoneelta on löytynyt lapsi pokee ja tuhansittain valokuvia... Ei tainnut olla kellään noista ihan "vahinko" vaan...
Joku linkittäjä voisi ircistä muutaman kuvan laittaa ihan vaan esimerkiksi kaikille millaisia nuo "alaikäiset" ovat.
Ikää katsomatta moni näyttää 18v tytöiltä.
Ei taida vanhemmat tietää miten tyttö pukeutuu muualla tai miten poseeraa kameralle.
EI KUKAAN MUMMON SYNTTÄREILLÄ ESITTELE SUVULLEEN TODELLISTA MINÄÄNSÄ.
että nämä pissikset oikeasti käyttävät näitä paljastavia vaatteita sen takia, että ovat munaa vailla. Vaan sen takia, koska media määrää nykyisin pukeutumiskoodin (MTV:n musavideoilla kiemurtelee mitä paljastavampiin kuteisiin pukeutuneet naiset jne.), vaatekaupoissa ei enää myydä lapsille mitään college-asuja, vaan aikuisten vaatteita kutistetussa koossa. Saat etsiä vaikka maan alta, jos nykyään haluat löytää oikeita lasten vaatteita.
Toinen asia: teinit pukeutuvat paljastavasti siksi, koska Britney myös paljastelee ja naapurin Suskilla ja sen kavereilla on kaikilla minihame ja Miss Sixty-farkut sekä napapaita. Ja samoin kaikilla koulun 300:lla muulla tytöllä. Jos pukeudut eri tavalla, erotut heti joukosta. Nykynuorten maailmassa ulkonäkö on erittäin tärkeä asia, sen perusteella sulle annetaan ihmisarvo tai jätetään hylkiöiden kastiin. Eli jos olet vähänkin erilailla pukeutunut, saatat - ja mitä suurimmalla tod.näköisyydellä joudut - joutua koulukiusatuksi, sua ei hyväksytä porukkaan, saat halveksuvia katseita jne. Kiusatulle kiusaaminen on oikea maanpäällinen helvetti ja vaikuttaa ehkä koko loppuelämään. Ja kun täällä vanhempia niin syyllistetään, niin voi olla, että vanhemmat ei halua lapsensa joutuvan kiusaajien kynsiin. Ja siksi vanhemmat ostelevat näitä pissiskuteita lapsilleen, jotta nämä kuuluvat porukkaan.
Terkuin, mä olin 9 vuotta koulukiusattu sen takia, koska en pitänyt muiden suosimia vaatteita ja olin ylipainoinen (ai, miten ihanaa..). Mun ylä- ja ala-asteaikoina kaikilla piti olla Levis 501:set, mutta mä en silloin pitänyt farkuista, ne oli jotenkin "liian kireät ja jäykät". Yläasteen lopulla laihdutin 15kg, jolloin yhtäkkiä mahduin trendikuteisiin ja uusin vaatekaappini kokonaan, hankin mm. muutamat strech-farkut ja ihquja glittertoppeja jne. Kiusaaminen loppui kuin seinään.
Ei pissikset käytä näitä vaatteita sen takia, että kerjäävät munaa, mutta voi hyvin käydä, että himokkaat miehet jotka pääsevät pissisten kanssa lähempiin tekemisiin, eivät tätä huomaa. Pissikset etsivät vaatteillaan hyväksyntää, paljastavat pintaa saadakseen huomiota (mikä voi kääntyä heitä vastaan..), haluavat tuntea kuuluvansa porukkaan. Pissisten itsetunto on vielä kehittymässä, eivät he välttämättä osaa löytää vielä itsestään henkisiä hyviä puolia, vaan niitä hyviä puolia yritteään tuoda esiin kropan ja vaatteiden kautta.
Tämä on vain omaa tulkintaani, en tiedä, onko miten paljon faktaa..
Hyvä tulkinta! Ystäväni pikkusisko (14-v) ei edes ymmärrä kuinka seksikkäältä hän aikuisten silmissä näyttää. Hän haluaa vain olla "koulun nätein ja suosituin tyttö." Erään kerran hän sitten joutuikin huomaamaan, etteivät aikuiset miehet lähestykään häntä (tai jätä lähestymättä) samalla tavoin kuin pojat koulussa. Onneksi olin paikalla, ja hätistelin humalaisia äijiä naarastiikerin lailla pois ympäriltä kiusaamasta...
Olen täysin samaa mieltä siitä että alaikäisistä tytöistä suurin osa pukeutuu kuin huorat.En ymmärrä mitä he hakevat tällä,kun eivät kumminkaan ole vielä tarpeeksi kypsiä mihinkään.Medialla on suuri vaikutus tohon pukeutumiseen,pitää olla hoikka,ainakin yrittää näyttää mahd.kauniilta,pukeutua seksikkäästi ja sitä rataa.Seksi on muutenkin ylimainostettua soopaa,sitä tursuaa joka tuutista niin paljon,että itse en voi ainakaan enää kuin nauraa,se on mennyt jo niin pitkälle.
En ymmärrä miten vanhemmat edes antavat lastensa pukeutua "huoramaisesti" ja antavat liikkua vähissä pukeissa syyskylmällä ja talvipakkasilla. Lähes kaikki vastaantulevat teinit ovat pukeutuneet siten, että lantio paistaa paljaana. En ymmärrä! Ensinnäkään itse en koskaan antaisi lapseni kulkea syksyllä/talvella vähissä kuteissa jo sairastumisen takia. Enkä muutenkaan haluaisi, että omalla lapsellani olisi kauhea kerros meikkiä ja "BITCH" -vaatteet.
Vanhemmat kommentoikaa..
eikö tässä tasavertaisessa maassa jokaisella ole oikeus pukeutua haluamallaan tavalla?
mielestäni on..
toiseksi..
pukeutui millä tavalla tahansa,
ei minkään sukupuolen edustajalla ole minkäänlaista oikeutta kajota silti ihmiseen seksuaalisesti.
uhria ei voi syyttää missään tilanteessa!!!!
mikä vittu ihmisiä vaivaa..
JOKAISELLA ON OIKEUS OLLA JUST SELLANEN KUN HALUAA JA PUKEUTUA JUST NIINKU TYKKÄÄ!!!!!
ei luulis olevan teidän ongelmanne hyvät miehet ja naiset, miten teinit pukeutuvat...
haha..sä oot sairas. mene kotiis valittamaan TOISTEN IHMISTEN pukeutumisesta. jokainen saa pukeutua niiku haluaa. vai käveleks sinä haalari päällä kesällä??
On totta että yläasteikäiset, ja jopa jotkin ala-asteikäiset, tytöt pukeutuvat todella aikuismaisesti, onko heidän tarkoituksensa näyttää huoralta, etsiä omaa identiteettiään vai kuulua joukkoon? Uskon sinunkin tietävän miten kovat ulkonäköpaineet nuoret kehittävät ympärilleen, tarve kuulua joukkoon tai olla erottumatta siitä, on nykyisin todella pinnalla. Ehkä he jopa haluavat herättää vastakkaisen sukupuolen kiinnostuksen, on osa aikuiseksi kasvamista. Ihmiset kehittyvät eri aikaan, jotkut ovat kypsiä seksiin jo yläasteiässä. Ne tytöt jotka on raiskattu tai pakotettu ylipäätään seksiin eivät todellakaan ansaitse mitään tuomiota! Jokainen elämänsä aikana tekee tyhmyyksiä, mutta on tarpeeksi kova rangaistus toipua seksiin pakotetuksi tulemisesta. Kuinka luulet näiden nuorten naisten tulevaisuuden käyvän jos heidät viedään hoitoon tai teljetään vankilaan? Mielestäni tälläiset nuoret naiset tarvitsevat aikuisen apua toipumiseensa, he tuskin tekevät samaa virhettä uudelleen!
tämän kyseisen tytön seksiin?
Lapset eivät ole muotia keksineet!
Eivätkä sentään alastomina kulje. Se että pukeutuu jonkun mielestä seksikkäisiin vaatteisiin ei ole mikään lupa raiskata ja ne jotka niin ajattelevat saavat tutkituttaa päänsä.
Noin 15 -vuotias tyttö oli jo tarpeeksi kypsä emännäksi ja vaimoksi varakkaalle kosijalle, joka puolestaan saattoi olla jo vanha vaari. Tytön isä ja äiti olivat ylpeitä saadessaan rikkaan vävyn, iällä ei ollut väliä. Ei vielä tunnettu sanaa pedofiili. Niin ne ajat muuttuvat. :)
Suomalaisista seurakuntatiedoista loytyy ainakin kolmensadan vuoden ajalta tietoja siitä, miten tähän maailmaan on syntynyt "äpäriä" eli isättömiä lapsia. Seksi on yhtä vanhaa kuin ihmiskunta ja sukukypsä terve ihminen tarvitsee seksiä - näin on ollut ja tulee olemaan. Sukukypsä on todellakin vasta silloin, kun pystyisi niin fyysisesti kuin psyykkisestikin myös kasvattamaan ja elättämään jälkikasvunsa.
Seksikkään vaatteet ja liian nuorten lasten pukeminen niihin ei ole presidenttimme vika, mainittu vaatemuoti kun taitaa tulla tuolta konservatiivien ihmemaasta eli Yhdysvalloista Ruotsin kautta Suomeen. Ja vanhempien kukkaro siunaa tyttöjen huorapukeutumisen niin kuin sitä täällä olette nimittäneet.
Minulla oli 13 - 14-vuotiaana minihame (jopa rippipuku), koska se oli muotia. Seksikkyyttä en ajatellut mineissä kulkiessani - olin siis vielä liian nuori.
Ja niille teistä jotka luulevat, että oikeasti puolet 15-vuotiaista olisi luopunut neitsyydestään - älkää uskoko. Kyselyjen (kysytty muiltakin kuin täällä netissä surffailevilta) mukaan todellinen neitsyyden ikäraja on suurimmalla osalla juuri siinä 15 vuoden jälkeen. Enkä minä ainakaan 14-vuotiaana omani kadottaneena sillä asialla ole ylvästellyt, vaikka kokemus jäikin pitkäksi ajaksi ainoaksi.
Äitini sai ensimmäisen lapsensa 17-vuotiaana vuonna 1953, minut seuraavana. Serkkuni tuli äidiksi 16-vuotiaana jne. Ja näistä ajoista on aikaa jo vuosia...
ja tälle ketjun aloittajalle:
-pa pääte sanoissa pitää sisällään vain yhden P:n siis uskopa, vaikkapa, menepä jne. että kasvamaan siitä sinäkin
Hirveesti on taas tekstiä, mutta missä on tuonkin jutun ajatus?! Mitä sinä haluat sanoa tolla?!
"Äitini sai ensimmäisen lapsensa 17-vuotiaana vuonna 1953, minut seuraavana. Serkkuni tuli äidiksi 16-vuotiaana jne. Ja näistä ajoista on aikaa jo vuosia..."
Mitä sitten? Miten tämä liittyy asiaan?!:D
Sitäpaitsi mua vituttaa, kun näillä palstoilla "kyseenalaistetaan" hyviäkin kirjoituksia sen takia, ett niissä on joku kirjoitusvirhe!
"Sitäpaitsi mua vituttaa, kun näillä palstoilla "kyseenalaistetaan" hyviäkin kirjoituksia sen takia, ett niissä on joku kirjoitusvirhe!"
Ja mua niin ottaa päähän tuo, kun henkilöitä ei kiinnosta lainkaan miten kirjoittavat varsinkaan täällä "netissä".
En väitä, että itse kijoittaisin läheskään täydellistä suomenkieltä äidinkielenopettajien mielestä, mutta jotain voisi ajatella ennen kuin alkaa hakata näppäimistöä sormenpäillään ;)
Täällä saattaa olla ihmisiä, joilla on vain peruskoulu takana ja sekin huonoilla arvosanoilla, mutt silti on paljon hyviä ajatuksia ja mielipiteitä. Jopa parempia, kun monella ns. virheettömästi kirjottavilla.
Olen yhden tai kaksi kertaa lukenut niin huonosti kirjoitetun tekstin, ettei ajatuksesta ole saanut selvää. Muuten olen aina ymmärtänyt kirjoitusvirheellisetkin tekstit!
Tuntuu vaan, ett tuosta asiasta kommentoidaan vaan sillon, kun vituttaa kirjoittajan mielipide. Silloin "kielipoliisi" ei yllättäen puutu virheisiin, kun kirjoittaja mielipide on sama, kun hänen omansa!:D
sinä joka kirjoitit tämän jutun, siis aloitit.. niin mitä oikeen ajat takaa?! jos jotkut muijat pukeutuu kireisiin, lantiotyyppisiin ja jne, vaatteisiin ni ei ole varmasti sinun asiasi???!
eikö ihmiset saa pukeutua ihan miten tahtoo, sehän on jokaisen oma asia, jos haluaa näyttää itseään...
JA MIKÄ OIKEUTTAA SINUA HAUKKUMAAN MUITA IHMISIÄ?? VOISIT ITSEKKIN MIETTIÄ ETTÄ MITÄ KIRJOITAT!!! EI KUKAAN SINUAKAAN TULE HAUKKUMAAN HUORAKSIA!!!? et mieti sitä!
voi voi voi,kuinkahan vanha on tämänkin jutun kirjoittaja..aika nuorelta kuulostat joten mikä sinä olet muita nuoria kommentoimaan,nuori hakee itseään etenkin yläasteikäisenä joten meidän täytyy antaa nuorisolle mahdollisuus olla mitä ovat..tuossa sinun jutussasi kuulosti hieman mustasukkaisuudelta.olettaisin että olet itse mustaan pukeutuva hevari tai äidin pikku tyttö,mutta mieti vähän jos joku tulisi sinun muotiasi kommentoimaan,ilman että edes tutustuu sinuun...eivät kaikki halua heti panolle tai mihinkään muuallekaan,vaikka pukeutuvatkin hieman joidenkin mielestä paljastavasti.
miten huvittaa. Ei seksikkäästä pukeutumisesta ole mitään haittaa, sehän on vaan ilo silmälle.
Katsoa saa, vaan ei koskea.
Niiden ''tyttöjen'' asut on erittäin miellyttäviä
ja lämmittävät sydäntä
no on kyllä helvetti jos vanhat miehet eivät löydä oman ikäistään seuraa ja niiden tarvii maata väkisellä joku pikkulapsi...Ällöttää ees ajatus et oman isän ikänen mies täällä kehuskelee pikkulikkojen pukeutumista...YÖÖÖK!
Mä myös vastustan tota liika paljasta pukeutumista lapsilla! Lapset vain saa telkkarista sen pukeutumismallin ku ne kattoo telkkarista, että puolialaston ämmänretales saa rakastamansa miehen ja se normaali ihminen ei saa ketään miestä kun on mukamas niin ruma!!! Tosi rumaa tommonen pukeutumismallinakin olo!!! Mä en oo koskaa pukenu itteäni puolialastomaksi, ku ei se tunnu kivalta, tulee vain kylmä ja kaikki alkaa vahtaamaan arvostelevasti muotoja ja vislailemaan. Huomasin tuon koulussa kun muutama oppilas oli joka päivä "puolialasti" niin ne sai haluamansa huomion ja seuraavana päivänä oli normaalit vaatteet päällä, kun oli niin kylmä (kesäloma oli tulossa ja oli kevään lämpöisin päivä!)
Toivottavasti kovinkaan moni ihminen ei pukeutuisi liian paljastavasti, kuten mummoni sanoi:"Ettette vilustu!"
Sain kirjoituksestasi käsityksen, että ajattelet kaikkien seksirikosten uhrien tyrkyttäneen itseään. Taidat olla niitä pedofiilejä jotka puolustavat muita kaltaisiaan netissä. Sana "pissaliisa" ainakin viitta että olet yli 40.
Ihmisten pitää saada pukeutua niin kuin haluaa ja sinunlaisesi paikka on vankilassa.
Kirjoituksesi perusteella et edes näytä tietävän mikä on pedofiili.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
"Sana "pissaliisa" ainakin viitta että olet yli 40."
Etkö tiedä mitä pissaliisa a.k.a. pissis tarkoittaa nykyteineillä?
Olen samaa mieltä kanssasi tuosta..
ELIKKÄ JOS ANTAA YMMÄRTÄÄ NIIN PITÄS MYÖS YMMÄRTÄÄ ANTAA....Näin ei tuis niitä raiskauksia ja turhia itkuja sitte... Mutta suurin syy kait muodissa kun ei meinaa saada edes kunnon vaatteita tytöille... ja ihanteet näyttää kulekevan niin seksin perään että.
JAA SIIS JOS KÄYTTÄÄ HIENOJA VAATTEITA NIIN ON HETI HUORA?!VOI KÄYTTÄÄ MINIHAMETTA JOS HALUU EIKÄ SILLON TARVI HETI MYYDÄ ITTEENSÄ!JOS EDES TIEDÄT MIKÄ ERO HUORALLA JA LUTKALLA ON!MÄKIN TIEDÄN JA OON VASTA 16!AJATELLA!JA KAIKKI EI EHKÄ JAA ITTEENSÄ KAIKILLE VASTAANTULEVILLE,TOISIN KUN SÄ OOT EHKÄ TEHNYT/TEET VIELÄKIN!KERRO MIKS PITÄÄ HAUKKUA HUORAKS JOS HALUAA KÄYTTÄÄ SELLASIA VAATTEITA MISTÄ TYKKÄÄ!!!ÄLÄ SÄ TUU VALITTAAN ET 15VUOTIAITA PITÄS RANKASTA SEKSISTÄ KUN SE ON IHAN LUONNOLLINEN ASIA!MIETI ENNENKUN VALITAT!
Tiedätkö kuinka Caps Lockin saa pois päältä? Jos et tiedä, niin voin kyllä opastaa.
paljon parempi näin kuin oli viel 10 vuotta sitten!!! aivan järkyttäviä kuteita suomalaisilla oli sillon 1980-1995, vaaleenvihreet tuulitakit, kumisaappaat,verkkahousut navalla ja villapaita niiden verkkahousujen sisällä!!! itse olen 16 mutta olen kuvista nähnyt niitä 80 luvunkin vaatteitta, hyi helvetti!
nykyään suomalaiset nuoret miehet ja tytöt(ei yli 40 vuotiaat) osaa pukeutua edes jotenkuten, tai jopa hyvin. nykyinen nuori sukupolvi on varmaan ensimmäinen sukupolvi joka osaa pukeutua!
vanhaa kansaa vaan kammoksuttaa tämä "nykyinen meininki", että voi herrajumala mitä vaattehia hyö käyttäät =) vaikka todellisuudessa nyt suomalainen pukeutuu NOrmaalisTI, siis niinkuin euroopassa yleensä...
pidän paljon tärkeämpänä sitä että osaa pukeutua hienosti ja kehtaa näyttäytyä ulkomaillakin kuin sitä että olis niin LÄMMIN aina...
"pidän paljon tärkeämpänä sitä että osaa pukeutua hienosti ja kehtaa näyttäytyä ulkomaillakin kuin sitä että olis niin LÄMMIN aina..."
Tästähän ne nuorten ongelmat usein tulevat. Mietitään koko ajan, mitä muut minusta ajattelee. Kun kasvat isoksi ja saat itseluottamusta, voit olla oma itsesi ihan rohkeasti (kuten Honda-mainoksessa :) Aina ei ole pakko mennä massan mukana ja miettiä sitä, ovatko muut tyytyväisiä sinuun.
Toi ylläoleva koskee kyllä aika suurta osaa suomalaisia, ei pelkästään nuoria - ikävä kyllä.
Juba: Suomalaiset eivät todellakaan pukeudu, kuten eurooppalaiset yleensä. Keski- ja eteläeurooppalaisilta löytyy tyylitajua! Suomessa vastaantuleva pakkelinaamainen tyttö liian kireine vaatteineen on kaikkea muuta kuin tyylikäs. Toki jotkut suomalaisetkin ymmärtävät tyylin päälle, mutta moni ei. Valitettava tosiasia kuitenkin Suomen teinimuodissa on, ettei kaupoista oikein tahdo edes löytyä muita kuin niitä ylipaljastavia sexybeibe-vaatteita.
27-vuotias, joka sekaantuu 14-vuotiaaseen ei ole pedofiili, mutta ei normaalikaan. Teinit ovat epävarmoja ja voivat helposti luulla, että mies on rakastunut, vaikkei näin olisi. Ei kolmekymppisen äijän pitäisi leikkiä teinitytön tunteilla. Hän tuskin tahallaan sitä tekee, mutta se pitäisi ymmärtää, että todennäköisesti teinillä on tunteet pelissä! Jos jotkut tuon ikäiset oikeasti rakastuvat toisiinsa, jaksaa vanhempi osapuoli odottaa myös tytön täysi-ikäisyyttä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=639&posting=22000000005367927&view_mode=flat_threaded
lukekaapa...aika moni kokeillut kaikkea mahdollista...ja minkä ikäsenä!
Kten aikaisemmin ylemmissä vastauksissa vastasin tarkennusta "lapsiajaaikuisia" nimimerkille tarkennan nyt uudestaan. En ole oikein hyvä ilmaisemaan itseäni kirjoittamalla, mutta kokeillaan nyt, toivottavasti en enää ilmaise asiaa kovin sekavasti.
On jo pitemmän aikaa ällöttänyt nuorison muoti ja nuorison ajatusmaailma. Itse olen vuosimallia -85, ja on kyllä ajat muuttuneet huomattavasti omasta lapsuus ja murkkuiästä. Vaatteet ei olleet edes yläasteen alussa tytöillä omana aikanani sellaisia että persevako ja rinnat olisivat näkyneet kaikille. Tykkäsin itsekkin pukeutua hienoihin vaatteisiin niinkuin nytkin, mutta en vain ymmärrä sitä että onko hienoa pitää vaatetta joka paljastaa kaikki kielletyty paikat jos vähän liikahtaa. Eri asia jos on juhlat johon asu sopii, mutta että sellaisia on pidettävä esimerkiksi liikkatunneilla?!Ei ole tyyllikästä pitää pikku nirunaru mekkoa 40 asteen pakkasessa, vaan tyylikästä on valita vaatteet joka tilanteeseen sopiviksi.
Lisäksi on aivan järkyttävää katsoa alaasteella olevien tyttöjen pukeutumista. Aivan ällöttää katsoa jotain anttilan kuvastoakin, joissa pikkulikat on meikattu paksuilla meikkivoiteilla ja ripsareilla. Sitten lapsilla on päällään joku aivan liian paljastava vaate, niin on kyllä viattomuus kaukana. Mikähän pedofiilli sitäkin kuvastoa suunnittelee. Hyvä jos yhden vaatteen löytää sieltä, jota voisi joskus tulevaisuudessa harkita oman lapsen päälle. Sekin on aika huvittavaa olla lindexillä ostoksilla esim. kun kaksi tuskin murrosiässä olevaa tyttöstä ostelevat stringejä! Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko! Turha mulle väittää että naru perseessä vois tuntua mukavalta päällä, eikä sellaiset housut sovi penskoille.
Ja kyllä olen sitämieltä että 15-vuotias osaisi jo valita mihin on valmis! Ja jos käyttäisi edes hetkisen pohtimisaikaa seksinkin suhteen tietäisi että ei ole valmis noin nuorena! Nämä julkkispaljastukset hyväksikäytöistä on järkyttävän naurettavia, sillä jälkikäteen on ihan turha itkeä sitä mihin on halunnut suostua. Oppisivat viisaammiksi tulevaa varten.Ei 15-vuotiasta voi pakottaa mihinkään en usko. Nämä tytöt jotka nyt itkevät menneitä julkisesti ovat varmasti tienneet mitä tekevät, ainakin sillä hetkellä. Olisivat silloin ottaneet itselleen hetken aikaa miettiä. Teinitytöillä ei vain taida olla enää itsekunnioitusta, vaan suostuvat kaikkeen mitä ehdotellaan. Ei sitä voi pelkästään telkkariakaan tai mediaa syyttää siitä miten rumasti jotkut pukeutuvat. Vois yrittää vanhemmat ja lapsetkin tajuta että se on vain viihdettä.
"On jo pitemmän aikaa ällöttänyt nuorison muoti ja nuorison ajatusmaailma. Itse olen vuosimallia -85, ja on kyllä ajat muuttuneet huomattavasti omasta lapsuus ja murkkuiästä."
"Nämä tytöt jotka nyt itkevät menneitä julkisesti ovat varmasti tienneet mitä tekevät, ainakin sillä hetkellä. Olisivat silloin ottaneet itselleen hetken aikaa miettiä. Teinitytöillä ei vain taida olla enää itsekunnioitusta, vaan suostuvat kaikkeen mitä ehdotellaan. Ei sitä voi pelkästään telkkariakaan tai mediaa syyttää siitä miten rumasti jotkut pukeutuvat. Vois yrittää vanhemmat ja lapsetkin tajuta että se on vain viihdettä."
Ainakin yhdessä näistä julkkistapauksista hyväksikäytetyt tytöt ovat sinun ikäluokkaasi ehkä jopa hieman vanhempia...
Niin ehkä ne tänäpäivänä on samanikäisiä... että mitä tarkoitat?
Siis siksihän juuri alle 16-vuotiaiden hässiminen onkin kiellettyä, kun he eivät ole valmiita henkisesti seksiin ja monet hakevat huomiota paljastavalla pukeutumisella ja saattavat suostua seksiin vanhemman henkilön kanssa vain saadakseen hyväksyntää. Aikuiselle on siksi laitettu vastuu, ettei hässitä teiniä ja aiheuteta vahinkoa niille.
ihanko totta????
Mie ihmettelen sitä, miten joidenkin nuorten tyttöjen vanhemmat antaa pukeutua niin. Ite asun yläasteen vieressä, ja kyllä syksyllä ja keväisin on joillain ihan pikkutytön näkösillä ihan ihme vetimet päällä. En antas oman lapseni lähteä kyllä sellasissa kouluun, sitten kun niitä on. Voi sitä muotia seurata tyylikkäämminkin, vähemmänhän on enemmän, myös paljaan pinnan kohdalla. Omaa viehätysvoimaa on tietysti kiva testata, mutta ois mun mielestä vanhempien tehtävä kertoa, missä menee raja, ja minkälaiseksi helposti leimaudutaan.
Vanhempana voi sitten bilettämään lähtiessä pukeutua niinkuin haluaa, kun on jo aikuinen, ja enemmän sinut oman vartalonsa kanssa. Sillon ehkä myös tajuaa, että jos on minihame, voikin laittaa vaikkapa poolon, eikä sitä kaikista avarakauluksisinpaa toppia.
Mutta, pukeutukoon tytöt miten hyvänsä, mikään ei oikeuta lapsenraiskaukseen.
Aivan liian usein "hyväksikäyttö" ja "raiskaus" ymmärretään samana asiana.On aivan eri asia viekoitella ja houkutella alaikäinen seksuaaliseen toimintaan kuin mennä ja todella ottaa joku väkisin eli RAISKATA.
Tunteet menevät helposti järjen edelle näissä asioissa.
Aika karkeaa tekstiä kirjoitat nykynuorista.Oisi kiva tietää oletko itse samaa ikäluokkaa vai kenties vanhempi.
En syyttäisi tyttöjä huorahavaksi pukeutumisesta vaan enemmänkin jos jotain sanottavaa olisi niin heidän mauttomasta pukeutumisesta omaan vartaloonsa nähden.Kaikkien ei toki ole tarkoitus täyttää kireiden lantiohousujen vaatimuksia ja napapaita lookkia.Ei se saa ihmistä näyttämään yhtään hoikemmalta jos on änkenyt itsensä aivan liian pieniin vaatteisiin.Sillä saadaan jo hoikkakin tyttö näyttämään paksummalta.
Palaan vielä tohon sinun kommenttiin...
Luulen ettei ne tytöt sillä pukeutumisella halua muuta kuin ihailevia katseita ja vähän hymyjä.(titysti kaikki vanhemmat ei toki hymyile välttämättä ihastuneesti vaan ovat enemmän huvittuneita pikkutytöistä) ja mielestäni vanhempien miesten pitäisi kuitenkin itse tajuta,että nuo tytöt ovat vain hormoonien vaivaamia teinityttöjä,jotka tosiaan on syytä jättää rauhaan.
ps.nuo lapsipornojupakat tuskin liittyvät tyttöjen pukeutumiseen.
Niin pukeutumiseen voidaan vaikutta ME vanhemmat,ei anneta ostaa ja ei osteta napapaitoja yms. liian paljastavaa vaatetusta.
Niin ja miksi vaateliikkeet ostavat sellaisia vaatteita jotka eivät sovi alaaste ja yläaste ikäisille. Muodinluojat voisivat katsoa peiliin ja miettiä onko esim.2-3 luokkalaiselle paljastavat vaatteet sopivia ja onko ne edes sopivia yläasteikäsille.Joten onko meidän pakko olla muodin orjia???
Miksi seksiin liian aikaisin kun ei ole kiirus mihinkään... vai onko? Järkikäteen pukeutumisessa ja sänkyyn hyppäämisessä!!!!
Vääriin syyllistää nuoria, vaikka kuinka tyrkyttää, pitäisi vanhemmalla olla järki päässä!!!
myönnän olen itsekkin vasta 17v, oon pukeutunut aina sun mielestä "huoramaisesti", siis lyhyitä hameita, tiukkoja sekä paljastavia vaatteita. mutta ei mun tarkoitus pukeutua huoramaisesti tai tyrkyttää itseäni, vaan juuri sillä tavalla kuin itse haluan! ylä asteella sain kuulla saman ikäisiltä pojilta "HUORA!", säälittävää arvostella ihmisiä ulkoisen olemuksen takia! en jaksa lukea kaikkia viestejä, mutta minkäköhän ikäinen olet?
Okei, olen samaa mieltä että pitäisi osata nuoren naisenkin sanoa EI, kun ei enää hyvälle tunnu.. mutta virheet pitää näköjään oppia kantapään kautta..olen ainankin itse huomannut sen.
ja pukeutumisesta vielä, mulla ei ole ainankaan tarkoitus saada vanhemmat miehet kiinnostumaan musta, ainankaan "huoramaisilla" vaatteilla.. minä en ole ainankaan nähny koulussa ketään joka oikeasti näyttäisi huoralta, tai hyvä kysymys, miten HUORA PUKEUTUU???
nykyaikana lapset ottavat musavideoilta ja mainoksista niin paljon mallia pukeutumiseen,olisit sinäkin ehkä teininä pukeutunut vähiin vaatteisiin ja äläkä niitä nuoria syyllistä,oletko itse mukamas nuori?!sitten sun pitäisi tietää että nuorena tekee erehdyksiä ja vanhempanakin niitä tulee tehtyä....
Miksi ihmiset on niin laiskoja etteivät jaksa lukea muutamaa viestiä taaksepäin? Olen vastannut myöhemmissä viesteissä takaisin joissa kerron ikäni. Ei tässä viestiketjussa ole muutenkaan mitään järkeä enää, kun samoista jopa mielipiteeni ulkopuolisista asioista jauhetaan samaa uudestaan ja uudestaan. En ota asiaan enää mitään kantaa! Kulkekaa vaan perse paljaana minun puolestani jos se kuuluu nykyisin aikuistumiseen. Silti vanhemmat voisivat vähän katsoa minkälaisen pikkutopin ostavat 10-v tytölleen joululahjaksi. Huh huh ja hei vaan
Asenne ongelma? Aikuisella miehellä pitäisi olla sen verran järkeä päässä, ettei koske alle 16- vuotiaaseen, sehän kielletään jo laillakin. Lapsi /nuori ei pysty mitenkään tietämään kuinka julma ja paha maailma tämä oikeasti on ja "rakastuneena" tekee mitä vain... Muistanet varmaan oman teini- ikäsi, jos olet sellaista koskaan elänyt?
Mitä vaatetukseen tulee; Nuorten vaateosastolle suunnitellaan piukkoja ehkä paljastavia vaatteita, joka ei ole näiden nuorten naistenalkujen vika. Jokainen haluaa varmasti olla tyylikäs ja aikansa trendissä mukana. Eli jos todella olet tätä mieltä mitä väität, niin alappa protestoimaan vaatekauppoihin ja vaatteidensuunnittelijoille. Voisit iloittaa saman kannan heille. Ei ole nuorten vika, että nuorisokulttuuri on tälläistä nykyään...
Jospa sinäkin ajattelisit asiaa toiselta kannalta, mieti itsesi taas teiniksi ja ajattele, millaisia vaatteita nykyään myydään! Mitä sinä sitten pitäisit päälläsi nyky teininä? Mummon vanhoja vaatteitako?
Tähän ongelmaan on helppo ratkaisu. Laitetaan jokaisen tytön kaulaan hänen syntyessään metallinen lukollinen panta jossa lukee: "ÄLÄ PANE MINUA, OLEN SAKKOLIHAA". Avaimet viranomaisille ja menettely pannan poistossa näin:
JOKO: 16 vuotta täyttäessään henkilötodistusta vastaan tyttö voi käydä lunastamassa avaimen tuohon "suojelijaan"
TAI: Kun on käynyt lääkärillä todistamassa että kuukautiset ovat alkaneet ja siitä lasketaan kaksi vuotta eteenpäin. Eli: kuukautisethan alkavat keskimäärin 13-14 vuotiaana, 14 2=16 Jos siis kuukautiset alkavat 12 vuotiaana, saa pannan pois 14 vuotiaana. Jos alkavat 15 vuotiaana -> panta pois 17 vuotiaana ja sitä rataa.
Yksinkertaista eikö? Kukaan ei voisi väittää ainakaan ettei tiennyt että tyttö on "epäkypsä" seksiin. Pukeutumisella ei olisi enää mitään merkitystä! ...ja tähän ei tarvitse vastata että pojille kanssa joku samanlainen menetelmä koska pojat ei ole paljoakaan valittanu tollasesta "hyväksikäytöstä" vaikka ovat kuulemma tuossa yläasteiässä jopa tyttöjä henkisessä kehityksessä JÄLJESSÄ! Itsepähän ovat neidit soppansa keittäneet!!
T: 15 vuotiaana poikuutensa menettänyt, "hyväksikäyttäjä" 20 vuotta
ps. Kiitos, Emmi, olet elämäni ikimuistoisin "pano" :P
no huh huh..millä perusteluilla kahden 15-vuotiaan seksuaalinen kanssakäyminen on mielestäsi rangaistava teko? taidat itse olla vain kateellinen sellaisille nuorille,jotka elävät onnellisessa ja tasapainoisessa seurustelusuhteessa johon seksi kuuluu yhtenä tärkeänä tekijänä)...? jos molemmat osapuolet ovat tähän omasta mielestään riittävän kypsiä,niin sen ei tietääkseni pitäisi olla mikään rikos!!!!!
seksin harjoittaminen ja muu läheinen yhdessäolo on rakkaudenosoitus.---> Olipa ikäero millainen tahansa,rakkaudella tulee mielestäni olla oikeus tulla julki!!! en tarkoita väkisinmakaamista,vaaan kahden toistaan rakastavan osapuolen kypsää käyttäytymistä!!!!
Siinä on mistään tietämätön ja ymmärtämätön lapsukainen jota iso paha mies voi ahdistella ja aiheuttaa pahoja traumoja loppuiäkseen...ja paskat sanon minä.
http://www.ii2.org/user.php?nick=Linzey
Joka äijällä käy mielessä tuhmat kun tuollaisen näkee.Turha väittää vastaan.Ja JOS tuon näköinen muija tulee ehdottelemaan niin harva siitä kieltäytyisi jos tilanne muuten antaisi periksi.
Joka jätkä nuuhkii myös pikkuhousua jos saa tilaisuuden...
http://www.StormOfCash.com/index.php?ref=euroteam
Tuonne pistin sen kuvan ja sieltä sitä voi käydä katsomassa!
Jaa toi mies vai??
Joo, pukeutumisesta piti keskustella eli olen sitä mieltä, että kaikkialla roskaväki pukeutuu noin kuten suomalaiset pissaliisat. Täydellistä tyylittömyyttä ja tapojen puutetta. Ei osata juhla eikä arkipukeutumista. Haiseva möhömaha vilkkuu, pinttyneet rintaliivien olkaimet tursottavat pikkutoppien alta, läskinen perse tunkee pakoon liian pienestä minihameesta tai farkuista. Tekokuitupidennykset takussa ja kaiken kruunaa miss piggy ripset. Sitten vielä kaljatölkki käteen, sätkä suuhun ja huutelemaan törkeyksiä ohikulkijoille. Ja sitten vielä luullaan olevansa jotain.
Hyi olkoon. Hävetkää jo.
eipä oo ajat muuttuneet, pahemmaksi vaan mennään.
Ei ne vaan näytä horoilta vaan ON. Aika sika possun rikkaat vanhemmat pitää olla, et voi luuhaa silleen sellasissa vetimissä ja maaleissa. Pikkasen pekkua kun vilauttaa muutaman kerran illassa saa taas uusia bling bling rihkamoita.
Ongelma on ollut olemassa pitkään ja se tiedetään ihan arkadian sirkuksessakin, mut siitä ei välitetä. Aikanaan Radio City teki katugalluppia ja sai jopa näitä pissi-is put.in pentuja. He kertoimat mitä tekevät ja mistä hinnasta. Tästä on aikaa vuosia varmaan parisen kymmentä.
Tyrkky ja raiskaus, pitäs naittaa yhteen oikeudessa. Siis jos kulkee tahallisesti provosoiden yksin ja jormalla keulii, niin molempia pitäs rangaista. Jopolta tanko poikki, jotta ei pääse keulimaan uudelleen ja tyrkkis psykiatriseen hoitoon. Harvoin rumia ja epäsekskkäästi laahustavia naisia raiskaillaan, tai silloin raiskaajalla on todella kova puute.
VAI NIN