Renauld mallit

Renault on yksi huonoimmista autoista, ellei huonoin. Tekniikka ei sovellu Suomeen, ehkä Turkkiin, siellä renuja paljon ja muutakin rihkamaa kadunvarret täynnä. Sellainen auto on hyvä ajettava joka kestää ja toimii, renault ei kuulu tähän kategoriaan.

Huono merkki kirjoitti:

Renault on yksi huonoimmista autoista, ellei huonoin. Tekniikka ei sovellu Suomeen, ehkä Turkkiin, siellä renuja paljon ja muutakin rihkamaa kadunvarret täynnä. Sellainen auto on hyvä ajettava joka kestää ja toimii, renault ei kuulu tähän kategoriaan.

Lue lisää

Tässä hyvinkin tyhjentävä vastaus johon entisenä rellun omistajana yhdyn. Onneksi se oli itsellä vaan kakkosautona. Monta kertaa hinurilla pihasta haettiin.

Huono merkki kirjoitti:

Renault on yksi huonoimmista autoista, ellei huonoin. Tekniikka ei sovellu Suomeen, ehkä Turkkiin, siellä renuja paljon ja muutakin rihkamaa kadunvarret täynnä. Sellainen auto on hyvä ajettava joka kestää ja toimii, renault ei kuulu tähän kategoriaan.

Lue lisää

"Sellainen auto on hyvä ajettava joka kestää ja toimii, renault ei kuulu tähän kategoriaan."

Olipa omituinen määritelmä. Hyvä ajettavuus ts. 'hyvä ajaa' tarkoittaa useimmille hyviä ajo-ominaisuuksia, kun taas luotettavuus on oma arviointikriteerinsä. Esimerkiksi Polon kokoluokassa myös uusi Clio on hyvä ajaa.

Turkissa Renault'n suosio on varmaankin osittain paikallisen valmistuksen siivittämää: http://tekniikanmaailma.fi/autot/tm-automaailma/tm-automaailma-2012-2013/automerkit/renault-turkki

Huono merkki kirjoitti:

Renault on yksi huonoimmista autoista, ellei huonoin. Tekniikka ei sovellu Suomeen, ehkä Turkkiin, siellä renuja paljon ja muutakin rihkamaa kadunvarret täynnä. Sellainen auto on hyvä ajettava joka kestää ja toimii, renault ei kuulu tähän kategoriaan.

Lue lisää

Koirat räksyttää mutta Renaultit kulkee on f1 maailmanmestaruuksia ja rallin kitcar mestaruuksia maxi meganella! Mitenkäs tojota on formuloissa pärjännyt? Eipä taida olla paljon jälkeläisille kertomista!

Kateelliset räksyttää mutta Renault kulkee! Eipä ole tarvetta Renault kuskeilla mennä muiden merkkien palstoille katkerana räksyttämään koska ei kiinnosta ja on parempaakin tekemistä! Tojota kuskit on katkeria itse ajavat onkimadoilla teillä missä ei ole mitään ohjaustuntoa ja melukin on sisällä niinkuin imuri huutais korvaan.

Menkää essonpaari pojat sinne tojota palstalle takaisin kehumaan niitä riisikuppejanne. Mitenkäs on tojotien turvallisuuksien laita? Eipä taida olla jälkipolville kerrottavaa kun henki lähtee kun hiiri juoksee tojotan eteen niin se menee ryttyyn kuin tinapaperi tollo. Renaulteissa on aina täydet tähdet turvallisuudessa.

KOIRAT RÄKYTTÄÄ RENAULTIT KULKEE VOITOSTA VOITTOON!

Huono merkki kirjoitti:

Renault on yksi huonoimmista autoista, ellei huonoin. Tekniikka ei sovellu Suomeen, ehkä Turkkiin, siellä renuja paljon ja muutakin rihkamaa kadunvarret täynnä. Sellainen auto on hyvä ajettava joka kestää ja toimii, renault ei kuulu tähän kategoriaan.

Lue lisää

Olet siis sitä mieltä ettei saksalais-japanilainen tekniikka sovi Suomeen?

Itse olen osin samaa mieltä, vanhat 100% ranskalaiset renut olivat nyky-Nissaultteja perempia mutta edelleenkin Renut ovat sieltä paremmasta, päästä sekä luotettavuudeltaan että ajattavuudeltaan, sen verran vanhaa ranskalaisuutta on sentään jäljellä.

Nimenomaan siksi ajankin Renautilla! Aina lähtee käyntiin ja on luotettava. Kyllä ne hojo tojot tiedetään, moottorit on tojotissa semmosia että kyllähän ne toimii kun vaan lisää 3litraa 3viikon välein öljyä moottoriin. Tojotat on öljysyöppöjä ja eihän niissä edes tarkene surkeat lämmityslaitteet, kuin kana hengittäs tuulilasiin. Renaultin merkki on komea salmiakki tai no aivan sama onhan se pimperokin kaunis! Tojotan merkki on ihme soikio semmonen muna se on varmaan sitte kivespussi. Tojotat on niin persoonattomia ja tylsän näköisiä! Joku tojota variskin mittareita ei näy missään sitte semmonen syvä persereikä keskellä kojetaulua! Sinnekö pitäs tiirailla että onko nyt 80kmh vauhtia? Ei vit-tu mitä vehkeitä... Kehtaat tullakin semmosia rumiluksia masentavia kolukärryjä tänne kehumaan jossa ei ole edes hyvä kyyti.

Renaultit on parhaita toyotat on hanurista ruostuvia paskakasoja läpikäveltäviä märätyksiä hyi olkoon... Mulla ainakaan koskaan ollu mitäänvikaa Renaultissa toimii kuin junan vessa! Eihän laatu autoissa vikoja olekaan siksi Renault onkin paras. Tojotallahan muutenkin on kokoajan takaisinkutsu kamppanjia kun on havaittu vaarallisia vikoja.

Renault 4 life kirjoitti:

Nimenomaan siksi ajankin Renautilla! Aina lähtee käyntiin ja on luotettava. Kyllä ne hojo tojot tiedetään, moottorit on tojotissa semmosia että kyllähän ne toimii kun vaan lisää 3litraa 3viikon välein öljyä moottoriin. Tojotat on öljysyöppöjä ja eihän niissä edes tarkene surkeat lämmityslaitteet, kuin kana hengittäs tuulilasiin. Renaultin merkki on komea salmiakki tai no aivan sama onhan se pimperokin kaunis! Tojotan merkki on ihme soikio semmonen muna se on varmaan sitte kivespussi. Tojotat on niin persoonattomia ja tylsän näköisiä! Joku tojota variskin mittareita ei näy missään sitte semmonen syvä persereikä keskellä kojetaulua! Sinnekö pitäs tiirailla että onko nyt 80kmh vauhtia? Ei vit-tu mitä vehkeitä... Kehtaat tullakin semmosia rumiluksia masentavia kolukärryjä tänne kehumaan jossa ei ole edes hyvä kyyti.

Renaultit on parhaita toyotat on hanurista ruostuvia paskakasoja läpikäveltäviä märätyksiä hyi olkoon... Mulla ainakaan koskaan ollu mitäänvikaa Renaultissa toimii kuin junan vessa! Eihän laatu autoissa vikoja olekaan siksi Renault onkin paras. Tojotallahan muutenkin on kokoajan takaisinkutsu kamppanjia kun on havaittu vaarallisia vikoja.

Lue lisää

Tuo Toyotan logohan on todellisuudessa raollaan oleva WC-pöntön kansi. En tiedä miten sellainen liittyy autoiluun. No kaipa Toyotalla ajo on vähän kuin pytyllä istuisi. WC:ssäkin istuu tosin mukavammin kuin Toyotassa ja melu on todennäköisesti pienempi. Posliini kestää myös kolareita ja korroosiota paremmin, kuin Tojotan pellit. Ja tietysti Toyotan pellit tapaa olla ruosteesta ruskeana, kuten WC-pönttö.

Tuon vakiotrollin mainostaman Sukizukin logo on fritsu. Senhän voi päätellä jo logon punaisesta väristä. Se ei kylläkään liity itse "autoon" eli Sukizukiin, koska kaikkihan ymmärtää, että Sukizuki -merkkisessä rimpulassa ei tapahdu koskaan minkäänlaista seksuaalista toimintaa.

Voooooiiii vooooiiiii, siellä sai jo tojotero itkupotkuraivarin ,voi ressukkaa:) Eikö kannattaisi hankkia luotettava Renault, niin ei tarvitsi menettää yöuniaan takaisinkutsukierteen takia, eikä tarvitsisi muilla palstoilla itkeä.

"Ajetaan me poijat Rellulla vaan, Tojossa on moottori rempallaan!"

hähähähähä kirjoitti:

Voooooiiii vooooiiiii, siellä sai jo tojotero itkupotkuraivarin ,voi ressukkaa:) Eikö kannattaisi hankkia luotettava Renault, niin ei tarvitsi menettää yöuniaan takaisinkutsukierteen takia, eikä tarvitsisi muilla palstoilla itkeä.

"Ajetaan me poijat Rellulla vaan, Tojossa on moottori rempallaan!"

Lue lisää

Sovitaan näin, jos se tuo sinulle paremman mielen.

beeämwee kirjoitti:

Sovitaan näin, jos se tuo sinulle paremman mielen.

ime homo munaa! toisia bemarikuskeja ei haukuta tojeroiks!

Siinä oli asiallisesti ja todenmukaisesti selitetty asiat kuten tojon tolkuton öljynkulutus ja harvinaisen ruma pönttölogo.

ihmettelijälle kirjoitti:

Siinä oli asiallisesti ja todenmukaisesti selitetty asiat kuten tojon tolkuton öljynkulutus ja harvinaisen ruma pönttölogo.

Rellureinoilla on aika jännä käsitys siitä, mikä on asiallisesti kirjoittettua ja mikä ei.

paskaa ranskasta kirjoitti:

Rellureinoilla on aika jännä käsitys siitä, mikä on asiallisesti kirjoittettua ja mikä ei.

Pas-ka sulla on kuule housussas

rellureino kirjoitti:

Pas-ka sulla on kuule housussas

Ja sulla on paska siinä kotipihallasi, paalaa se dacian sukulainen.

Mr.Koeajo kirjoitti:

Ja sulla on paska siinä kotipihallasi, paalaa se dacian sukulainen.

Turhaa siinä uikutat lapsi. Renault on paras halusit tai et, että meeppä tekemään siihen tojotan ropposeen koneremppa, kumminkin kuraa öljyä pihalle kuin seula.