Kissa haluaa liikkua ja juosta!!!!

"Kyllähän koiratkin varmasti haluaisivat vain juosta aina vapaana, mutta niiden, ja muidenkin turvallisuuden vuoksi."

Koira on ollut pidempään lemmikki. Sillä on ollut aikaa evoluutiokehitykseen. Sen sijaan kissa ei ole ollut kovin montaa sukupolvea lemikkinä. Mm. teollisia kissan täysravinteita ei ole ollut silloin kun minä olin lapsi. Niinpä kissat joutuivat saalistamaan ainakin osan ruoastaan. Toki jonkinlainen symbioosi oli olemassa. Ihmisen rakentamat suojat, ja hieman ruokaakin vastapalveluksena jyrsijöiden loitolla pitämisestä. Pointtina kuitenkin se, että kissa on enemmän villi, enemmän peto, kuin koira. Sen takia kissan kulkemisien rajoittaminen stressaa sitä enemmän. Vertaa vaikkapa häkkiä ympyrässä kiertäviin kissaeläimiin korkeasaaressa tai muissa eläintarhoissa.
Ei se kerrostalomiukukaan välttämättä onneton ole, mutta eipä miljoonavuotista perimääkään ihan noin vain pois voi pyyhkiä. Se on (vielä) lajille ominainen. Varmasti muuttuu kun aikaa kuluu muutama tuhat vuotta. Siihen asti kissa on kissa, jolla on kissan luonto.

Liikkumisen tarve kirjoitti:

"Kyllähän koiratkin varmasti haluaisivat vain juosta aina vapaana, mutta niiden, ja muidenkin turvallisuuden vuoksi."

Koira on ollut pidempään lemmikki. Sillä on ollut aikaa evoluutiokehitykseen. Sen sijaan kissa ei ole ollut kovin montaa sukupolvea lemikkinä. Mm. teollisia kissan täysravinteita ei ole ollut silloin kun minä olin lapsi. Niinpä kissat joutuivat saalistamaan ainakin osan ruoastaan. Toki jonkinlainen symbioosi oli olemassa. Ihmisen rakentamat suojat, ja hieman ruokaakin vastapalveluksena jyrsijöiden loitolla pitämisestä. Pointtina kuitenkin se, että kissa on enemmän villi, enemmän peto, kuin koira. Sen takia kissan kulkemisien rajoittaminen stressaa sitä enemmän. Vertaa vaikkapa häkkiä ympyrässä kiertäviin kissaeläimiin korkeasaaressa tai muissa eläintarhoissa.
Ei se kerrostalomiukukaan välttämättä onneton ole, mutta eipä miljoonavuotista perimääkään ihan noin vain pois voi pyyhkiä. Se on (vielä) lajille ominainen. Varmasti muuttuu kun aikaa kuluu muutama tuhat vuotta. Siihen asti kissa on kissa, jolla on kissan luonto.

Lue lisää

Höpö höpö-Samalla lailla se koirakin haluaa saalistaa, on sillä ne vaistot.Ja jopa paremmat kuin kissalla, metsästyksessä niitä sentään pääsee toteuttamaan.Mutta silloinkin tietysti vastuullisen omistajan valvonnassa.

Irtokissa on turhake, laiskan ja vastuuttoman ihmisen hylkäämä.Samoin kuin ulkomailla katukoirat.
Siitä ansaitsee lain rikkoja rangaistuksen.Nyt vain odotellaan sitä sirutuspakkoa, että asioihin tullee muutos.

kärsimystä vain kirjoitti:

Höpö höpö-Samalla lailla se koirakin haluaa saalistaa, on sillä ne vaistot.Ja jopa paremmat kuin kissalla, metsästyksessä niitä sentään pääsee toteuttamaan.Mutta silloinkin tietysti vastuullisen omistajan valvonnassa.

Irtokissa on turhake, laiskan ja vastuuttoman ihmisen hylkäämä.Samoin kuin ulkomailla katukoirat.
Siitä ansaitsee lain rikkoja rangaistuksen.Nyt vain odotellaan sitä sirutuspakkoa, että asioihin tullee muutos.

Lue lisää

"Höpö höpö-Samalla lailla se koirakin haluaa saalistaa, on sillä ne vaistot.Ja jopa paremmat kuin kissalla, metsästyksessä niitä sentään pääsee toteuttamaan."

Koira ei pärjää luonnossa kuukauttakaan. Sen verran ovat sen vaistot taantuneet. Katukoiratkin keräävät ravintonsa ihmisten jätteistä.

Lainaan tekstistä sivulta: http://freethoughtblogs.com/zingularity/2012/02/26/the-truth-about-cats-and-dogs/

"Because dogs were social pack animals to start with and have been breed to be, among other things, likable — the penalty for being an unlikable domesticated animal was usually harsh indeed — many times longer than cats, it’s not surprising they engage more with humans than cats, or that they’re more trainable and useful, thus more fun for people who seek interaction and maximum communication with their pet. Fifty-thousand or more dog generations vs. less than 10,000 cat generations of artificial selection makes a big difference. One difference is cats are more like a wild animal, little lions in our houses, because they’re less removed from their feral ancestors."

Lisää aiheesta mm. : http://freethoughtblogs.com/zingularity/2012/02/26/the-truth-about-cats-and-dogs/

Jospa tuo hieman selvensi.


"Nyt vain odotellaan sitä sirutuspakkoa, että asioihin tullee muutos."

Sekö siru jotenkin estää vapaana kulkemisen?

Liikkumisen tarve kirjoitti:

"Höpö höpö-Samalla lailla se koirakin haluaa saalistaa, on sillä ne vaistot.Ja jopa paremmat kuin kissalla, metsästyksessä niitä sentään pääsee toteuttamaan."

Koira ei pärjää luonnossa kuukauttakaan. Sen verran ovat sen vaistot taantuneet. Katukoiratkin keräävät ravintonsa ihmisten jätteistä.

Lainaan tekstistä sivulta: http://freethoughtblogs.com/zingularity/2012/02/26/the-truth-about-cats-and-dogs/

"Because dogs were social pack animals to start with and have been breed to be, among other things, likable — the penalty for being an unlikable domesticated animal was usually harsh indeed — many times longer than cats, it’s not surprising they engage more with humans than cats, or that they’re more trainable and useful, thus more fun for people who seek interaction and maximum communication with their pet. Fifty-thousand or more dog generations vs. less than 10,000 cat generations of artificial selection makes a big difference. One difference is cats are more like a wild animal, little lions in our houses, because they’re less removed from their feral ancestors."

Lisää aiheesta mm. : http://freethoughtblogs.com/zingularity/2012/02/26/the-truth-about-cats-and-dogs/

Jospa tuo hieman selvensi.


"Nyt vain odotellaan sitä sirutuspakkoa, että asioihin tullee muutos."

Sekö siru jotenkin estää vapaana kulkemisen?

Lue lisää

Ei ole esim.metsästysterrierien vaistot mihinkään taantuneet.Yhä ottaa kaiken kiinni minkä saa, ja hengiltä laittaa, jos ei omistaja estä.
Mutta eihän ketään metsästäjä ole niin hölmö, että jättäisi ,rakkaan ja kalliinkin koiransa luonnon armoille.Eihän niitä eläimiä niin kuulu hoitaa.Vaikka se itsekseen kykenisikin tappamaan itselleen saalista.

Sirutus auttaa löytämään omistajan.Ja kun se kissan heitteillejättö on nyt suomessa kiellettyä, niin silloinhan voidaan sakottaa sitä heitteillejättäjää.
Siru ei suoranaisesti estä kissan karkaamista omistajan pihasta, mutta varmasti alkaa omistaja muutaman sakon jälkeen miettiä tarkemmin, että laittaako kissan yhä heitteille?
Nykyäänki se menee niin, että jos sama omistaja tulee hakemaan kissaansa löytöeläintalolta toistuvasti.Voidaan todeta, ettei omistaja kykene vahtimaan kissaansa, eikä tarjoamaan sille tarpeeksi turvallisia elinoloja.Silloin sitä kissaa ei omistaja enää lopulta haettua saa, kissaa ei anneta hänelle.
Näitä tapauksia on.Eihän sille mitään voi, jos omistaja ei vain kynene huolehtimaan lemmikistään, silloin se otetaan häneltä pois.
Jatkuva heitteillejättö, ja näyttö siitä, kun sama kissa päätyy jatkuvasti löytölään,on riittävä todiste kyvyttömyydestä eläimen pidossa.

osaatkohoitaakisua kirjoitti:

Ei ole esim.metsästysterrierien vaistot mihinkään taantuneet.Yhä ottaa kaiken kiinni minkä saa, ja hengiltä laittaa, jos ei omistaja estä.
Mutta eihän ketään metsästäjä ole niin hölmö, että jättäisi ,rakkaan ja kalliinkin koiransa luonnon armoille.Eihän niitä eläimiä niin kuulu hoitaa.Vaikka se itsekseen kykenisikin tappamaan itselleen saalista.

Sirutus auttaa löytämään omistajan.Ja kun se kissan heitteillejättö on nyt suomessa kiellettyä, niin silloinhan voidaan sakottaa sitä heitteillejättäjää.
Siru ei suoranaisesti estä kissan karkaamista omistajan pihasta, mutta varmasti alkaa omistaja muutaman sakon jälkeen miettiä tarkemmin, että laittaako kissan yhä heitteille?
Nykyäänki se menee niin, että jos sama omistaja tulee hakemaan kissaansa löytöeläintalolta toistuvasti.Voidaan todeta, ettei omistaja kykene vahtimaan kissaansa, eikä tarjoamaan sille tarpeeksi turvallisia elinoloja.Silloin sitä kissaa ei omistaja enää lopulta haettua saa, kissaa ei anneta hänelle.
Näitä tapauksia on.Eihän sille mitään voi, jos omistaja ei vain kynene huolehtimaan lemmikistään, silloin se otetaan häneltä pois.
Jatkuva heitteillejättö, ja näyttö siitä, kun sama kissa päätyy jatkuvasti löytölään,on riittävä todiste kyvyttömyydestä eläimen pidossa.

Lue lisää

"Mutta eihän ketään metsästäjä ole niin hölmö, että jättäisi ,rakkaan ja kalliinkin koiransa luonnon armoille.Eihän niitä eläimiä niin kuulu hoitaa."

Puhut eri asiasta. Kyse oli vapaudenkaipuusta. Koiraa on pidetty arviolta 50000 vuotta lemmikkinä. Se, että terrierisi osaa tappaa, ei tee siitä villiä. Kissan evoluutiokehitys lemmikiksi on keskeneräisempi kuin koiran. Siksi(kin) ne stressaantuvat helpommin kun eivät pääse liikkumaan vapaasti. Eikä tämä välttämättä ole suhteessa ulkoilualueen kokoon. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan vapaana kulkevien kissojen reviiri on yllättävän pieni. Monet kissat eivät vaella kymmentä metriä kissanluukkunsa ulkopuolelle.

Mitä sitten tulee hoitamiseen yleensä, niin jokainen tekee omat ratkaisunsa sillä perusteella, jonka uskoo olevan lemmikilleen parhaaksi. Meillä on sirutettu kissa, jolla on kissanluukku. Pääosin omassa pihassa tuo näyttää viihtyvän.

Suosittelen tuota ulkoilua myös omistajille, masennus on nykyään melkeimpä muodissa.Aina on joku masentuneena , ja väsähtäneenä....ylipainoisia sitten myös...huoh.Vai johtuikohan se kuitenkin kissoista.....

Kissoilla on myös paljon tarttuvia tauteja, tuskimpa kukaan rotukissan omistaja veisi kissaansa puistoon missä on ollut muita, ehkä tauteja tartuttavia kissoja.Rokotukset ovat niin ja näin, kaiki ei välitä niistä.Fivit yms, tarttuvat herkästikkin.
Lisäksi kissat kun eivät ole sosiaalisia, niin yhteenottoja tulisi taatusti vieraiden kissojen kesken.Eli ajatuksena kiva, mutta ei toteutettavissa.

Kissan omistajan kannattaa ihan itse ostaa se alue itselleen ja kissoilleen.Näin saa kissa turvallisen ja vapaan ulkoilun, alueen koko on omistajan varoista kiinni.
Voi tehdä aitauksen, tai aidata koko alueen, ihan miten itse parhaaksi näkee.

Luulempa että monilla RAHA on se syy,miksi kissan ulkoiluun ei panosteta.Tuolla saisi kissa kyllä liikkua vapaammin, ja pysyisi silti omalla alueella, aina löydettävissä, ja turvassa liikenteeltä.

Suosittelen,niille joilla on varaa panostaa kissaansa edes hiukan, hyvä ja edullinen tapa ulkoiluttaa kissaa.

Tosin ei käy niille, jotka haluavatkin kissastaan eroon, niitä on suomessa paljon.heidän kissansa jäävät löytöeläintalolle, kun omistaja ei halua kissaansa enää takaisin.

fannycats kirjoitti:

Luulempa että monilla RAHA on se syy,miksi kissan ulkoiluun ei panosteta.Tuolla saisi kissa kyllä liikkua vapaammin, ja pysyisi silti omalla alueella, aina löydettävissä, ja turvassa liikenteeltä.

Suosittelen,niille joilla on varaa panostaa kissaansa edes hiukan, hyvä ja edullinen tapa ulkoiluttaa kissaa.

Tosin ei käy niille, jotka haluavatkin kissastaan eroon, niitä on suomessa paljon.heidän kissansa jäävät löytöeläintalolle, kun omistaja ei halua kissaansa enää takaisin.

Lue lisää

Totta halpaan lemmikkiin ei sijoiteta rahaa.Jos on kyseessä kallis, rotuyksilö,silloin ihmisiltä löytyy ihan erilailla rahaa, ja kykyä kissan hoitoon.Kissan arvo on se mikä siitä on maksettu.Tonnin kissaa ei heitteillejätetä.Mutta muutaman kympin tai satasen melko varmasti.Poikkeuksia tietenkin on.Mutta silti 20 000 kissaa jää hoitoloihin vuodessa, kun omistaja ei kissaansa kaipaa, tai edes huomaa että se puuttuu XD

love them kirjoitti:

Totta halpaan lemmikkiin ei sijoiteta rahaa.Jos on kyseessä kallis, rotuyksilö,silloin ihmisiltä löytyy ihan erilailla rahaa, ja kykyä kissan hoitoon.Kissan arvo on se mikä siitä on maksettu.Tonnin kissaa ei heitteillejätetä.Mutta muutaman kympin tai satasen melko varmasti.Poikkeuksia tietenkin on.Mutta silti 20 000 kissaa jää hoitoloihin vuodessa, kun omistaja ei kissaansa kaipaa, tai edes huomaa että se puuttuu XD

Lue lisää

En allekirjoita. Lemmikkiin kiinnytään. Meillä on pari maatiaiskissaa, joiden hoitoon kaikkine sairauksineen on mennyt jo viitisen tonnia. Ja kissat ovat nuoria.
Ne ovat kuitenkin perheenjäseniä. Ei siinä kysellä lääkäriin vietäessä, että paljonko kissa hankittaessa maksoi.

Me too kirjoitti:

En allekirjoita. Lemmikkiin kiinnytään. Meillä on pari maatiaiskissaa, joiden hoitoon kaikkine sairauksineen on mennyt jo viitisen tonnia. Ja kissat ovat nuoria.
Ne ovat kuitenkin perheenjäseniä. Ei siinä kysellä lääkäriin vietäessä, että paljonko kissa hankittaessa maksoi.

Lue lisää

Lemmikkeihin kiinnytään, mutta ei kissoihin.

Mitään muita lemmikkejä kuin kissoja ei pidetä luonnossa HEITTEILLÄ ja omin nokkineen pärjäilemässä.

Niitä lemmikkejä, joista välitetään, ei päästetä HEITTEILLE.

wpejfworieeowrji kirjoitti:

Lemmikkeihin kiinnytään, mutta ei kissoihin.

Mitään muita lemmikkejä kuin kissoja ei pidetä luonnossa HEITTEILLÄ ja omin nokkineen pärjäilemässä.

Niitä lemmikkejä, joista välitetään, ei päästetä HEITTEILLE.

Lue lisää

"Lemmikkeihin kiinnytään, mutta ei kissoihin."

Puhu vain omasta puolestasi. Se on huomattu, että SINÄ et kiinny kissoihin, mutta meille ne ovat rakkaita.

Me too kirjoitti:

"Lemmikkeihin kiinnytään, mutta ei kissoihin."

Puhu vain omasta puolestasi. Se on huomattu, että SINÄ et kiinny kissoihin, mutta meille ne ovat rakkaita.

Pötypuhetta!

Jos OIKEASTI VÄLITTÄÄ lemmikistään, niin ei päästä sitä valvomattomana HEITTEILLE kulkemaan.

Ihan turha höpötellä rakkaudesta, ellei viitsi huolehtia lemmikistään.

Semmoista se.

Entäs miten kissaa sitten kuuluu suomen lain mukaan pitää?
Taidat itse olla juurikin se "trolli", kun laittomukksista täällä hönöilet -_-

Vastuullinen kissanomistaja hoitaa kissansa lainmukaisesti.Mites se menikään, muistatko jo?

mites olikaan kirjoitti:

Entäs miten kissaa sitten kuuluu suomen lain mukaan pitää?
Taidat itse olla juurikin se "trolli", kun laittomukksista täällä hönöilet -_-

"Entäs miten kissaa sitten kuuluu suomen lain mukaan pitää?"

Mitenkäs se aloittavan viestin alku menikään?
"Ihan puuttumatta lakeihin eli siihen,saako kissa lain mukaan liikkua vapaana vai ei, minua huolettaa kissojen terveys ja onnellisuus. "

Et sitten YHTÄÄN ketjua voi jättää rauhaan? Pane vielä pari HEITTEILLÄ julistusta perään. Ihme paasaaja.

lowe them kirjoitti:

Vastuullinen kissanomistaja hoitaa kissansa lainmukaisesti.Mites se menikään, muistatko jo?

Samat sulle, vaikka sama lienetkin

Eikö yhtään kirjoitti:

"Entäs miten kissaa sitten kuuluu suomen lain mukaan pitää?"

Mitenkäs se aloittavan viestin alku menikään?
"Ihan puuttumatta lakeihin eli siihen,saako kissa lain mukaan liikkua vapaana vai ei, minua huolettaa kissojen terveys ja onnellisuus. "

Et sitten YHTÄÄN ketjua voi jättää rauhaan? Pane vielä pari HEITTEILLÄ julistusta perään. Ihme paasaaja.

Lue lisää

Nin juuri!

Yksin ja valvomattomana omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella liikkuva kissa on HEITTEILLÄ.

Ja lemmikkieläinten HEITTEILLE JÄTTÄMINEN on Suomessa lailla kiellettyä.

Mitä ylivoimaista siinä on sinun ymmärrettäväksesi?

Ole hyvä ja selitä!

Eikö yhtään kirjoitti:

"Entäs miten kissaa sitten kuuluu suomen lain mukaan pitää?"

Mitenkäs se aloittavan viestin alku menikään?
"Ihan puuttumatta lakeihin eli siihen,saako kissa lain mukaan liikkua vapaana vai ei, minua huolettaa kissojen terveys ja onnellisuus. "

Et sitten YHTÄÄN ketjua voi jättää rauhaan? Pane vielä pari HEITTEILLÄ julistusta perään. Ihme paasaaja.

Lue lisää

Se on tuo sama trolli, joka yleensä käyttää tuota kirjain/numero-sotkua nimimerkkinään. Kannattaa jättää ressukka huomiotta, koska hän on
täysin kyvytön asiakeskusteluun. Jankuttaa vuodesta toiseen samoja asioita riippumatta siitä mistä keskustellaan.

pweifjpweriwp3f kirjoitti:

Nin juuri!

Yksin ja valvomattomana omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella liikkuva kissa on HEITTEILLÄ.

Ja lemmikkieläinten HEITTEILLE JÄTTÄMINEN on Suomessa lailla kiellettyä.

Mitä ylivoimaista siinä on sinun ymmärrettäväksesi?

Ole hyvä ja selitä!

Lue lisää

"Ole hyvä ja selitä!"

Mene pois.

minä täällä kirjoitti:

"Ole hyvä ja selitä!"

Mene pois.

No olipas huono selitys.

Selitä paremmin!

Meillä kissa saa myös spurttailukohtauksia sekä sisällä että ulkona valjaissa tai valvotusti ulkoillessaan.Kestävät hetken, (hetken huumaa), ja sen ulkoilun jälkeen onkin kiva löhöillä takan lämmössä.
Ja mikä parasta ei tarvitse pelätä, että kissa katoaisi, tai jotain sille kävisi.
Kun pitää huolen missä se rakas kisu on :)

lemmikkikissa kirjoitti:

Meillä kissa saa myös spurttailukohtauksia sekä sisällä että ulkona valjaissa tai valvotusti ulkoillessaan.Kestävät hetken, (hetken huumaa), ja sen ulkoilun jälkeen onkin kiva löhöillä takan lämmössä.
Ja mikä parasta ei tarvitse pelätä, että kissa katoaisi, tai jotain sille kävisi.
Kun pitää huolen missä se rakas kisu on :)

Lue lisää

Eikä tarvitse ainakaan pelätä kissan nauttivan elämästään kun sitä vankina noin pitää. Toki voi itselleen uskotella kissan nauttivan, mutta et näytä itsekään siihen uskovan, koska vuodesta toiseen trollaat netissä arvostelemassa kissojaan sinua paremmin hoitavia.

onnellinen kissa kirjoitti:

Eikä tarvitse ainakaan pelätä kissan nauttivan elämästään kun sitä vankina noin pitää. Toki voi itselleen uskotella kissan nauttivan, mutta et näytä itsekään siihen uskovan, koska vuodesta toiseen trollaat netissä arvostelemassa kissojaan sinua paremmin hoitavia.

Lue lisää

Etkö sinä poloinen vieläkään ymmärrä, kuinka julmaa on ensin ottaa lemmikkieläimiä ja sitten HYLÄTÄ NE HEITTEILLE?

Lopeta heti pahat tapasi ja ryhdy huolehtimaan lemmikeistäsi!!

HEITTEIILLÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!

Höpsistä. Kissoille parasta on vapaus ja vastuullinen omistaja ottaa kissan vain maalle, jossa kissa saa olla vapaana.

vapaa ja onnellinen kirjoitti:

Höpsistä. Kissoille parasta on vapaus ja vastuullinen omistaja ottaa kissan vain maalle, jossa kissa saa olla vapaana.

Höpöhöpö!

Vain VASTUUTON ÄÄLIÖ päästää lemmikkinsä HEITTEILLE.

Minkä takia sinä haluat olla sellainen?

vapaa ja onnellinen kirjoitti:

Höpsistä. Kissoille parasta on vapaus ja vastuullinen omistaja ottaa kissan vain maalle, jossa kissa saa olla vapaana.

Kyllä meillä ennenaikaan maalla oli kissoja. Ihan vapaita navettakissoja, pääsivät eläinsuojasta ulos ja sisään ja lisääntyivät, toki sen verran hallitusti, että isäni tappoi liiat pennut eikä villiintyneitä kissoja annettu olla.
Sen siellä opin, että kissoja tuli ja meni. Niitä syntyi joka vuosi lisää, kollit elivät noin yhden talven yli ja hävisivät (maantielle 2 km, maalaistie). Naaraat saattoi elää taloudessa jokusen vuoden, sitten nekin hävisivät. Sen verran vanhempani pitivät kissoja, että karjasuoja pysyi hiirettömänä. Mutta ei ollut vapaan kissan elämä pitkä.
Se vaikutelma jäi, ettei se vapaan kissan elämä ollut niin onnellinen. Lyhyt se ainakin oli.

onnellinen kattimus kirjoitti:

Kyllä meillä ennenaikaan maalla oli kissoja. Ihan vapaita navettakissoja, pääsivät eläinsuojasta ulos ja sisään ja lisääntyivät, toki sen verran hallitusti, että isäni tappoi liiat pennut eikä villiintyneitä kissoja annettu olla.
Sen siellä opin, että kissoja tuli ja meni. Niitä syntyi joka vuosi lisää, kollit elivät noin yhden talven yli ja hävisivät (maantielle 2 km, maalaistie). Naaraat saattoi elää taloudessa jokusen vuoden, sitten nekin hävisivät. Sen verran vanhempani pitivät kissoja, että karjasuoja pysyi hiirettömänä. Mutta ei ollut vapaan kissan elämä pitkä.
Se vaikutelma jäi, ettei se vapaan kissan elämä ollut niin onnellinen. Lyhyt se ainakin oli.

Lue lisää

Samanlainen muistikuva minullakin nuoruuskodista.Kissoilla oli myös tarttuvia tauteja,kissarutoksi sanottiin,kun rokotuksia ei kerran otettu.Vanhemmat kissat säästy, mutta alle vuotiaat usein menehtyivät.Se oli hyvin yleistä.Pentuja ihan pieninä lopetettiin paljon, ettei kissojen määrä karkais liian isoksi.Emot myös piilottivat pentujaan, jotka villiintyivät, ja sitten metsämies pyydettiin niitä pyytämään.Kurjaa touhua sekin oli.

Lapsenahan oli kiva leikkiä kissanpentujen kanssa joka kesä, mutta kyllähän niiden perään myös itkettiin, kun niitä katosi ja kuoli.Nimikkokissoja jokaisella lapsella oli monia, joita sitten paijattiin ja ruokittiin.

Kollit tosiaankin noin vuotiaina katosivat, kävivät kotona ehkä viellä kerran pari näyttäytymässä, ja sitten eivät enää missään näkyneet.Nartut elivät muutamia vuosia, penikoiden kahdesti vuodessa, ja sitten katosi narttukin johonkin.Uusia pentuja jätettiin kasvamaan, ja otettiin naapureiltakin, kun välillä silti kissat tahtoivat loppua.Onnettomuksien ja tautien vuoksi.

Kissojen elämä oli lyhyt,ja tauteja ja vaaroja oli paljon.Kissoja jäi autojen alle, traktorienalle, ja navetassa karjan jalkoihin.Siiloista niitä joskus löytyi talvenjälkeen, vieraita kissoja menehtyneinä.Kukaan kun ei kysellyt, ei osattu etsiäkkään sitten ajoissa.
Kissat pääsivät kuitenkin navetoihin, missä oli lämmintä.Muuten olisi niiden elämä ollut viellä kurjempaa.
Näin meillä kissat eli -60luvulla.

Kyllä nykyään on hyvin niillä,kun kissat saavat sisällä olla, lämmöstä nauttia, omistajan seurasta ja herkuista.Ja kun leikkuutetaan,rokotetaan ja käytetään lääkärillä jos kissa sairastuu.Ja jos viellä vahtivat ettei kissa mene vaaroihin, niin ei se kissa parempaa elämää voisi toivoa, ja varmasti elää pitkänkin elämän niin.

"Viettää Kissanpäiviä" sanonta tulee siitä, kun kissa vaan nautiskelee lämpimässä löhöillen.

Nykyään kissat elävät varmasti yli puolet pidemmän elämän, ennen se viisikin vuotta oli erittäin paljon narttu kissalta.Kollien elämän pituutta ei kukaan tiennyt, kun ne hävisivät lopullisesti viimeistään kolmen vanhoina.

kissanpäivät kirjoitti:

Samanlainen muistikuva minullakin nuoruuskodista.Kissoilla oli myös tarttuvia tauteja,kissarutoksi sanottiin,kun rokotuksia ei kerran otettu.Vanhemmat kissat säästy, mutta alle vuotiaat usein menehtyivät.Se oli hyvin yleistä.Pentuja ihan pieninä lopetettiin paljon, ettei kissojen määrä karkais liian isoksi.Emot myös piilottivat pentujaan, jotka villiintyivät, ja sitten metsämies pyydettiin niitä pyytämään.Kurjaa touhua sekin oli.

Lapsenahan oli kiva leikkiä kissanpentujen kanssa joka kesä, mutta kyllähän niiden perään myös itkettiin, kun niitä katosi ja kuoli.Nimikkokissoja jokaisella lapsella oli monia, joita sitten paijattiin ja ruokittiin.

Kollit tosiaankin noin vuotiaina katosivat, kävivät kotona ehkä viellä kerran pari näyttäytymässä, ja sitten eivät enää missään näkyneet.Nartut elivät muutamia vuosia, penikoiden kahdesti vuodessa, ja sitten katosi narttukin johonkin.Uusia pentuja jätettiin kasvamaan, ja otettiin naapureiltakin, kun välillä silti kissat tahtoivat loppua.Onnettomuksien ja tautien vuoksi.

Kissojen elämä oli lyhyt,ja tauteja ja vaaroja oli paljon.Kissoja jäi autojen alle, traktorienalle, ja navetassa karjan jalkoihin.Siiloista niitä joskus löytyi talvenjälkeen, vieraita kissoja menehtyneinä.Kukaan kun ei kysellyt, ei osattu etsiäkkään sitten ajoissa.
Kissat pääsivät kuitenkin navetoihin, missä oli lämmintä.Muuten olisi niiden elämä ollut viellä kurjempaa.
Näin meillä kissat eli -60luvulla.

Kyllä nykyään on hyvin niillä,kun kissat saavat sisällä olla, lämmöstä nauttia, omistajan seurasta ja herkuista.Ja kun leikkuutetaan,rokotetaan ja käytetään lääkärillä jos kissa sairastuu.Ja jos viellä vahtivat ettei kissa mene vaaroihin, niin ei se kissa parempaa elämää voisi toivoa, ja varmasti elää pitkänkin elämän niin.

"Viettää Kissanpäiviä" sanonta tulee siitä, kun kissa vaan nautiskelee lämpimässä löhöillen.

Nykyään kissat elävät varmasti yli puolet pidemmän elämän, ennen se viisikin vuotta oli erittäin paljon narttu kissalta.Kollien elämän pituutta ei kukaan tiennyt, kun ne hävisivät lopullisesti viimeistään kolmen vanhoina.

Lue lisää

Tuollaista se on varmasti vielläkin.Paitsi ettei navetat ole enää lämpimiä.Joten kisut palelee ulkona.
Eläinrääkkäystä ompi se.

kissa raukat kirjoitti:

Tuollaista se on varmasti vielläkin.Paitsi ettei navetat ole enää lämpimiä.Joten kisut palelee ulkona.
Eläinrääkkäystä ompi se.

Totta turiset :)
Kylmyys on vallannut myös ulos kissansa jättävän sydämmen -_-

kissa raukat kirjoitti:

Tuollaista se on varmasti vielläkin.Paitsi ettei navetat ole enää lämpimiä.Joten kisut palelee ulkona.
Eläinrääkkäystä ompi se.

"Joten kisut palelee ulkona."

Jaa. Meidän kisa tulee sisälle, jos sillä on kylmä. Sen verran viisaampi.

Mahtavaa varmaan mielestäsi että kiinnität huomiosi vain kirjoitusvirheisisiisiiisisssn.
Niinhän ne kissatkin varmasti sitten hoituvat vimosenpääääöllllleeee, kun omistaja tuojottttaa jotain pikkujuttua jossain, joka ei vaikuta mihinkään.

Toiset ne on varmaan eri paikkakunnilta.Ja murteet ,ja tavat keskustella on varmaan siksikin erit? Harva kirjoittaa tai puhuu täysin kirjoituskieltä, en tunne itse ainuttakaan.
Mutta kisrjoitusvirheitähän voit korjailla ihan joka keskusteluissa, jos se sinusta on keskustelun tarkoitus täällä.

Aloittajalle.Jos kissas haluaa juosta, niin juoksuta sitä.Mikä siinä nyt niin vaikkeeeeettttaa on? Juokse ite edellä perässä, tai missä vaan.Kunhan pysytte kissan kera omassa pihassanne :)

ps.laitankin pirruuttani jatkossa ainnnakin pari neljä virhettä per kirjoitus.Niin saavat pilkunnussijatkin jotain virikettä XD

pilkku pilkumpi kirjoitti:

Mahtavaa varmaan mielestäsi että kiinnität huomiosi vain kirjoitusvirheisisiisiiisisssn.
Niinhän ne kissatkin varmasti sitten hoituvat vimosenpääääöllllleeee, kun omistaja tuojottttaa jotain pikkujuttua jossain, joka ei vaikuta mihinkään.

Toiset ne on varmaan eri paikkakunnilta.Ja murteet ,ja tavat keskustella on varmaan siksikin erit? Harva kirjoittaa tai puhuu täysin kirjoituskieltä, en tunne itse ainuttakaan.
Mutta kisrjoitusvirheitähän voit korjailla ihan joka keskusteluissa, jos se sinusta on keskustelun tarkoitus täällä.

Aloittajalle.Jos kissas haluaa juosta, niin juoksuta sitä.Mikä siinä nyt niin vaikkeeeeettttaa on? Juokse ite edellä perässä, tai missä vaan.Kunhan pysytte kissan kera omassa pihassanne :)

ps.laitankin pirruuttani jatkossa ainnnakin pari neljä virhettä per kirjoitus.Niin saavat pilkunnussijatkin jotain virikettä XD

Lue lisää

Kirjoitusvirheet kertovat jotain kirjoittajan älykkyydestä. Ja tuo sana "ketä" ei ole mitään murretta. Toisin kuin esim sanat mie ja sie.

910 kirjoitti:

Kirjoitusvirheet kertovat jotain kirjoittajan älykkyydestä. Ja tuo sana "ketä" ei ole mitään murretta. Toisin kuin esim sanat mie ja sie.

On se "ketä"-sana kovasti käytössä Porin seudulla.

Porilainen. kirjoitti:

On se "ketä"-sana kovasti käytössä Porin seudulla.

Meilläpäin käytetään myös.Esim nyt vaikka lauseissa.
Ketä kaikkia siellä oli?
Ketä se vois edes kiinnostaa?
Monikossa myös.
Ketkä sen aiheutti? Vaikka monikossa käytetään myös "keitä".


Jos jollekkin nyt on ylitsepääsemätön ongelma sanat ja sanamuodot, kirjoitusvihrheisiin takertuuuuuuuu jne.
Niin kannattaa varmaan pysyä poissa keskusteluista, ettei raukan mielenrauha järky XD
Etsi palsta jossa virheistä kirjoitellaan, ja väännä siellä.Tämä on kissa keskustelu, jossa ei virheistä ole mielestäni haittaa, ovat hyvin yleisiä.
Eli virheitä vaan lisää, ken parhaan laittaa se nokkelin "ön" XD

Porilainen. kirjoitti:

On se "ketä"-sana kovasti käytössä Porin seudulla.

"Ketä" on kovassa käytössä myös muualla kuin Varsinais-Suomessa.

910 kirjoitti:

Kirjoitusvirheet kertovat jotain kirjoittajan älykkyydestä. Ja tuo sana "ketä" ei ole mitään murretta. Toisin kuin esim sanat mie ja sie.

Harmi että kompastuskiveksesi osui moinen yleisessä käytössä oleva "ketä" sana, luulisi fiksun ihmisen siitä yli pääsevän.Mutta kun ei niin eiiiiiii.
Mistähän se kertookaan?

Sun kissoilla on kaikki hyvin, ei vaaroja.
Ja seuraa, lämpöä ja rakkautta saavat :)

Onnellisia ent. vapaita kissoja:

http://i61.tinypic.com/258rw5h.jpg

http://www.karkurit.fi/sites/default/files/images/Jaala, kuollut kissa.jpg

http://cartina.photo/fi/imagebank/image/10/10000/Kuollut kissa 10000.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_6sQA4u1tgxM/TDGu8dwhyvI/AAAAAAAAAnw/On3PhCdKnMY/s1600/p0704kuollut01.jpg

Aina ei voi voittaa. Tuota sun trollilogiikkaa voi sitten soveltaa koko eläinkuntaan marsuista hevosiin. Eivätkä marsut, karvattomat siat ynnä moni muu elukka kuulu Suomen luontoon jossa ne saisivat toteuttaa itseään luonnonmukaisella tavalla, mitä se esim domestikoituneille kissoille tarkoittaakaan, varsinkaan Suomen luonnossa.

Mutta lykkyä tykö, nyt vaan manskulle kyltin kanssa saarnaamaan että luopuvat kissoistaan (ei koiristaan, Amazonin kaloistaan, ym lemmikeistä?) tahi muuttavat maalle.

Vastuuton ei vahdi kissaansa.Hän on vastuussa kissansa hengestä, joten kannattaa seurata missä se liikkuu.
Vahdittava on, ettei vahonkoja käy kissalle(autot, koirat, luonnonpedot jne.) tai naapurin omaisuudelle.
Hiekkalaatikon hiekan vaihto, maksaa muuten satoja euroja, kuljetukset ovat kalliita.