4 rintaperillistä,pesän säästö 200tonnia.
Testamentti on missä yhdelle lakiosa,lopuille muu omaisuus.
3 rintaperillistä haluaisi että perintö jaetaan jokaiselle 1/4osa.
1 rintaperillinen haluaa että ei jaeta vaan mennään testamentin mukaan.
Voiko nämä 3 rintaperillistä olla vetoamatta testamenttiin että tämä yksi perillinen saisi vähän enemmän.
Miten tulisi toimia ja millaisen paperin se vaatii?
Testamentti on missä yhdelle lakiosa,lopuille muu omaisuus.
3 rintaperillistä haluaisi että perintö jaetaan jokaiselle 1/4osa.
1 rintaperillinen haluaa että ei jaeta vaan mennään testamentin mukaan.
Voiko nämä 3 rintaperillistä olla vetoamatta testamenttiin että tämä yksi perillinen saisi vähän enemmän.
Miten tulisi toimia ja millaisen paperin se vaatii?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perunkirjotukset pidetty,pesä on käräjien määräämän pesänjakajan hallussa.
Ja korjaan hieman, testamentin tekijän lapsia elossa 3 kpl,yksi on kuollut,hänellä 2 lasta.Se joka kuoli olisi saanut vain lakiosan.
2osakasta haluaa että pesä jaettaisiin niinkuin testamenttia ei olisi,voivatko he olla vetoamatta testamenttiin jotta sen kuolleen henkilön lapset saisivat pesästä hieman enemmän tuohta?
1 perillinen haluaa että noudatetaan testamenttia.
Onko siinä joku aikajana että voi olla vetoamatta testamenttiin?
Ja onko se perintöosuuden luovuttamista vai millä nimikkeellä mennään?
Testamentin tekijän aviomies kuoli joskus 80luvulla,silloin jaettiin perintöä 2 osakkaalle,toinen myi osuutensa testamentin tekijälle 30tuhannella markalla ja toinen myi osuutensa 2 muulle osakkaalle 100tuhannella markalla.
Syy miksi toinen myi siihen hintaa oli se että rahaa yksinkertaisesti ei ollut.
Se joka myi 30tonnilla oli isäni ja hänelle tuon testamentin mukaan olisi tullut vain se lakiosuus.
2 muuta osakasta saivat isänsä osuuden perinnöstä tässä 5vuotta sitten,silloin tehtiin ositus ja jaettiin perintö.
Mahtaneeko tuolla alihintaisella kaupalla olla mitään merkitystä nyt kun testamentin tekijän perintöä jaetaan?
Se perintö mitä nämä 2 osakasta saivat noi n 5 vuotta sitten on arvoltaan n.100tuhatta euroa per naama.
Toisinsanoen isäni sai euroissa perintöä 6tuhatta euroa,isän sisko sai reilu 16tuhatta euroa ja 2 muuta sai 100tonttua per naama.
Ei siinä mitään,en minä siitä ole katkera,isälläni varmasti oli hyvä syy myymiselle vaikkakin huomattavaan alihintaan.
Sori,meni hieman offtopic tämä viesti.
Palatakseni alkuperäiseen niin onko siihen testamenttiin pakko vedota ja miten se vaikuttaa jos yksi vastustaa mutta 2 muuta ei?
Ne perilliset, jotka niin haluavat, voivat luopua testamentista niin, että he saavat sen jälkeen vain laillisen perintöosuutensa.
Asia hoituu ilmoituksella pesänjakajalle. Sen jälkeen se yksi, joka haluaa testamentin mukaisen osuutensa, saa sen ja muille jako lain mukaisesti. Toisin sanoen luopujien perintöosuutensa ylittävä osuus menee tälle kuolleen lapsille.
Tarkennus vielä: jos testamentista luopujilla on itsellään lapsia, edellä kerrottu jako menee niin, että luopujien lapsille annetaan heidän luopumansa perintöosuuden ylittävä osuus.
Jollei tässä tilanteessa haluta antaa osuutta luopujan rintaperillisille, täytyy ensin ottaa testamentin mukainen perintö ja tehdä perintöosuuden luovutus kuolleen rintaperillisen lapsille. Tässä tapauksessa luopuja joutuu maksamaan perintöveron koko testamentin mukaisesta saannosta ja luovutuksen saaja lahjaveron saamastaan perinnöstä.