Mitä eroja käytössä on mattapintaisella Tarkettin Smart Original (käyttöluokka 32) ja kiiltäväpintaisella, pintamartinoidulla Smart Naturella, eli kuvioitu puuta muistuttavaksi koloineen (käyttöluokka 32).Ulkonäköerot tiedän mutta miten liukkaus, puhtaanapidettävyys jne. Entä onko Tarkettin Smart SRS ehdoton valinta (samat kuosit kuin yllä olevissa ,ääntä vaimentava pohja)?
Jos jollakin olisi kokemuksia jaettavaksi olisin kiitollinen.
Jos jollakin olisi kokemuksia jaettavaksi olisin kiitollinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis siinähän on eroo kuin päivällä ja yöllä.
Esim. jos sä käytät tosi kirkasta valoa kun sulla on kiiltävä tarketti niin..koitapas katsoo alaspäin vitun hölmö
Kiitos kun vastasit, tulipahan taas parempi mieli jommalle kummalle meistä ainakin.
Niin, kiiltävä luonnollisesti kiiltää ja matta ei. Vaan kaipa sitä muutakin eroa on kuin ulkonäkö?
Hei!
En tiedä noista laminaatin pinta erosta mutta vahoissa ei ainakaan ole eroa jos ottaa puolihinneän tai kiiltävän. Paitsi että kiiltävä ei anna puhditus vaiheessa mitään anteeksi niin kuin puolihimmeä antaa. Uskoisin että tuolla kiiltävä pintaisella näkyisi myös pölyt pahemmin. Jos minä valitsisin niin otaisin himmeämmän niin kuin teen vahojen kanssa. Niiden kanssa olen tehnyt töitä noin 15 vuotta.
T: kaarina