Tasa-arvoako-Haapavesi?

Siskolle ja veljelle ei kuitenkaan ilmeisesti olla vaatimassa avioliittolupaa. Jos nyt sitten veli päästettäisiin naimisiin veljen kanssa ja sisko siskon kanssa, vastakkaista sukupuolta olevat sisarukset joutuisivat näin "syrjittyyn" asemaan sukupuolensa perusteella. Jos taas veljeä ei päästetä naimisiin veljen kanssa eikä siskoa siskon kanssa (kuten aloitteessa ehkä tarkoitetaan) he taas joutuisivat auttamatta "syrjittyyn" asemaan muihin homoseksuaaleihin nähden. Sama pätee tietysti myös vanhemman ja lapsen väliseen parisuhteeseen. Pitäisikö äidit päästää naimisiin tyttäriensä kanssa ja isät poikiensa kanssa? Tästä koko asiasta eivat nämä tasa-arvon ja syrjimättömyyden julistajat puhu halaistua sanaa! Huomatkaa siis, että niin tai näin, kattava "tasa-arvo" tässä on mahdotonta, eikä se "eriarvoisuus" siitä mihinkään katoaisi.
6166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miksi homojen liittoja pitäisi kutsua avioliitoiksi? Yhtään järjellistä syytä ei kukaan ole koskaan esittänyt. Nykyinen käytäntöhän on jo hyvin tasa-arvoinen: Homot voivat solmia rekisteröidyn parisuhteen mutta eivät avioliittoa. Heterot taas voivat solmia avioliiton mutta eivät rekisteröityä parisuhdetta. Missä se tasa-arvovaje oikein on? Lait eivät aseta näitä liittoja mihinkään arvojärjestykseen.

Äänestä

Vielä asian todellisista mittasuhteista: Avioliitossa elää Suomessa pari miljoonaa ihmistä. Rekisteröidyssä parisuhteessa elää vastaavasti pari tuhatta ihmistä. Tilastojen perusteella liittoa kaipaavia homoseksuaaleja on siis luokkaa 0,1 % eli tuhannesosa kaikista virallista liittoa kaipaavista ja selvästi alle tuhannesosa koko väestöstä, mikä on niin vähän, että ei kunnolla oikeuttaisi puhumaan edes vähemmistöstä, saati sitä porua, mitä media pitää yllä.

Äänestä

Samanlaisella johdattelulla taitaa olla saatu aikaan myös ne galluptulokset, joissa aloitteen kannattajat ovat enemmistönä. On kysytty esim. näin: "kannatatko tasa-arvoista avioliittolakia vai nykyistä syrjivää avioliittolakia?" http://www.uusisuomi.fi/comment/603380#comment-603380 Aika härskiä siis, mutta tarkoitus näyttää pyhittävän kaikki keinot, kun haetaan poliittisesti korrektia tulosta.

Äänestä

parhaatki homot täällä kirjoittelevat!

Äänestä
  • Mäki luulin naapurin mummoo lespoks,outo viheltäj
    kun on.Nykymummo onkin löytänyt vanhan pukin,kiljuu nytteki seinäntakana kuin sikaa piiskattasi.

    Äänestä

j.jussiW-Tuisku äiti saako mennä naimisiin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veli+veli/sisko+sisk kirjoitti:

Siskolle ja veljelle ei kuitenkaan ilmeisesti olla vaatimassa avioliittolupaa. Jos nyt sitten veli päästettäisiin naimisiin veljen kanssa ja sisko siskon kanssa, vastakkaista sukupuolta olevat sisarukset joutuisivat näin "syrjittyyn" asemaan sukupuolensa perusteella. Jos taas veljeä ei päästetä naimisiin veljen kanssa eikä siskoa siskon kanssa (kuten aloitteessa ehkä tarkoitetaan) he taas joutuisivat auttamatta "syrjittyyn" asemaan muihin homoseksuaaleihin nähden. Sama pätee tietysti myös vanhemman ja lapsen väliseen parisuhteeseen. Pitäisikö äidit päästää naimisiin tyttäriensä kanssa ja isät poikiensa kanssa? Tästä koko asiasta eivat nämä tasa-arvon ja syrjimättömyyden julistajat puhu halaistua sanaa! Huomatkaa siis, että niin tai näin, kattava "tasa-arvo" tässä on mahdotonta, eikä se "eriarvoisuus" siitä mihinkään katoaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu