En ymmärrä susivihaa

Ehkä ymmärtäisit jos sudet pyörisi pihallasi ja tappaisi kaikki kylän ulkona olevat koirat. Taidat asua betonilähiössä.

no et sitten ymmärrä mitään,susi ON suurpeto!mitä hemmettiä niitä tarvii suojella?kaikki sudet ja karhut sais tappaa!

Tuuppa laittaan tänne syrjäkylälle alle kouluikäiset lapses tienposkeen oottamaan linjuria aamuhämärissä.

http://www.suurpedot.fi/www/fi/suurpedot_ja_me/kohtaaminen/susi.php

Eivät kovin tihheesti käy ihmisen kimppuun.

Kerro nyt rehellisesti mitä virkaa sillä sudella luonnossa on? En minäkään haluaisi mitään lajia sukupuuttoon tappaa, mutta tämä petojen yletön hyysääminen alkaa mennä jo minun hilseeni yli. Ihmiset, jo heidän pelkojensa vuoksi ja kotieläinten turvallisuuden vuoksi petokantoja pitää harventaa rajusti. Minun mielestäni susien, karhujen ja ahmojen kantaa pitää pudottaa alle puoleen nykyisestä.

Eihän tässä ole kukaan vaatinut muutako ne n. 150-400 koirasuden hävittämistä mitä
suomen metsissä ja pihoilla liikkuu.

Lukekaapa tänä päivänä tullut Perhonjokilaakso-lehti, niin minä ainakin ymmärrän asukkaita.
Jos joka yö ilmestyy useiden eri susien jälkiä pihalle, niin en minä ainakaan päästäisi lapsiani leikkimään sinne. Onko tosiaan petojen pelossa pakko pitää lapset, koirat ja kissat sisällä? Minä uskon että yksikään lapsiperhe ei hyväksy tällaista petojen hyysäämistä, jos jotain ei tehdä pian, niin nämä susikäräjät eivät tule jäämään viimeisiksi. Pohjanmaalla ei ole ennenkään hyväksytty viranomaisten epäoikeudenmukaisuutta.
Muistetaan varmaan nuijasota, konikapina.etc.

Susi on peto!toivottavasti susi tulis vastaan aloittajalle,et säästyis hengissä,toivon että tulee!

Kevään uusi vaalivirsi, päästetään myös koirat irti.

susi on suurpeto,joka tulee ja surmaa ihmisten tontilla olevat koirat sekä lampaat.myöskään hirvestä jota valtiovaltaltamme suojelee aiheuttaa liikenteessä tuhoa kuolemia sekä omaisuusvahinkoja,siis hirvikantaa voitaisiin huomattavasti vähentää myös.

Jokainen jolla on pieniä lapsia ymmärtää vanhempien huolen, jos on tiedossa, että susia on liikkunut pihoilla ja kouluteiden varsilla. Sitä miettii joka päivä ja katsoo kelloa, että nyt se juniori on taas koulumatkalla ja toivottavasti ei sutta vastaan kävele. Aina perustellaan jollakin tilastolla, että ei se susi ole ihmiselle vaarallinen mutta pelkkä tieto asiasta, että sudet ovat liikkuneet pihoilla aiheuttaa paljon turhaa huolta. Lapsen voi suden kohtaaminen yksinään säikäyttää todella pahoin vaikkei fyysisiä arpia tapaamisesta jäisikään. Palstat ovat täynnä kirjoituksia, joissa itketään, että koirat on pidettävä kytkettynä kaupungeissa ja asutuksen lähellä, kun ne ovat niin arvaamattomia ja joku saattaa niitä säikähtää. Koirat saavat muronsa kuppiin mutta susi joutuu syödäkseen tappamaan. Yksi syy siihen, että suden aiheuttamat henkilövahingot ovat takavuosina olleet niin pieniä on se, että aina kun susi nähtiin niin aina paukahti. Susi viisaana eläimenä oppi väistämään ihmistä. Tällä nykyisellä politiikalla kaivetaan vain verta nenästä.
Ainoa oikea tapa päättää susikannan koko on, että paikallinen väki arvioi ihan itse milloin kanta on häiritsevän suuri ja palauttaa sen sopivalle tasolle. Sama pätee myös karhun kohdalla.

Kumpaa yhteiskunnan pitää suojata, ihmisiä ja hänen perhettään, sekä kotieläimiään vai luonnossa liikkuvia petoja?
Ihmiset maksavat yhteiskunnalle verot, mitä nämä pedot tuottavat yheiskunnalle? Pedot tuottavat suurta vahinkoa jota sitten korvataan veronmaksajien rahoilla, esim. poronhoitoalueella.

Laki on yksiselitteinen: Yhteiskunnan pitää taata ihmisten turvallisuus ja koirasudet on hävitettävä luonnosta.