Onko kaupungin johdossa asiat hallinnassa?

Kaupungin johtamisesta on tullut selainen kuva, että asiat eivät ole hallinnassa. Päätöksiä tehdään viimetipassa ikään kuin muuta vaihtoehtoa ei enää ole? Päätöksiä tehdään säästöpaineiden alla ja niiden todelliset vaikutukset jäävät selvittämättä kokonaan. Ainoa mittari on kaupungin kassan rahatilanne. Olemme selvästi kriisikunta ja kykenemätön tekemään harkittuja pitkäntähtäimen päätöksiä. Tästä voidaan päätellä, että srateginen johtaminen on epäonnistunut.

Kaupungissa pitäisi tehdä jokaisen hallintokunnan sisäinen selvitys henkilöstötasolta asti tehtävistä ja mikä vaikutus tehtävällä on kaupungin palvelujen kannalta katsottuna. Lisäksi maksettavista avustuksien vaikutukset tulisi selvittää. Kaupungin pitäisi lisätä huomattavasti yhteistyötä naapurikuntien kanssa ja päällekkäisiä toimintoja tuottaa yhteisesti. Kaupungin johtaminen tulisi muuttaa ylhäältä alaspäin suuntautuvasta johtamisesta myös vaakatasoiseen johtamiseen, jolloin välitason johtoa voidaan siirtää uusiin tehtäviin (oikeisiin töihin).
5126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mammuttitauti vaivaa kaupunkia. Pitäisi keskittyä toimivien rakenteiden vahvistamiseen ja ydin tehtäviin. Valtiovalta on tehnyt hyvin selväksi vuosia sitten kunnille, että valtion hoitamia tehtäviä siirretään kuntiin ja valtion rahoituksia karsitaan. Kaupunki on ajautunut kriisiin, koska toimintatapoja ei ole sopeutettu vallitsevaan tilanteeseen, vaan on elelty entiseen malliin mm. kuntaliitosrahojen turvin.

Rahoittajat kolkuttelee jo kaupungintalon oven takana ja kyselee vakuuksia ja kiinnityksiä. Seuraavaksi astuu kuvioihin selvitysmies ja sitten kyyti onkin kylmää. Pieksämäelle ei jää muuta, kuin perusterveyshuolto, peruskoulu ja pakolliset alueen viranomaistoiminnat. Nämä kaikki johdetaan muualta.

Äänestä

Ei ole halinnassa, koska kuntayhtymiä ja liikelaitoksia on joka suuntaan ja eri kokoisia ja useamman kunnan alueella toimivia. On vaaliala, Etelä-Savon palolaitos, Keski-Savon ympäristäötoimi, toisen asteen koulutuskuntayhtymä, soisalo, vesilaitos yms. , joissa istuu luottamushenkilö kokouksissa ns. valvomassa asiota.

Äänestä
  • Projekteja on jos jonninlaisia, joissa istutaan enemmän palavereissa, kuin todellisessa työn touhussa. Tyhjäntoimittajia ja " keskikastin toimitusjohtajia" on vaikka muille jakaa.

    Äänestä

Kuntalaiset ei ole koskaan oikeasti valvoneet päättäjien tekosia ja nyt on pää tulossa vetäjän käteen. Paskademareita ja kepuloisia kaikki täysiä roistoja.

Äänestä

Siitä se kaikki epärehellisyys alkoi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itsepäisyys kirjoitti:

Kaupungin johtamisesta on tullut selainen kuva, että asiat eivät ole hallinnassa. Päätöksiä tehdään viimetipassa ikään kuin muuta vaihtoehtoa ei enää ole? Päätöksiä tehdään säästöpaineiden alla ja niiden todelliset vaikutukset jäävät selvittämättä kokonaan. Ainoa mittari on kaupungin kassan rahatilanne. Olemme selvästi kriisikunta ja kykenemätön tekemään harkittuja pitkäntähtäimen päätöksiä. Tästä voidaan päätellä, että srateginen johtaminen on epäonnistunut.

Kaupungissa pitäisi tehdä jokaisen hallintokunnan sisäinen selvitys henkilöstötasolta asti tehtävistä ja mikä vaikutus tehtävällä on kaupungin palvelujen kannalta katsottuna. Lisäksi maksettavista avustuksien vaikutukset tulisi selvittää. Kaupungin pitäisi lisätä huomattavasti yhteistyötä naapurikuntien kanssa ja päällekkäisiä toimintoja tuottaa yhteisesti. Kaupungin johtaminen tulisi muuttaa ylhäältä alaspäin suuntautuvasta johtamisesta myös vaakatasoiseen johtamiseen, jolloin välitason johtoa voidaan siirtää uusiin tehtäviin (oikeisiin töihin).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu