Osaisiko joku fiksu kertoa, että miksi autonpesuun ei suositella käytettäväksi astianpesuainetta?
Autonpesu
Fairymies
128247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Koska silloin auton pintaan "rasvainen kalvo"
Muistan joskus lukeneeni jostain että Fairy tms. ei tee hyvää maalipinnalle tai liuottaa vahan pois. Joku viisaampi kommentoikoon.
astian pesu aine kuluttaa auton maalipintaa jos se ei ole siihen tarkoitettua ainetta joten ei kannata käyttää
Siksi, koska Fairy on liian tehokasta. Se poistaa myös rasvan = vahan. Sen jälkeen maalin huokoset imee veden ==> ruostuu.
ei niin ,on liian halpaa ja hyvää,
Itse pesen työautoani välillä liuotonpesuaineella tai sitten vahapesuaineella. Tämä liuotonpesuaine on tarkoitettu en nyt ole varma mitä kannussa lukee mutta raskaankalustonpesuun kaiketi. Se on taatusti kovempaa kamaa kuin fairy ja kyllä lähtee lika oli mitä hyvänsä! Joskushan on autoa syytä pestä siis niin että ne vahatkin lähtee että saa helpolla sitten uudet vahat pintaan taas. Mutu tietoohan tämä on mutta en usko että fairy pahasta ole autolle mutta tehokasta se on että ei ole oikea aine joka kerta pesuun, riippuu kuinka puhtaana autoa pitää.
Ajattelet kai että fairy olisi se halpa ratkaisu asiaan, voi olla. Mutta voidaan kysyä että mitä haluat sillä autonpesulla saada aikaiseksi? Puhtaan auton? Pitää maalipintaa hyvänä? Jos aina pesee liuottomella eikä vahaa autoaan niin maalipinta mene kyllä nopeasti pihalle tai se lakkapinta kuluu pois ja autonkiilto on kaukana alkuperäisestä jo parin vuoden päästä.
Tärkeintä mihin auton maali/lakkapinnan hoidossa jotta se olisi hellpo pestä ja säilyisi hyvänä on panostaa hyvään autovahaan! Halvalla ei saa hyvää vahaa ja mainostetaan että autoglym on yksi ihan parhaita, en tiedä onko paras. Autoglym:ään ei kovin kestävä ole mutta ei siitä sen enempää, parempaakaan en ole kokeillut.
Kirjoituksesi on ihan asiaa, mutta kokeileppa joskus verrata Fairyn ja liuotinpesuaineen puhdistusominaisuuksia. Fairy on ylivoimainen.
Sillä lähtee jopa tulipalossa syntyvä rasvainen noki pois, vaikka tuo noki ei irtoa millään liuottimella kunnolla.
Syy miksi Fairya ei suositella autoille on juuri se, että se poistaa kaiken tavaran maalipinnan päältä ja alentaa veden pintajännitystä. Tällöin maalipinnan huokoset aukeavat vapaaksi kaikelle töhnälle, ja kosteudelle.
Auto ei ole astia, saakelin törppö!
ennenkaikkea kun Fairy on halpaa. Siksi en suosittele, koska olen tarvikemyyjätär. Ja perheeni tarvii rahaa, rahaa, rahaa...
Se on sitä sitruunahappoa, joka vaurioittaa maalipintaa.
Coca-colalla saa muuten kromiosat kiiltämään.
ei vahingoita maalipintaa, mutta poistaa vahan!
Tiskiaineet, tarkennettuna vielä KÄSITISKIAINEET ovat formulaltaan suurinpiirtein hiushampoon kaltaisia. Itse pesen merellä hiukseni käsitiskiaineella kun käytän merivettä.
Käsitiskiaine kuten myöskin shampoo sisältää ihoa suojaavia aineita.
Autonpesuun käsitiskiaine ei ehkä sovellu parhaimmalla tavalla juuri noiden ihoa suojaavien komponennttien takia. Saattaa punaisilla ja tummilla maalipinnoilla näkyä "rasvamaisia" valumisjälkiä runsaasta huuhtelusta huolimatta.
Palstalla mainitut liuotinpesuaineet, sisältävät huomattavasti "tuhdimpia" pinta-aktiivisia aineita. Liuotinpesuaine voi myös olla ns. "mikro-emulsio" joka sisältää liuottimen lisäksi vettä sekä pinta-aktiivisia aineita.
Auton voi pestä millä tahansa kovien pintojen puhdistukseen tarkoitetulla neutraalilla yleispuhdistusaineella. Vahapinta ei "irtoa" käsitiskiaineella eikä yleensäkään neutraaleilla yleispuhdistusaineilla.
Vahat sisältävät usein ristisitoutuvia polymeerejä joita ei edes liuotinpesu saa irti pinnasta. Automaalaamot käyttävät aivan erityyppisiä "vahanpoistoaineita" ennen paikkamaalausta.
Vahapinta huononee eniten sään ja kelien vaikutuksesta. Toistuva harjapesu heikentää vahapintaa myöskin.