Erään Sosdemin kirjoitukseen

Homoista!

Kirjoittaja, väittää että heitä on aina ollut ?

Vastaan : tuskin kun mietitään Luomisesta , heitä ei ollut koska oli vain Aadam ja
Eeva,,, Pyhä Henki ei tdistanut Että heistä olisi , siis ei ollut ,,,jos mietitään milloin
Niin Jumalan sanan mukaan Kun Hän Puhuttelee Noakia ja sanoo , Minä hävitän
tämän syntisen Lihan , Mutta antaa kuitenkin 120 vuotta Etsikkoaikaa , jos joku .
kuitenkin tekisi parannuksen Nooa tekee ARKKIA, ja saarnaa lepopäivisin , mutta
Arkin valmistuminen alkaa olla käsillä , Jumala kysyy moniko on tehnyt parannusta .

Voi Herra ei yhtään (senhän Jumala tiesi,)Ja sanoo ota vaimosi, Poiksi ja heidän
vaimot ja mene arkkiin, Minä ajan Eläimet sinne ja Suljen OVEN KUN MINÄ
SULJEN SITÄ KUIKAAN EI AVAA, JA HERRA JUMALA TEKI NIIN JA ANTOI
SITTEN SATAA ENSIN 40 PÄIVÄÄ JA YÖTÄ , nyt hukkui kaikki syntinen liha
Kuitenkin Jumala antoi Taivaan akkunan aueta ja syvyyden lähteet puhkaistiin

Ja vedet nousivat kaiken kaikkiaan 150 pv. sitten ne alkoi laskeitua ja mitaksi
oli Araratin vuori joka silloin oli kaikkein korkein ,,ja homoja ei ollut ainoatakaan
sitten on vielä 3 kerta jolloin homoja ei ollut ,siitä sitten kun tulen..
23153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Homot syntyvät yleensä heterovanhemmista. Mitä sitten tapahtuu äidin raskauden aikana, joka saa sikiön muuttumaan homoksi on minulle arvoitus. Olen jostain lukenut, että homoilla on keskimäärin suurempi pippeli kuin heteromiehillä. Lisäksi homomiehet ovat syntyneet yleensä perheensä nuorimmaisina. En ole tähän aiheeseen hyvin perehtynyt, mutta sen verran lukenut, että tiedän homojen olevan jo syntymästään sitä mitä ovat.

Tämä homoasia on viimeaikoina ollut paljon esillä täälläkin ja syynä lienee sen ajankohtaisuus. Kun eduskunnassa käsitellään tasa-arvoista avioliittoasiaa, niin väistämättä siitä paljon uutisoidaan ja kirjoitetaan. Minä olen loppujen lopuksi huonosti perillä homojen elämästä, sillä lähipiiriini ei kuulu ketään jonka tietäisin homoksi. Minua tämä aihe kiinnostaa lähinnä tasa-arvon ja ihmisoikeuksien näkökulmasta. Lisäksi haluan ehkäistä kiusaamista, vähentää ihmisten pahaaoloa ja syrjäytymistä.

Äänestä
  • ""ulkop""

    Tuo ehkä on noin , mutta hetorot vanhemmat eivät voi titää, Mitä saa ta na voi
    heille tehdä . Nyt on tarkasti osattava sanoa , mistä saa ta na Eevaa viekoiteli ,
    koska vain sitä kautta tietääkseni , saa ta na voi murtaa näitä asioita , Joista
    monia me pidämme Pyhinä kuten Avioliitto ..

    Voihan toi pippeli asia pitää kutinsa ,muuten entäpä sitten sellainen hissukka
    jolla on pieni ase, mitä sanot "ulkop" sellaisiakin on !..
    Minä tunnen kaksi veljestä ,toiset uskovaisia ,,toiset ei. tässä toinen on nuorin
    ja uskovaisissa ovat 7 lapsisessa perheessä sijaluku 3,4 joten asiat menee kuin
    on mennäkseen .

    Tämä homo asia on oikeestaan sellainen , että siitä ei tarvisi puhua mitään ,voin
    tietenkin tuoda esiin ,että tuon Maallisen lain puitteissa siitä haluaa puhua vain
    homot , koska he luulee että se tuo heille tuloksen ,,Jos kysytään Jumalan mieli-
    pide saisimme toisen laisen vastauksen , niimpä heidänm pitää uutisoida koska
    ei heidän asiaansa kukan aja ,ellei he itse, valitettavasti, Jumala on sanout omat
    kantansa tähän n.7656 vutta sitten , vain se pari voi perustaa perheen joka on
    lisääntymis kykyinen ,siis mies ja nainen ..


    Minun on sanottava vielä , Tasa arvo laista että se on aivan hanttapuli LAKI
    olen jo sanonut että se on maallinen laki , millähän sen voi saattaa Henglliseksi
    no ei millään , eikä sitä voitaisi noin retostellakaan , no entä Ihmisoikeus mitä se
    tähän asiaan kuuluu ? Tämä asia tulee sulle että vastaa siihen jos osaat..

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    ""ulkop""

    Tuo ehkä on noin , mutta hetorot vanhemmat eivät voi titää, Mitä saa ta na voi
    heille tehdä . Nyt on tarkasti osattava sanoa , mistä saa ta na Eevaa viekoiteli ,
    koska vain sitä kautta tietääkseni , saa ta na voi murtaa näitä asioita , Joista
    monia me pidämme Pyhinä kuten Avioliitto ..

    Voihan toi pippeli asia pitää kutinsa ,muuten entäpä sitten sellainen hissukka
    jolla on pieni ase, mitä sanot "ulkop" sellaisiakin on !..
    Minä tunnen kaksi veljestä ,toiset uskovaisia ,,toiset ei. tässä toinen on nuorin
    ja uskovaisissa ovat 7 lapsisessa perheessä sijaluku 3,4 joten asiat menee kuin
    on mennäkseen .

    Tämä homo asia on oikeestaan sellainen , että siitä ei tarvisi puhua mitään ,voin
    tietenkin tuoda esiin ,että tuon Maallisen lain puitteissa siitä haluaa puhua vain
    homot , koska he luulee että se tuo heille tuloksen ,,Jos kysytään Jumalan mieli-
    pide saisimme toisen laisen vastauksen , niimpä heidänm pitää uutisoida koska
    ei heidän asiaansa kukan aja ,ellei he itse, valitettavasti, Jumala on sanout omat
    kantansa tähän n.7656 vutta sitten , vain se pari voi perustaa perheen joka on
    lisääntymis kykyinen ,siis mies ja nainen ..


    Minun on sanottava vielä , Tasa arvo laista että se on aivan hanttapuli LAKI
    olen jo sanonut että se on maallinen laki , millähän sen voi saattaa Henglliseksi
    no ei millään , eikä sitä voitaisi noin retostellakaan , no entä Ihmisoikeus mitä se
    tähän asiaan kuuluu ? Tämä asia tulee sulle että vastaa siihen jos osaat..

    teu kirjoitti:
    "Minun on sanottava vielä , Tasa arvo laista että se on aivan hanttapuli LAKI
    olen jo sanonut että se on maallinen laki , millähän sen voi saattaa Henglliseksi
    no ei millään , eikä sitä voitaisi noin retostellakaan , no entä Ihmisoikeus mitä se
    tähän asiaan kuuluu ?"

    Minusta kaikilla ihmisillä tulee olla samanlaiset oikeudet lain edessä sukupuolesta, rodusta tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Mielestäni laki ei saa syrjiä homoja, vaan heilläkin täytyy olla oikeus lain vahvistamaan parisuhteeseen ja sen tuomiin lain säätämiin oikeuksiin.

    Uskonnolliset liikkeet määrittelevät omat sääntönsä ja uskomuksensa itsenäisesti ja niihin on turha ulkopuolisen puuttua. Valtion kirkoilla sen sijaan on velvollisuus huomioida tasapuolisesti kaikki jäsenensä ja siksi mielestäni on aiheellista heidänkin noudattaa tasa-arvon periaatteita kaikkia ihmisiä kohtaan. Vapaakirkolliset saavat keksiä sääntönsä ihan vapaasti, mutta heillä ei olekaan verotusoikeutta mikä valtion kirkoilla on.

    Äänestä

Aabrahamin aikaan n,2068 oli Soroman ,Gomoran ,Adminin , Sepoam..
Kedon kaupungit hävitettiin siinä tuhottiin ,n.70'000 Miesmöistä /Homoa,
ei voinut jäädä ketään . Siis Luomisen jälkeen on ollut tyhjä putki , sekä
Veden paisumisen jälkeen ,että niiden Kedon kaupunkien tuhon jälkeen
on ollut Tyhjä pätkä, ei Homoja, Nyt luulen että teidänki on myönnettävä
että niitä ei ole ollut aina ,

toinen väittämä että niitä on 5-10 % aivan turhaa väitettä , Koska max,2 %
On pitkä aikaisten tutkimusten Aritmeettinen keskiarvo n.1.9-2%. Joka on
Lähempänä 1,9 % ... Homous ei ole valinta , ja jos on sen tekee saa ta na.

Äänestä
  • Hänen väitteisiin kuuluu Avioliiton halventaminen ?

    Meidän jotka olemme heteroja ja Pyhässä Avioliitossa , meidän Liittomme on
    Pyhä Toimitus joka ei kaikkia Homo kirjoittajia lainkan miellytä , Siksi hänkin
    väittää että ,Avioliitto ei ole yli sataan vuoteen ollut Kirkon oma istituutio.?

    se on Valhe ,vaan että se olisi osa maallista lainsäädäntöä ?

    Tämäkään ei ole niin ole Raamatussa tänä päivänä Avioliitto on Jumalan asettama
    Olkoonkin kirjoittaja mistä tahansa ,tai olisi toista mieltä , homo. ei ymmärrä kaikkea
    vaikka joku kansan edustaja olikin / ei ollut oman sepustuksen mukaan niimpä . hän on joku tasa-arvo liiton edustaja , On aivan turha puhua Maallisesta Laista
    yhtään mitään Tasa-arvo laki tuli suomeen P.Nikulan aikana ja hän oli ensim -
    mäinen tasaarvo valtuutettu siis ,aivan maallinen Laki on kuitenkin kumma ,että
    hänellä oli otsaa sanoa ilkeästi ,P. Räsesen puheista niissä homo keskustelusa
    joitakin vuosia sitten ,Paljon jakasamista sinulle Päivi sulla on kannattajia,

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Hänen väitteisiin kuuluu Avioliiton halventaminen ?

    Meidän jotka olemme heteroja ja Pyhässä Avioliitossa , meidän Liittomme on
    Pyhä Toimitus joka ei kaikkia Homo kirjoittajia lainkan miellytä , Siksi hänkin
    väittää että ,Avioliitto ei ole yli sataan vuoteen ollut Kirkon oma istituutio.?

    se on Valhe ,vaan että se olisi osa maallista lainsäädäntöä ?

    Tämäkään ei ole niin ole Raamatussa tänä päivänä Avioliitto on Jumalan asettama
    Olkoonkin kirjoittaja mistä tahansa ,tai olisi toista mieltä , homo. ei ymmärrä kaikkea
    vaikka joku kansan edustaja olikin / ei ollut oman sepustuksen mukaan niimpä . hän on joku tasa-arvo liiton edustaja , On aivan turha puhua Maallisesta Laista
    yhtään mitään Tasa-arvo laki tuli suomeen P.Nikulan aikana ja hän oli ensim -
    mäinen tasaarvo valtuutettu siis ,aivan maallinen Laki on kuitenkin kumma ,että
    hänellä oli otsaa sanoa ilkeästi ,P. Räsesen puheista niissä homo keskustelusa
    joitakin vuosia sitten ,Paljon jakasamista sinulle Päivi sulla on kannattajia,

    Kansanedustaja Jani Toivola sanoi haastattelijalle, että samaa sukupuolta olevillekin tulee olla mahdollisuus mennä naimisiin.

    Olen joskus varovaisesti koettanut lähestyä sitä, kuinka se tapahtuu, niin heti on siirrytty puhumaan välittämisestä ja hellyyden osoittamisesta.

    Kun naiminen on sellaista toimintaa, että se on mahdollista vain miehen ja naisen välillä. Jumala ei ole tehnyt ihmisestä sellaista monineuvoista olentoa, että sillä olisi molemman puolison sukuelimet.

    Tämä on se fysikaalinen tosiasia, joka tekee asiasta suorastaan irvokkaan.

    Jos sukupuolineutraali avioliitto menee eduskunnassa läpi, niin seuraavana sateenkaariväki vaatii kielitoimistoa poistamaan kielestämme naida-verbin tai käsitteen, mennä naimisiin. Tilalle joudutaan ottamaan termi: "Sukupuolinen kanssakäyminen." Parit saavat sitten itse ratkaista mitä se heidän kohdillaan tarkoittaa. Siis käsitteellisesti sitä ei saa määritellä. Yhdenvertaisuus vaatii sitä.

    Äänestä

  • 7+11 kirjoitti:

    Kansanedustaja Jani Toivola sanoi haastattelijalle, että samaa sukupuolta olevillekin tulee olla mahdollisuus mennä naimisiin.

    Olen joskus varovaisesti koettanut lähestyä sitä, kuinka se tapahtuu, niin heti on siirrytty puhumaan välittämisestä ja hellyyden osoittamisesta.

    Kun naiminen on sellaista toimintaa, että se on mahdollista vain miehen ja naisen välillä. Jumala ei ole tehnyt ihmisestä sellaista monineuvoista olentoa, että sillä olisi molemman puolison sukuelimet.

    Tämä on se fysikaalinen tosiasia, joka tekee asiasta suorastaan irvokkaan.

    Jos sukupuolineutraali avioliitto menee eduskunnassa läpi, niin seuraavana sateenkaariväki vaatii kielitoimistoa poistamaan kielestämme naida-verbin tai käsitteen, mennä naimisiin. Tilalle joudutaan ottamaan termi: "Sukupuolinen kanssakäyminen." Parit saavat sitten itse ratkaista mitä se heidän kohdillaan tarkoittaa. Siis käsitteellisesti sitä ei saa määritellä. Yhdenvertaisuus vaatii sitä.

    Vaikka nyt tämä asia kohtaa uskovaisissa laajaa vastarintaa, niin olen toiveikas että muutos on silti heidänkin sisimmässään käynnissä. Minäkin pidin vielä 15 vuotta sitten homoja mielisairaina ja nauroin makeasti jutuille 'ruskean reiän ritareista'. Nykyisin koetan suvaita erilaisuutta ja haluan edistää ihmisten välistä tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta. Yhteiskunta on muuttunut homokysymyksessä voimakkaasti ja pikkuhiljaa myös konsevatiivisempi väki muuttaa käsityksiään. Se että hyväksyy homojen oikeudet ei nimittäin tarkoita että olisi itse homo tai edes sinne päin kallellaan ;-)

    Tuosta Sodoma ja Gomorra asiasta olen kirjoittanut ennenkin. En todellakaan usko niitä hävitetyn homouden tähden vaan ne hävisivät jonkun ihan muun syyn kuten rikollisuuden, sodan, maanjäristyksen tms takia. On taikauskoa kuvitella että Jumala kostaisi ja tuhoaisi tarkoituksellisesti jonkun kaupungin. Eihän Moskovaakaan ole vielä tuhottu, vaikka Venäjää tuntuu Saatana hallitsevan.

    Äänestä

  • Ulkopm kirjoitti:

    Vaikka nyt tämä asia kohtaa uskovaisissa laajaa vastarintaa, niin olen toiveikas että muutos on silti heidänkin sisimmässään käynnissä. Minäkin pidin vielä 15 vuotta sitten homoja mielisairaina ja nauroin makeasti jutuille 'ruskean reiän ritareista'. Nykyisin koetan suvaita erilaisuutta ja haluan edistää ihmisten välistä tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta. Yhteiskunta on muuttunut homokysymyksessä voimakkaasti ja pikkuhiljaa myös konsevatiivisempi väki muuttaa käsityksiään. Se että hyväksyy homojen oikeudet ei nimittäin tarkoita että olisi itse homo tai edes sinne päin kallellaan ;-)

    Tuosta Sodoma ja Gomorra asiasta olen kirjoittanut ennenkin. En todellakaan usko niitä hävitetyn homouden tähden vaan ne hävisivät jonkun ihan muun syyn kuten rikollisuuden, sodan, maanjäristyksen tms takia. On taikauskoa kuvitella että Jumala kostaisi ja tuhoaisi tarkoituksellisesti jonkun kaupungin. Eihän Moskovaakaan ole vielä tuhottu, vaikka Venäjää tuntuu Saatana hallitsevan.

    Täytyy sanoa että ennenkuin tuo asia , saavuttaisi jonkin moisen tuloksen ,sen on
    ensin myönnettävä ,että se ei voi täysin maallisella lailla (tasaarvo laki joka n.1983
    tukli voimaan , ja kenen asioita puitiin ,no eduskunta pä'ätti . ) Airiston tapaiset ihmi-
    set joilla ei ollut mitään tietoa USKONNOSTA, eikä uskosta SIIS ASIA MENI KOHTA
    PIELEEN , VIELÄ P:Nikula oli ensimmäinen Tasaarvo valtuutettu ,

    Onko hänkään koskaan ollut minkään sortin Uskova ,ei minusta no mitä tässä
    tapahtui , se että me Uskovaiset saimme todella siipeen, uskotteko sitten täysin maallista lakia annetaan kaikkien käyttää kuinka sattuu , Tähän varmaan tulisi
    Naispappeus , jonka määritystä Raamatussa ei ole koskan tullut esiin .
    Lähdetään LUOMISESTA --liikkeelle ,ja käydään kaikki läpi niin kuin Johannes
    eli vielä 100:jKr. niin vain siihen asti periaatteessa Raamattu riittää, mutta
    siinä ei ole ,eikä välissäkään missään , Määritelmää että JUMAla olisi
    määrittänyt Naista Mihinkään Uskonnolliseen opetukseen,

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Täytyy sanoa että ennenkuin tuo asia , saavuttaisi jonkin moisen tuloksen ,sen on
    ensin myönnettävä ,että se ei voi täysin maallisella lailla (tasaarvo laki joka n.1983
    tukli voimaan , ja kenen asioita puitiin ,no eduskunta pä'ätti . ) Airiston tapaiset ihmi-
    set joilla ei ollut mitään tietoa USKONNOSTA, eikä uskosta SIIS ASIA MENI KOHTA
    PIELEEN , VIELÄ P:Nikula oli ensimmäinen Tasaarvo valtuutettu ,

    Onko hänkään koskaan ollut minkään sortin Uskova ,ei minusta no mitä tässä
    tapahtui , se että me Uskovaiset saimme todella siipeen, uskotteko sitten täysin maallista lakia annetaan kaikkien käyttää kuinka sattuu , Tähän varmaan tulisi
    Naispappeus , jonka määritystä Raamatussa ei ole koskan tullut esiin .
    Lähdetään LUOMISESTA --liikkeelle ,ja käydään kaikki läpi niin kuin Johannes
    eli vielä 100:jKr. niin vain siihen asti periaatteessa Raamattu riittää, mutta
    siinä ei ole ,eikä välissäkään missään , Määritelmää että JUMAla olisi
    määrittänyt Naista Mihinkään Uskonnolliseen opetukseen,

    Ehkä olisi pitänyt sanoa Oppijohtajuuteen , katsotaan nyt

    Äänestä

  • Ulkopm kirjoitti:

    Vaikka nyt tämä asia kohtaa uskovaisissa laajaa vastarintaa, niin olen toiveikas että muutos on silti heidänkin sisimmässään käynnissä. Minäkin pidin vielä 15 vuotta sitten homoja mielisairaina ja nauroin makeasti jutuille 'ruskean reiän ritareista'. Nykyisin koetan suvaita erilaisuutta ja haluan edistää ihmisten välistä tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta. Yhteiskunta on muuttunut homokysymyksessä voimakkaasti ja pikkuhiljaa myös konsevatiivisempi väki muuttaa käsityksiään. Se että hyväksyy homojen oikeudet ei nimittäin tarkoita että olisi itse homo tai edes sinne päin kallellaan ;-)

    Tuosta Sodoma ja Gomorra asiasta olen kirjoittanut ennenkin. En todellakaan usko niitä hävitetyn homouden tähden vaan ne hävisivät jonkun ihan muun syyn kuten rikollisuuden, sodan, maanjäristyksen tms takia. On taikauskoa kuvitella että Jumala kostaisi ja tuhoaisi tarkoituksellisesti jonkun kaupungin. Eihän Moskovaakaan ole vielä tuhottu, vaikka Venäjää tuntuu Saatana hallitsevan.

    ""ulkopm""

    Ajatellaanpa sinua miten sinä voisit tietää Jumalaa vastaan, nimittäin Tästä
    Kedon kaupunkien hävityksestä on riittävästi tietoa,Jumala sanoi nimenoman
    että hän lähtee ALAS katsomaan pitääko paikkansa , Mitä Hän on kuullut .
    Mitä siellä Kaupunkeissa tehdään, Hän ja ne kaksi enkeliä jotka oli Aben
    vieraana ,,(´Nyt oli heillä tosi hyvä mahdollisuus seurailla vieraillun aikana
    mitä Kedolla tapahtui :) Voisin sanoa , ulkopm silloin on selvitety ne asiat

    Ja kun he Apen kanssa lähtivät hitaammin ,ja vielä Aben rukoukset 50 -10
    sen jälkeen HERRA lähti taivaaseen. nämä on kerrottu 1Moos19 luvussa
    18 on jotakin ,samoin 20 on jotakin, minulla on selitys kirja ,tosin ei sekää
    aivan tarkka ole joka paikasta , sitten olen saanut alueesta tietoa n.128 neliö
    km ,ja kun sitä kiveä on lähtenyt tulemaan sitä tuli 5 kyynärää paksulti joka
    paikkan n. 510 miljardia kg. no tietenkin maa ei kestänyt vaan siellä täällä
    tapahtui Järistyksen kaltaista maanjäristystä ,.

    nyt on otettava jo argeologisia apujakin ,niitäkin saa esim ePaimen ,ja hänen
    kumppaninsa Siksikin heitä on Rakastettava että ei tarvitse lähteä Israeliin
    siitä tulisi kallista , tämmöistä nyt tällä kertaa,

    Äänestä

  • On turha puhua tasaarvosta lakina se on kaikkein maallisin , ja heikoin se pit¨ää
    jo tässä vaiheessa havaita ,että kun sitä tehtiin , Ei meille Uskovaisille annettu ,
    ottaa mitään kantaa Lain tekoon . ja se on havaittu .

    Harvemmin menee niinpaljon pieleen, kuin tasaarvo laki meni kertaan vielä että
    me uskovaiset emme saaneet mitään sanoa silloin kun se perustettiin , siksi olen
    vieläkin niin karhea , etten meinaa housuissa pysyä , ja se johtuu seuraavasta ,

    siellä oli jotain lenita Airistoa , ja P.Nikulaa tässä mentiin pieleen , pahasti
    sekä siinä että asioita ei selvitetty meidän Uskovaisten kantaaei kysytty on
    lähdettävä siitä onko kyseinen laki ollut koskaan oikein TEHTY..

    Äänestä

Jumala on, homoja on,,, miksi synti jos syntyy homoksi? minkä sille itse voi? absurdia. Kromosomeista kiinni.

Äänestä
  • miksi,miksi, miksi on synti raiskata lapsi,Jumala on ,minkä voi jos syntyy sellaiseksi että haluaa lasta,haluaa murhata haluaa ryövätä. Usko se että myös perke.le on ja se on pilannut koko ihmisen.ennen lankeemusta oli ihminen viaton,halu lisääntyä se vietti muuttui lankeemuksessa huo.ruudeksi ei ole jumalan edessä yhtään puhdasta ei edes avioliitto,muuta kuin uskossa Kristuksen kautta. Joka katsoo vaimon päälle himoitaksensa häntä,hän teki sydämmessään huor.in hänen kanssaan sanoo Paavali. Mitä likemmäksi maailma loppuansa lähenee,sen pahemmaksi se tulee ja seuraavaksi ei tule vettä vaan mitä Pietari kirjoittaa; Silloin taivaat tulesta raukeevat,ja elementit pitää palavuudesta sulaman ja maa ja rakennukset jotka siinä ovat pitää palaman pois...jotenkin näin

    Äänestä

  • ""TEU METSÄSSÄ""

    Kukaan ei synny homona /miesmöisenä , Sen voit uskoa heti ,,ne jutut tullee
    saa ta nas ta kannattaa uskoa . Siihen saa ta na voi vaikuttaa , niinkuin Aadam
    ja Eeva joutuivat paratiisissa syntiin lankeemukseen sen toteutti saa ta na , ja
    heidän saanti siihen oli saa ta na lle helppo , hän oli jo taivaassa toteuttanut sen
    siis hän käytti samaa kiteeriä , teki kapinahengen , onkotodella jumala sanonut
    ettette saa syödä mistään paratiisin puusta ..

    Johon eeva sanoi heti , kyllä me saamme ,vain siitä puusta joka on paratiisin
    keskellä ,emme saa syödä , ja sinäpäivänä kun siitä syömme ,olemme kuoleman
    omat, . saa ta na vastaa mairitellen , ei suinkaan ette te kuole vaan teistä tulewe
    tulee kuin jumala ja tiedätte hyvän ja pahan , nyt alkaa eevan silmiin puu näyttää
    kunnolliselle ,ja hedelmä sitä on maistettava ,kun hän oli syönyt hedelmän , sekä
    tarjosi aadamillekin , kun aadam oli syönyt , koko hedelmänn heillew kummallekin
    tuoli outo olo ja hehavaitsi että he ovat alasti ja he häpesi alastomuutaan . nyt
    saa ta na ,lähti matkoinsa .

    Nyt he olivt tarpeen saada LEHTI VYÖ Näihin aikoihin Tuli Herra ja huusi Aadam ,
    aadam missä olet , Täällä saoi Aadam ,minä olen alasti ja siksi Lymysin .ö
    Kuka sinuille sanoi ,että olet alasti , vai oletko syönyt siitä puusta josta kielsin
    Vaimo jonka annoit , söi ja hän houkutteli minutkin ja minäkin soin

    Täsää vaiheessa ne selvittää asioita .
    Mutta kukaan ei kysy missä on saa ta na
    Miksei Jumalakaan selvitä etytä ei Käärme tee tuommoisia
    Käärmekin saa rangaistuksen .
    vaimo saa Rangaistuksen
    Aadami saa Rangaistuksen

    Kuaan ei anna rankaistusta saa ta na lle .
    kuka oli tämä saa ta na , hän oli alkujaan se kaunis keruubi , johon
    oli kaikki ihastuneet ja hänen avuliaisuuteen kunnes hän törmäsi
    yhtenä päivänä taivassa peilaavaan seinään , mitä tapahtui kun hän
    näki kuvansa , hän ihastui niin ettei meinannut päästä irti , ja hän tuli
    ylpeäksi ,ja siitä asti hän alkoi suunnitella kuinka hän voittaisi Jumalan
    hän puhui paljon enkeleitä puolelleen , ja kunhe erään kerran alkoi
    sotimaan tottakai tämä keruupi hävisi , eihän Luotu voi voittaa LUOJAANSA
    Sitten tuli MIKAEL , Eekeli Ruhtinoiden Esimis , Ja he Heittivä hänen
    maan päälle .
    Olin aina ihmetellyt sitä kun ei hän loukannyt mitenkään ,
    sitten havaitsin että Keruubi on henkiolento eli ei siihen satu
    Kun Jumala loi kaiken ja viimeiseksi Aaadamin ja Eevan mistä
    saa ta na tiesi mennä viekoitteleman juuri Eevaa joka ensin otti syötin vastaan
    Ja missä hän oli siihen asti että Herra Jumala lähti pois , Ja missä hän oli kun
    paratiisi nautti rauhasta , ei kai se ollut kokoaika käärmeen vatsassa ?,

    Äänestä

Synti. Miksi jotkut syntyvät tai muuttuvat syntisiksi homouteen, lesbouteen, varastamiseen tai huoraamiseen?
Synti !
Jokainen noista piirteistä on 10 käskyn alaisia kuten oikeastaan kaikki synti.

Sosdemit SDP ei todellakaan ymmärrä asioita ja he ehdottelevat luuloissaan mitä vaan. Ei minusta sellaisia kannata kuunnella koska he tavallaan ovat tyhjäpäisiä.

Valtaosa synneistä on iljettäviä, kuten homouskin.
Jokainen niistä vie tuhoon.

Vaikka homo syntyisi millä tavalla, se on syntiä ja tuhoaa varmasti. Siksi siitä on aina haluttu pysyä kaukana ja kaikki kunnollinen tulee aina haluamaankin pysyä kaukana. Jotain niin luonnotonta synti tuossakin on ( kuten monessa muussakin).

Minusta homoutta ei tavallisen ihmisen kannata miettiä, koska ei koskaan voi ymmärtää heitä. Turhaa ajanhukkaa. Sairauksia ei voi ymmärtää. Niissä ei ole mitään ymmärrettävää. AIvan kaikki sairaat haluasivat tervehtyä. En tiedä yhtään sairasta joka haluaisi olla sairas. " älkää parantako minua, haluan oksentaa" ?

Luottakaa Jumalaan. Synti tuhoaa !

Äänestä
  • Joo kaikki synti , Mutta kun kaiken laiset syntiset kirjoittaa mitä sattuu , ja siksi
    otin artikkelista sellaiset palat jotka korjaa /korjaisi vääriä vääntöjä ensinnä se
    miten paljon heitä muka on, ? sitten Tämä synninseikka ,josta mionäkin kirjoitin
    sitten väärinkäsitys heidän väittämästä että heitä on aina ollut ,,Lukekaa Aloitus

    Siinä olen tuonut esiin vähintään kolme ajanjaksoa jolloin ei heitä ollut . Heti LUOMINEN , josta tiedetään kun he joutui Syntiinlangeemukseen ja karkotettiin
    paratiisista vasta parin vuoden päästä heille syntyi kajan, hänestä seuraava oli aapeli , Kun Aanam opetti heitä uhraamaan ja syntyi Kainille mahtava kateus kun
    hänen Uhri savu meni pitkin maita , mutta Aapelin Uhri savu meni suoraan ylös .

    Kain murjotti sivulla ja teki synkkiä mietteitä, hän käveli veljensä luo ja kysyi häneltä lähteeko kävelylle Kedolle , Hän otti kartun, ja murhasi veljensä ..
    kotvsen kuluttua Tuli paikalle Herra, ja kysyi Missä on veljesi Aapel joka oli
    ollut Herran mieleen. Kain vastaa: En minä tiedä olenko minä veljeni vartija ,
    Erilaisten keskustelun aikana tuli Herra siihen tulokseen ,että minä karkoitan
    sinut pois Aadamin kedolta .. ja lähti ..

    Kain huntteerasi jatkuvuutta , hän ei ollut homo ,koska otti kaksi sisarta vaimoksi
    mutta kaikkea pahaa ,kuten murha ym. hän olitehnyt siis täältä ,kainin lasista voi
    löytyä homoja /miesmöisiä joiksi niitä silloin sanottiin , mutta Raamattu kertoo
    vain isän /esikoisen jatkuvuudesta , Läpi Raamatun , Seuraavaksi tulemme veden-
    paisumuksen tiennoille , 120 vuotta ennen Jumala sanoi Nooalle MINÄ hukutan
    kaiken syntisen Lihan ,mutta annan etsikkoajan 120 v, jos sinä aikana joku kääntyy
    tekee parannuksen , saa luvan Arkkiin vuosi oli 3520eKr.,Ja sinä aikana velvoitti HÄN KAIKKIVALTIAS JUMALA , Nooan tekemään Arkin , Kun arkki valmistui
    ja JUMALA kysyi montako teki parannusta , vastasi Noa ei yksikään .
    Ydin kun tuhotulva tuli ja kaikki hukkui ,jotka ei ollut Arkissa , Tähä tietämykseen
    perustuen ,ei ollut Homojakaan .II kerta.

    Nyt lähetään siihen aikaan josta löytyy Aabraham. Hän tuli kaananiin 2092eKr.
    Kävi Egyptissä 2092-1-2088, ja paimensi karjaa miestensä kanssa ja sai noin
    2069 tiedon että on taisteltava viittä kuningasta vastaan koska ne oli vieneet
    hänen veljensä pojan Lootin naisia ja lapsia ja kaiken karjan joka sodomassa oli
    niiden viiden kaupunkin tehtyä lakon maksaa veroa hykkääjille , tämä siksi
    että oli siellä ollut sotaakin (nyt Abe keräsi miehensä , niitä löytyi 318 miestä)
    Abe, teki Alttarin ja Uhrasi ,sen kununkaiden taistelun puolesta. JUMALAN
    avulla voitti , ja ajoi heidät kauas Damaskon taakse ,
    2068 ,tuli Ympärileikkaus , samana vuonna Sodomien / Homojen/miesmöisien
    tuhö ,tähän perustan III kerran että ei homoja ollut , ja tällä kertaa luulen että ¨'
    heitä tapettiin kuumilla kivilla n.70 '000 as,

    Iisak synyi 2067. Saara oli n.90v, ja Abe n. 100v,

    Äänestä

  • Minusta tuntuu, että osa uskovaisita luokittelee synnit jotenkin arvojärjestykseen. Esimerkiksi huorin teko tuntuu olevan yleisesti jotenkin pahempi juttu kuin pahan puhuminen. Silti nämä molemmat synnit on kielletty kymmenessä käskyssä. Miksi huorintekijä on syyllistynyt pahempaan kuin tästä huorinteosta juoruileva?

    Muistan vielä lapsuudestani, miten 80-luvun alussa monet tekivät vl-seuroissa julkirippiä synneistään. Oli siinä pokassa pitelemistä, kun eräs suuren perheen äiti pyyteli seurakunnan edessä anteeksi Regina-lehden lukemista. En vielä siihen aikaan tiennyt mikä Regina-lehti on, mutta muistan sen perheen murrosikäisten lasten nolostuneen äitinsä tunnustusta. Nämä julkiripissä pyydetyt synnit olivat mielestäni aivan höpösyntejä, kuten television katselu, myöhäinen kyläily, kirkkokuorossa laulaminen tms. Kaikesta se seurakunta siihen aikaan pahentuikin.

    Äänestä

  • Ulkopm kirjoitti:

    Minusta tuntuu, että osa uskovaisita luokittelee synnit jotenkin arvojärjestykseen. Esimerkiksi huorin teko tuntuu olevan yleisesti jotenkin pahempi juttu kuin pahan puhuminen. Silti nämä molemmat synnit on kielletty kymmenessä käskyssä. Miksi huorintekijä on syyllistynyt pahempaan kuin tästä huorinteosta juoruileva?

    Muistan vielä lapsuudestani, miten 80-luvun alussa monet tekivät vl-seuroissa julkirippiä synneistään. Oli siinä pokassa pitelemistä, kun eräs suuren perheen äiti pyyteli seurakunnan edessä anteeksi Regina-lehden lukemista. En vielä siihen aikaan tiennyt mikä Regina-lehti on, mutta muistan sen perheen murrosikäisten lasten nolostuneen äitinsä tunnustusta. Nämä julkiripissä pyydetyt synnit olivat mielestäni aivan höpösyntejä, kuten television katselu, myöhäinen kyläily, kirkkokuorossa laulaminen tms. Kaikesta se seurakunta siihen aikaan pahentuikin.

    "" ulkopm ""

    Tietenkin VL:ssä noin , eihän siellä hoitokouskaan ole hoitó kokous vaan
    siellä se on rankka oman tunnon kuritus ,kaikkineen julki vaadittujen syntien
    kailotusta , VIELÄ SIITÄ MIKÄ ON SYNTI ,,EI SE OLE JOKU REKINA JA
    SEN LUKEMINEN , NYKYÄÄN kOTI ÄITI HAKEE VIIS KERTAA ENEMMÄN
    KIRJASTOSTA KIRJOJA JA NIITÄ LUETAAN JOS TARPEEN SALAA .

    MUTTA KAIKKI SE MITÄ ON SYNTIÄ ON 10 KÄSKYSSÄ SE PITÄÄ
    VAIN TAJUTA , SIIHEN ON OTETTAVA PIKKUSEN RAKKAUDEN SANAA
    MUKAAN JEESUS KRISTUS SANOI ETTÄ KAKSOIS KÄSKY JOKA ON
    OTETTAVA SELLAISENAAN HUOMIOON KUITENKIN MEILLÄ EI OLE 12.
    KÄSKYÄ , VAAN 10. .

    KETÄÄN EI OLE LUPA LAITTAA SEURAKUNNAN ETEEN JA VAATIA
    Tämä on vapaaehtoisuuden pohjalta toimiva kristillisyys ja siitä on lähdettävä.
    ehkä sullakin voi helpottua , kun mietit että asiat piträä aueta, ja antaa anteeksi
    mieluimmin sitä varten varatussa huoneessa..

    Äänestä

>>>>...."Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' ..>>>>>>>... 8. Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut. 9. Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."..

Äänestä
  • "" Luettavissa ""


    "eunukit " ( kuohilas ) =oli itämailla Haaremin valvonta uskottu , heitä oli aikaisin
    muinaisajalla , Persiassa ja Israelissa Mutta vielä varhemmin Egyptissä .
    kuninkailla . Erittäin huomattavia asemia eunukeillä oli myös Kiinassa .

    Eunukoidi (uudismuododte < kreik . eunukhos = Eunukki , -eide,s = näköinen ).
    mieshenkilö , jonka sukurauhasten normaali vaikutus syystä tai toisesta puuttuu.
    E:lle on ominaista sisäisten ja ulkoisten sukupuolielinten kehittymättömyys ja
    sekundääristen sukupuoliominaisuuksien ( kuten parta ,lantio , maitorauhasaet,ääni.)
    naismaisuus , Lisäksi erotetaan eunukoidinen rasvan muodostuminen lantioeli-
    missä ja eunukoidinen pituuden kasvu.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    "" Luettavissa ""


    "eunukit " ( kuohilas ) =oli itämailla Haaremin valvonta uskottu , heitä oli aikaisin
    muinaisajalla , Persiassa ja Israelissa Mutta vielä varhemmin Egyptissä .
    kuninkailla . Erittäin huomattavia asemia eunukeillä oli myös Kiinassa .

    Eunukoidi (uudismuododte < kreik . eunukhos = Eunukki , -eide,s = näköinen ).
    mieshenkilö , jonka sukurauhasten normaali vaikutus syystä tai toisesta puuttuu.
    E:lle on ominaista sisäisten ja ulkoisten sukupuolielinten kehittymättömyys ja
    sekundääristen sukupuoliominaisuuksien ( kuten parta ,lantio , maitorauhasaet,ääni.)
    naismaisuus , Lisäksi erotetaan eunukoidinen rasvan muodostuminen lantioeli-
    missä ja eunukoidinen pituuden kasvu.

    Rukoilkaa huomista edukunta äänestysta Homo vihkimistä
    Niin ettei sieltä yhtään voittoa tulisi homolle

    Äänestä

  • Leiff, kirjoitti:

    Rukoilkaa huomista edukunta äänestysta Homo vihkimistä
    Niin ettei sieltä yhtään voittoa tulisi homolle

    Jos ajatellan Niintä ihmisiä , jotka Oli ryhtyneet tämän synnin harrastukseen
    Heistä Varmasti sangen moni oli alkanut jo tosi aikaisessa vaiheessa koska
    siellä ei ollut ainotakaan muuta kuin Lootin perhe , joka ei si harrastanut heillä
    ei ollut ainoatakaan alla 23,vuotiasta lasta , siihen aikaan aikuistum,inen tuli 30
    vuoden iässä ,

    Ketä he oli Raamattu sanoo että He oli Foinikkialaisten jälkeläisiä , se kansa oli
    alun perin Välimeren eri saarilta , ja alkuperäinen ajatus oli saada mantereelta sen
    kokoinen maa että voivat elää , Nykyisen Gatsan kaistan kohdilta se sitten onnistui
    se oli parhaaseen aikaan useita satoja tuhansia ihmisiä , Merikansa joka oli kaikkialla
    Välimeren maissa tuttu . Heillä oli laivoja 2100eKr. heillä oli numerot ja he kirjoitti ..

    Seemiä /seemiläistä , vaaka ,ja kultaa ,hopeaa ,He kävivät kaikkien kanssa kauppaa
    mm.Egyptiläisten kanssa ,, tämä tarkoittaa sitä että ,ne kedon kaupinkit oli sairaitten
    ihmisten Siirtokunta kun ihminen havaittiin harrastuksiltaan poikkeavaksi heidät oli
    aina siirretty sinne , se seikka selittää ,sen että siellä ei ollut nuoria , Foinikkia laiset
    oli rikasta kansaa ja pystyivä hyvin pitämään yllä sellaisen takapajulan , voi .voi
    en paremmin sano

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teu, kirjoitti:

Homoista!

Kirjoittaja, väittää että heitä on aina ollut ?

Vastaan : tuskin kun mietitään Luomisesta , heitä ei ollut koska oli vain Aadam ja
Eeva,,, Pyhä Henki ei tdistanut Että heistä olisi , siis ei ollut ,,,jos mietitään milloin
Niin Jumalan sanan mukaan Kun Hän Puhuttelee Noakia ja sanoo , Minä hävitän
tämän syntisen Lihan , Mutta antaa kuitenkin 120 vuotta Etsikkoaikaa , jos joku .
kuitenkin tekisi parannuksen Nooa tekee ARKKIA, ja saarnaa lepopäivisin , mutta
Arkin valmistuminen alkaa olla käsillä , Jumala kysyy moniko on tehnyt parannusta .

Voi Herra ei yhtään (senhän Jumala tiesi,)Ja sanoo ota vaimosi, Poiksi ja heidän
vaimot ja mene arkkiin, Minä ajan Eläimet sinne ja Suljen OVEN KUN MINÄ
SULJEN SITÄ KUIKAAN EI AVAA, JA HERRA JUMALA TEKI NIIN JA ANTOI
SITTEN SATAA ENSIN 40 PÄIVÄÄ JA YÖTÄ , nyt hukkui kaikki syntinen liha
Kuitenkin Jumala antoi Taivaan akkunan aueta ja syvyyden lähteet puhkaistiin

Ja vedet nousivat kaiken kaikkiaan 150 pv. sitten ne alkoi laskeitua ja mitaksi
oli Araratin vuori joka silloin oli kaikkein korkein ,,ja homoja ei ollut ainoatakaan
sitten on vielä 3 kerta jolloin homoja ei ollut ,siitä sitten kun tulen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu