Kuka perii siinä tapauksessa, kun miehellä on edellisestä avioliitosta lapsi. Mies oli toisessa avioliitossa, joka oli lapseton, mutta hän oli tehnyt testamentin uudelle vaimolleen. Mies kuoli ennen vaimoaan ja lapsi sai lakiosuutensa ja vaimo jäi asumaan heidän yhteisomistuksessa olevaan asuntoon. Miten on nyt, kun vaimokin on kuollut ja testamentannut omaisuutensa vieraalle henkilölle ei siis miehen lapselle. Onko lapsella oikeutta vaatia isänsä testamenttaamaa omaisuutta itselleen?
Uusi vaimo ja testamentti
Lapsi
51025
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole oikeutta vaatia mitään enempää koska hän on saanut isänsä jälkeen lakiosuutensa ja loppu meni täysin omistusoikeuksin (olihan isän testamentti uudella vaimolle omistusoikeus eikä hallintaoikeustestamentti?) uudella vaimolle joka saa testamentata omaisuutta (se kun ei ole enää miehen vaan hänen omaa omaisuuttaan) miten tahtoo. Lakiosuutta lapsi ei voi enää vaatia kun ei ole uuden vaimon rintaperillinen.
Mikäli uudella vaimolla oli testamentin mukaan rajoittamaton oikeus määrätä omaisuudesta kuolemansa jälkeen, niin silloin lapsi ei saa mitään. Jos taas testamentissa oli ns. toissijaismääräys mitä tehdään molempien kuoltua niin sen sisällöstä riippuu, miten käy eli periikö lapsi isänsä jälkeen jääneen omaisuuden vai ei.
eli jos miehen testamentissa ei ole toissijaismääräystä niin vaimo voi määrätä mitä tekee miehen omaisuudella. Jos taas toissijaismääräys on, niin jäljellä oleva omaisuus jaetaan kahteen osaan (jotka eivät tässä tapauksessa ole yhtäsuuret), miehen ja vaimon perintöihin. Ja miehen perintö menee hänen testamenttinsa mukaisesti ja vaimon perintö vaimon testamentin mukaisesti.
Näin ainakin periaatteessa. Kaipa tähänkin löytyy poikkeuksia.
Kysyisin vielä, eikö lapsella ole oikeutta vaatia enempää perinnöstä uuden vaimon kuoltua, koska hän on saanut vain 1/3 osan, siis lakiosuutensa. Normaalisti hän olisi saanut puolet omaisuudesta, jos testamenttia ei olisi ollut.
Jos miehen testamentissä ei nimenomaan ole määrätty että vaimon perimä omaisuus tai osa siitä menee vaimon jälkeen lapselle niin mitään oikeutta vaatia mitään ei ole. Lakiosa on sitä varten että lapsi saisi edes jotain joten siihen sinun kannattaa olla tyytyväinen. Jos lakiosasäädöksiä ei laissa olisi et olisi saanut isältäsi tuolla testamentillä yhtään mitään.