Olen tässä käyttänyt vanhaa solarium-lamppua UV IR asetuksella piirilevyjen valotukseen hyvällä menestyksellä. Ajattelin poistaa tuosta tuon IR-osan käytöstä eli 400W käytännössä lämpöä, mutta menikin sormi suuhun.
IR-asennossa UV-lamppu on oikosuljettu kytkimellä. IR UV-asennossa lamput ovat sarjassa. Lisäksi on 2.7k vastus UV-putken kautta jotenkin sarjassa. Eli aika viksu vekotin. Mitähän tuohon pitäisi pistää arviolta vastusta sarjaan, kun tuon IR-lampun poistaa? Kylmänä se on 110 ohmia. Käsittääkseni homma menee kuitenkin niin, että kylmänä se saa 2.7k vastuksen kautta hehkut kuumiksi UV-lampusta ja sitten kun UV-purkaus alkaa putkessa, se taas saa tuon IR-lämmittimen hehkumaan ja samalla rajoittaa virtaa UV:lle. UV-lamppu ei nimittäin syty, jos putket on lämpimiä.
IR-asennossa UV-lamppu on oikosuljettu kytkimellä. IR UV-asennossa lamput ovat sarjassa. Lisäksi on 2.7k vastus UV-putken kautta jotenkin sarjassa. Eli aika viksu vekotin. Mitähän tuohon pitäisi pistää arviolta vastusta sarjaan, kun tuon IR-lampun poistaa? Kylmänä se on 110 ohmia. Käsittääkseni homma menee kuitenkin niin, että kylmänä se saa 2.7k vastuksen kautta hehkut kuumiksi UV-lampusta ja sitten kun UV-purkaus alkaa putkessa, se taas saa tuon IR-lämmittimen hehkumaan ja samalla rajoittaa virtaa UV:lle. UV-lamppu ei nimittäin syty, jos putket on lämpimiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siitä pitäisi mitata virta mitä se ottaa uv ir asennolla, ja kokeilla korvata ir-lamppu jollain loiste- tai elohopeahöyrylampun kuristimella joka antaisi lähes saman toimintavirran.
Itsekin olen käyttänyt tuollaista alppiaurinkolamppua (Original Hanau) piirilevyjen valotukseen valokopiolakan (Positiv) avulla. Ei se näin talviaikaan haittaa, vaikka vähän lämmittääkin, kun käyttö on lyhytaikaista.