Beam

kon1

Mitä tämä termi oikein tarkoittaa?

Onko se esim purjeveneistä puhuttaessa veneen korkeus kölin matalimmasta kohdasta hytin korkeimpaan kohtaan vai kölin alareunasta kansitasoon?

21

1700

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kon1

      edit: tuo taitaa olla leveys? Etsin siis mittaa joka kertoisi paljonko veneellä on korkeutta kuivalla maalla ilman mastoa.

      Mitenkäs draft, onko se vesilinjasta kölin alareunaan?

      • Draft=syväys

        Draft on matka vesilinjasta veneen syvimpään kohtaan, eli syväys. Siinä ei oteta kantaa siihen, missä alin kohta on. Useimmiten se tietysti on kölin alareunassa.


    • 12+9

      Length (m.): 10.91
      Pituus
      Beam: 3.59
      Leveys
      Depth: 2.23
      Syväys vesilinjasta
      Displacement: 3610
      Paino (kg)
      Material: GRP
      Materiaali:Lasikuitu

      Kokonaiskorkeus tuon kokoluokan veneessä ilman mastoa on suunnilleen syväys runko hytti pukki=2.23 1 0.5 0.2=3.93m

      • eri vene

        Alkuperäisen kysyjän vene on eri mittainen.
        Noista luvuista ei ole apua


      • noboat
        eri vene kirjoitti:

        Alkuperäisen kysyjän vene on eri mittainen.
        Noista luvuista ei ole apua

        "Alkuperäisen kysyjän vene"

        Alkuperäisellä kysyjällä ei ole venettä, hän miettii veneen kuljetusta tai säilytystä.


      • 12 9 on kääntänyt Depth=Syväys vesilinjasta. Merellinen termi on kylläkin Draft joka on = syväys vesilinjasta.


      • 2+3
        LonelyBird kirjoitti:

        12 9 on kääntänyt Depth=Syväys vesilinjasta. Merellinen termi on kylläkin Draft joka on = syväys vesilinjasta.

        Depth: 2.23 = Syväys vesilinjasta


      • DraftDraughtBeer

      • kontekstihukassa

      • DraftDraughtBeer
        kontekstihukassa kirjoitti:

        Lueppa aloitus ja hahmota kysyjän pulma.

        Onko sulla jotain hukassa?

        Ottamatta muuhun kantaa, aluksen syväydestä puhuttaessa D termi on Draft tai Draught, ei Depth. Revi siitä.


      • Kuuleppas
        DraftDraughtBeer kirjoitti:

        Onko sulla jotain hukassa?

        Ottamatta muuhun kantaa, aluksen syväydestä puhuttaessa D termi on Draft tai Draught, ei Depth. Revi siitä.

        mesoa Yachtwordille.


      • DraftDraughtBeer
        Kuuleppas kirjoitti:

        mesoa Yachtwordille.

        Pyydän syvästi anteeksi mesoamistani, vilpitön tarkoitukseni oli ainoastaan sivistää asioihin ilmeisen perehtymätöntä rahvasta. Nyt huomaan virheeni, ja tajuan, että tehtävä on jo lähtökohtaisesti mahdoton. Olen pahoillani ja pakenen takaisin vuorille.


      • onhan se vaikeaa
        DraftDraughtBeer kirjoitti:

        Pyydän syvästi anteeksi mesoamistani, vilpitön tarkoitukseni oli ainoastaan sivistää asioihin ilmeisen perehtymätöntä rahvasta. Nyt huomaan virheeni, ja tajuan, että tehtävä on jo lähtökohtaisesti mahdoton. Olen pahoillani ja pakenen takaisin vuorille.

        ymmärtää numeroita ja suomea:

        2.23 = Syväys vesilinjasta

        "vilpitön tarkoitukseni oli ainoastaan sivistää asioihin ilmeisen perehtymätöntä rahvasta"


      • DraftDraughtBeer
        onhan se vaikeaa kirjoitti:

        ymmärtää numeroita ja suomea:

        2.23 = Syväys vesilinjasta

        "vilpitön tarkoitukseni oli ainoastaan sivistää asioihin ilmeisen perehtymätöntä rahvasta"

        No näin pässi ei voi olla kuin "the one and only" jodlari.

        Viimeisen kerran rautalangasta:

        Vedessä liikkuvan aluksen syväys D, on englanniksi Draught tai Draft.

        EI Depth.

        Depth tarkoittaa veden syvyyttä.

        Ja nyt anteeksi, menen ja viillän ranteeni auki...


      • asia tuli jo selväks
        DraftDraughtBeer kirjoitti:

        No näin pässi ei voi olla kuin "the one and only" jodlari.

        Viimeisen kerran rautalangasta:

        Vedessä liikkuvan aluksen syväys D, on englanniksi Draught tai Draft.

        EI Depth.

        Depth tarkoittaa veden syvyyttä.

        Ja nyt anteeksi, menen ja viillän ranteeni auki...

        Olet myöhässä.
        kon1
        26.11.2014 16:27
        0
        Sulje
        Juuri näin. Tuo oli hyvä esimerkki.

        Kiitoksia vastauksista!


    • kon1

      Juuri näin. Tuo oli hyvä esimerkki.

      Kiitoksia vastauksista!

    • papu kysyy

      Beam on papu

      • Beam vastaa

        Papu=Bean


      • hää ghä
        Beam vastaa kirjoitti:

        Papu=Bean

        tosikko!


    • nuukaniilo

      Rowan Atkinson

      • Nuukianiilo

        Eiku siis tietysti Rowam Atinsom


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos

      Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks
      Maailman menoa
      21
      5238
    2. Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?

      Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut
      Maailman menoa
      30
      3399
    3. Haluat nainen torjua minut

      Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si
      Ikävä
      36
      3257
    4. Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat

      En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?
      Maailman menoa
      93
      3201
    5. Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?

      Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää
      Maailman menoa
      40
      3123
    6. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      115
      2851
    7. Demareissa jo paniikki päällä

      Talouspoliittinen kykenemättömyys repii puolueen kahtia.
      Maailman menoa
      68
      2611
    8. Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan

      kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai
      Maailman menoa
      121
      2095
    9. En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä

      kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri
      Maailman menoa
      47
      2060
    10. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      140
      1906
    Aihe