Homoavioliittokeskustelu yhdistää vanhoillislestadiolaisia

ja selvästi voidaan myös havaita, että ainakin hetkellisesti keskustelu hajoittaa liberaali/räyhääjälestadiolaisia itseään toisistaan.

Itseasiassa eilen ilmestynyt lestadiolaisten nimissä avattu facebook-sivu paljastaakin, ettei siellä olekaan arvioitua sataa liberaalia lestadiolaista peukuttamassa, vaan ainoastaan muutama. Hekin "tanjoineen" ym. ovat aiemmilla toimillaan osoittaneet peukuttavan ja räyhäävän lestadiolaisuutta ja sen oppia vastaan hautaan asti. Ei siis omaa elämää.
Surkuhupaisaa, että tuollaiset "kaikkia vl-oppia" vastustavat henkilöt esiintyvät lestadiolaisuuden nimissä. Mielestäni sivuston perustajien olisi pitänyt valita taustayhteisökseen vaiheeseen jääneet aivopestyt tollot, joilla ei ole omaa aivotoimintaa lainkaan.

Tänään sivuston sävy onkin sitten hiukan muuttunut. Kiitos siitä eräälle ulkopuoliselle kommentoijalle, kuin sen seurauksena myös sivuston perustajalle.

Sivuston tarkoitushan ei ole edistää sukupuolineutraalia avioliittolakia, joka se tietenkin olisi mielestäni hyvä peruste, vaan tarkoitus on mustamaalata uskonnollinen yhteisö, jonka opit ei miellytä.
Taustalla on siis entinen lestadiolainen (tai muutama), aivopesty ja loppuelämäkseen vaiheeseen jäänyt traumaatikko, jonka oikeasti pitäisi käydä terveydenhuollossa läpi kivulias terapiaprosessi. Sen jälkeen jos vielä kiinnostaa (jota epäilen vahvasti) pitäisi perustaa vastaava sivusto oman taustayhteisönsä nimissä, eikä lestadiolaisen uskovaisen taustayhteisön nimissä.

Amen.
18193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus. Sanamuodot kohdillaan ja asiasisältö erinomainen. Kiitos meidänkin puolesta.

Äänestä

Pitäisi olla rehellinen noissa nimtyskäsitteissä eikä puhua avioliitosta, vaan homo- ja lesboliitosta.

Äänestä
  • Kenen?

    Äänestä

  • Eikö suurin osa avioliitoista johda eroon. Voitaisiin rehellisyyden nimissä kutsua siis avioeroliitoksi.

    Äänestä

Tasa-arvoinen avioliittolaki on asia, jota itse ainakin kannatan. Ehkä ristiriitaista on se, että ole uskomassa ekli siis vanhoillislestadiolainen. Pidän kuitenkin mielipiteistänä niin sanottua matalaa profiilia. Elikkä en tuo suusanallisesti julki.

Äänestä
  • Mitä yrität sanoa, voitko suomentaa?

    Äänestä

  • 1+1 kirjoitti:

    Mitä yrität sanoa, voitko suomentaa?

    hehheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

    Äänestä

Minäkin vastustan VL-opeista mm. "SMP-->TULIMERI" -oppia. Taidan olla Räyhääjä. Toki vastustan myös sukupuolineutraalia avioliittoa.

Äänestä

Kyllä Uuden Liiton srk:n jäsenten ja "johtajiston" tulisi ottaa vaarin Raamatun varoituksista, eikä suostua vastoin Jumalan Sanan ilmoituksen vastaiseen menettelyyn lähteä "siunaamaan " homoseksualismissa elävien suhdetta. Jumala ei siunaa syntiä, eikä Hänen palvelijansakaan sitä tulisi tehdä.

Vanhassa Liitossa "Jumalan valittua kansaa" Israelia varoitettiin ryhtymästä synteihin mitä ympäröivissä pakana kansoissa tehtiin. Samoin Uuden Liiton srk:n jäseniä varoitetaan muistuttamalla mitä tapahtui Israelin kansan erämaavaelluksen aikana niile jotka lankesivat ja alkoivat mm. haureutta harjoittamaan (1.Kor.10:8.)"..8. Älkäämmekä harjoittako haureutta, niinkuin muutamat heistä haureutta harjoittivat, ja heitä kaatui yhtenä päivänä kaksikymmentä kolme tuhatta. 9. Älkäämme myöskään kiusatko Herraa, niinkuin muutamat heistä kiusasivat ja saivat käärmeiltä surmansa. 10. Älkääkä napisko, niinkuin muutamat heistä napisivat ja saivat surmansa tuhoojalta. 11. Tämä, mikä tapahtui heille, on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut..."

3.Moos.18:22. "...Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. 23. Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys.

24. Älkää saastuttako itseänne millään näistä, sillä näillä kaikilla ovat itsensä saastuttaneet ne kansat, jotka minä karkoitan teidän tieltänne. 25. Ja maa tuli saastaiseksi, ja minä kostin sille sen pahat teot, niin että maa oksensi ulos asujamensa. 26. Sentähden noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni älkääkä mitään näistä kauhistuksista tehkö, älköön maassa syntynyt älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne - 27. sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi - 28. ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä.

29. Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät. 30. Sentähden noudattakaa minun määräyksiäni, ettette seuraisi niitä kauhistavia tapoja, joita on seurattu ennen teitä, ettekä saastuttaisi itseänne niillä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.".."

>>>>>>>>>>>>>....Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi....

Äänestä
  • Minulle on aivan sama meneekö laki läpi vai ei, ei voisi se asia vähempää kiinnostaa, eikä siten vaikuta elämääni, eikä enempää uskonelämäänikään, jota sitäkään ei ole olemassakaan.

    Minua "kiinnostaa" aiheen ympärillä pyörivät rotat ja yritän ilmituoda heitä kaikelle kansalle. Tässä maassa on uskonnonvapaus eikä sitä vapautta pidä antaa rottien syötiksi.

    Äänestä

  • en Helsingin ry kirjoitti:

    Minulle on aivan sama meneekö laki läpi vai ei, ei voisi se asia vähempää kiinnostaa, eikä siten vaikuta elämääni, eikä enempää uskonelämäänikään, jota sitäkään ei ole olemassakaan.

    Minua "kiinnostaa" aiheen ympärillä pyörivät rotat ja yritän ilmituoda heitä kaikelle kansalle. Tässä maassa on uskonnonvapaus eikä sitä vapautta pidä antaa rottien syötiksi.

    No se mitä lie sitte.

    Äänestä

  • en Helsingin ry kirjoitti:

    Minulle on aivan sama meneekö laki läpi vai ei, ei voisi se asia vähempää kiinnostaa, eikä siten vaikuta elämääni, eikä enempää uskonelämäänikään, jota sitäkään ei ole olemassakaan.

    Minua "kiinnostaa" aiheen ympärillä pyörivät rotat ja yritän ilmituoda heitä kaikelle kansalle. Tässä maassa on uskonnonvapaus eikä sitä vapautta pidä antaa rottien syötiksi.

    ##Tässä maassa on uskonnonvapaus eikä sitä vapautta pidä antaa rottien syötiksi.####


    Hyvin kiteytit.

    Äänestä

Mukava kuulla

Äänestä

Homokeskustelu yndistää vanhoillisia meihin muihin uskoviin. Olemme samassa yhteisessä uskossa!

Äänestä
  • Aika vitsin murjasit. Et varmaan ole oikea VL. Sillä VL-oppien mukaan uskovia koko maailmassa ovat vain ja ainoastaan VL-kristityt, pikkulapset ja kehitysvammaiset. Mutta kevennyksenä aika älykäs heitto! Kiitos!

    Äänestä

valitettavasti helluntailainen mielipuoli heinolasta tulee mulkolemaan ja pilaamaan uskovaisten suuren päivän ja rakkauden kaksoiskäskyn toteutumasta nauttimisen

Äänestä

Rössypottujen syöjien on tekopyhää vastustaa sukupuoineutraalia avioliittolakia. Veren syöjät ja keskenään romanttiseen avioliittoon tähtäävät miehet ovat molemmat Jumalan edessä kovien rangaistusten kohteina:

3. Moos 7:27 Jokainen, joka syö verta, poistettakoon kansansa keskuudesta.

3. Moos. 20:13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.

Äänestä
  • Kato lappix ei uskalla enää kirjoittaa omalla nikillä.

    Poro traumaa??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


en Helsingin ry kirjoitti:

ja selvästi voidaan myös havaita, että ainakin hetkellisesti keskustelu hajoittaa liberaali/räyhääjälestadiolaisia itseään toisistaan.

Itseasiassa eilen ilmestynyt lestadiolaisten nimissä avattu facebook-sivu paljastaakin, ettei siellä olekaan arvioitua sataa liberaalia lestadiolaista peukuttamassa, vaan ainoastaan muutama. Hekin "tanjoineen" ym. ovat aiemmilla toimillaan osoittaneet peukuttavan ja räyhäävän lestadiolaisuutta ja sen oppia vastaan hautaan asti. Ei siis omaa elämää.
Surkuhupaisaa, että tuollaiset "kaikkia vl-oppia" vastustavat henkilöt esiintyvät lestadiolaisuuden nimissä. Mielestäni sivuston perustajien olisi pitänyt valita taustayhteisökseen vaiheeseen jääneet aivopestyt tollot, joilla ei ole omaa aivotoimintaa lainkaan.

Tänään sivuston sävy onkin sitten hiukan muuttunut. Kiitos siitä eräälle ulkopuoliselle kommentoijalle, kuin sen seurauksena myös sivuston perustajalle.

Sivuston tarkoitushan ei ole edistää sukupuolineutraalia avioliittolakia, joka se tietenkin olisi mielestäni hyvä peruste, vaan tarkoitus on mustamaalata uskonnollinen yhteisö, jonka opit ei miellytä.
Taustalla on siis entinen lestadiolainen (tai muutama), aivopesty ja loppuelämäkseen vaiheeseen jäänyt traumaatikko, jonka oikeasti pitäisi käydä terveydenhuollossa läpi kivulias terapiaprosessi. Sen jälkeen jos vielä kiinnostaa (jota epäilen vahvasti) pitäisi perustaa vastaava sivusto oman taustayhteisönsä nimissä, eikä lestadiolaisen uskovaisen taustayhteisön nimissä.

Amen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu