Canon vai Pentax

Kumpi, Canon powershot G6 vai Pentax optio 750Z ? Onko kellään kokemusta kyseisistä kameroista? Kuvanlaatu?
61382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuskin on ketään, jolla käytössä molemmat kamerat. Tyhmähkö kysymys siis.

Äänestä
  • Asiahan on niin, että on olemassa ihmisiä, joilla on kokemusta molemmista kameroista (vilkaisehan muitakin foorumeita)...

    Äänestä

Canon/Pentax
Kyllä tuossa hintaluokassa kaikki merkit tekee niin hyvää kuvaa ettei siitä juuri eroja saa esille edes ammattitestaajat. Se napin painaja vastaa kuvanlaadusta ihan ite.
Kumpi käy paremmin käteesi - sekinhän vaikuttaa kuvanlaatuun.
Canon käy minulle. Oli vuosi sitten testaajien suosikki. Nikon taisi ajaa nyt ohi. Eikä Pentax -nimeä varmaankaan pilata sekundalla...?

Äänestä
  • Heh, kyllä tuossa hintaluokassa on kuvanlaaduissa eroja, kuten myös järkkärien kohdallakin jotka maksavat yli tuplasti enemmän kuin noi kamerat. Kohinallakin on todella suuri merkitys kuvanlaatuun, ja kohinassa on todellakin eroja eri valmistajien kesken.

    Itse valitsesin Canonin, koska Pentaxiin ei käy ulkoinen salama se on melkein välttämätön, sekä jos ostat Canoniin salaman, niin se käy sit myöhemmin järkkäriin jos semmosen hommaat. Ja muitakin eroja on mitkä puoltavat Canonin valintaa.

    Kannattaa lukasta http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optio750z.html

    ja

    http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/g6.html


    Kannattaa myös ajatella Canonin G3/G5 jos semmosen löytää jostain edullisesti

    Äänestä

  • 1234 kirjoitti:

    Heh, kyllä tuossa hintaluokassa on kuvanlaaduissa eroja, kuten myös järkkärien kohdallakin jotka maksavat yli tuplasti enemmän kuin noi kamerat. Kohinallakin on todella suuri merkitys kuvanlaatuun, ja kohinassa on todellakin eroja eri valmistajien kesken.

    Itse valitsesin Canonin, koska Pentaxiin ei käy ulkoinen salama se on melkein välttämätön, sekä jos ostat Canoniin salaman, niin se käy sit myöhemmin järkkäriin jos semmosen hommaat. Ja muitakin eroja on mitkä puoltavat Canonin valintaa.

    Kannattaa lukasta http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optio750z.html

    ja

    http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/g6.html


    Kannattaa myös ajatella Canonin G3/G5 jos semmosen löytää jostain edullisesti

    Steve´n artikkelit kameroista ovat ylimalkaisia. Hän kehuu suurinpiirtein kaikkia kameroita, eikä kunnon arvostelua näiltä sivuilta saa. Odotellaan tässä dpreview:n arvostelua 750Z:sta, siellä arvostelut ovat luotettavampia.

    Äänestä

  • 1234 kirjoitti:

    Heh, kyllä tuossa hintaluokassa on kuvanlaaduissa eroja, kuten myös järkkärien kohdallakin jotka maksavat yli tuplasti enemmän kuin noi kamerat. Kohinallakin on todella suuri merkitys kuvanlaatuun, ja kohinassa on todellakin eroja eri valmistajien kesken.

    Itse valitsesin Canonin, koska Pentaxiin ei käy ulkoinen salama se on melkein välttämätön, sekä jos ostat Canoniin salaman, niin se käy sit myöhemmin järkkäriin jos semmosen hommaat. Ja muitakin eroja on mitkä puoltavat Canonin valintaa.

    Kannattaa lukasta http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optio750z.html

    ja

    http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/g6.html


    Kannattaa myös ajatella Canonin G3/G5 jos semmosen löytää jostain edullisesti

    Olen samaa mieltä edellisen kanssa, että saman hintaluokan kameroissa TODELLAKIN on eroja.. esim. kuvanlaadussa ja nopeudessa. Eli vertailuja ja arvosteluja kannattaa seurata, ennen kuin kameran ostaa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Likka kirjoitti:

Kumpi, Canon powershot G6 vai Pentax optio 750Z ? Onko kellään kokemusta kyseisistä kameroista? Kuvanlaatu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu