Minua on pistänyt mietityttämään taidealalle kouluttautuvat vs itsenäisesti oppineet nuoret maalarit ja taiteilijat. Opiskelen itse taidetta kolmatta vuotta ja tiedän monia jotka ovat menestyneet paljon paremmin itsenäisenä taiteilijana menemättä sen kummemmin taidekouluihin. Ovat päässeet mm. nuorten taidepajoille, kulttuuriseuroihin ja taideyrityksiin töihin kouluttautumatta juuri mihinkään ja maalaavat ällistyttävän hyviä tauluja: juuri sellaisia mitkä nyky-yleisöä kiinnostavat ja joita kaikki haluaisivat ostaa. He ovat mielenkiintoisia, inspiroivia ja positiivisia ihmisiä, ovat mukana työelämässä ja ovat paljon sosiaalisempia kuin monet taideopiskelijat. Monet ovat elelleet sossulla vain jonkin aikaa ja sitten ilman mitään peruskoulua kummempaa koulutusta ovat silti juuri tuon taidelahjan ansiosta saaneet heti jostain töitä. Ja jos totta puhutaan niin eivätpä taidekoululaisten työt niin ihmeellisiä olekkaan, suurin osa on vielä henkisesti keskenkasvuisia jotka piirtelevät mangaa tai liian käsittämättömiä tai vanhanaikaisia aiheita jotka eivät juuri paljoa huomiota töillään saa. On sitten vähän pistänyt katkerasti miettimään että ovatko minä ja lähes kaikki muutkin taideopiskelijat lähteneet opiskelemaan tätä alaa aivan turhaan? Itsenäisesti oppineiden töitä arvostetaan paljon enemmän kuin valmistuneiden taidekoululaisten. He tietävät mitkä aiheet ihmisiä kiinnostavat, tekevät tilaustöitä tilaustöiden jälkeen ja rahaa tulee. Koulutustani on usein kritisoitu ja sanottu että se on joko jatkokoulutus, alanvaihto tai työttömyys itselläni vaihtoehtoina koulun loputtua. Kuulostan ehkä katkeran kateelliselta luuserilta mutta joskus tämän yhteiskunnan arvoja ja ihmisten meininkiä työ- ja koulutuselämässä on vaikea ymmärtää. En edes koe tutkinnostani olevan juuri mitään hyötyä, jos vaihdan alaa ja jään ikuisesti kateelliseksi muille menestyville taiteilijoille ja itselleni että petin unelmani, - mutta jos jään alalle ja yritän hakea papereillani töitä jään köyhääkin köyhemmäksi todennäköisesti ja minulle naureskellaan että olen vain toivoton haaveilija joka ei ymmärrä mitään todellisesta työelämän realiteeteista. Olisi pitänyt heti peruskoulusta mennä suoraan oikean ammatin opiskeluun niin minulla olisi jo lupaavamman koulutuksen paperit ja silti taidelahjat tallella. Niin sitä nuorena kuvittelee että vanhenee kuin viini ja että ikuisesti on aikaa ja mielenterveyttä opiskella ja töitä tehdä, vaan kun ei ole.
Taidekoululaiset vs itsenäiset taiteilijat
2
117
Vastaukset
- Artcom
Jos taide innostaa, niin voi sitä tehdä jollakin toisella työllä kustantaenkin! Voi toteutta omia juttuja ilman esteitä. Taide on paljon myyntijuttukin. Se Hirnu, kuuluisa taiteilija myy eBay'ssä mahdollisesti taidetta 1000 kpl 10 euroa kappale, 500 kpl 50 euroa kpl jne. Kirjastoissa saa pitää näyttelyitä ilman maksuja. Mitä enemmän näyttelyit' sitä todennäköisempää myyntikin. Kotisivujen kauttakin voi myydä. Edullisia kotisivukoneita on tarjolla netissä ja niissä on nettikauppa tarjouksiakin, ei kuitenkaan kotiosoitteella pidä toimia noissa, sähköposti sopii. Niihin sopii jopa 300 taulun kuvaa. Monet taiteilijat saavat sivutuloja taideopettajana olemisella jossakin kansalaisopistossa tms. Kavereille ja sukulaisille myyntikiin auttaa selviytymisessä.
- ~requiem
No, itse tein sen toisen valinnan, eli "oikean ammatin" ja opiskelin inssiksi. Ja todellakin petin unelmani. Niin eri lähtökohdista kuin kirjoitustasi luenkin olen tunnistavinani silti tutun tuskan, joka lähtee halusta tehdä taidetta.
Olen tuntenut ikäni syvää tarvetta purkaa jotakin itsestäni taiteen keinoin, enkä ole vakavisti otettavista yrityksistäkään huolimatta, mm. musiikissa ja kuvataiteissa, onnistunut löytämään itselleni sopivaa ilmaisukeinoa. Tiedän mitä haluan nähdä, kuulla ja tuoda ulos, mutta se kaikki pysyy pinttyneenä sisässäni. Vuodet vain vierivät.
Olen ikuisesti kateellinen niille, jotka ovat löytäneet oman ilmaisunsa.
Arvostan todella valintaasi ja voin vain toivoa, että se osoittautuu vielä joskus kannattavaksi. Ei ihmisen elämä ole kuitenkaan kuin lyhyt pilkahdus keskellä loputonta tyhjyyttä. Mikä tässä kaikessa voisi olla merkityksellisempää kuin se, että heijastaa oman pienen valonsa tästä mielettömästä olemassaolosta? Sen ainakin voin sanoa, että millekään "oikealle ammatille" eläminen ei sitä ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834503Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu263304- 202935
Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt412926Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172757Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka492677Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172559Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132305MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142105- 71791