Pyhäjärven kaupunki loistaa rumasti työntekijäin sortamisessa / henkilöä negatiivisesti leimaavan työilmapiirin ylläpitämisessä / sekä siinä, että kaupunki jatkaa työpaikkakiusaamista, nyt kohteena on viraston toinen työntekijä. Viimeksi mainitun eristäminen ja taktinen ohittaminen kiusaamistarkoituksessa on aktiivista tänäänkin 27.11.2014. Ongelma on ratkaisematon ja tunnetun joukkion suojan alla tapahtuvaa. Tulehtunut kiusaamistapaus nostetaan selvitysagendalle kohta, ja tekijät tullaan saattamaan vastuuseen.
Pyhäjärvi on siis noloksi häpeäksemme kuntatilaston kärjessä käräjäoikeuden langettamasta TYÖSYRJINTÄTUOMIOSTA. On syytä muistuttaa, että työsyrjintätekoihin ovat osallisia ja siis myös vastuullisia fyysiset henkilöt, ei suinkaan kaupunki- julkisyhteisö.
Tuomio langetettiin yhdestä työsyrjintäpäätöksestä, koska jostakin ilmeisesti kiinnijäämisen slaagin "hyvittämissyistä suurherroille " käräjäoikeus niputti työsyrjintäteot, vaikka niitä on todistettavasti tapahtunut kolme erillistä samaan henkilöön kohdennettuna.
Sitkeämmät JUKKAjoukkioFANIT pitävät Rinnevaaran saamaa kohtelua oikeutettuna ja että työsyrjintäteot nauttisivat kaupunkilaisten suurta hyväksyntää. Miten te kehtaatte vetää kytkeä työsyrjintään täysin syyttömät kuntalaiset iljettävien tekojenne tueksi, koska valtaosa kuntalaisista hylkää TEIDÄT, hyvin surumielisin ja pettynein miettein aiheuttamastanne häpeästä, ja kehotta teitä kantamaan itse vastuunne siitä mitä olette tekemässä.
Mitä tulee siihen, kuinka kaikki joskus alkoi, sillä ei ole tuomioon nähden ja sen jälkeen tapahtuneille mitään merkitystä. Jos julkisen vallan laki jätetään omissa pyrkimyksissä sivuosaan, jos ihminen muuttuu saalistajaksi lajitoveriaan kohtaan ja kun asiallinen inhimillisyys muuttuu suureksi yhteiseksi, ikään kuin oikeutetuksi vihanpidoksi, siitä ei ole seurannut koskaan hyvää, ei yksittäiselle ihmiselle eikä myöskään yhteisölle.
Pyhäjärven hallintovaltaa ja kuntaa johtavat lain polulta poikenneet henkilöt tarvitsevat tukeamme siihen, että HE TEKEVÄT PARANNUKSEN TEOISTAAN, JA ETTÄ HE itse kantavat heille KIISTATTA KUULUVAN VASTUUNSA toisille aiheutetuista toistuvista " loukkauksista" , että ne TULEVAT oikein KORVATUKSI siitä kärsineille ja kärsiville VIIMEISTÄ euroa myöten.
Ja lisäksi sen, että parempiin tekoihin pyrkivät eivät enää palaisi vaalikauden aikana väärin valitsemalleen huonolle tielle.
Sotkujoukkiossa on mielestäni monta hyvää ihmistä, ja en jaksa uskoa että heillä oli alun perinkään tarkoituksena tämä, henkilön työsyrjintäteot-ja työntekemiseen kuuluvan oikeuden loukkaaminen. Jos olen väärässä muutaman henkilön kohdalta toiveikkuudessani, se olisi valtava pettymys.
Sotkujoukiossa on myös hyvin paatuneita henkilöitä, joiden pelkään olevan pois menetettyjä heidän itsekkyytensä ja ylimielisyytensä syistä.
Pyhäjärvi on siis noloksi häpeäksemme kuntatilaston kärjessä käräjäoikeuden langettamasta TYÖSYRJINTÄTUOMIOSTA. On syytä muistuttaa, että työsyrjintätekoihin ovat osallisia ja siis myös vastuullisia fyysiset henkilöt, ei suinkaan kaupunki- julkisyhteisö.
Tuomio langetettiin yhdestä työsyrjintäpäätöksestä, koska jostakin ilmeisesti kiinnijäämisen slaagin "hyvittämissyistä suurherroille " käräjäoikeus niputti työsyrjintäteot, vaikka niitä on todistettavasti tapahtunut kolme erillistä samaan henkilöön kohdennettuna.
Sitkeämmät JUKKAjoukkioFANIT pitävät Rinnevaaran saamaa kohtelua oikeutettuna ja että työsyrjintäteot nauttisivat kaupunkilaisten suurta hyväksyntää. Miten te kehtaatte vetää kytkeä työsyrjintään täysin syyttömät kuntalaiset iljettävien tekojenne tueksi, koska valtaosa kuntalaisista hylkää TEIDÄT, hyvin surumielisin ja pettynein miettein aiheuttamastanne häpeästä, ja kehotta teitä kantamaan itse vastuunne siitä mitä olette tekemässä.
Mitä tulee siihen, kuinka kaikki joskus alkoi, sillä ei ole tuomioon nähden ja sen jälkeen tapahtuneille mitään merkitystä. Jos julkisen vallan laki jätetään omissa pyrkimyksissä sivuosaan, jos ihminen muuttuu saalistajaksi lajitoveriaan kohtaan ja kun asiallinen inhimillisyys muuttuu suureksi yhteiseksi, ikään kuin oikeutetuksi vihanpidoksi, siitä ei ole seurannut koskaan hyvää, ei yksittäiselle ihmiselle eikä myöskään yhteisölle.
Pyhäjärven hallintovaltaa ja kuntaa johtavat lain polulta poikenneet henkilöt tarvitsevat tukeamme siihen, että HE TEKEVÄT PARANNUKSEN TEOISTAAN, JA ETTÄ HE itse kantavat heille KIISTATTA KUULUVAN VASTUUNSA toisille aiheutetuista toistuvista " loukkauksista" , että ne TULEVAT oikein KORVATUKSI siitä kärsineille ja kärsiville VIIMEISTÄ euroa myöten.
Ja lisäksi sen, että parempiin tekoihin pyrkivät eivät enää palaisi vaalikauden aikana väärin valitsemalleen huonolle tielle.
Sotkujoukkiossa on mielestäni monta hyvää ihmistä, ja en jaksa uskoa että heillä oli alun perinkään tarkoituksena tämä, henkilön työsyrjintäteot-ja työntekemiseen kuuluvan oikeuden loukkaaminen. Jos olen väärässä muutaman henkilön kohdalta toiveikkuudessani, se olisi valtava pettymys.
Sotkujoukiossa on myös hyvin paatuneita henkilöitä, joiden pelkään olevan pois menetettyjä heidän itsekkyytensä ja ylimielisyytensä syistä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Höpö Höpö!
Olet itse itseäsi pimeämpään taluttaja.
On todellakin uskomatonta, että Pyhäjärvellä rehottaa kiusaamiskulttuuri . Ja sitä johtava laintuntija joukkoineen.
Miten laintuntija käyttää asemaansa näin väärin? Vähemmän koulutetut ja heikolla itsetunnolla varustetut lähtevät tämän kellokkaan mukaan.
Ylimielisyys kukoistaa. Vakava "märkäpaise" on keskuudessamme. Lääkäritkin ovat lähteneet levittämään tätä "märkäpesäkettä" . Mikä avuksi?
Pyhäjärven kalliisti koulutetut, virassa tai eläkkeellä, eivät näytä välittävän pätkääkään, mitä tarkoittaa julkisyhteisössä toiselle tekemisen huonon esimerkin seuraamukset.
Eikö tuo ole turhaa puhua mistään työpaikkakiusaamisesta. Nykyhallinto on tulkinnut niin ettei Rinnevaaralla ole virkaa kun on eronnut. Virkavapauskäsittely katsotaan virheelliseksi ja sen perusteella toimitaan. Jos henkilöllä ei ole virkaa, tai niin tulkitaan, niin silloin toimitaan näin ja odotetaan KHO:n päätöstä! Ei tässä mistään työpaikkakiusaamisesta ole kysymys! Käräjäoikeus teki ratkaisunsa hallinto-oikeuden päätöksen perusteella. Tästä on kuitenkin valitettu eli lopullinen päätös KHO:sta ratkaisee kaiken! Vaikka KHO:kin ratkaisisi Rinnevaaran viran puolesta, niin silloinkaan ei voida puhua kiusaamisesta, koska asia on tulkittu Pyhäjärvellä toisin ja sen mukaan toimittu, johdonmukaisesti!
Nykyhallinto ei noudattanut täytäntöönpanokieltoa.
Eli hallinto-oikeuden antama täytäntöönpanokiellolla ei ole mitään väliä?
Tulkinnalla ei ole väliä jos on annettu täytäntöönpanokielto eli Rinnevaaran olisi pitänyt antaa palata virkaansa.
Nyt ehdotus!!!
Kaupunginhallitus puhaltaa pelin poikki!!
Ylivieska-Raahe Käräjäoikeuden päätöksestä 19.11.2014 ei valiteta
Hovioikeuteen.
Tyydytään päätökseen .
Syrjimistä on tapahtunut, se on fakta, mutta eteenpäin ei päästä, eikä mistään tule mitään, ellei nyt tehdä loppua tälle noitavainon kaltaiselle työlle.
Asianosainen on ilmoittanut valittavansa, joten asia ei pääty tähän. Niin jos hän noin tekee.
Tuo jos mikä on hiusten halkomista. Höpö höpö. Virastolla on piru irti ja ns. paskaduunia joutuu tekemään kiusattuna jokunen tälläkin hetkellä.
Havahdu pahvi;
Työsyrjintää
Työpaikkakiusaamista
Kumpaakin tehdään PYHÄJÄRVELLÄ.
Meiltä saa varmaan ilmatteeksi ohjeistusta, kuinka ilkeydet tehdään palkan juostessa suojatusti.
Mitä isot eellä sitä pienet perässä. Totta jumankaut on. Virastotalolla rehottaa ylintä luottamusmies johtoo myöten kiusaaminen. nimittäin valtuuston puheenjohtajalta valtuutettu pyytää että käyttöpäällikkö selvittää asiaa, joka kohdistuu juuri käyttöpäällikön asiantuntemukaseen,monestikohan valtuutetun piti esittää asia ennenkuin valtuuston puheenjohtaja antoi puheenvuoron vai oliko se tosiaan vielä niin että valtuuston varapuheenjohtaja ei saanut sitä edellenkään vaan vasemmalta vasemmiston valtuutettu kannatti asiaa eli puheenvuoroa niin sitten pitäjänneuvos ja valtuuston puheenjohtaja Sarkkinen siirsi puheenvuoron käyttöpäällikölle.Käyttöpäällikkö kiusaa koko Tikanmäen komppania ja Laukkanen eli tekninen johtaja. jo sivusta näkee toiminnan. Kouluilla kiusataan ja silmää tekevien lapset etunenässä. Missä on kasvatus? Työpaikoilla kiusataan ja asioita ei hoideta loppuun ja osaa ei yritetäkkään.
Mutta loppu se tuleekiusaamiseenkin. Kiitos käräjäoikeudelle. Sinne ne on vietävä kaikki kiusaamistapauksetkin aivan koulua myöten.
Kaupunginhallitus jos siellä ois vähänkin järkee häippäseisivät pikimiten koska käräjä oikeus totesi kaupungin rikollisen toiminnan tekijöiksi.Turha puhua kaupungista, sillä kaupunginhallitushan se siellä valtaa käyttää ja henkilöt vastaa toiminnasta joko hyvästä tai huonosta, meillä huonoa toimintaa.
Totta puhut. Olen huomannut ei uskoisi että käyttöpäällikköö kiusataan, mutta niin on. Herrat haluu lisää valtaa ja katteus rehottaa kun Nurmisella on niin vahva asiantuntemus alallaan. On miehellä vankka kokemuskin työssään.
poikasia ovat muut hänen rinnallaan tietojensa kanssa.
Onhan se Rapo tehennä jopa tutkintapyyntöjä.Hikihatussa saapastelee valtuustossakin. Näyttää siltä että hän nukkuu välillä.Ja on pokkaa istua sellaisella pallilla kuin henkilöstö jaoston puheenjohtaja, paikalla johon halintosääntö ei anna mahdollisuutta. VAlta on makeeta.
24 on ottanut käyttöpäällikön silmätiukseen ja yleistää.
Just, ylin luottamusmiesjohto ja virkamiesjohto käräjätupaan pitkään jatkuneesta tahallisesta syrjinnästä ja syrjäyttämisestä.
Samalla Piippo etukenossa muistitestiin. No kaikki nuo on testattava ja ovat työohjausta vailla.
Käräjille vain. Jokainen saa ansionsa mukaan.
Jos kaupunginhallitus nyt päättää valittaa käräjäoikeuden päätöksestä, niin kyysyn ja kumarran:
Mistä kaupunki valittaa.
Siitäkö, että ei saanut kummempaa tuomiota, vaikka on kiusannut ihmistä useamman vuoden ja heittänyt lokaa joka tuutista ja valjastanut kaikenmaailman eläkeläis-, sauna- ym kerhot ja nuorisoseurat masinoimaan ilkeitä valheita ja nimittelyä häntä, syytöntä ihmistä kohden.
Lentokenttä- Oy:n asia on vielä tutkimatta.
Laukkasesta tehty kanne on tutkimatta
En todellakaan ymmärrä, mitä syytä tässä on Hovioikeuteen valittaa. Syrjintä on tapahtunut ja muutoin asia on auki.
Loukataanko tässä Tikanmäen kunniaa? Vai mitkä ovat motiivit?
Totta kai pitää valittaa. Mikäli KHO kumoaa Rinnevaaran viran niin Rinnevaaran on pakko vetää oma valituksensa pois koska Hovissa menettää jo nyt tuomitut korvaukset ym.
Jos kaupungilla ei ole valitusta sisällä niin silloin Käräjäoikeuden "väärä" tuomio jää voimaan ja kaupunki menettää nuo "syrjinnästä" tuomitut korvaukset oikedenkäyntikuluineen!
Kyllä asiat pitää hoitaa valtuustossa kuin muuallakin niin, että kaikki saa sen tiedon mitä on vailla ei siitä kenenkään pitäisi alkaa toisia nokittelemaan, on varmaan paljon asioita joissa on eri näkemyksiä, mutta turhalla riitelyllä tai toisia haukkumalla ei kyllä mitään hyvää saada aikaan, päinvastoin voi tulla sellaisia tulehtuneita tilanteita, että ne on vaikea saada soviteltua, yleensä oikeusteitse haetut ratkaisut ei ole kenenkään etu paitsi tietenkin asianajajat niissä aina voittaa tai ainakin saavat korvauksen työstään. Monesti laiha sovintokin on parempi kuin lihava riita, vaikka luulen olevani oikeassa voin kyllä olla olemattakin.