Massimiehen kirjoituksesta innostuin tekemään oman aloituksen.
Onko varakkaita tuhnuja oikeasti olemassa? Jos määritellään varakkuudeksi > 100 000 euroa?
Itselläni oli 10 vuotta sitten perhe-elämän muotoutuminen vielä vaiheessa. Tuhnuttelin ahtaassa vuokraläävässä ja katsoin mitä tuleman pitää. Tilillä oli rahaa enemmän kuin 150 000 euroa.
No sitten tilanne muuttui ja omistusasunnon kautta ok-taloon, mutta se on jo toinen juttu.
Onko palstalla tällä hetkellä oikeasti varakkaita tuhnuttelijoita? Miksi ette osta omaa, vaikka laskennallisesti häviätte rahaa koko ajan?
Onko varakkaita tuhnuja oikeasti olemassa? Jos määritellään varakkuudeksi > 100 000 euroa?
Itselläni oli 10 vuotta sitten perhe-elämän muotoutuminen vielä vaiheessa. Tuhnuttelin ahtaassa vuokraläävässä ja katsoin mitä tuleman pitää. Tilillä oli rahaa enemmän kuin 150 000 euroa.
No sitten tilanne muuttui ja omistusasunnon kautta ok-taloon, mutta se on jo toinen juttu.
Onko palstalla tällä hetkellä oikeasti varakkaita tuhnuttelijoita? Miksi ette osta omaa, vaikka laskennallisesti häviätte rahaa koko ajan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kumpi on rikkaampi, se tuhnu, jolla on vaikka 20000 euroa tilillä vai ok-herra, jolla on alle 200000 euron arvoisesta talosta 250000 euroa velkaa?
Totta kai se sinun täysin kuvitteellisessa esimerkissäsi on tuo tuhnu, mutta oikeassa maailmassa skenaariosi on täysin mahdoton :/
Vissiin jääny sulla oma ostamatta ja odottelut jatkuu kun noin vihainen olet omansa ajoissa ostaneita ja niin olleen fiksusti vaurastuneita kohtaan?
miettikääs on ihan oikeassa, se mitä viivan alla oikeasti on, se ratkaisee. Velaton spurgukin on rikkaampi kuin veloissaan rytevä tuulari.
noita jälkimmäisiä eli ylivelkaisia ok-herroja ainakin paljon enemmän.
niin kai.
Mutta tilastot osoittaa, että kiinteistöjen hinnat on rommanneet 2.1% vuoden takaisesta.
Lasketaas, minkähintainen asunto pitää olla, että hänen kuvailema tilanne olisi mahdollinen:
Tappio on nyt 50tuhatta. Toisinsanoen, rommin on täytynyt euroissa olla vähintään 500tuhatta, koska muuten hän ei liene olisi lainaa saanut?
Vuosirommi 500tuhatta =n. 2% asunnon arvosta.
Tämähän tarkoittaa 25miljoonan euron kiinteistöä?
Velkaa voi olla se 250tuhatta, mutta minun nähdäkseni kiinteistön arvo (ainakin laskennallinen) olisi se 24.500000Euroa vielä.
Joku tässä nyt mättää.
Mietitääs siis väittää, että tuhnu on varakkaampi kuin esim. Kimi Räikkönen?
Tuollaista jos pohtii, on viettänyt selvästi liikaa aikaa netissä