Helluntailaisten homoViha vastaan Laki! -muutoksen tuulet

Piispa: Uskontokuntia saatetaan syyttää syrjinnästä, jos avioliittolaki menee läpi




Pekka Vuollo


Kotimaa 10:27 | Juha Vainio Muuta tekstin kokoa -

 Tykkää 12  Kommentoi 17


Mikkelin hiippakunnan piispa Seppo Häkkinen uskoo, että sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksymisellä olisi välillisesti suuri merkitys kirkon toimintaan. Häkkinen otti asiaan pyynnöstä kantaa sen jälkeen, kun Lännen Media julkaisi torstaina Suomen pääministerin Alexander Stubbin (kok.) kirjeen tasa-arvoisen avioliittolain puolesta.

– Avioliittolain muuttaminen esitetyllä tavalla ei suoraan vaikuta kirkkoon, mutta välillisesti sillä on suuri merkitys muuttaessaan avioliiton olemuksen toisenlaiseksi kuin se on tähän asti ymmärretty niin kirkossa kuin yhteiskunnassa.

Tilanne johtaisi kahteen erilaiseen avioliittokäsitykseen, Häkkinen kommentoi Stubbin kirjettä.

Ruotsissa avioliittolaki muuttui huhtikuussa 2009. Noin puoli vuotta myöhemmin kirkko salli samaa sukupuolta olevien vihkimisen. Häkkisen mukaan on selvää, että avioliittolain muuttaminen loisi kirkolle paineita samaa sukupuolta olevien vihkimiselle myös Suomessa.

– Paineita vihkimiskäytännön muuttamiseen nousisi sekä kirkon sisältä että varsinkin muun yhteiskunnan puolelta. Tähän myös eduskunnan lakivaliokunta on kiinnittänyt mietinnössään huomiota ja pohtii, seuraako siitä jollain aikavälillä kysymys, tuleeko vihkimisoikeus lainkaan säilyttää uskonnollisilla yhdyskunnilla.

Päätös vaatisi enemmistön

– Vihkimiskäytännön muutos vaatisi kirkolliskokouksen päätöksen, johon edellytetään kolmen neljäsosan määräenemmistöä. En usko, että tällainen yksimielisyys tässä asiassa olisi kirkolliskokouksessa saavutettavissa.

Minkälaisia mahdollisuuksia ja uhkia näette kirkon kannalta siinä, että sukupuolineutraali avioliittolaki menisi läpi perjantaina eduskunnassa?

– Kirkolla on edessään vaikea prosessi. Avioliittolain muuttaminen jakaa vahvasti niin yhteiskuntaa kuin kirkkoakin. Kirkolla on kolme vaihtoehtoa: 1) Kirkko säilyttää vihkioikeutensa nykyisin edellytyksin. 2) Kirkko luopuu vihkioikeudestaan. Tällöin joudutaan ratkaisemaan, siunataanko sekä hetero- että homoavioliitot. 3) Kirkko säilyttää vihkioikeutensa ja laajentaa käsitystään avioliitosta Ruotsin kirkon tapaan käsittämään myös samaa sukupuolta olevien suhteen.

Häkkisen mukaan huolta on aiheuttanut myös se, mitä seurauksia avioliittolain muuttamisella olisi kirkon mahdollisuuteen opettaa julkisesti avioliittokäsityksensä mukaisesti.

– Esimerkit muualta maailmalta ovat nostaneet esille tämän huolenaiheen. Myös lakivaliokunta toi tämän esille arvioidessaan, että uskonnolliset yhdyskunnat saattavat joutua syrjittyyn asemaan tai niihin kohdistetaan syrjintäväitteitä opetuksensa ja vihkimiskäytäntönsä vuoksi.

Oli eduskunnan päätös mikä tahansa, Häkkinen toivoo toista kunnioittavaa ja rakentavaa suhtautumista eri mieltä oleviin ihmisiin.
– Tätä haluan erityisesti painottaa. Jokaisen tehtävä on rakentaa yhteyttä.
Häkkinen sanoo olevansa nykyisen avioliittolain ja avioliittokäsityksen kannalla.
777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tähän törmäsin tuolta alempaa:

"Kansanedustaja Hirvisaari kuvaa helluntailaisuuden pedofilista ilmapiiriä seuraavasti:"Valitettavasti myös pedofiilit hakeutuvat seurakunnissa mielellään luottamustehtäviin, kuten esimerkiksi Tikkurilassa on taannoin tapahtunut. Ihmiset ovat hämmästyttävän sokeita "lapsia rakastaville" limaisille sedille, jotka pitävät muiden seurakuntalaisten lapsista niin paljon, että jopa suutelevat heitä suulle kaiken kansan keskellä

Äänestä
  • Kuuleppas sinä helluntaiveli= niin miten lienee: - ei nimiä palstoille, tsot tsot!!

    Mutta

    Helluntaiherätyksen mukaan vanhoillislestadiolaisten ohella myös seuraavat henkilöt ovat uskovaisia, jos ovat onnistuneet polvirukoilemaan syntinsä anteeksi "Jumalan silmien edessä":

    - törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä viiden vuoden ehdottoman vankeustuomion saanut helluntaievankelista
    - oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1,5 vuoden vankeustuomion saanut helluntaikuoronjohtaja
    - poikien törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt helluntainuorisotyöntekijä, joka "sovitti" tekonsa "Jumalan silmien edessä" ja sai ylennyksen helluntaiseurakunnan pastoriksi
    - lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä puolen vuoden vankeustuomion saanut helluntaipastori
    - Melperi1, jonka mukaan lasta seksuaalisesti hyväksikäyttänyt helluntaipastori vain "erehtyi hiplaamaan", hyväksikäytetty "ei ollut oma tytär" ja jossa "sen pidemmälle ei menty"

    Äänestä

  • Niimpäniin kirjoitti:

    Kuuleppas sinä helluntaiveli= niin miten lienee: - ei nimiä palstoille, tsot tsot!!

    Mutta

    Helluntaiherätyksen mukaan vanhoillislestadiolaisten ohella myös seuraavat henkilöt ovat uskovaisia, jos ovat onnistuneet polvirukoilemaan syntinsä anteeksi "Jumalan silmien edessä":

    - törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä viiden vuoden ehdottoman vankeustuomion saanut helluntaievankelista
    - oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1,5 vuoden vankeustuomion saanut helluntaikuoronjohtaja
    - poikien törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt helluntainuorisotyöntekijä, joka "sovitti" tekonsa "Jumalan silmien edessä" ja sai ylennyksen helluntaiseurakunnan pastoriksi
    - lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä puolen vuoden vankeustuomion saanut helluntaipastori
    - Melperi1, jonka mukaan lasta seksuaalisesti hyväksikäyttänyt helluntaipastori vain "erehtyi hiplaamaan", hyväksikäytetty "ei ollut oma tytär" ja jossa "sen pidemmälle ei menty"

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12686510

    Äänestä

  • Totta tuokin, mutta ei ole helluntaipedofilististä ilmapiiriä voittanutta, jossa helluntailainen limainen pedofiliSika suutelee lapsikuorolaista suoraan suulle, helluntaikansan keskellä, kansan tekemättä mitään muuta kuin huitoo ilmaan, mulkoilee ja huutaa kurkkusuorana että "Jumala kyllä antaa anteeksi"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saata.nan Siat kirjoitti:

Piispa: Uskontokuntia saatetaan syyttää syrjinnästä, jos avioliittolaki menee läpi




Pekka Vuollo


Kotimaa 10:27 | Juha Vainio Muuta tekstin kokoa -

 Tykkää 12  Kommentoi 17


Mikkelin hiippakunnan piispa Seppo Häkkinen uskoo, että sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksymisellä olisi välillisesti suuri merkitys kirkon toimintaan. Häkkinen otti asiaan pyynnöstä kantaa sen jälkeen, kun Lännen Media julkaisi torstaina Suomen pääministerin Alexander Stubbin (kok.) kirjeen tasa-arvoisen avioliittolain puolesta.

– Avioliittolain muuttaminen esitetyllä tavalla ei suoraan vaikuta kirkkoon, mutta välillisesti sillä on suuri merkitys muuttaessaan avioliiton olemuksen toisenlaiseksi kuin se on tähän asti ymmärretty niin kirkossa kuin yhteiskunnassa.

Tilanne johtaisi kahteen erilaiseen avioliittokäsitykseen, Häkkinen kommentoi Stubbin kirjettä.

Ruotsissa avioliittolaki muuttui huhtikuussa 2009. Noin puoli vuotta myöhemmin kirkko salli samaa sukupuolta olevien vihkimisen. Häkkisen mukaan on selvää, että avioliittolain muuttaminen loisi kirkolle paineita samaa sukupuolta olevien vihkimiselle myös Suomessa.

– Paineita vihkimiskäytännön muuttamiseen nousisi sekä kirkon sisältä että varsinkin muun yhteiskunnan puolelta. Tähän myös eduskunnan lakivaliokunta on kiinnittänyt mietinnössään huomiota ja pohtii, seuraako siitä jollain aikavälillä kysymys, tuleeko vihkimisoikeus lainkaan säilyttää uskonnollisilla yhdyskunnilla.

Päätös vaatisi enemmistön

– Vihkimiskäytännön muutos vaatisi kirkolliskokouksen päätöksen, johon edellytetään kolmen neljäsosan määräenemmistöä. En usko, että tällainen yksimielisyys tässä asiassa olisi kirkolliskokouksessa saavutettavissa.

Minkälaisia mahdollisuuksia ja uhkia näette kirkon kannalta siinä, että sukupuolineutraali avioliittolaki menisi läpi perjantaina eduskunnassa?

– Kirkolla on edessään vaikea prosessi. Avioliittolain muuttaminen jakaa vahvasti niin yhteiskuntaa kuin kirkkoakin. Kirkolla on kolme vaihtoehtoa: 1) Kirkko säilyttää vihkioikeutensa nykyisin edellytyksin. 2) Kirkko luopuu vihkioikeudestaan. Tällöin joudutaan ratkaisemaan, siunataanko sekä hetero- että homoavioliitot. 3) Kirkko säilyttää vihkioikeutensa ja laajentaa käsitystään avioliitosta Ruotsin kirkon tapaan käsittämään myös samaa sukupuolta olevien suhteen.

Häkkisen mukaan huolta on aiheuttanut myös se, mitä seurauksia avioliittolain muuttamisella olisi kirkon mahdollisuuteen opettaa julkisesti avioliittokäsityksensä mukaisesti.

– Esimerkit muualta maailmalta ovat nostaneet esille tämän huolenaiheen. Myös lakivaliokunta toi tämän esille arvioidessaan, että uskonnolliset yhdyskunnat saattavat joutua syrjittyyn asemaan tai niihin kohdistetaan syrjintäväitteitä opetuksensa ja vihkimiskäytäntönsä vuoksi.

Oli eduskunnan päätös mikä tahansa, Häkkinen toivoo toista kunnioittavaa ja rakentavaa suhtautumista eri mieltä oleviin ihmisiin.
– Tätä haluan erityisesti painottaa. Jokaisen tehtävä on rakentaa yhteyttä.
Häkkinen sanoo olevansa nykyisen avioliittolain ja avioliittokäsityksen kannalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu