Kaupunginhallitus, valinnan väärti.

Jatkossa kukaan ko. asiaan liittyen nimeltä mainittu tai myös päätöksiin osallistunut varajäsen (ellei ole jättänyt eriävää mielipidettä ) on jäävi , ja hänen on poistuttava hallituksen kokouksesta. Muutoin tulee muotovirhe-HETI.

Kukahan siellä hallituksessa päättää, jatketaanko valittamista käräjäoikeuden päätöksestä.

Kaikki jäävejä.
Valtuusto on kutsuttava koolle ja valtuusto päättää, Jäävit poistuvat salista.

Eikö tuo ole turhaa puhua mistään työpaikkakiusaamisesta. Nykyhallinto on tulkinnut niin ettei Rinnevaaralla ole virkaa kun on eronnut. Virkavapauskäsittely katsotaan virheelliseksi ja sen perusteella toimitaan. Jos henkilöllä ei ole virkaa, tai niin tulkitaan, niin silloin toimitaan näin ja odotetaan KHO:n päätöstä! Ei tässä mistään työpaikkakiusaamisesta ole kysymys! Käräjäoikeus teki ratkaisunsa hallinto-oikeuden päätöksen perusteella. Tästä on kuitenkin valitettu eli lopullinen päätös KHO:sta ratkaisee kaiken! Vaikka KHO:kin ratkaisisi Rinnevaaran viran puolesta, niin silloinkaan ei voida puhua kiusaamisesta, koska asia on tulkittu Pyhäjärvellä toisin ja sen mukaan toimittu, johdonmukaisesti!

Odotin, että valtuuston puheenjohtaja ja valtuusto ymmärtäisivät asemansa vakavuuden käräjäoikeuden päätöksen jälkeen 24.11.2014.

Nyt on ainoa kuntalain viitoittama tie rikosilmoitus valtuuston puheenjohtajasta ja kenties, koko valtuustosta, lukuun ottamatta niitä valtuutettuja, jotka toisin ilmoittivat lokakuun valtuuston kokouksessa.

Vt. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen, sinä lakipykäliä lirutteleva ja niillä tyrmistyttänyt kaupungin ylin virkamies sekä hallintojohtaja Mauno Ranto

Kolme vakavaa kysymystä tahi pointtia teille huomioon otettavaksi

1. Te valvotte virkavastuulla virkapaikoiltanne että kunnassa noudatetaan kuntalakia, Suomen lakia, hallintolakia, sääntöjä ja muita kuntalaisten oikeuksiin kuuluvia säädöksiä, että niitä noudatetaan sekä kunnioitetaan kunnan päätöksiä tehdessä. Onko näin tapahtunut?

2. Kaupunki on tuomittu käräjäoikeudessa vakaviin työsyrjinnästä aiheutettuihin korvauksiin, törkeästi ja toistuvasti tehtynä. Oletko, Veikko Tikkanen, kunnian ja omatunnon kautta, ollut lain tulkinnoissasi puolueeton koskien omaa sijaisuuttasi/virkaa tekevänä, oletko kaikkiin näihin työsyrjintäpäätöksiin tehnyt omalta virkapaikaltasi kaikkesi, ettei niillä aiheuteta tarkoitushakuista vahinkoa kaupungille ja kaupunkilaisille?

3. Mauno Ranto, tuoreena hallintojohtajana, oletko t liian lepsu? Onko virkavastuusi velvoite jäsentynyt kohtamaan totuudessa Pyhäjärven kaaosmaisen hallinnon ja miksi et ole ollut vielä riittävän terävä ja rohkea puuttuaksesi harmaan alueen rikkeisiin välittömästi?

Ei silloin tapahtunut laittomuuksia, ei ensimmäistäkään. Eikä vallankaan käräjillä haettu tuomioita eikä tullut muitakaan käräjille kutsuja, niin kuin nyt on jonoksi asti.
Jumankekka, olette te oikein tikanfanit vallasta huumattuja surkimuksia.

Tikanmäki, JÄÄVI.
Erkkilä, JÄÄVI
Leskinen p, JÄÄVI
Piippo, JÄÄVI
Leskinen j JÄÄVI
Tikkanen k, JÄÄVI

Ovat 100% jäävejä käräjäoikeuden tuomion perusteella Rinnevaaran mihinkään häntä koskevaan asian, valituksen, oikaisuvaatimuksen jne käsittelyyn.

Esteellisyys eli jääviys[1] (ruots. jäv) viittaa virkatehtävissä esiintyvään eturistiriitaan. Se tarkoittaa virkamiehen tai luottamushenkilön sopimattomuutta osallistua asian käsittelemiseen tai ratkaisemiseen. Esteellisyys rikkoo hallinnon objektiviteettiperiaatetta, joka pyrkii turvaamaan hallintopäätöksen tai hallinnollisen menettelyn oikeellisuuden, puolueettomuuden ja objektiivisuuden.

Esteellisyys syntyy, mikäli virkamies tai luottamushenkilö on sellaisessa suhteessa käsiteltävään asiaan tai sen asianosaisiin, joka saattaa vaarantaa hänen puolueettomuutensa. Esteellisyyttä ei arvioida konkreettisesti vaan riittää, että puolueettomuus on objektiivisesti ajatellen saattanut vaarantua.[2]

Esteellisyydestä seuraa, että esteellinen henkilö ei voi olla päättämässä asiasta, osallistua asian käsittelyyn eikä edes olla läsnä asiaa käsiteltäessä.[3] Poikkeuksena läsnäolokieltoon on kunnanvaltuusto, jonka kokoukset ovat kaikille julkisia.[4]

Esteellisen henkilön osallistuminen asian käsittelyyn on menettelyvirhe.

Monista lakisäädöksistä lisää.

Käräjillä oli vastakkain Rinnevaara ja kaupunki. Onko kaikki kaupunkilaiset siis jäävejä?

Ei kaikki. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja esim. oli estämässä kaupunginjohtajan töihinpaluuta eturintamassa. Hän on hyvinkin jäävi. Sekä muutama muukin hallituksen jäsen.

tainnut tuoda sulle viron viinaa kiitoksena valehtelujensa levittämisestä.

Niinpä, Ylivieskan-Raahen käräjäoikeuden tuomio päällä ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ehkä vieläkin tietämätön. Pitäisiköhän siellä kaupunginhallituksessa laittaa jo kello oikeaan aikaan? Tietääkö kepun ylempi johto tästä kuraportaan suhmuroinnista? Täytyy sanoa, että on Pyhistä kyllä onnistanut. Ja tämäkin huomio ihan ulkopuolelta. Eikö vieläkään herätä!!

Ylläpitääkö Pyhäjärven kepu tätä sekoriitelyilmapiiriä tai antaako siihen tukensa? Jos kepusta vielä lköytyy ryhtiliikettä niin viheltakääpä peli poikki

Nimim. erkki!!

Olet oikeassa. Kyllä keskusta on johtoasemassa . Ihmetellä täytyy, ettei
oman puolueen sisällä nousta barrikaadeille ja sanota STOP NYT.
Näin pitää tehdä, että tästä jotain tulee.
Kaupungin talous heikkenee, kohta olemme kriisikunnassa. Näin on annettu näiden "johtavien" puheista kuulua. Ja kuitenkin, tätä tällaista, jopa satoja tuhansia kuluja ja aikaa, vaivaa, pahaa mieltä ja agressioita, aiheuttava toiminta jatkuu. Lopettakaa, kun on mahdollista.
Te päätätte, tehkää se.

Menittä sitten Pyhäjärvisten edustajina HÄVIÄMÄÄN jutun!!??
Eikö otl kokemuskaan piisannu??
Oletta TODELLA selitykset velkaa pyhäjärvisille!!!

Olette TODELLA munanneet.

Tarviiko veronmaksajien hyväksyä tälläistä töpeksimistä??!!!

Siinä meillä edustajat! Kokouspalkkiot ym takaisin perintään!!

Aloittajan nimimerkki kertoo yhdellä sanalla kaupunginhallituksen ja hallinnon nykytilan, se on ; TOIMINTAKYVYTÖN.

Vetoomus valtuustolle, valtuuston puheenjohtajistoon. Pidättäkää hallitus virantoimituksesta välittömästi.

Kaupungille ei pidä aiheuttaa lisää vahinkoa jatkamalla täysin toimintakelvottoman hallituksen suojausta.

Hyvinhän tämä on mennyt. Kieltämättä lähtökohdiltaan (lue edellisen hallituksen jäljiltä) haastava projekti mutta on mennyt käsittääkseni niin hyvin kuin voi toivoa. Rinnevaaraan satojen tuhansien vaatimukset hylättiin ja KHO:lta voi tulla todella helpottava päätös! Eteenpäin johdonmukaisesta!

Jaana Konua parhaimmillaan.!! Luitko Pyhäjärven Sanomat.

Jaanalle plussat?
Antaisin jos olisi aihetta, kyseinen nainen toimittajana edustaa hyvin ilkeää ja henkilön negaleimausta harjoittavaa "journalismia".
Hän saa vain tuhahduksen, haisevan vielä, kirjoituksestaan.

Pyhäjärven Sanomat ryömii mutasarjassa toimituksellisen tason ansioistaan.
Kuten myös jalustalla pidettävä kaupunginhallitus 2013-14, koska kun lehden luin, eipä kaunistellummin kertoa voi käräjäoikeuden tuomiosta, kuinka

KAUPUNKI onnistui tehdessään
A. työsyrjintää
B.torjumaan kustannuksia ja
C.estämään jopa suurvahingot!

Hyi prkle, iljettävää ylistystyyliä roistomaisesta toiminnasta!

Pyhäjärven kaupunki ei ole minkään mittarin mukaan voittanut.
Rinnevaara ei ole minkään mittarin mukaan voittanut.

Olemme suuren mustan maineen kuntalaisia, ja tämä jos mikä, on omiaan aiheuttamaan mielikuvan röyhkeistä ja lakia kunnioittamattomista kunnan päättäjistä, joille ei merkitse säännöt, ei työlait eivätkä mitkään mitään, kun on porukalla päätetty, niin ihminen nujerretaan kaikin tavoin.

On suuri ihmettelyn aihe, miten samat kaverit eivät pysty toimimaan yhtä määrätietoisesti saamaan kuntaan elinvoimaa ja työtä, kun kerran yhteishengen voimaa on kuin pienessä kylässä Galliassa.

Hallituksen esityslista 1.12.14.
Valtuuston kokouksen 24.11.14 päätöksien täytäntöönpano puuttuu. Miksi? Kyllä se kuuluu aina seuraavassa hallituksessa valtuuston kokous vahvistaa.
No se on muotovirhe, sehän ei paina suuremmissa virheissä paljoakaan?

Ei ole oikaisuvaatimuksia listoilla, vaikka niitä on pitkältä aikaväliltä useampia tulossa käsittelyyn tiettävästi.

Miten aikonevat Rinnevaara asian saada jäävittömästi käsiteltyä?

Phj Nukketeatteri kokoontuu 1.12.2014, ohjaajana Jukka Tikanmäki

Vt. kaupunginjohtajamme on kaiken kaikkiaan hyvä sijainen Rinnevaaralle. Hän on sijaisuudensa aikana hoitanut meidän Pyhäjärvisten asioita virkamiehenä. Hän on ollut tietoinen kaikista Suomen valtiovallan kunnille määräämistä velvoitteista. Siinä sivussa hän yrittänyt hoitaa myös hallituksemme (joidenkin mutta ei kaikkien) päättäjien oman edun tavoittelusta. Lakipykälistä löytyy monia hauskoja kohtia, joihin asioissa voi vedota. Harmittavasti vain myös meidän viime vaaleissa valitut valtuutetut ovat päättäneet asioista niiden selitysten perusteella. Voisin melkein asettua Veikon housuisin - varsinkin iltaisin työpäivän päätteeksi - ja seurata Esimerkiksi tätä Suomi 24 sivustoa. Hallituksen ja sitä seuraavan valtuuston kokoukseen päätösehdotuksiin kirjoitetut lakipykälät ja niistä seuraavat johtopäätökset ovat täysin "ympäripyöreitä" sepustuksia, jotka eivät loppupelissä kerro oikeastaan mitään. Kuitenkin kaikki päättäjät hyväksyvät ne. Veikko on asioissa toiminut siinä mielessä oikein ja myös omaa työtään turvaten. Jos päättäjämme ovat unohtaneet hoitaa kaupunkilaistemme etua, ei siitä saa syyttää VT. kaupunkimme johtajaa. Veikko on hoitanut kaupunkimme asiat hyvin vaikka sivusta onkin varmasti yritetty ohjata. Uskoisin, että nytkin VT. kaupunginjohtajamme naureskelee ja laskee päiviä koska voi siirtyä eläkkeelle hyvän Pyhäjärveltä saadun lisätulon turvin.

Vaikka Veikko Tikkanen lähteekin suuri salkku eläkeläispalkkiona kainalossaan, mutta se otl sen oikea toteutuminen ja lain noudattaminen. Ei se anna
Veikko Tikkaselle sen enempää oikeutta kuin muillekaan. Eikö näin? Lakia on hänenkin noudatettava, kuten muidenkin.-
Ei auta, jos peesaa Jukka Tikanmäkeä, Tarmo Rapoa . ehkä Asko Kaurasta, joka on lähtenyt näiden !"tupu, hupu, lupu, ja sen lisäksi kaikkien tukijaksi. Totuus on toinen
Siis kaupunginjohtaja, kaupunginhallituksen puheenjohtaja, valtuuston puheenjohtja, teknisen lautakunna puhjeen johtaja, sivistyslauta,kunnanpuheenjohtaja, pyytäkää ihmeesä eroa tästä kaikesta. Olette epäonnistuneet ., On viimeisen päälle oikea ja todelkla rehellistä toimintaa.

Kukahan seuraavalla kerralla mahtaa esitellä tarkastulautakunnan kertomusta valtuustolle?

"Menkää helvettiin" Tiedätkö kuka peesaa ketä ja ketkä ovat tämän kaiken sopan keittäneet. Ei ainakaan nykyinen vt. kaupunginjohtaja. Jos kaupunginjohtajan esimies -eli kaupunginhallitus - määrää alaiselleen tiettyjä asioita, onko alaisen pakko suostua niihin? Ei tietenkään. Mutta kuitenkin. Jos asian voi hoitaa pyörittämällä lakipykäliä sopivasti ettei kukaan päättäjä ota niistä mitään selkoa - eikö silloin alainen ole toiminut kuten esimies on käskenyt. MENIKÖ YLI YMMÄRRYKSEN? Onkohan koko sopan keittäneet jotkut muut kuin meidän virkamiehet. KYLLÄ.
Joten he ottakoon myös vastuun.

Hallitus pitäisi muodostaa valtuuston ulkopuolisista asiantuntijoista ja muuten vakaiksi tunnetuista kuntalaisista ainakin nyt loppukaudeksi. Tietäisin tuohon monta pätevää mutta kuka vastuullinen ehtisi moiseen?

Milloinkas oikea kaupunginjohtaja palaa virkaansa??

Äiti? Isä?
Osasiko meillä kukaan hoitaa asioita silloin , kun ei vielä ollut Tikanmäen Jukkaa? esim. Sotien aikana? Kuka meidän puolestamme meni turvaksi pimeään, kuka ajatteli ettei meidän tarvinnut olla siellä, kuka söi ja joi joka kodissa ilmaiseksi ja meni outoon paikkaan olemaan "minänä", minun mielipiteenäni, minun totuutenani ?

Äiti ? Isä?
Oikeasti, onko Pyhäjärvellä ollut mitään ns. ihmisten elämää ennen Jukka Tikanmäen syntymää? Ja mitä meille tapahtuu, kun Häntä ei enää ole?

23.9.2013
"Kysytäänpä?
Kaupunginhallituksen pöytäkirjanpitäjät.
Julkaisuteknisistä syistä vastaan myös itse.

Kaupunginhallituksessa on pöytäkirjanpitäjät ja/tai sihteerit vaihdelleet tämän vuoden kokoukissa tiuhaan. Mistä syystä?
-minua pyydettiin, kun muuta mahdollisuutta ei ollut löytää, ei edes jakkaran alta.

Miksi TE / sinä, palkkaa nauttivana ette pysty pitämään kokouksessa pöytäkirjaa?
-no aamulla minulle käytiin sanomassa, että olen esteellinen, ja eihän tässä muuta mahdollisuutta jäänyt. kuin olla jäävi???

Pöytäkirjauksia kuulemma muutetaan jälkeenpäin? Pitääkö tämä paikkansa?
-niinkö? no voi hellanlettas sentään, mitä se nyt haittaa, jos joku sanamuoto..no sanotaan hiotaan kirveellä ei kun ne kirvelevät ei kun kiireellä kirjoitetussa kokouksesta tullaan vähän niin ku rennompana tarkastelemaan.

Ja eihän nuo maallikkosihteerit nyt mitään virkakieli topeliuksia ole. ja puheenjohtaja, no se ei nyt edes muista sanella itse kokouksessa mitään, ei ennen kuin yön yli nukuttuaan, ja sittenkin niin miten sille "joku yönhenki, maahinen tahi etiäinen" oli kehottanut tekemään.

Kiitos vastauksista, vielä yksi kysymys. Milloin toimintaohjeet virastolla ovat muutetut?
-mitkä ohjeet? Eihän täällä ole mitään ohjeita kirjoista tai pöytäkirjoista viime-aikoina otettu. Ne opit otetaan isä aurinkoiselta, tai kysytään 020202-numeropalvelusta. "

Tuollaista menoa vuosi sitten virastolla, ei ole korjattu kurssi, nyt ovat vaiheessa että koko konklaavi on jäävi jos vaikka mihin. Aika mainiosti kokeneélta kokoonpanolta, vai mitä? Rantokaan ei saa istua 1.12.2014 pitämässä pöytäkirjaa Rinnevaara-asiassa, kun hän on virkasuhteessa ja esimiehen asiasta on kysmys.

Maanantain 1.12.2014 kaupunginhallituksesta eteenpäin hallinnollisesti kalliita kokouksia; jäsenille kaksin kappelein kokouspalkkioita, ansionmenetyksiä ja voi voi, tahallisesti aiheutettujen korvausten loppusumma kasvaa.

Hei, vaikuttaa siltä että istuva valtuusto istuu itsensä "kiven sisään" .

Kun on vähässä väärä, on paljossakin väärä.

Näillä mennään metsään, kun kerran päätösvalta ulkoistettiin jo, alhaalta ylös oikeuslaitoksille.