Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuin Tulihta aikoinaan,,,

    Eikö tähän Heinolasoppaan voisi saada jotain selvyyttä, on kuin Tulihta juttu Kuusamossa aikoinaan -> suurinpiirtein kaikki silmäätekevät joutuivat irtisanoutumaan tai irtisanottiin, ja juttua puitiin vuosikausia. Koko Kuusamo kärsi ja maksoi Palkatkaa joku ulkopuolinen taho selvittämään koko tämän pikkukaupungin "KÄHMINNÄT". Ei sen jäkeen tarvitse täällä kaksnelosella jutustella. Tämä oli minun ensimmäinen viestini näin, enkä jatka tätä, mutta sen sanon, että JOKU ROTI TÄHÄN ASIAAN ON SAATAVA!
    4123
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Te valtuuston jäsenet, jotka ette ole sidoksissa Hildeniin, pyydän, että ryhdistäydytte ja vaaditte hallituksen eroa. Ei tämä tilanne voi näin jatkua. Heinolan tilannettahan nauravat aidan seipäätkin.
    Kyllä teidän täytyy ajatella myöskin meitä tavallisia veronmaksajia. Hilden pitää 150000 euroa pienenä menoeränä, kun ei tarvitse itse maksaa. Jos lasketaan kaikki turhat menot yhteen, jotka Hildenin valtakaudella ovat syntyneet, niin siitä tulee todella pitkä summa. Valtakausihan tulee vasta puoliväliin. Mitä turhia kuluja syntyykään seuraavan kahden vuoden kuluessa, en uskalla edes ajatella?
    Muodostakaa uusi hallitus niistä jäsenistä, jotka uskaltavat eri mieltä Hildenin kanssa.
    Palauttakaa puheenjohtajaksi Hannele Rämö. Tällainen hallitus saisi korjattua edes jonkin verran edellisen hallituksen tekemiä virheitä.
    Paras ratkaisu olisi uudet vaalit, mutta niitä ei varmaan kaupunkilaiset voi vaatia.

    Äänestä

    No mutta pianhan ne kunnallisvaalit on! Eiköhän silloin muutu suurin osa, ainakin naamoista.

    Äänestä

    • Nyt tuli esille Hannele Rämön kokouksessa tekemän muotovirheen lasku.

      Äänestä

    • voi voi sentään kirjoitti:

      Nyt tuli esille Hannele Rämön kokouksessa tekemän muotovirheen lasku.

      Alä taas puhu pötyä ja mustamaalaa Hannele Rämöä. Luepa pöytäkirjoista, miten homma eteni. Tehty muotovirhe huomattiin, mutta kaupunginhallitus jätti sen korjaamatta (tahallaanko?). Muistaakseni korjaamatta jättämisen esitys tuli sos.demeiltä (Kuuselako?) Kertokaas te, jotka olette paremmin perillä kokousten kulusta, niin meille ei jää epäselvyyttä asiasta. Se tilanne kyllä kerrotaan täällä jossain aikaisemmissa viesteissä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sampsa59 kirjoitti:

    Eikö tähän Heinolasoppaan voisi saada jotain selvyyttä, on kuin Tulihta juttu Kuusamossa aikoinaan -> suurinpiirtein kaikki silmäätekevät joutuivat irtisanoutumaan tai irtisanottiin, ja juttua puitiin vuosikausia. Koko Kuusamo kärsi ja maksoi Palkatkaa joku ulkopuolinen taho selvittämään koko tämän pikkukaupungin "KÄHMINNÄT". Ei sen jäkeen tarvitse täällä kaksnelosella jutustella. Tämä oli minun ensimmäinen viestini näin, enkä jatka tätä, mutta sen sanon, että JOKU ROTI TÄHÄN ASIAAN ON SAATAVA!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu