Olemme hiljattain muuttaneet omakotitaloon, jossa kellarikerroksen alkuperäinen porinmatti on jossain vaiheessa vaihdettu pieneen "nakkitakkaan" (Kastorin Kuusamo).
Haluaisimme lämmittää taloa myös puulla ja juuri tämä tulisijan paikka olisi mielestämme ideaali, koska tila on talon kylmin. Yläkerrassa on varaava takka, mutta myös aina lämmin. Aiempaa kokemusta ei juurikaan ole, joten uuden tulisijan valinta tuntuu hankalalta. Pohdimme olisiko fiksumpaa laittaa tilaan uusi porinmatti tai joku nykyaikainen kiertoilmatakka? Tilassa ei oleskella paljoa, eli kiertoilmatakan nopeus puhuu puolestaan, mutta lämmön säilyminen olisi myös tärkeää. Oman haasteensa antaa myös tilan pienuus, ihan hurjasti porinmattia suurempaa tulisijaa ei kohtaan voida laittaa.
Uusi porinmatti vs. kiertoilmatakka
xxx*
1
224
Vastaukset
- kamiina
Porinmatti on ainakin tekokas lämmönlähde, ja pieni, edullinen ratkaisu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?4992365Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh661383Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831330- 951232
- 1371218
- 1051088
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133974- 48900
- 47841
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60780