Olemme hiljattain muuttaneet omakotitaloon, jossa kellarikerroksen alkuperäinen porinmatti on jossain vaiheessa vaihdettu pieneen "nakkitakkaan" (Kastorin Kuusamo).
Haluaisimme lämmittää taloa myös puulla ja juuri tämä tulisijan paikka olisi mielestämme ideaali, koska tila on talon kylmin. Yläkerrassa on varaava takka, mutta myös aina lämmin. Aiempaa kokemusta ei juurikaan ole, joten uuden tulisijan valinta tuntuu hankalalta. Pohdimme olisiko fiksumpaa laittaa tilaan uusi porinmatti tai joku nykyaikainen kiertoilmatakka? Tilassa ei oleskella paljoa, eli kiertoilmatakan nopeus puhuu puolestaan, mutta lämmön säilyminen olisi myös tärkeää. Oman haasteensa antaa myös tilan pienuus, ihan hurjasti porinmattia suurempaa tulisijaa ei kohtaan voida laittaa.
Haluaisimme lämmittää taloa myös puulla ja juuri tämä tulisijan paikka olisi mielestämme ideaali, koska tila on talon kylmin. Yläkerrassa on varaava takka, mutta myös aina lämmin. Aiempaa kokemusta ei juurikaan ole, joten uuden tulisijan valinta tuntuu hankalalta. Pohdimme olisiko fiksumpaa laittaa tilaan uusi porinmatti tai joku nykyaikainen kiertoilmatakka? Tilassa ei oleskella paljoa, eli kiertoilmatakan nopeus puhuu puolestaan, mutta lämmön säilyminen olisi myös tärkeää. Oman haasteensa antaa myös tilan pienuus, ihan hurjasti porinmattia suurempaa tulisijaa ei kohtaan voida laittaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Porinmatti on ainakin tekokas lämmönlähde, ja pieni, edullinen ratkaisu.