Olemme hiljattain muuttaneet omakotitaloon, jossa kellarikerroksen alkuperäinen porinmatti on jossain vaiheessa vaihdettu pieneen "nakkitakkaan" (Kastorin Kuusamo).
Haluaisimme lämmittää taloa myös puulla ja juuri tämä tulisijan paikka olisi mielestämme ideaali, koska tila on talon kylmin. Yläkerrassa on varaava takka, mutta myös aina lämmin. Aiempaa kokemusta ei juurikaan ole, joten uuden tulisijan valinta tuntuu hankalalta. Pohdimme olisiko fiksumpaa laittaa tilaan uusi porinmatti tai joku nykyaikainen kiertoilmatakka? Tilassa ei oleskella paljoa, eli kiertoilmatakan nopeus puhuu puolestaan, mutta lämmön säilyminen olisi myös tärkeää. Oman haasteensa antaa myös tilan pienuus, ihan hurjasti porinmattia suurempaa tulisijaa ei kohtaan voida laittaa.
Uusi porinmatti vs. kiertoilmatakka
xxx*
1
144
Vastaukset
- kamiina
Porinmatti on ainakin tekokas lämmönlähde, ja pieni, edullinen ratkaisu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513467- 1562099
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2041791Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1351699- 801165
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2731045- 130999
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52929- 72895