Putki Nikonin kameraan

Satunnainenharrastelija

Terve! Ajattelin kääntyä fiksumpien puoleen.
Olen 'harrastelija' kuvaaja, kuvailen todella satunnaisesti ja luokittelen itseni ihan amatööriksi vielä. Kuvailen siis lähinnä omaksi ja tuttujen iloksi, on ristiäisiä, synttäreitä ja itse varsinkin tykkään maisema kuvailusta.
Kamerana toimii joskus kivikaudella ostettu Nikon D80, riittää minun tarpeisiini vallan hyvin.
Pitkinä tällä hetkellä Sigman 70 - 300 mm, johon olen omalla osaamisellani ollut tyytyväinen.
Toinen mistä olisi nyt tarkoitus päästä eroon on nikonin 18 - 55 mm, tämä ei vastaa tarpeitani ja kuvanlaatu ei ole mieleinen. Kertokaa osaavammat mikä olisi seuraava siirto tämän suhteen? Hinta luokka saisi olla siinä max. 200 euroa, koska tällä kuvaamisella ei mielestäni kannata satsata hirveän kalliiseen, koska se on niin satunnaista. Haluaisin lähinnä siis putken joka vastaisi tarpeitani kuvata ristiäisissä (usein heikko valo, lähietäisyydet), synttäreillä, lapsi/muotokuvaus & kaupunki kuvaus. Lähinnä haetaan siis hyvää lyhyttä putkea, sigman kaveriksi.
Hyvää ja halpaa ei tietenkään ole olemassa, mutta korostan todellakin olevani kausiharrastelija ja kelpuutan sigman laatuisen 'halpa' versionkin. Kelpaa minun tarpeisiini, mutta vähän enemmän vaadin kuitenkin kun nykyiseltä lyhyeltä putkeltani.
Kiitoksia avuistanne jo etukäteen.

13

199

Äänestä

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuolla alkuun

      "Hyvää ja halpaa ei tietenkään ole olemassa"
      On on, Nikon 35/1,8. Ja tämä menee vielä budjettiisi.
      Zuumamisen joudut toki unohtamaan, mutta valovoima taas on parempi.

    • Työeläkeläinen

      Tuolla 200€ budjetilla tuskin ainakaan uutena kovin kummoista saa. Tuo mainittu Nikkor 35 mm F1.8 on käypä lasi ja kuvaa myös hämärämmässä kuin tuo vakiozoomi.

    • 35mm 1.8

      Ehdottomasti tuohon tarpeeseen tuo muidenkin ehdottama nikkor 35mm 1.8 objektiivi. Hintakin alle 200 eur. Toki jaloilla pitää zoomata, mutta 35mm on juuri passeli polttoväli. F1.8 mahdollistaa kuvaamisen tähän vuodenaikaan sisällä ilman salamaa. Toki syväterävyys silloin pieni. Tarkimmillaan tuo lasi noin f4:llä.

    • vanhassa varaa

      Kylläpäs sitä ollaan taas yksimielisiä. Koska olen kuvannut mainostetulla 35/1.8- putkilolla (on hyvä) niin suosittelen etsijälle seuraavaa todellista laajempaa kulmaa. Ilman suuria kulumia: https://kameratori.fi/nikon-28mm-f28-af-nikkor

      • Satunnainenharrastelija

        Kiitos kaikille vastanneille!
        Tutkiskeltuani asiaa päädyin myös tähän, ilmeisesti en ihan hakoteillä ollut!

        'vanhassa varaa', kiitos linkistäsi! En tiennytkään tälläisen sivuston olemassa olosta.
        Kiinnostuin myös tästä, osaisiko joku vielä kertoa amatöörille millä tavalla tämä linkin putki eroaa käytännössä tästä toisesta?

      • vanhassa varaa
        Satunnainenharrastelija kirjoitti:

        Kiitos kaikille vastanneille!
        Tutkiskeltuani asiaa päädyin myös tähän, ilmeisesti en ihan hakoteillä ollut!

        'vanhassa varaa', kiitos linkistäsi! En tiennytkään tälläisen sivuston olemassa olosta.
        Kiinnostuin myös tästä, osaisiko joku vielä kertoa amatöörille millä tavalla tämä linkin putki eroaa käytännössä tästä toisesta?

        Siten eroaa että kysymyksessä on Nikkorin AF-D, eli toimii ainoastaan runkomoottorilla, niin sanotusti ruuvitarkennuksella. Toisin sanoen objektiivin sisällä ei ole tarkennusmoottoria. Mitä tämä tarkoittaa? No sitä että autofokus tarvitsee toimiakseen rungon josta se ruuvi löytyy. Ja D80 -rungosta sellainen löytyy.

      • vanhassa varaa
        vanhassa varaa kirjoitti:

        Siten eroaa että kysymyksessä on Nikkorin AF-D, eli toimii ainoastaan runkomoottorilla, niin sanotusti ruuvitarkennuksella. Toisin sanoen objektiivin sisällä ei ole tarkennusmoottoria. Mitä tämä tarkoittaa? No sitä että autofokus tarvitsee toimiakseen rungon josta se ruuvi löytyy. Ja D80 -rungosta sellainen löytyy.

        Taas tuli hätäpäissään valehdeltua. Hätävalhe, niin kuin eräs ystävämmekin aina sanoo. Kyseessä on siis D- versiotakin varhaisempi malli, tässä tapauksessa s- objektiivi. Sen valmistus aloitettiin 1986 ja viimeiset tehtiin 1991. Sen seuraaja oli N- versio, jonka valmistus alkoi 1991. Sitten seurasi D- malli. Optisesti kaikki lienevät jokseeenkin samanlaisia. Ja ruuvitarkenteisia.

      • Kxkxkfkd
        vanhassa varaa kirjoitti:

        Taas tuli hätäpäissään valehdeltua. Hätävalhe, niin kuin eräs ystävämmekin aina sanoo. Kyseessä on siis D- versiotakin varhaisempi malli, tässä tapauksessa s- objektiivi. Sen valmistus aloitettiin 1986 ja viimeiset tehtiin 1991. Sen seuraaja oli N- versio, jonka valmistus alkoi 1991. Sitten seurasi D- malli. Optisesti kaikki lienevät jokseeenkin samanlaisia. Ja ruuvitarkenteisia.

        Aukko pitänee valita objektiivissa vai toimiiko tuolla combolla aukon säätö rungosta/automaattisesti?

      • vanhassa varaa
        Kxkxkfkd kirjoitti:

        Aukko pitänee valita objektiivissa vai toimiiko tuolla combolla aukon säätö rungosta/automaattisesti?

        Hyvä kysymys. Kokemuksesta tiedän, että D- obiskoilla digitaalisella rungolla sählätessä valotus ja aukko voidaan säätää rungosta käsin, samoin kuin nykyaikaisilla AF-S objektiiveillakin. Koska näistä varhaisista AF- versioista löytyy samat nastat kuin deestäkin, niin olettaisin homman hoituvan samalla tavalla.

    • IkuinenNuoruus

      Jos putkiaivo ostaa putken

      niin mitä tippaleipäaivo ostaa?

      Linssin?
      Tuutin?
      Opiskan?
      Tötterön?

      Vai mitä?

      • Subjektiivinen

        En tiedä, onko minun pääkoppani sisällä kaurapuuroa vai sahajauhoja vai onko kalloni umpiluuta, mutta minun puolestani itse kukin saa tökätä kameransa nokalle linssin, lasin, obun, obiskan, opiskan, putkilon, putken, pötkylän, röörin tai minkä lystääkin. Omasta repustani noita löytyy tällä haavaa viiteen lähtöön.

        Fotovälineiden lempinimistäkö täällä pitää kinastella?

    • Nikonero

      Jos 35mm on tarpeeksi laaja etkä halua roudata vaahtosammuttimien kokoisia möykkyjä, niin parinsadan budjettiin juuri ja juuri mahtuu Nikon 35-70 2.8 AF-D

      Loista ammattilaistyökalu 90-luvulta jota tehtiin Jaappaniassa vielä 2000-luvullakin.

      Joku tuossa yllä kirjoitti, että tuosta D80-rungosta löytyy se ruuvi D-objektiiville. Varmista asia vielä jostain varmasta lähteestä.

      • Varma lähde

        D80 on osa Nikonin ”mid-range” -kroppirunkojen jatkumoa D70 → D70s → D80 → D90 → D7000 → D7100. Kaikissa niissä on runkoon integroitu tarkennusmoottori, joten automaattitarkennus D-sarjan AF-objektiiveiila toimii.

        Myös ”upper entry level” -mallissa D50 (valmistettu 2005–2006) tuo moottori oli vielä mukana, mutta D40-, D40x- ja D60-rungoista samoin kuin myöhemmistä D3X00- ja D5X00-sarjalaisista entry-rungoista sellainen on jätetty pois, joten tarkennusautomatiikka edellyttää niissä AF-S-tyyppisiä (sisäisellä tarkennusmoottorilla varustettuja) objektiiveja.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Nikon_DSLR_cameras

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      110
      2321

    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      23
      1024

    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      912

    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      906

    5. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      589
      861

    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      845

    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      82
      738

    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      670

    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      646

    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      69
      644
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt