Miksi Häme ja Pirkanmaa talvipyynnin ulkopuolelle???

Kuten otsakkeessa kerroinkin miksi teeren talvipyynnin ulkopuolelle jää Häme ja Pirkanmaa??? Vaikka nyt onkin heikoin kanalintukanta vuosikausiin niin siitä huolimatta kyseisillä alueilla on useampina vuosina mitattu suomen tiheimpiä teerikantoja. Tästä huolimatta talvi linnustusta ei sallita näillä paikkakunnilla kun se mahdolliseksi tulee päätösten mukaan.
Mielestäni on hyvin epäoikeudenmukaista jättää tietyt alueet ulkopuolelle koska kantakaan ei siitä vaarantuisi yhtään enempää kuin muualla suomessa.
Syyksi ei kelpaa edes asutusten läheisyys sillä alueet ovat moninpaikoin laajoja erämaita siinä missä keski-suomessa tai pohjanmaallakin ja saahan kiväärillä myös syysaikaan metsästää näissäkin kunnissa.
Minkään muun eläinlajin kohdallakaan ei suomessa rajoiteta metsästystä maakunnan mukaan jos vain eläinkanta metsästyksen kestää.
Itse tulen vastustamaan periaatteellisista syistä koko teeren talvipyyntiä koska koko maa ei ole tasa arvoisessa asemassa sen suhteen.
Kumma että alueilla jossa teerenpyynti ei olisi sallittua ei edes syksyiset rajoitukset usein ole voimassa vaan koko kausi on tähän asti ollut sallittu teeren metsästykseen. Näinollen minun järkeeni ei käy miksei sitten talvipyyntikin.