Kari Mäkisen Facebook-kirjoituksen kommenttiosa on iloista luettavaa. Sen perustella ja kirjoituksen johdosta kirkkoon on nyt liittymässä huomattava määrä siitä aiemmin eronneita ilahtuneita jäseniä.
Henkilökulttiin vivahtuu, jos kirkon linjasta poikkeava arkkipiispan kirjoitus saa aikaan sen tyyppistä liikehdintää.
Arkkipiispa kuitenkin naulasi arvovaltansa oman käsityksensä taakse kirkolliskokouksen päätöksestä piittaamatta. Se ei voi olla vaikuttamatta kirkon tulevaisuuden linjauksiin. Kun konservatiivit eroavat kirkosta ja liberaalit liittyvät siihen, on selvää että kirkko liberalisoituu kiihtyvällä vauhdilla.
Jättäydyin aikoinaan lestadiolaisuuden toiminnasta koska halusin vapauden ajatella oman kutsumukseni mukaan erinäisissä II-kategorian asioissa. En pidä siitä että liikkeen johto ilmaisee jostain asiasta oman käsityksensä liikkeen linjaksi vaikka asiasta ei olisi olemassakaan päätöstä, puhumattakaan yksimielisyydestä.
Nyt arkkipiispa kirkon ylimpänä toimijana ilmaisi oman kirkolliskokousta vastustavan mielipiteensä.
Arkkipiispan lausunnot viikolla sisältää sen sanoman että hänen mielestään kirkko polkee ihmisoikeuksia kun ei salli vihkimistä homoille. Arkkipiispalla ja minulla on erilainen näkemys siitä mitkä ovat ihmisoikeuksia, ja mitkä taas eivät. Arkkipiispan pitäisi - ollakseen johdonmukainen - kieltää Raamatun käyttäminen. Näinhän on menestyksekkäästi toimittu muissakin tasa-arvoon tähtäävissä yhteiskuntajärjestelmissä kuten Neuvostoliitossa.
Eilen täytin lomakkeen osoitteessa www.eroakirkosta.fi.
Olo on kevyt ja vapaa. Toivon kuitenkin että hengellisyyden hylänneen kirkon tilalle nousee tulevaisuudessa jokin maltillinen ja aidosti moniarvoinen kristiillinen yhteisö.
Henkilökulttiin vivahtuu, jos kirkon linjasta poikkeava arkkipiispan kirjoitus saa aikaan sen tyyppistä liikehdintää.
Arkkipiispa kuitenkin naulasi arvovaltansa oman käsityksensä taakse kirkolliskokouksen päätöksestä piittaamatta. Se ei voi olla vaikuttamatta kirkon tulevaisuuden linjauksiin. Kun konservatiivit eroavat kirkosta ja liberaalit liittyvät siihen, on selvää että kirkko liberalisoituu kiihtyvällä vauhdilla.
Jättäydyin aikoinaan lestadiolaisuuden toiminnasta koska halusin vapauden ajatella oman kutsumukseni mukaan erinäisissä II-kategorian asioissa. En pidä siitä että liikkeen johto ilmaisee jostain asiasta oman käsityksensä liikkeen linjaksi vaikka asiasta ei olisi olemassakaan päätöstä, puhumattakaan yksimielisyydestä.
Nyt arkkipiispa kirkon ylimpänä toimijana ilmaisi oman kirkolliskokousta vastustavan mielipiteensä.
Arkkipiispan lausunnot viikolla sisältää sen sanoman että hänen mielestään kirkko polkee ihmisoikeuksia kun ei salli vihkimistä homoille. Arkkipiispalla ja minulla on erilainen näkemys siitä mitkä ovat ihmisoikeuksia, ja mitkä taas eivät. Arkkipiispan pitäisi - ollakseen johdonmukainen - kieltää Raamatun käyttäminen. Näinhän on menestyksekkäästi toimittu muissakin tasa-arvoon tähtäävissä yhteiskuntajärjestelmissä kuten Neuvostoliitossa.
Eilen täytin lomakkeen osoitteessa www.eroakirkosta.fi.
Olo on kevyt ja vapaa. Toivon kuitenkin että hengellisyyden hylänneen kirkon tilalle nousee tulevaisuudessa jokin maltillinen ja aidosti moniarvoinen kristiillinen yhteisö.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eivät jumalattomat kirkkoa pystyssä pidä. Sellaista on turha puhukkaan.
Tunnustavien kristittyjen huolimattomuutta ja laiskuutta se on, että kirkko
on nyt jumalattomien johtajien käsissä. Turha sitä on naukua enää sen
jälkeen, kun ei ole kirkollisvaaleihin osallistunut aikanaan.
Sama nukkuminen on vallannut niin kirkkoväen kuin esikoisetkin, jo vuosikymmeniä.
Kummassakin on vähemmistönä elävät luterilaiset. Olemme ummistaneet silmämme vastoin Jumalan sanan neuvoa. Voi Herra armahda meitä!
Jos luopiopappeja ei voi eroittaa, täytyy kiireesti perustaa uusi luterilainen kirkko, joka pysyy omassa tunnustuksessaan ja kokoaa laumaa Herralle Jeesukselle.
Mikäs kiire sulle tuli , että nyt eroanomukses täytit , tosin et sanonut että
olisit sitä minnekään toimittanut ,. Näkyvissa on että saman laisia toimia ,
tulee jos nuo 2 äänestystä mitkä vielä eroittaa karin sonnin hännästä ..
En kuitenkaan toivo isoja kemuja , Ne voi johtaa poppoota väärän suuntaan
ja niiden vuoksi voi joutua väärään luuloon , kuten ihmiset Neukuissa ennen
1989 ,kävikin, NYT sielölä on eri systeemi (tai piti olla mutta toi kahko putin
on saanut vaan pahaa aikaan ,tosin siellä hehkuteaan Venäjän NIMIIN.
Niin minäkin toivon , mutta voi olla että meidän toivot on toivottu , sillä niin
paljon on asioita Joulupukinkin toive listalla, että siihenkin pitäisi jo olla
Jumala joka sen voisi täyttää , Maltillinen , aidosti moni arvoinen kristillinen
yhteisö .. Sellainen joka ei käytä, maallista lakia täysin väärin ..
Eikös se yhteisö ole jo olemassa - ja on aikojen loppuun asit?
Se on näkymätön kirkko, seurakunta, ja sen rajat tietää Isä Jumala.
Emme me niitä rajoja osaa piirtää. Emme taida olla oikeudenmukaisia ollenkaan - vai tunnetteko te olevanne?
Sitä paiits miksi pelätä Venäjää - tai mitään maallista valtaa ylipäätään. Eihän kristityn tarvitse niitä pelätä, vai tarvitseeko teidän mielestänne? Eikö pimeimmistäkin loukoista tässä maailmassa löydy valo, joka on Jeesus Kristus! Hän elää. Hän ei ole kuollut!