Asiantuntija: Avioliittolain muutoksen perumisella kova hinta
Lauantai 29.11.2014 klo 13.05
Hän ennustaa uuden hallituksen joutuvan vaikeuksiin, jos se ryhtyy perumaan vanhan eduskunnan hyväksymää hanketta.
Sundberg arvio lakimuutosta vastustaneen keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän ymmärtävän, että muutoksen perumisen poliittinen hinta olisi kova. Tällainen teko saattaisi Sipilän mahdollisesti johtaman uuden hallituksen kummalliseen ja kielteiseen valoon, Sundberg sanoo.
Lauantai 29.11.2014 klo 13.05
Hän ennustaa uuden hallituksen joutuvan vaikeuksiin, jos se ryhtyy perumaan vanhan eduskunnan hyväksymää hanketta.
Sundberg arvio lakimuutosta vastustaneen keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän ymmärtävän, että muutoksen perumisen poliittinen hinta olisi kova. Tällainen teko saattaisi Sipilän mahdollisesti johtaman uuden hallituksen kummalliseen ja kielteiseen valoon, Sundberg sanoo.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Halvalla menee
Seuraavissa vaaleissa pyydämme ehdokkaita ilmoittamaan kantansa etukäteen suhtautumisesta homoliittojen kirkollisiin seremonioihin.
Silloin eduskuntaan pääsee vain muutama-homomyönteinen edustaja.
Laitetaan muistiin jo nyt homoliittojen kannattajat ja vaalien alla nostetaan listat esille.
Ei eduskuntaan pidä valita uskonnollisia hölmöjä, joiden vakaumus perustuu tarinakirjaan.
Perustele lappix ns. homoliitot sillä opetuksella / kirjalla, joka ei sinun mielestäsi ole pelkkä tarinakirja?
Kerro, miksi ihmisistä on olemassa kaksi eri sukupuolta? Onko sinulla siihen parempi ja pätevämpi selitys kuin on Raamatussa?
Ei muinaisen beduiinikansan eepos ole sen kummepi kuin Kalevala. Israelilaisten jumala=Raamatun jumala Jahve, joka oli mielikuvitusolento.
2. Moos. 3:15
Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sinun tulee sanoa israelilaisille: 'JAHVE, Herra, teidän isienne Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on lähettänyt minut teidän luoksenne.' Se on oleva minun nimeni ikuisesti, ja sillä nimellä minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen
Kuka oli tämä Jahve, lukekaa tarkkaan ja hartaasti nämä:
https://www.uef.fi/documents/12848/976542/teologia_MALLIVASTAUKSET aineistokoe kevät 2011.pdf/dbc3fdf2-2ec8-4e8c-8867-34bec09f6ac8
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/jahven-historia/
Raamattu on siis pelkkä perimätiedosta koottu tarukirja.
Samaa sukupuolta olevien parisuhteen nimeksi sopisi suhdeliitto - vähän kuin sukua liittosuhteelle, jollaisia voi olla vaikka valtioiden välillä, joiden ei ole tarkoituskaan luoda jotain uutta, siis lapsiin verrattavaa uutta, vaan sopia vain kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen elämän yhteisestä päämäärästä. Kyllä avioliitto-termi kuulostaa aika kornilta, jos aviopari onkin kaksi karskia mieshenkilöä. "Kaksi miestä meni naimisiin keskenään" - jotenkin se on ajatuksenakin hullunkurinen. Naimisiin ... avioon! Mitä he aikovat AVIOliitossaan luoda? Avioliitossa syntyy normaalisti lapsia, urospuoliset ovat tässä suhteessa mahoja. Jos avioliitto-termin saavuttamisella pyritään siihen, että halutessaan he voivat adoptoida lapsia, jää väkisinkin miettimään, millaisen ihmissuhde- ja yhteiselämän mallin kaksi - vaikka kuinkakin hyvää - mieshenkilöä todellisuudessa voivat antaa esimerkiksi adoptoidulle poikalapselle. Ja vielä koukeroisemmaksi tilanne käy ajatuksen tasolla, jos adoptoidaan tyttölapsi.
Määräaikais-suhde sopisi kaikille. Eroonhan kuitenkin päätyvät. Pääasia että homot jättäisivät adoptiolapsensa rauhaan.
Eivät jätä lapsiaan rauhaan.
Sairaudet ovat sairauksia:
Juopot juopottelee
Homot homostelee
Kleptot varastelee jne....