OK-talo = parempi elintaso

Jää enemmän rahaa sikanauta ostoksiin. Kaksi autoa perheessä vähintään. Oma kylpylä eli palju. Metsässä hyvä käydä virkistäytymässä, vaikka puita halaamassa. Hiljaisuus jossa mielenterveys ei järky. Lapsia voi tehdä niin paljon kuin huvittaa.
43253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Kaksi autoa, kulut 20000 euroa vuodessa, halpaa on ja silti vituttaa olla keskellä ei mitään.

Äänestä

Kyllähän nämä uudistuotanto kerrostalot ovat oikeastikin Trendikkäämpiä kuin Ok-asumukset. Viime Sunnuntaina kävin yhden uuden avajaisissa ja porukkaa oli tungokseksi asti! Nämä oli pienehköjä asuntoja 40-75m2, autohalli alakerrassa tietenkin ja suora yhteys hissillä asuntoihin. Nämä oli laadukkaasti tehtyjä ja varmaan siksi kiinnostikin kansaa. Paikkakin oli niitä parempia, eli sijainnissakaan ei oltu säästelty. Huomenna menen kanssa uudiskohteen näyttöön, ennakkoonkin oli mennyt paljon jo tuotantoa!

Kauppa ilmeisesti jakaantuu voimakkaasti? Jossain ei käy kuulemma ollenkaan?

Äänestä

Kyllä Ok talossa kelpaa! Sauna lämpiää par'aikaa ja lasissa on single maltia. Päivälliseksi oli parasta porsaan kassleria, uuniperunoita ja bernaiskastiketta pussista täysmaitoon tehtynä. Hyväperseinen vaimoni on vaihtanut lakanat ja sanoi tuossa äsken ettei sitä viskiä sitten enempää kun mennään tänään "aikaisin nukkumaan", jos VVO:n "asu hyvin elä enemmän" asukki, se villi ja vapaa "sinkku" tälläisiä vinkkejä edes ymmärtää.

Ei teidän toki tarvitse kateellinen olla vaan minun sillä onhan teillä "kulttuuri" kohteet niiin lähellä. Lähimpää kebapiin keskarioikeuksin on matkaa vain 100 metriä ja tummuvan kotilähiön nro 1 paikkaankaan ei kuin sopiva 1,5 km. Juuri kerkiää selviämään pohjista sen verran että pääsee sisälle! Pohjien ottaminen onkin tärkeää jotta siitä 3000 €/kk bruttopalkasta vuokranmaksun ja elarien jälkeen jäävällä pikkusummalla pystyy juottamaan paikallisia "ruusuja", tai yleensä paremminkin niitä valaita, vieläkin kovempaan känniin. Ehei, eihän ne mukaan lähde! Kukapa sitä nyt suomiluuserille tårttua jakaisi kun vientiä on 2-kymppisten mamupoikienkin kanssa! Mutta saihan sitä edes haistella naista mikä onkin helppoa vaikka ruusu olisi istunut vähän kauempanakin. Sen verran ne 2 vk pesemättömät vaatteet ja tupakka haisevat. Ja tietenkin se sivistynyt keskustelu: BB, putous ja naapuripöydän nuoret savannin komistukset!

Elämä on siis valintoja täynnä. Minä kävin ottamassa C:n paperit ja hakeuduin kauppiksen kautta Mukavaan Virkaan. Sen jälkeen olen käynyt ryyppäämässä erilaisissa työnantajan järjestämissä täydellä palkalla ja päivärahoilla höystämissä "täydennyskoulutuksissa" jotta urani olisi jatkuvasti nousujohteinen. Sen virkaruotsin tosin joutui suorittamaan omalla ajalla ja omalla kustanuksella ja vieläkin riepoo se hukkaan heitetty 20 h ja 50 € mutta aina ei voi voittaa.

No nyt talo on maksettu, ja vene. Autosta on vielä jäljellä kun ne tulee yleensä ostettua sekä uutena että rahoitussopparilla. Nyt alla on Avensis 1.8 farkku vm. 2013, en viitsi vaihtaa kun siinä ei ole vieläkään ruostevaurioita. Minulla se "työtä" piisaa kun YTeet kurittavat vain teitä hallintoalamaisia, ja sitten kun tämä euvostosossula kaatuu niin perintöpesämunalla voinkin sitten viettää rauhallista elämän ehtoota. Ehkä Kreikassa.

Mitenkäs teidän valintanne siellä PK-seudulla tai muissa isommissa kaupungeissa? Tuntuuko se nyt n. keski-ikäisenä oikealta? Pientä kremppaa ja jatkuva YT uhka, tai peräti työttömyys. No sittenhän te pääsette kuntouttavaan työtoimintaan, vaikkapa leikkaamaan mun nurmikkoa. Kun leikkaatte 10 talon nurtsit niin saatte sen 9€ ylimääräistä :) Muistkaa siis nöyrä asenne ettei tule sitä karenssia ja se ettei parvekkeella saa grillata!

Äänestä
  • Tuon ollessa totta se olisi oikein malliesimerkki poskelleen menneestä elämästä. Keski-ikäinen ja 5200 eur/kk? Tuon kokoluokan palkkoja pitää saada jo aika junnuna, kaksvitosena tai viimeistään kolmikymppisenä.

    Olemme ilmeisesti suht saman ikäisiä ja tienasin jo vuonna 1993 sen 30 000 mk kuukaudessa. Sinä saat sen saman vasta nyt, 21 vuotta myöhemmin? Se selittää kyllä nuo Avensis -jutut ja savella loskan joukossa asustelun. Muuhun ei liene oikein saumoja?

    Pelisi on pelattu. Seuraava suurempi asia lienee eläkkeelle pääsy joskus 25 vuoden kuluttua. Toki saneeraukseen voit joutua jo aiemminkin, kepun jäsenkirjasta huolimatta. Näyttää siltä että olet jokseenkin samassa jamassa niiden VVO -jamppojen kanssa. Saviomaisuus kun on kovin nimellistä arvoltaan nykyään.

    Huh, onneksi ei mennyt noin tämä elämä!

    Äänestä

  • =D

    Äänestä

Jää enemmän rahaa ostoksiin, muttei talon ylläpitoon?

70 % OK-ladoista on kosteusvaurioita ym. ym. mutta jostainhan sitä pitää tinkiä, että saa pidettyä kulissit pystyssä (KIAn kitumaasturi pihalla tms.)

Esim. sekin tiedetään, ettei moni savieinari ole edes mitannut talonsa radonpitoisuutta. Kun on vähän rahat jo käytetty (...eihän sitä saatu edes ostettua asuntoa ihmisten ilmoilta, vaan piti muuttaa savelle halpojen neliöiöden perässä) niin nyt ei halutakaan tietää mistään kunnossapitotarpeista, radonista tms.

Äänestä
  • mutta noin surkea palkka, miksi, eikö äly ja taidot riitä?

    Äänestä

  • Katoppa raaka todellisuus sinäkin se oma alue nyt netistä miten raadon ilmenee missäkin alueella.

    Kai sinä pöhelö tajuat sen kun kerrot savesta ja savieinareista,katoppa kun ei sielä savessa ole raadonia.

    Tämä on se fakta ne asuu savella eli saven päällä.

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    Katoppa raaka todellisuus sinäkin se oma alue nyt netistä miten raadon ilmenee missäkin alueella.

    Kai sinä pöhelö tajuat sen kun kerrot savesta ja savieinareista,katoppa kun ei sielä savessa ole raadonia.

    Tämä on se fakta ne asuu savella eli saven päällä.

    > Kai sinä pöhelö tajuat sen kun kerrot savesta ja savieinareista,katoppa kun ei sielä savessa ole raadonia.

    Noniin, tuli oikein hyvä esimerkki savineinarista, jolla on tukevasti pää pensaassa ;-D

    Radonongelma voi olla savimaallakin, koska radonia tuottavaa kiviainesta voi olla rakennuksen alle kasatussa sorapatjassa tai betonirakenteissa. Lisäksi oma porakaivo voikin olla "radonkaivo".

    Äänestä

oleppa vaikka mikä virkamies niin äly on jo jättänyt,kukaan terve ei osta edes toyotaa avensista 2013 mallisia,nehän menneen aikauden tuottosta kestävyydestä,ei kukaan älykäs maksa niistä,et tiedä että toyotaa ei kannata ostaa kun puhutaan uudemmista.(tämä siis olisvain esimerkki sinun mokistasi)

Katoppa kun ennen oli ennen ja parempaa laatua.

Oisit käynyt elämän koulua ja jättänyt nuo kauppikset muille,sinustakin tuli juntti ja tyhmä kertalaakista.

Kukaan ei puhele eikä kirjoittele mitään tuolaisia kömmähdyksiä jos olisi vähän vihmerämpi.

Äänestä
  • Viski ja välinpitämättömyys vaikutti tekstin huolittelemattomuuteen :)

    Välinpitämätön asenne jää päälle vapaa-aikaankin, ammattini varjopuolia.

    Mitä autoihin tulee niin mulle on sama kauanko ne kestää. Aina ne sen max 4 vuotta ovat merkistä riippumatta kestäneet mitä minä niitä pidän, sitten ne menevät jollekin 3,5 k€/kk opelle tms. joka vaihdattaa niihin kuluvat osat. Seuraavaksi jollekin 2k€/kk duunarille ja sitten lopuksi sille kassukeijjolle kuten sulle jos sulla olisi vielä kortti.

    Äänestä

  • OK-virkamies5200€/kk kirjoitti:

    Viski ja välinpitämättömyys vaikutti tekstin huolittelemattomuuteen :)

    Välinpitämätön asenne jää päälle vapaa-aikaankin, ammattini varjopuolia.

    Mitä autoihin tulee niin mulle on sama kauanko ne kestää. Aina ne sen max 4 vuotta ovat merkistä riippumatta kestäneet mitä minä niitä pidän, sitten ne menevät jollekin 3,5 k€/kk opelle tms. joka vaihdattaa niihin kuluvat osat. Seuraavaksi jollekin 2k€/kk duunarille ja sitten lopuksi sille kassukeijjolle kuten sulle jos sulla olisi vielä kortti.

    Minkälainen virkamies?

    Minun veli on mm:maisteri ei mikään järjen jättiläinen,no kävi sitä ennen kahteen muuhunkin ammattiin paperit,mutta tämäkin veikko saa 7000euron tilejä ja nyt saattaa parantua hieman toiselle kymmenelle kun selviää kannattaako sijoittaa erääseen juttuun,no minunhan ne paperit piti eilen lukea kun ei se maisteris mies niistä juuri mitään tajua.

    Jotta minkalainen virka mies on tällä kertaa tällä palstalla kyseessä?

    Unohtu vielä mainita tuosta maisteri veljestä,ettei ne ruusut aina ole kukkineet sieläkään,akka lähti ja vei mukulat jäi vain lainat,no pääsi sitten uuteen liittoon ja häitä juhlittiin nopeasti kun oli saattanut taas paksuksi uuden vaimon.

    Onkohan se sinullakin kohta ihan vastaavaa,ensin menee kaikki kun kauniit ja rohkeat,ainakin sillä meni,no sitä onnea sitten kesti hetken.

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    Minkälainen virkamies?

    Minun veli on mm:maisteri ei mikään järjen jättiläinen,no kävi sitä ennen kahteen muuhunkin ammattiin paperit,mutta tämäkin veikko saa 7000euron tilejä ja nyt saattaa parantua hieman toiselle kymmenelle kun selviää kannattaako sijoittaa erääseen juttuun,no minunhan ne paperit piti eilen lukea kun ei se maisteris mies niistä juuri mitään tajua.

    Jotta minkalainen virka mies on tällä kertaa tällä palstalla kyseessä?

    Unohtu vielä mainita tuosta maisteri veljestä,ettei ne ruusut aina ole kukkineet sieläkään,akka lähti ja vei mukulat jäi vain lainat,no pääsi sitten uuteen liittoon ja häitä juhlittiin nopeasti kun oli saattanut taas paksuksi uuden vaimon.

    Onkohan se sinullakin kohta ihan vastaavaa,ensin menee kaikki kun kauniit ja rohkeat,ainakin sillä meni,no sitä onnea sitten kesti hetken.

    Tuli tuossa vielä mieleen että kertoi virkamies ruotsin suorittaneen,mutta eihän se tollo mitään tajua ruotsista,etkä varmaan sinäkään,se kun on teillä niin sanotuilla hönöillä pikkasen erijuttu käytänössä toteuttaa kun paperilla,minä kun asuin ruotsinkielisellä alueella niin tällä minun maisteri veljellä joka oli suorittanut virkamies ruotsin niin eihän siitä ollut kauppaan menemään.

    niin minä sanoin sitten että annanhan kun minä hoidan tämänkin asian joten kuuntele miten elämän koulussa mennään.

    Äänestä

Kylläpä vetää kasarmikeijojen finniset naamat vihreäksi kateudesta heti kun hieman kehaisee viisasta valintaansa!

Äänestä

Rupesko vit-tuttamaan asua kallion keskellä?tai sielä missä on raadonia,teistä useimmat kun asuu raadon keskuksien keskellä.

Kerrostalossa on samat ilmiöt,voi tehdä talipäitä,teillä on useimilla juuri asunnot keskellä radon päästöjä.

Yksi pelastava tekijä on luonnollisesti talon alla oleva ilma virtaus kuten monissa rintamiestaloissa tai vanhoissa taloissa on luukut kivijalassa,eihän niitä monissa nykyään ole.

Äänestä
  • Savimailla radon ei ole ongelma, kun maaperä ei läpäise kaasuja. Sen sijaan hiekka- ja sorapohjilla säteilee armottomasti.

    Löytyi sentään yksi pätevä peruste asua savella.

    Äänestä

  • Savella ei säteile kirjoitti:

    Savimailla radon ei ole ongelma, kun maaperä ei läpäise kaasuja. Sen sijaan hiekka- ja sorapohjilla säteilee armottomasti.

    Löytyi sentään yksi pätevä peruste asua savella.

    > Savimailla radon ei ole ongelma, kun maaperä ei läpäise kaasuja. Sen sijaan hiekka- ja sorapohjilla säteilee armottomasti.

    Ja sit näistä säteilevistä kiviaineksista tehdään soraa/hiekkaa, mitä mätetään savitalon lattioiden alle tai josta tehdään betonia....

    Samasta syystä kerrostaloissakin voi löytyä radonia ylimmissäkin kerroksissa. Toki useimmiten näissä ei tarvitse asiaa ajatella .... pl. ehkä maantasossa sijaitsevat asunnot.

    Äänestä

Tämä oli uusi tieto, että Toyota Avensis ei kuulemma kestä? Eikös juuri tämä malli pitänyt olla kaikista kestävin? Itsellä on ollut noin 25v Toyotia juuri luotettavuuden takia. Voisitko Luki selventää, että mikä näissä uusissa mättää? Muotoilullisesti nämä näyttää nyt kuitenkin edes vähän paremmalta! Kertoisitko Luki myös, että mikä on tällä hetkellä hyvä ja luotettava auto?

Äänestä
  • Ei ole avensis enään entisensä ollut 2000 luvun alku puolen jälkeen.

    Muitoilut ei auta milloinkaan autossa sen todellista käyttöä ja kestävyyttä.(ne on silmän lumetta)

    Luotettavia ja hyviä autoja ei ole uusina enään olemassakaan suomeen tuotavissa.

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    Ei ole avensis enään entisensä ollut 2000 luvun alku puolen jälkeen.

    Muitoilut ei auta milloinkaan autossa sen todellista käyttöä ja kestävyyttä.(ne on silmän lumetta)

    Luotettavia ja hyviä autoja ei ole uusina enään olemassakaan suomeen tuotavissa.

    Avensiksella muutui kone joka ei ole enään samaa laatua likimainkaan,jo 2000 luvun alun mallit imee äljyä luvattoman paljon,2005 jälkeisiä avensiksejä ei pidä ostaa kenenkään.

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    Avensiksella muutui kone joka ei ole enään samaa laatua likimainkaan,jo 2000 luvun alun mallit imee äljyä luvattoman paljon,2005 jälkeisiä avensiksejä ei pidä ostaa kenenkään.

    Laitan tähän ihmisten kirjoittamaa avensiksestä ja öljyn syönistä,se alkoi jo 2000 luvun alussa.

    Kun kysyt toyotan myynistä niin kaikki syövät ja reippaasti nykyään jopa niin paljon ettei sellaista kannata ostaa kovinkaan monen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11187252

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    Laitan tähän ihmisten kirjoittamaa avensiksestä ja öljyn syönistä,se alkoi jo 2000 luvun alussa.

    Kun kysyt toyotan myynistä niin kaikki syövät ja reippaasti nykyään jopa niin paljon ettei sellaista kannata ostaa kovinkaan monen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11187252

    Se on tosi asia öljyä menee ja paljon,sellainen joka yritää suoriutua ajoista esim:3000km kuukaudessa pitää varautua öljypurkin kanssa ajamaan siihen menee useita litroja noilla kilometreillä.

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    Se on tosi asia öljyä menee ja paljon,sellainen joka yritää suoriutua ajoista esim:3000km kuukaudessa pitää varautua öljypurkin kanssa ajamaan siihen menee useita litroja noilla kilometreillä.

    Tässä lisää.

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=576916

    Äänestä


  • Luki. kirjoitti:

    Toyotan vanhat mallit on kestäviä niitä ei muu rais-kannut kuin ruoste.

    Itsellä oli näitä ysillä! Tekniikka oli tosi toimivaa, mutta ne kyllä lahosi silmissä! Kymmenen vuotta ja näky oli karmea, ne oli läpi ruosteessa. Nähän hävisikin miltei sukupuuttoon, kun ei niistä ole enää kuin moottori ja ratti jäljellä -87-1999! Sitten 2000 asiaan ilmeisesti paneuduttiin ja ruostuminen saatiin kuriin. Kannattaisi etsiä Japanissa valmistettavat Toyotat. Näistä löytyisi ehkä käyttöautot, jos pitää pidempään. Prius ja Rav4 ilmeisesti on Japanin tehtaalta? Hinta on vain uutena kova.

    Äänestä

Radonia esiintyy koko maassa, mutta enimmäisarvon ylitykset ovat yleisimpiä Etelä-Suomessa ja Pirkanmaalla. Korkeita pitoisuuksia on eniten läpäisevillä maaperillä, kuten soraharjuilla.

Myös siirrettävät maa-ainekset tuottavat radonia maa-aineksen huokosilmaan.

Taloissa, joissa on tuulettuva alapohja ja yhtenäinen maanvarainen laatta, on huomattavasti vähemmän radonpitoisuuden enimmäisarvon ylityksiä kuin taloissa, joissa on perusmuurin sisään erikseen valettu maanvarainen laatta.

Erityisen riskialttiiksi on tutkimusten mukaan todettu rinteeseen rakennettujen talojen maanvaraiset seinät, joiden tiivistystöissä on havaittu puutteita.

Äänestä
  • Ja radon on pääasiassa ok-talojen ja rivareiden ongelma. Täällä 8. kerroksessa ei hirveästi radon haittaa.

    Äänestä

  • Onneksi 8.kerros kirjoitti:

    Ja radon on pääasiassa ok-talojen ja rivareiden ongelma. Täällä 8. kerroksessa ei hirveästi radon haittaa.

    mutta tuskin radonia täälläkään, tosin hienosti näkyy tänään merelle, kun aurinkokin paistaa

    Äänestä

  • vain 6. krs kirjoitti:

    mutta tuskin radonia täälläkään, tosin hienosti näkyy tänään merelle, kun aurinkokin paistaa

    Kallio tai savipelto ei ole ongelma säteilyn suhteen ainakaan pääkaupunkiseudulla. Harjualueet sisältävät eniten radonia ja tietysti porakaivot. Tämä säteilyannos on luokkaa 10 -20 mSv, kun tappava annos on 10 Sv. Tekniikalla voidaan nämä kuitenkin poistaa helposti. Radonsäteilyn vuotuismäärän muuten saa lentämällä Välimerelle lomailemaan, että silleen. Mutta kysymysten kysymys on, että

    miten aiotte poistua ydinkatastrofin sattuessa Helsingin keskustasta?

    Kännykät on tukossa, netti toimii, Ha haa, ei toimi, autot ovat tukkineet tiet, kun hätäisimmät ovat jo lähteneet. Miten viranomainen toimii tässä tapauksessa? Käkee menemään sisälle sinne rotankoloon ja laittamaan ikkunat kiinni ja odottamaan tulevia ilmoituksia. Evakuointi aloitetaa vasta, kun maaperä on puhdistettu.Silloin savipellon nissan qasqai on jo Kiuruvedellä.

    .

    Äänestä

  • nissanilla pohjoisee kirjoitti:

    Kallio tai savipelto ei ole ongelma säteilyn suhteen ainakaan pääkaupunkiseudulla. Harjualueet sisältävät eniten radonia ja tietysti porakaivot. Tämä säteilyannos on luokkaa 10 -20 mSv, kun tappava annos on 10 Sv. Tekniikalla voidaan nämä kuitenkin poistaa helposti. Radonsäteilyn vuotuismäärän muuten saa lentämällä Välimerelle lomailemaan, että silleen. Mutta kysymysten kysymys on, että

    miten aiotte poistua ydinkatastrofin sattuessa Helsingin keskustasta?

    Kännykät on tukossa, netti toimii, Ha haa, ei toimi, autot ovat tukkineet tiet, kun hätäisimmät ovat jo lähteneet. Miten viranomainen toimii tässä tapauksessa? Käkee menemään sisälle sinne rotankoloon ja laittamaan ikkunat kiinni ja odottamaan tulevia ilmoituksia. Evakuointi aloitetaa vasta, kun maaperä on puhdistettu.Silloin savipellon nissan qasqai on jo Kiuruvedellä.

    .

    Savieinari meinaa, että jonkin ydivoimalan poksahtaessa laskeumalta pääsee pakoon ajamalla 100 km päähän kesämökille?

    Hmm. Ehkä mieluummin olen betonirakenteiden suojassa. Paras paikka toki olisi väestönsuoja, mutta nehän on tarkoitettu 2-maailmansodan mattopommituksia vastaan. Juu, löytyisi niistä ilmansuodattimet & tuhdit betonirakenteet antavat suojaa säteilyltäkin, mutta käyttöönotto kestää liian kauan = tilanne on jo tod. näk. ohi ennen kuin suoja on tyhjennetty roinasta & varusteltu käyttöön.

    OK-ladossa on aika suojaton, kun kevyet rakenteet ei pal säteilyä pidättele = katolle kertyvä laskeuma "valottaa" asukkaita ym. Kellari olisi jonkinmoinen turva, mutta eihän savipellon älväristä sellaista löydy.

    Onneksi saveen on helppo kaivaa potero. Vielä kun ostaa puolustusvoimilta sadeviitan ja taittaa kuusesta havuja, joilla voi sutia atomit pois viitasta, on hyvässä turvassa siellä poterossa kyyhöttäessään.

    Äänestä

  • kuoppa saveen kirjoitti:

    Savieinari meinaa, että jonkin ydivoimalan poksahtaessa laskeumalta pääsee pakoon ajamalla 100 km päähän kesämökille?

    Hmm. Ehkä mieluummin olen betonirakenteiden suojassa. Paras paikka toki olisi väestönsuoja, mutta nehän on tarkoitettu 2-maailmansodan mattopommituksia vastaan. Juu, löytyisi niistä ilmansuodattimet & tuhdit betonirakenteet antavat suojaa säteilyltäkin, mutta käyttöönotto kestää liian kauan = tilanne on jo tod. näk. ohi ennen kuin suoja on tyhjennetty roinasta & varusteltu käyttöön.

    OK-ladossa on aika suojaton, kun kevyet rakenteet ei pal säteilyä pidättele = katolle kertyvä laskeuma "valottaa" asukkaita ym. Kellari olisi jonkinmoinen turva, mutta eihän savipellon älväristä sellaista löydy.

    Onneksi saveen on helppo kaivaa potero. Vielä kun ostaa puolustusvoimilta sadeviitan ja taittaa kuusesta havuja, joilla voi sutia atomit pois viitasta, on hyvässä turvassa siellä poterossa kyyhöttäessään.

    >>>Savieinari meinaa, että jonkin ydivoimalan poksahtaessa laskeumalta pääsee pakoon ajamalla 100 km päähän kesämökille?

    Äänestä

  • savieinari kirjoitti:

    >>>Savieinari meinaa, että jonkin ydivoimalan poksahtaessa laskeumalta pääsee pakoon ajamalla 100 km päähän kesämökille?

    Savieinarilla on jatkuva päivystys päällä radion ääressä? Eli kun tieto onnettomuudesta kiirii Suomeen joskus klo 1:30 niin jo tunnin päästä on auto lastattuna ja matkalla pohjoiseen?

    Vai oliko tarkoitus lähteä vasta aamulla & ajella keskellä pahinta laskeumaa?

    > No se ei aivan riittänyt Tsernobylin tapauksessa, mutta Pori - H-linna linjalle pölläkkä pysähtyi.

    Porin & Hämeenlinnan sijainti on muuttunut sitten viime näkemän...

    http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/tshernobyl/fi_FI/laskeuma/

    Ja jos en väärin muista, niin laskaumapilvi kerkisi ensimmäiseksi käväisemään Ruotsin puolella ja sieltä siis saatiin ensimmäinen varoitus asiasta. Täysin turhaa siis kuvitella, etteikö "kantomatka" riittäisi pohjoiseen. Etenkin jos/kun lähtöpiste onkin jokin laivastotukikohta...

    Myös varoitusaika voi olla lyhyt eli olematon. Juu, meillä on jotain kiinteästi asennettuja säteilyn mittauslaitteita muutaman Venäläisen voimalan kupeessa, muttei taatusti minkään sotilaallisen vehkeen liepeillä. Ja siellähän on taas disinformaatio & valehtelu kovassa kurssissa, joten mahd. munaukset yritetään taatusti peitellä. Eli varoitus saadaan sillä hetkellä, kun meillä on jo mittarit punaisella. Silloin onkin hyvä lähteä autoilemaan & mennä mökkiin kököttämään. Ruoaksi toki marjoja ja järvestä pyydettyä kalaa ;-D

    Äänestä

  • mahtava suunitelma kirjoitti:

    Savieinarilla on jatkuva päivystys päällä radion ääressä? Eli kun tieto onnettomuudesta kiirii Suomeen joskus klo 1:30 niin jo tunnin päästä on auto lastattuna ja matkalla pohjoiseen?

    Vai oliko tarkoitus lähteä vasta aamulla & ajella keskellä pahinta laskeumaa?

    > No se ei aivan riittänyt Tsernobylin tapauksessa, mutta Pori - H-linna linjalle pölläkkä pysähtyi.

    Porin & Hämeenlinnan sijainti on muuttunut sitten viime näkemän...

    http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/tshernobyl/fi_FI/laskeuma/

    Ja jos en väärin muista, niin laskaumapilvi kerkisi ensimmäiseksi käväisemään Ruotsin puolella ja sieltä siis saatiin ensimmäinen varoitus asiasta. Täysin turhaa siis kuvitella, etteikö "kantomatka" riittäisi pohjoiseen. Etenkin jos/kun lähtöpiste onkin jokin laivastotukikohta...

    Myös varoitusaika voi olla lyhyt eli olematon. Juu, meillä on jotain kiinteästi asennettuja säteilyn mittauslaitteita muutaman Venäläisen voimalan kupeessa, muttei taatusti minkään sotilaallisen vehkeen liepeillä. Ja siellähän on taas disinformaatio & valehtelu kovassa kurssissa, joten mahd. munaukset yritetään taatusti peitellä. Eli varoitus saadaan sillä hetkellä, kun meillä on jo mittarit punaisella. Silloin onkin hyvä lähteä autoilemaan & mennä mökkiin kököttämään. Ruoaksi toki marjoja ja järvestä pyydettyä kalaa ;-D

    Savelta voi lähteä minne tahansa, mutta keskustan rotankolosta eivät pääse minnekään. Siinä on se pihvi. Kyllähän nykyisin tieto kulkee aivan erilailla kuin Ytsetnobylin aikaan. Silloin Raatikaisen Kaisankinannettiin nukkua ruususen unta aamuun saakka ja siitähän Kaisa ei tykännyt.kuten muistat.

    Äänestä

  • savieenar kirjoitti:

    Savelta voi lähteä minne tahansa, mutta keskustan rotankolosta eivät pääse minnekään. Siinä on se pihvi. Kyllähän nykyisin tieto kulkee aivan erilailla kuin Ytsetnobylin aikaan. Silloin Raatikaisen Kaisankinannettiin nukkua ruususen unta aamuun saakka ja siitähän Kaisa ei tykännyt.kuten muistat.

    Meillä on varustauduttu laskeumaan jodilla ja suojapuvuilla. Olen harkinnut maakellarin muuttamista väestösuojaksi kun ei perunat kasva märässä.

    Äänestä

  • savieenar kirjoitti:

    Savelta voi lähteä minne tahansa, mutta keskustan rotankolosta eivät pääse minnekään. Siinä on se pihvi. Kyllähän nykyisin tieto kulkee aivan erilailla kuin Ytsetnobylin aikaan. Silloin Raatikaisen Kaisankinannettiin nukkua ruususen unta aamuun saakka ja siitähän Kaisa ei tykännyt.kuten muistat.

    Ei laskeuman aikana pidäkään lähteä ulos hortoilemaan! Ja kun kerrostalossa rakenteet ovat järeämpiä kuin älvärissä/mummonmökissä, on sisälläkin paremmin suojassa. Puhumattakaan siitä, että suojauduttaisiin väestönsuojaan. Mutta sen varaan en paljoa laske, kun käyttöönotto vie päivän tai pari.

    Juu, savieinari lähtee maalle turvaan, syö marjoja, kalastaa, paskoo puuceessä ja hakee saunan vedet järvestä.... ;-D

    Äänestä

  • kanto vesi kirjoitti:

    Ei laskeuman aikana pidäkään lähteä ulos hortoilemaan! Ja kun kerrostalossa rakenteet ovat järeämpiä kuin älvärissä/mummonmökissä, on sisälläkin paremmin suojassa. Puhumattakaan siitä, että suojauduttaisiin väestönsuojaan. Mutta sen varaan en paljoa laske, kun käyttöönotto vie päivän tai pari.

    Juu, savieinari lähtee maalle turvaan, syö marjoja, kalastaa, paskoo puuceessä ja hakee saunan vedet järvestä.... ;-D

    Muistuttaisin vielä kuitenkin, että se on russakka, joka selviää ydinräjähdyksen aiheuttamasta säteilystä.

    Todellakin savieinari lähtee maalle turvaan, syö marjoja.......ja hakee saunavedet järvestä. Mitä kellarirotta silloin tekee? Odottaa että joku tulisi hakemaan kolosta pois. Ja niitä haettaviahan on 600000. Ne sopivat 12000 bussiin ja niistä saadaan 170 km pitkä jono tappituntumalla Ilman väliä. Helppoa kuin heinänteko, sanoi savieinari, jonka autolle riittää 5 m tila.

    Palaan vielä erääseen kommenttiin "Porin & Hämeenlinnan sijainti on muuttunut sitten viime näkemän..."/mahtava suunnitelma/

    http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/tshernobyl/fi_FI/laskeuma/

    Katsoitko nyt tuota karttaa tarkemmin? Katsopa vielä kerran ja tulkitse sitä oikein.

    Äänestä

  • savieinari kirjoitti:

    Muistuttaisin vielä kuitenkin, että se on russakka, joka selviää ydinräjähdyksen aiheuttamasta säteilystä.

    Todellakin savieinari lähtee maalle turvaan, syö marjoja.......ja hakee saunavedet järvestä. Mitä kellarirotta silloin tekee? Odottaa että joku tulisi hakemaan kolosta pois. Ja niitä haettaviahan on 600000. Ne sopivat 12000 bussiin ja niistä saadaan 170 km pitkä jono tappituntumalla Ilman väliä. Helppoa kuin heinänteko, sanoi savieinari, jonka autolle riittää 5 m tila.

    Palaan vielä erääseen kommenttiin "Porin & Hämeenlinnan sijainti on muuttunut sitten viime näkemän..."/mahtava suunnitelma/

    http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/tshernobyl/fi_FI/laskeuma/

    Katsoitko nyt tuota karttaa tarkemmin? Katsopa vielä kerran ja tulkitse sitä oikein.

    > Todellakin savieinari lähtee maalle turvaan, syö marjoja.......

    Kyllä, johtuen siitä, että pitkään jatkuneen sisäsiitoksen vuoksi savieinari ei ole ns. laatikon terävin veitsi. Tuolla tapaa saa maksimoitua säteilyannoksensa. Tainnu suositukset kalojen syömisen välttämisestä ym. unohtua ;-D

    > Katsoitko nyt tuota karttaa tarkemmin? Katsopa vielä kerran ja tulkitse sitä oikein.

    Edelleen siinä näkyy, että länsi-Suomikin sai osansa. Taisi se laskeumapilvi koukata ensialkuun tuolta suunnalta Suomen ylle - Ruotsin rajoillahan ensimmäiset havainnot säteilystä tehtiin. Myöhemmin sitten suorempaa reittiä.

    Äänestä

  • kiemurtelu jatkuu kirjoitti:

    > Todellakin savieinari lähtee maalle turvaan, syö marjoja.......

    Kyllä, johtuen siitä, että pitkään jatkuneen sisäsiitoksen vuoksi savieinari ei ole ns. laatikon terävin veitsi. Tuolla tapaa saa maksimoitua säteilyannoksensa. Tainnu suositukset kalojen syömisen välttämisestä ym. unohtua ;-D

    > Katsoitko nyt tuota karttaa tarkemmin? Katsopa vielä kerran ja tulkitse sitä oikein.

    Edelleen siinä näkyy, että länsi-Suomikin sai osansa. Taisi se laskeumapilvi koukata ensialkuun tuolta suunnalta Suomen ylle - Ruotsin rajoillahan ensimmäiset havainnot säteilystä tehtiin. Myöhemmin sitten suorempaa reittiä.

    Ei ole savieinari penalin terävin kynä, mutta ymmärtää säteilyfysiikasta paljonkin. Niin ymmärtää kun opettajana oli legendaarinen K. V. Laurikainen.

    Savieinari tietää mitä ja miten paljon voi syödä luonnosta kaloja , sieniä ja marjoja. Jos einari söisi joka päivä näitä herkkuja, niin niistä kertyisi n. 1,5-kertainen vuotuisannos. Savieinari tietää, koska on alan ammattilainen.
    Ja vielä siihen karttaan. Pääosa Suomeen saapuneesta säteilystä ajautui Pori- Hämeenlinna linjalle, mikä johtui silloin vallitsevista pohjoistuulista ja laskeuman pääalueella olleista vesisateista. Einari ajeli tuolloin Lapin hangilta savelle päin ja seurasi tilannetta radiosta. Mutta eipä Raatikaisen Kaisakaan saanut muuta tietoa, kun säteilynopeus oli vasta viranomaistasolla. Kaisan siis annettiin nukkua aamuun ja vasta silloin kerrottiin tuo uutinen. Hulluinta asiassa oli, että tuolloin oli viranomaislakko päällä ja siksi tilannetta ei myöskään tuotu uutisiin. Eihän lakossa oleva viranomainen voi tiedottaa.

    Äänestä

  • savieinari kirjoitti:

    Ei ole savieinari penalin terävin kynä, mutta ymmärtää säteilyfysiikasta paljonkin. Niin ymmärtää kun opettajana oli legendaarinen K. V. Laurikainen.

    Savieinari tietää mitä ja miten paljon voi syödä luonnosta kaloja , sieniä ja marjoja. Jos einari söisi joka päivä näitä herkkuja, niin niistä kertyisi n. 1,5-kertainen vuotuisannos. Savieinari tietää, koska on alan ammattilainen.
    Ja vielä siihen karttaan. Pääosa Suomeen saapuneesta säteilystä ajautui Pori- Hämeenlinna linjalle, mikä johtui silloin vallitsevista pohjoistuulista ja laskeuman pääalueella olleista vesisateista. Einari ajeli tuolloin Lapin hangilta savelle päin ja seurasi tilannetta radiosta. Mutta eipä Raatikaisen Kaisakaan saanut muuta tietoa, kun säteilynopeus oli vasta viranomaistasolla. Kaisan siis annettiin nukkua aamuun ja vasta silloin kerrottiin tuo uutinen. Hulluinta asiassa oli, että tuolloin oli viranomaislakko päällä ja siksi tilannetta ei myöskään tuotu uutisiin. Eihän lakossa oleva viranomainen voi tiedottaa.

    > Jos einari söisi joka päivä näitä herkkuja, niin niistä kertyisi n. 1,5-kertainen vuotuisannos. Savieinari tietää, koska on alan ammattilainen

    Myös sen jälkeen, kun nimeltämainitsemattoman naapurimaan voimala tupsauttaa uuden pilven Suomen ylle?

    Puoliintumisaika ei liene tuttu käsite.

    Äänestä

  • aina vaan nolompaa kirjoitti:

    > Jos einari söisi joka päivä näitä herkkuja, niin niistä kertyisi n. 1,5-kertainen vuotuisannos. Savieinari tietää, koska on alan ammattilainen

    Myös sen jälkeen, kun nimeltämainitsemattoman naapurimaan voimala tupsauttaa uuden pilven Suomen ylle?

    Puoliintumisaika ei liene tuttu käsite.

    Einari tietää, kun on alan ammattilainen, että naapurin laskeuma ei heti siiirry kaloihin, sienet pestään ja kalvo otetaan pois, kalaa laitetaan pakasteeseen ainakin 3 kk varasto jne. Savieinari on perillä näistäkin asioista. Mutta...

    tuo puoliintumisaika liittyy valtionvelkaan ja se on sama kuin U-238:lla.

    Einari voi vielä kertoa, että em. karttassa tarkastellaan Cs-137-isotoopin osuutta. Jodi on jo hävinnyt suurimmaksi osaksi (ihmisten kilpirauhasiin ;P)

    Äänestä

Sikanaudan ei kenenkään elintasoa pitäisi nostaa tai sitten lähtötaso on ollut todella huono. Kilon vois syödä päivässä varatonkin mutta se olisi epäterveellistä.
Auton laitoin pois liikennekäytöstä kun ei tarvetta ja fillaroin asiani.
Kesällä kävelen toirille ja uimaan järveen 300m päähän.
Puita en ole halaillut, tiedä sitten jos sillä elintaso nousisi.

Koita nyt löytää jotain parempaa elintasosi pönkitykseen..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aina trendikäs okt kirjoitti:

Jää enemmän rahaa sikanauta ostoksiin. Kaksi autoa perheessä vähintään. Oma kylpylä eli palju. Metsässä hyvä käydä virkistäytymässä, vaikka puita halaamassa. Hiljaisuus jossa mielenterveys ei järky. Lapsia voi tehdä niin paljon kuin huvittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu